Dyskusja wikipedysty:Marek Mazurkiewicz/archiwum2016-12-31
 Archiwum dyskusji |
Cieszy mnie krytyka tak szczera
Bowiem dowodzi, że docieram
Do tego o co chcą się spierać
Ludzie myślący, a więc żywi."
Gdybym przez dłuższy czas nie odpowiadał a sprawa była ważna możesz do mnie napisać: tutaj.
Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.
Ostatnie zmiany
- Codzienne podsumowanie powiadomień było wysyłane, nawet gdy nie było żadnych powiadomień. Teraz nie będzie wysyłany e-mail, jeżeli nie będzie żadnej aktywności. [1]
Zmiany w tym tygodniu
- Przycisk "⧼citoid-citefromidtool-title⧽" na pasku narzędzi w edytorze wizualnym zostanie przeniesiony do menu "Wstaw". Wyjątkami są Wikipedie, Wikibooks i Wikiwersytet. Celem tej zmiany jest uczynienie tego przycisku mniej rzucającemu się w oczy na wiki, gdzie nie jest on często wykorzystywany. [2]
Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 5 lipca. Na wiki innych niż Wikipedia i wybranych Wikipediach od 6 lipca. Będzie na wszystkich wiki od 7 lipca (kalendarz).
Spotkania
- Możesz wziąć udział w następnym godzinowym spotkaniu o Wikidanych na IRC 8 lipca o 16:00 UTC. Zobacz jak dołączyć.
Wiadomości techniczne przygotowane przez ambasadorów technicznych i opublikowane za pomocą systemu komunikatów globalnych • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.
21:45, 4 lip 2016 (CEST)
Dyskusja
jest zbędna. Wikipedia mówi sama za siebie. A co mówi po bliższym poznaniu? Lepiej prawdy nie dociekać. Ja już ją poznałem. -- NazwaNr1 (dyskusja) 21:50, 8 lip 2016 (CEST)
Nie przedstawianie
twórczości własnej, to Twoim zdaniem przytaczanie dosłownych cytatów ze źródeł? No bo jeśli nie cytaty to już jest twórczość własna. To chyba oczywiste. Sami dokładnie nie wiecie czego chcecie. -- NazwaNr1 (dyskusja) 22:06, 8 lip 2016 (CEST)
Cd nie przedstawianie
Jeżeli cytowanie (dosłowne) nie jest wskazane, to znaczy że wchodzi w rachubę tylko twórczość własna. Bo jak inaczej nazwiesz wyrażanie słowem własnych myśli? Chyba Wiki stoi na głowie? Ja to tak widzę. Przykro mi. -- NazwaNr1 (dyskusja) 12:44, 10 lip 2016 (CEST)
Drgania własne
Witaj
Oznaczyłeś. Wprawdzie nie jest to wandalizm i mogłeś oznaczyć, ale to wzorcowy przykład na to jak nie pisać artykułu.
StoK (dyskusja) 21:41, 10 lip 2016 (CEST)
- Nie rozumiem tego co napisał StoK. I o co mu chodzi. -- NazwaNr1 (dyskusja) 11:18, 11 lip 2016 (CEST)
- @NazwaNr1 "oznaczyłeś" odnosi się do Wikipedia:Wersje przejrzane. To czy jesteś pierwszym chronologicznie autorem czy poprawiałeś go jako kolejny autor nie ma znaczenia w tym kontekście. Uwaga techniczna, Wikipedysta:Stok nie zauważy prawdopodobnie Twojego pytania. Po to żeby dostał powiadomienie właśnie go wzmiankowałem. W poprzedniej Twojej edycji lepiej sformułowałeś to pytanie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:22, 11 lip 2016 (CEST)
Krzysztof Lenk
Marku, dziekuję za odpowiedż i wyjaśnienia. Tymczasem nerwowo czekam kiedy po wpisaniu tylko nazwiska pokaze się możliwość przeczytania strony w Wikipedii. To jest prezent na 80-te urodziny Krzysztofa Lenka, 21 lipca (!) Jeszcze potem chciałabym żeby hasło Kazimierz Zembrzuski ukazało się w Wiki w wersji angielskiej, i już będę mogła przestać Was nękać. Tymczasem Ewa Lenk (dyskusja) 01:23, 9 lip 2016 (CEST) [to co - te cztery tyldy by wystarczyly? juz nie musze pisac: Ewa Lenk?] O, juz widze!Przynajmniej tego sie nauczylam! Dziekuje, Ewa Lenk (dyskusja) 01:33, 9 lip 2016 (CEST)
Marku, pytasz, "po wpisaniu nazwiska, ale gdzie?" No, tak jak zawsze gdy sie chce o kims, lub o czyms, cos dowiedziec: otwieram Firefox i wpisuje haslo czy tylko nazwisko w prawe okienko na gorze [w Search], albo otwieram Safari - tu po prostu wpisuje tam gdzie powinnam pisac poprawny adres, i pokazuje sie lista stron na ktorych sa teksty czy obrazki zwiazane z dana osoba czy haslem. Wpisz Krzysztof Lenk - bedzie sporo, ale nie znajdziesz "Krzysztof Lenk, Wikipedia, wolna encyklopedia", czyli tej nowej teraz strony. Na Safari to sie nie pokazuje, zanim nie dopiszesz do nazwiska "Wikipedia, wolna encyklopedia". A na meza komputerze, sprawdzilam w tej chwili, na Firefox w ogole tej mojej strony wywolac nie moge; ani z dopiskiem, ani bez. A wystarczy wpisac Kazimierz Zembrzuski [i wiele innych] i mozliwosc otworzenia strony w Wolnej Encyklopedii natychmiast sie pokazuje[i na Firefox, i w Safari]. Przepraszam, ze Cie tym mecze, Ewa Lenk (dyskusja) 18:01, 10 lip 2016 (CEST)
Marku, jeszcze ja, Ewa, dwa slowa. Niepotrzbnie chyba zawracalam Ci glowe. Syn wytlumaczyl mi wlasnie, ze to o co prosze, od Was, w Wikipedii, nie zalezy. Wyglada na to, ze po prostu musze czekac. A moze tez przy korygowaniu innych stron o K.L. [zawsze sa jakies niescislosci] bede prosic o odnosniki [linki] do Wikipedii. Dziekuje Ci wiec za wszystko, i przepraszam, Ewa Lenk (dyskusja) 18:41, 10 lip 2016 (CEST)
Etyltyobenzomizadolu hydrobromek
Dzień dobry!
Piszę do Pana w sprawie swojego artykulu na wikipedii "Etyltyobenzomizadolu hydrobromek". dzisiaj o godzinie 12 00 Pan zostawił recenzje odnośnie mojego artykółu o nastepującej treści: Potrzebna tu pomoc naszych ekspertów od chemii @Michał Sobkowski, @KamilK7, @Bartłomiej Tomczak, @Marek Mazurkiewicz, @Mpn H.Rabiega (dyskusja) 12:11, 10 lip 2016 (CEST) Czuje się niezasłużenie wyróżniony. Co do artykułu, po po pierwsze mam wątpliwości co do nazwy. @Antihot(Bemitil) czy aby na pewno nie: hydrobromek etyltyobenzomizadolu? Druga sprawa to właśnie brudnopis jest do zastosowanie w sytuacji gdy ktoś "nie ma wystarczająco czasu żeby zrobić wszystko na raz". Ale nie upierałbym się przy przenoszeniu do brudnopisu, widzę zresztą że nikt nie próbował. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:50, 10 lip 2016 (CEST) Mam do tego parę pytań: 1. wątpliwości co do nazwy. @Antihot(Bemitil) czy aby na pewno nie: hydrobromek etyltyobenzomizadolu? - Co tu pan miał na myśli? Przecież artykół i tak się nazywa "Etyltyobenzomizadolu hydrobromek" a Antihot(Bemitil) - to moja nazwa wikiużytkownika. 2. W jakich sytuacjach artykół trafia do brudnopisu? Czy to jest możliwe żeby artykół zostawał niedoredagowany w ciągu 2 tygodnie? Dla mnie wszystkie uwagi odnośnie artykółu są zrozumiałe, czyli rozumię co musi być poprawione. Tylko że jak to wszystko zrobić - dla mnie kwestia techniczna jest najbardziej nie zrozumiała. Nie mogę zrozumiec n.p. jak za pomocą PMID dostosowac przypisy.
Z poważaniem Antihot(Bemitil)
Dopisz się. :-)
Witaj, zauważyłem w twojej babelce, że jesteś uczestnikiem {Projektu Chemia, ale nie mogę cię znaleźć w tabelce z uczestnikami. Nie dopisałbyś się? Dasz tam wtedy informację o rzeczach na których się znasz i byłoby łatwiej podejmować decyzję, kiedy zaprzątać ci głowę. :-) Pozdrawiam, KamilK7 (dyskusja) 11:16, 11 lip 2016 (CEST)
Nikomu ?
Co to za wątek i o jaką informację chodzi? -- NazwaNr1 (dyskusja) 11:23, 11 lip 2016 (CEST)
Ad Nikomu
Dla ścisłości: to nie była żadna informacja tylko luźna uwaga. -- NazwaNr1 (dyskusja) 11:48, 11 lip 2016 (CEST)
Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.
Ostatnie zmiany
- Nowy system skalowania zdjęć naprawił kilka błędów pokazywania plików SVG. Pojawiło się jednak klika nowych problemów. [3][4][5]
- Powiadomienia są grupowane według typów. Teraz powiadomienia są zliczane według ich ilości a nie według nieprzeczytanych grup. Ta zmiana może zwiększyć liczbę wyświetlanych powiadomień. Poprzedni sposób liczenia był często niepoprawny. Nieprzeczytane powiadomienia będą wyświetlane jako pierwsze. [6][7][8]
- Specjalna:Powiadomienia od teraz ma maksymalną szerokość listy powiadomień na komputerach stacjonarnych. Dzięki temu długie tytuły i opisy będą prawidłowo przycinane. [9][10][11]
Problemy
- 5 lipca Wikimedia Commons miało problemy i nie można było dokonywać edycji przez 20 minut. Po tym, przez krótki czas rejestr ostatnich zmian i niektóre gadżety nie działały należycie. Wpłynęło to także na akcje administracyjne w innych projektach. [12]
- Użytkownicy, którzy mają wiele nieprzeczytanych wiadomości, mogą oznaczyć je jako przeczytane odwiedzając stronę Specjalna:Powiadomienia na wiki, z której korzystają.
Zmiany w tym tygodniu
- Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 12 lipca. Na wiki innych niż Wikipedia i wybranych Wikipediach od 13 lipca. Będzie na wszystkich wiki od 14 lipca (kalendarz).
Spotkania
- Możesz dołączyć do następnego spotkania z zespołem odpowiedzialnym za Edytor Wizualny. Podczas tego spotkania będziesz mógł poinformować twórców o tym, jakie błędy uważasz za najważniejsze. Spotkanie odbędzie się 12 lipca o 19:00 (UTC). Zobacz jak dołączyć.
Wiadomości przygotowane przez ambasadorów technicznych i opublikowane za pomocą systemu komunikatów globalnych • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.
17:14, 11 lip 2016 (CEST)
Odp.
Dlatego że artykuł "Kończyna miedniczna" nie istnieje, to po co link? kacper3100 (dyskusja) 16:41, 12 lip 2016 (CEST)
Duże litery w przypisie
Moim zdaniem w Wikipedii obowiązuje styl encyklopedyczny i nie należy stosować wersalików tam, gdzie ich użycie ma na celu promocję. Bo jaka jest różnica rzeczowa między tytułem Mały słownik POLSKO-ESPERANCKI a Mały słownik polsko-esperancki? Pamiętam okres usuwania wersalików z haseł. Szczerze jednak mówiąc, nie śledzę kawiarenki na tyle, by nie przeoczyć innych ustaleń w tym zakresie. Kelvin (dyskusja) 08:29, 15 lip 2016 (CEST)
Podziękowania
Dziękuję za głos w dyskusji. Już mi wyjaśniono zasady. Rozumiem i akceptuję. Trzy lata to chyba za wcześnie, żeby planować wygląd strony głównej. Zróbmy więc tak, poczekajmy do następnego roku i wtedy ewentualnie pomyślimy o wspomnieniu poetki 19 listopada. Zresztą listopad to w ogóle miesiąc wspomnień. Pozdrawiam (Anagram16 (dyskusja) 19:19, 15 lip 2016 (CEST))
[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2016/29|Tech News: 2016-29]]
Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.
Ostatnie zmiany
- Z powodu przywrócenia wcześniejszej wersji oprogramowania, wprowadzenie nowego sortowania Powiadomień w wyskakującym menu zostało opóźnione. [13]
Z powodu przywrócenia wcześniejszej wersji oprogramowania, został zmieniony codzienny specjalny proces wdrażania poprawek. [14]- W powiadomieniach, "Messages" teraz nazywane są "Komunikaty". [15]
Problemy
- 12 lipca wszystkie wiki miały przywróconą wersję z powrotem do MediaWiki 1.28.0-wmf.8 z powodu problemu w systemie logowania. [16][17]
Zmiany w tym tygodniu
- Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 19 lipca. Na wiki innych niż Wikipedia i wybranych Wikipediach od 20 lipca. Będzie na wszystkich wiki od 21 lipca (kalendarz).
- Specjalna:Rejestr od teraz ma link do pomocy. [18]
- Można testować RevisionSlider na klastrze testowym. Od 22 lipca będzie dostępny jako funkcja eksperymentalna w: Wikipedia w języku niemieckim, Wikipedia w języku arabskim, Wikipedia w języku hebrajskim
Spotkania
- Możesz dołączyć do następnego spotkania z zespołem odpowiedzialnym za Edytor Wizualny. Podczas tego spotkania będziesz mógł poinformować twórców o tym, jakie błędy uważasz za najważniejsze. Spotkanie odbędzie się 19 lipca o 19:00 (UTC). Zobacz jak dołączyć.
- Możesz przyłączyć się do następnego spotkania z komitetem architektury. Tematem tego tygodnia jest "Planowanie backendu listy obserwowanych, wspólnej dla wielu wiki (cross-wiki)". Spotkanie odbędzie się 20 lipca o 21:00 (UTC). Zobacz jak dołączyć. [19]
Przyszłe zmiany
- Skrypty użytkowników i boty nie mogą już edytować stron wiki poprzez http://. [20][21]
- Zamierzamy zaktualizować Gerrit. Zapraszamy programistów do testowania. [22]
Wiadomości przygotowane przez ambasadorów technicznych i opublikowane za pomocą systemu komunikatów globalnych • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.
14:01, 18 lip 2016 (CEST)
Wojna edycyjna w artykule Kapitan Ameryka: Wojna bohaterów
Marku, proszę Cię o pomoc z użytkownikiem, z którym wdałem się w wojnę edycyjną. Dodał informację, gdzie jedynym źródłem potwierdzającym jego słowa jest Imdb, usuwa informacje, zmienia kolejność, lekceważy zalecenia o nieużywaniu flag w infoboksach, gdzie główną przyczyną są utrudnienia dla osób niewidomych. Poza tym lekceważy dyskusję, którą rozpocząłem i jest w niej chamski. Pozdrawiam. Mike210381 (dyskusja) 14:30, 18 lip 2016 (CEST)
Odp:Kapitan Ameryka: Wojna bohaterów
- Chamstwo ma wiele obliczy, jednak w moim przekonaniu krytyka jest uznawana za chamstwo akurat wtedy, gdy druga strona nie potrafi jej przyjąć. A jeśli ktoś uważa coś za niestosowne, niekoniecznie oznacza że tak jest. Światopogląd może być różny. Dziękuję każdemu z Panów za tak miłą rozmowę i konstruktywną rozmowę, skupiającą się na zwrotach o niewidomych. Poczułem się prawie jak w szkole.
ron_whisky (dyskusja) 15:52, 18 lip 2016 (CEST)
UNESCO
Problem w tym, że dane te były nieaktualne, a ja się już pogubiłem, ile jest tych obiektów na kontynencie. Na stronach UNESCO statystyki są według regionów, a nie kontynentów, więc żeby podawać taką informację, trzeba by samodzielnie zsumować wszystkie obiekty wymienione w artykule. Jak chcesz, możesz to zrobić i przywrócić info. --Botev (dyskusja) 09:54, 19 lip 2016 (CEST)