Vínculo de par
Em biologia, um vínculo de par é a forte afinidade que se desenvolve em algumas espécies entre um par de acasalamento, muitas vezes levando à produção e criação de filhotes e, potencialmente, a um vínculo vitalício. Vinculação de par (em inglês: pair bonding) é um termo cunhado na década de 1940[1] que é frequentemente usado nos círculos de sociobiologia e biologia evolutiva. O termo muitas vezes implica um relacionamento socialmente monogâmico ao longo da vida ou um estágio de interação de acasalamento em espécies socialmente monogâmicas. Às vezes é usado em referência às relações humanas.
Variedades
[editar | editar código-fonte]De acordo com os psicólogos evolucionistas David P. Barash e Judith Lipton, em seu livro de 2001, The Myth of Monogamy, existem diversas variedades de vínculos de pares:[2]
- Vínculo de par de curto prazo: um acasalamento ou associações transitórias
- Vínculo de par de longo prazo: vinculado por uma parte significativa do ciclo de vida desse par
- Vínculo de par vitalício: acasalado para toda a vida
- Vínculo de par social: ligações por razões territoriais ou sociais
- Vínculo de par clandestino: copulações extra-par rápidas
- Vínculo de par dinâmico: por exemplo, sistemas de acasalamento de gibões sendo análogos ao "divórcio"
Vínculo de par humano
[editar | editar código-fonte]Os humanos podem experimentar todas as variedades de vínculos de pares mencionados acima. Esses vínculos podem ser temporários ou durar a vida toda. A vinculação de pares é um vínculo comportamental e fisiológico entre dois indivíduos acasalados e é raro entre primatas não humanos.[3] Os humanos também se envolvem em pares sociais, onde dois indivíduos formarão um relacionamento próximo que não envolve sexo.[4] Em humanos e outros vertebrados, os vínculos de par são criados por uma combinação de interação social e fatores biológicos, incluindo neurotransmissores como a ocitocina, a vasopressina e a dopamina.[4][5]Os laços de casal são um fenómeno biológico e não são equivalentes à instituição social humana do casamento. Os pares casados não estão necessariamente em vínculo de par. O casamento pode ser consequência da união do casal e vice-versa. Uma das funções do amor romântico é a vinculação de pares.[6][4]
Exemplos
[editar | editar código-fonte]Pássaros
[editar | editar código-fonte]Perto de noventa por cento[7] das espécies de aves conhecidas são monogâmicas, em comparação com cinco por cento das espécies de mamíferos conhecidas. A maioria das aves monogâmicas forma vínculo de par de longo prazo que normalmente resultam em acasalamentos sazonais: estas espécies reproduzem-se com um único parceiro, criam sua prole e depois acasalam-se com um novo parceiro para repetir o ciclo durante a estação seguinte. Algumas aves, como cisnes, águias americanas, condores-da-Califórnia e o fradinho, não apenas são monogâmicos, mas também formam vínculos de par para toda a vida.[8]
Ao discutir a vida social da andorinha-das-barreiras, Lipton e Barash afirmam:[2]
"Durante cerca de quatro dias imediatamente antes da postura dos ovos, quando as cópulas levam à fertilização, o macho da andorinha está muito ocupado, guardando atentamente a sua fêmea. Antes dessa época, bem como depois—isto é, quando os ovos dela não estão maduros, e novamente depois que seus genes estão guardados com segurança dentro das cascas—ele sai em busca de cópulas extra-par com as parceiras de outros machos... que, é claro, estão ocupados com a guarda defensiva de suas próprias parceiras."
Em várias espécies, os machos fornecem cuidados parentais e as fêmeas acasalam com vários machos. Por exemplo, estudos recentes mostram que a cópula extra-par ocorre frequentemente em aves monogâmicas, nas quais um pai “social” presta cuidados intensivos à sua descendência “social”.[9] Além disso, observou-se que os vínculos de par recém-formados em tarambolas biparentais eram comparativamente mais fracos do que aqueles em tarambolas uniparentais.[10]
Peixes
[editar | editar código-fonte]Um cientista da Universidade da Flórida relata que os gobies da areia machos trabalham mais na construção de ninhos e no cuidado dos ovos quando as fêmeas estão presentes – a primeira vez que tal "cuidado parental de cortejo" foi documentado em qualquer espécie.[11]
Na espécie de ciclídeo Tropheus moorii, um macho e uma fêmea formarão um vínculo de pr monogâmico temporário e desovarão; depois disso, a fêmea sai para criar os ovos sozinha. As ninhadas de T. moorii exibem monogamia genética (todos os ovos de uma ninhada são fertilizados por um único macho).[12] Outro ciclídeo que incuba com a boca – o ciclídeo do Lago Tanganica (Xenotilapia rotundiventralis) demonstrou que os pares acasalados mantêm vínculo de par pelo menos até a mudança dos filhotes de fêmea para macho.[13] Mais recentemente, o bacalhau-de-murray foi visto mantendo vínculos de par ao longo de 3 anos.[14]
O vínculo de par também pode trazer benefícios não reprodutivos, como defesa assistida de recursos.[15] Um estudo recente comparando duas espécies de peixes-borboleta, C. baronessa e C. lunulatus, indica aumento nas reservas de alimento e energia em comparação com peixes individuais.[16]
Mamíferos
[editar | editar código-fonte]Os arganazes monogâmicos (como os arganazes-da-pradaria) têm densidade e distribuição significativamente maiores de receptores de vasopressina no cérebro quando comparadas às ratazanas poligâmicas. Essas diferenças estão localizadas no prosencéfalo ventral e na via de recompensa mediada pela dopamina. O peptídeo arginina vasopressina (AVP), a dopamina e a oxitocina atuam nesta região para coordenar atividades gratificantes, como o acasalamento, e regular a afiliação seletiva. Essas diferenças específicas da espécie demonstraram estar correlacionadas com os comportamentos sociais, e em arganazes-da-pradaria monogâmicos são importantes para facilitar a vinculação de par. Quando comparados aos arganazes-da-montanha, que são polígamos, os arganazes-da-pradaria monogâmicos parecem ter mais desses receptores de neurotransmissores AVP e oxitocina. É importante que estes receptores estejam nos centros de recompensa do cérebro, porque isso poderia levar a uma preferência de parceiro condicionada no arganaz-da-pradaria em comparação com o arganaz-das-montanhas, o que explicaria por que o arganaz-da-pradaria forma laços de pares e o arganaz-das-montanhas não.[17][18]
Ver também
[editar | editar código-fonte]Referências
- ↑ «Home : Oxford English Dictionary». Oxford English Dictionary. 2005
- ↑ a b The Myth of Monogamy: Fidelity and Infidelity in Animals and People. New York: Henry Holt and Company. 2001. ISBN 978-0805071368
- ↑ «Social Pair-Bonding and Resource Defense in Wild Red-Bellied Lemurs (Eulemur rubriventer)». Lemurs. Col: Developments in Primatology: Progress and Prospect. [S.l.: s.n.] 2006. pp. 235–254. ISBN 978-0-387-34585-7. doi:10.1007/978-0-387-34586-4_11
- ↑ a b c «On Marriage and Pair Bonds». Psychology Today. 9 May 2012. Consultado em 24 April 2018 Verifique data em:
|acessodata=, |data=
(ajuda); Verifique o valor de|display-authors=Fuentes A
(ajuda) - ↑ The Role of Oxytocin on Social Behavior Associated with the Formation of a Social Pair-Bond in the Socially Monogamous Convict Cichlid (Amatitlania nigrofasciata) (PhD)
- ↑ Bode A, Kushnick G (2021). «Proximate and Ultimate Perspectives on Romantic Love». Frontiers in Psychology (em inglês). 12. 573123 páginas. PMC 8074860. PMID 33912094. doi:10.3389/fpsyg.2021.573123
- ↑ «The Neural Basis of Pair Bonding in a Monogamous Species: A Model for Understanding the Biological Basis of Human Behavior». Offspring: Human Fertility Behavior in Biodemographic Perspective. Washington (DC): National Academies Press (US). 2003. ISBN 978-0-309-08718-6. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2018
|arquivourl=
requer|url=
(ajuda) – via www.ncbi.nlm.nih.gov - ↑ «Till Death do them Part: 8 Birds that Mate for Life». National Audubon Society. 10 February 2012. Consultado em 11 June 2018 Verifique data em:
|acessodata=, |data=
(ajuda); Verifique o valor de|display-authors=Berger M
(ajuda) - ↑ Wakano JY, Ihara Y (agosto de 2005). "Evolution of male parental care and female multiple mating: game-theoretical and two-locus diploid models". The American Naturalist. 166 (2): E32–44. doi:10.1086/431252. PMID 16032569. S2CID 23771617.; Sumário em: "New Study Explores The Evolution Of Male Parental Care And Female Multiple Mating". ScienceDaily.
- ↑ Parra, Jorge E.; Beltrán, Marcela; Zefania, Sama; Dos Remedios, Natalie; Székely, Tamás (1 de abril de 2014). «Experimental assessment of mating opportunities in three shorebird species» (PDF). Animal Behaviour. 90: 83–90. ISSN 0003-3472. doi:10.1016/j.anbehav.2013.12.030
- ↑ Pampoulie C, Lindström K, St Mary CM (March 2004). "Have your cake and eat it too: male sand gobies show more parental care in the presence of female partners". Behavioral Ecology. 15 (2): 199–204. doi:10.1093/beheco/arg107.; Sumário em: "For A Male Sand Goby, Playing 'Mr. Mom' Is Key To Female's Heart". ScienceDaily.
- ↑ Steinwender B, Koblmüller S, Sefc KM (February 2012). «Concordant female mate preferences in the cichlid fish Tropheus moorii.». Hydrobiologia. 682 (1): 121–130. PMC 3841713. PMID 24293682. doi:10.1007/s10750-011-0766-5 Verifique data em:
|data=
(ajuda) - ↑ Takahashi T, Ochi H, Kohda M, Hori M (June 2012). «Invisible pair bonds detected by molecular analyses». Biology Letters. 8 (3): 355–357. PMC 3367736. PMID 22114323. doi:10.1098/rsbl.2011.1006 Verifique data em:
|data=
(ajuda) - ↑ Couch AJ, Dyer F, Lintermans M (2020). «Multi-year pair-bonding in Murray cod (Maccullochella peelii)». PeerJ. 8: e10460. PMC 7733648. PMID 33354425. doi:10.7717/peerj.10460
- ↑ Bales KL, Ardekani CS, Baxter A, Karaskiewicz CL, Kuske JX, Lau AR, et al. (November 2021). «What is a pair bond?». Hormones and Behavior. 136. 105062 páginas. PMID 34601430. doi:10.1016/j.yhbeh.2021.105062 Verifique data em:
|data=
(ajuda) - ↑ Nowicki JP, Walker SP, Coker DJ, Hoey AS, Nicolet KJ, Pratchett MS (April 2018). «Pair bond endurance promotes cooperative food defense and inhibits conflict in coral reef butterflyfish». Scientific Reports. 8 (1). 6295 páginas. Bibcode:2018NatSR...8.6295N. PMC 5908845. PMID 29674741. doi:10.1038/s41598-018-24412-0 Verifique data em:
|data=
(ajuda) - ↑ «The Neural Basis of Pair Bonding in a Monogamous Species: A Model for Understanding the Biological Basis of Human Behavior». Offspring: Human Fertility Behavior in Biodemographic Perspective. Washington (DC): National Academies Press (US). 2003. ISBN 978-0-309-08718-6. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2018
|arquivourl=
requer|url=
(ajuda) – via www.ncbi.nlm.nih.gov - ↑ Lim MM, Wang Z, Olazábal DE, Ren X, Terwilliger EF, Young LJ (junho de 2004). «Enhanced partner preference in a promiscuous species by manipulating the expression of a single gene». Nature. 429 (6993): 754–757. Bibcode:2004Natur.429..754L. PMID 15201909. doi:10.1038/nature02539
Leitura adicional
[editar | editar código-fonte]- Young LJ, Wang Z (October 2004). «The neurobiology of pair bonding». Nature Neuroscience. 7 (10): 1048–1054. PMID 15452576. doi:10.1038/nn1327 Verifique data em:
|data=
(ajuda)