Википедия:Установка защиты
 |
| Это страница для предложений о защите страниц и наложении стабилизации. Вы уверены, что вам сюда? | ||||||
|
|
| ||||
|
|
Разместите в статье шаблон {{внешние ссылки нежелательны}} | ||||
|
|
Подайте заявку на добавление адреса в спам-лист | ||||
|
|
|||||
| Для запросов о снятии защиты есть другая страница. Также см. журнал защиты, список защищённых страниц, защищённых названий. | ||||||
- Русские на войне (обс. · история · журналы · фильтры)
Судя по всему, хотя бы частичная защита статье на ближайшее время не помешает. Коллеги в англовики так уже и сделали. — 95.25.248.31 02:58, 12 сентября 2024 (UTC)
Аналогично: частый вандализм. Просьба также защитить на полгода. CatStepan2006 (обс.) 13:32, 17 августа 2024 (UTC)
- Поляков (фамилия) (обс. · история · журналы · фильтры)
Анонимные правки редкие, но в 100% случаев вандальные. Предлагаю 5 лет полублока. Pessimist (обс.) 05:28, 27 августа 2024 (UTC)
- Да, но уж настолько редкие, что защита от них вряд ли нужна. Но через много лет, наверное, на порядок меньше их не станет, поэтому если тут ставить защиту, то лучше бессрочную.
Вот, для сравнения хочу привести такой пример: в избранной статье «Гай Юлий Цезарь» отмены составили около 40% правок за последние полтора года. Но всё же интенсивность вандализма там не настолько высокая (пока?), чтобы ставить длительную защиту. Впрочем, там уже давно установлена бессрочная стабилизация.
Также см. мой запрос #Шпаклёвка: там ситуация похожа на эту, желательно рассмотреть эти запросы по какому-то общему принципу. — 109.252.191.127 22:31, 30 августа 2024 (UTC)
Ситуация немного похожа на ту, которая с фамилией Поляков в запросе Пессимиста: тут тоже количество анонимных правок не сказать чтобы огромное (хотя намного больше, чем в той статье), но большинство из них — это очередные исправления слова «шпаклёвка» на «шпатлёвка», иногда со ссылками на какие-нибудь источники. — 109.252.191.127 01:57, 31 августа 2024 (UTC)
Вандализм с разных IP-адресов. 1 сентября бот защитил на неделю, теперь снова полез вандализм. — 109.252.187.238 18:26, 10 сентября 2024 (UTC)
- Виктор Уго (обс. · история · журналы · фильтры)
Обратите внимание на историю правок. С октября 2022 года неадекватные анонимы регулярно вандалят статью. Видимо, требуется долговременная защита. —Corwin of Amber (обс.) 13:24, 11 сентября 2024 (UTC)
Не так давно я решил создать статью о передаче «Итоги недели с Ирадой Зейналовой», которая до недавнего времени выходила по воскресеньям в 19:00 на НТВ. 15 сентября 2024 года вышел последний выпуск данной программы, в связи с назначением Ирады Зейналовой послом РФ на Маврикий, что ознаменовало завершение её телевизионной карьеры. И какой-то аноним 95.24.83.26 в статье про Агату Муцениеце написал о том, что она якобы будет вести итоговую программу с 22 сентября по воскресеньям в 19:00 на НТВ, которая в теории может прийти на смену «Итогам недели с Ирадой Зейналовой». Тот же аноним ещё и инициировал переименование статьи «Итоги недели с Ирадой Зейналовой» в «Итоги недели с Агатой Муцениеце» и я там выступил категорически против переименования статьи. Я начал от него требовать доказательств и ссылок на источники, но он не хочет даже этого делать и считает, что переименовывать статью Итоги недели с Ирадой Зейналовой нужно, а я, напротив, НЕ считаю это нужным. Прошу вас поставить защиту от редактирования этих двух статей анонимами, тем более из-за неконсенсусных правок данного анонима. И просьба забанить этого анонима. WWBM (обс.) 12:56, 16 сентября 2024 (UTC)
- Конфликт с анонимом на тему как называть статью выглядит забавно, учитывая, что статья вообще может оказаться на ВП:КУ. Я во всяком случае не вижу там сейчас ВП:ОКЗ. Pessimist (обс.) 19:50, 16 сентября 2024 (UTC)
- Мудрик, Михаил Петрович (обс. · история · журналы · фильтры)
Полузащитнику требуется ДЛИТЕЛЬНАЯ полузащита. 
Краткосрочная ставилась в этом году уже 7 раз, в прошлом году — 10 раз. — 109.252.187.238 13:49, 16 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Год полузащиты.
P.S. лайк за игру слов! :) Rampion 08:06, 17 сентября 2024 (UTC)
Многократный репост вероятной мистификации (или ОРИССа) из англовики. Подробная аргументация здесь. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:07, 17 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Защитил от создания. Rampion 08:13, 17 сентября 2024 (UTC)
- The Emptiness Machine (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки и вандализм. Джоуи Камеларош (обс.) 11:48, 17 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]
Сделано.—Ping08 обс. 13:19, 17 сентября 2024 (UTC)
Регалярный налёт вандалов, требуется возвращение продолжительной защиты. 88.155.167.3 19:04, 17 сентября 2024 (UTC)
Набег.Iluvatar обс 20:18, 18 сентября 2024 (UTC)
- Comedy Club (обс. · история · журналы · фильтры)
- Проект:Телевидение/Списки/Список программ ТНТ (обс. · история · журналы · фильтры)
- Шаблон:Проекты Comedy Club Production (обс. · история · журналы · фильтры)
Постоянные вандальные правки анонимов Lado85 (обс.) 15:57, 19 сентября 2024 (UTC)
- Это не вандальные правки. Судя по новостям, шоу действительно закрывают. 43K1C7 (обс.) 16:06, 19 сентября 2024 (UTC)
- Выпуск ещё не вышел, и это вполне может быть пиар-ходом, что кстати и написано в вашем источнике. Так что закрытие ещё не факт. В любом случае всё это надо изменять после выхода финального эпизода, на данный момент шоу ещё не завершено. Lado85 (обс.) 16:10, 19 сентября 2024 (UTC)
- Но правки всё равно добросовестные, а не вандальные. 43K1C7 (обс.) 16:16, 19 сентября 2024 (UTC)
- И чем они добросовестны? Добавлением информации, ещё точно не потверждённой? К тому же повторяю ещё раз, дата завершения по правилам добавляется после заверщения. Поставить защиту в любом случаес стоит. Lado85 (обс.) 16:22, 19 сентября 2024 (UTC)
- Добросовестные тем, что сделаны из добрых помыслов, с добрыми намерениями. Участники узнали о новости и решили заблаговременно обновить информацию, в целях улучшения энциклопедии. Эти правки не являются вредительскими, то есть они не вандальные. Защищать статью от внесения добросовестных правок явно не стоит. 43K1C7 (обс.) 16:32, 19 сентября 2024 (UTC)
- Им несколько раз сказали, что править ещё рано, но они продолжают. Один раз да - из добрых помыслов, с добрыми намерениями. Два и более - уже война правок и вредительство. Lado85 (обс.) 16:36, 19 сентября 2024 (UTC)
- Кому сказали? И где сказали? На страницах обсуждений вносивших информацию предупреждений нет. В истории правок в последние дни не было сделано отмен отмен, войн правок никто не вёл. Обновлявшие информацию историю правок вряд ли читают, чтобы найти возможные предупреждения кому-то там в комментариях к правкам, да и не обязаны читать. Каждый участник обновлял информацию сам по себе, то есть для каждого из них это «один раз», а для Вас уже «два и более». Участник, ни с кем не консультируясь, видит в статье старую информацию и вносит обновлённую, которую уже отменят. Будет снова старая. И цикл снова повторится. Для предположения добрых намерений нужно учитывать точку зрения каждого участника отдельно, а не свой взгляд со стороны. Не нужно думать, будто бы у них всех «коллективный разум». 43K1C7 (обс.) 16:49, 19 сентября 2024 (UTC)
- Написал на СО. Lado85 (обс.) 17:12, 19 сентября 2024 (UTC)
- Лично я страницу обсуждения статьи не читаю перед тем как сделать правку в этой же самой статье. Да и после правки почти никогда не читаю. А Вы?
Вы пытаетесь, по-видимому, остановить этот поток обновительных правок любой ценой. Но зачем? Пусть статья остаётся непатрулированной до завтра или послезавтра, пока не выйдет этот последний эпизод и более полные источники об этом. После этого уже можно будет отпатрулировать. 43K1C7 (обс.) 17:21, 19 сентября 2024 (UTC)
- Лично я страницу обсуждения статьи не читаю перед тем как сделать правку в этой же самой статье. Да и после правки почти никогда не читаю. А Вы?
- Написал на СО. Lado85 (обс.) 17:12, 19 сентября 2024 (UTC)
- Кому сказали? И где сказали? На страницах обсуждений вносивших информацию предупреждений нет. В истории правок в последние дни не было сделано отмен отмен, войн правок никто не вёл. Обновлявшие информацию историю правок вряд ли читают, чтобы найти возможные предупреждения кому-то там в комментариях к правкам, да и не обязаны читать. Каждый участник обновлял информацию сам по себе, то есть для каждого из них это «один раз», а для Вас уже «два и более». Участник, ни с кем не консультируясь, видит в статье старую информацию и вносит обновлённую, которую уже отменят. Будет снова старая. И цикл снова повторится. Для предположения добрых намерений нужно учитывать точку зрения каждого участника отдельно, а не свой взгляд со стороны. Не нужно думать, будто бы у них всех «коллективный разум». 43K1C7 (обс.) 16:49, 19 сентября 2024 (UTC)
- Им несколько раз сказали, что править ещё рано, но они продолжают. Один раз да - из добрых помыслов, с добрыми намерениями. Два и более - уже война правок и вредительство. Lado85 (обс.) 16:36, 19 сентября 2024 (UTC)
- Добросовестные тем, что сделаны из добрых помыслов, с добрыми намерениями. Участники узнали о новости и решили заблаговременно обновить информацию, в целях улучшения энциклопедии. Эти правки не являются вредительскими, то есть они не вандальные. Защищать статью от внесения добросовестных правок явно не стоит. 43K1C7 (обс.) 16:32, 19 сентября 2024 (UTC)
- И чем они добросовестны? Добавлением информации, ещё точно не потверждённой? К тому же повторяю ещё раз, дата завершения по правилам добавляется после заверщения. Поставить защиту в любом случаес стоит. Lado85 (обс.) 16:22, 19 сентября 2024 (UTC)
- Но правки всё равно добросовестные, а не вандальные. 43K1C7 (обс.) 16:16, 19 сентября 2024 (UTC)
- Выпуск ещё не вышел, и это вполне может быть пиар-ходом, что кстати и написано в вашем источнике. Так что закрытие ещё не факт. В любом случае всё это надо изменять после выхода финального эпизода, на данный момент шоу ещё не завершено. Lado85 (обс.) 16:10, 19 сентября 2024 (UTC)
Единственный аноним, который набивает эту страницу — бессрочно заблокированный ВОИН2. Месяц полузащиты был в прошлом году. Pessimist (обс.) 07:52, 20 сентября 2024 (UTC)
- Тогда лучше его диапазон блокнуть (2a02:2168:b00::/46). Защита страниц обсуждений ставится не в таких случаях, а когда других инструментов уже нет. — 109.252.187.238 15:28, 20 сентября 2024 (UTC)
- На этом диапазоне сотни полезных правок, никакого отношения не имеющих к самопиару бессрочника. А на указанной странице ничего кроме его самопиара нет. Польза для Википедии в том чтобы блокировать деструктивную деятельность и оставлять конструктивную. Впрочем еще лучше будет блокировать эту конкретную страницу для этого конкретного диапазона. Тогда срок можно сразу на год впиливать, ущерба не будет. Pessimist (обс.) 17:33, 20 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Год полузащиты. Rampion 18:38, 20 сентября 2024 (UTC)
Не только я отменял правки участника Bloodwave Vitedg (обс.) 08:11, 20 сентября 2024 (UTC)
Android 15
[править код]- Android 15 (обс. · история · журналы · фильтры)
Повторяющиеся неконсенсусные правки, война правок за добавление недостоверной информации без источника от анонима. Предлагаю полузащиту. — Tarkoff / 08:58, 20 сентября 2024 (UTC)
- Tarkoff, за последнюю неделю там был один аноним. См. схему в шапке этой страницы. — 109.252.187.238 15:34, 20 сентября 2024 (UTC)
- Цой, Виктор Робертович (обс. · история · журналы · фильтры)
Толку от анонов и свежерегов - ноль. Джоуи Камеларош (обс.) 09:09, 20 сентября 2024 (UTC)
Национал-социалистическая немецкая рабочая партия
[править код]Пушинг одной популярной версии продолжается. Nikolay Omonov (обс.) 11:35, 20 сентября 2024 (UTC)
- Nikolay Omonov, пока всего одна правка за сентябрь — это вряд ли достаточное основание для установки защиты. — 109.252.187.238 15:36, 20 сентября 2024 (UTC)
Страница Вукипедия была полузащищена из-за конфликта правок анонимного пользователя, использовавшего разные IP-адреса. После месячного перерыва и прекращения защиты тот же вандализм снова вернулся, отменив правки, одобренные патрулями русской Википедии. Я думаю, что продление полузащиты было бы хорошей идеей. Спасибо. Bidbey (обс.) 21:22, 20 сентября 2024 (UTC)