柯文哲民眾黨政治獻金懶人包:端木正、時樂、尼奧、蒔間、木可重點爭議事件一次看

民眾黨主席柯文哲連日深陷政治獻金申報不實爭議,相關人士與公司紛紛發出聲明、相互提告,讓外界宛如霧裏看花。究竟政治獻金是什麼?受到哪些法律規範?民眾黨政治獻金申報不實發生哪些事?Yahoo奇摩新聞編輯室整理柯文哲民眾黨政治獻金懶人包,帶您一起了解關鍵爭議!

延伸閱讀:柯文哲民眾黨政治獻金案延燒 木可公關回應、端木正爭議、檢調偵辦進度一次看【不斷更新】

民眾黨黨主席柯文哲近來深陷多起疑似政治獻金申報不實案件。
民眾黨黨主席柯文哲近來深陷多起疑似政治獻金申報不實案件。

柯文哲民眾黨政治獻金申報5大爭議:

柯文哲深陷政治獻金風暴,Yahoo奇摩編輯室盤點5大爭議,分別是:

  1. 916萬政治獻金涉申報不實

  2. 木可公關競選小物授權金1300萬流向不清

  3. 立鼎公司控木可公關欠款千萬

  4. 蒔間公司3個月領千萬宣傳費

  5. KP演唱會餘額不明

柯文哲民眾黨帳目爭議人物介紹

  • 柯文哲:2014年當選台北市長,2019年創立台灣民眾黨,2024年代表台灣民眾黨參選總統落敗。

  • 黃珊珊:現任立法委員、台灣民眾黨立法院黨團副總召。於柯文哲擔任台北市長期間,擔任台北市副市長;總統大選期間,擔任柯文哲競選總部總幹事。

  • 端木正:柯市府時期擔任廉政透明委員會委員,曾為民眾黨2020年不分區立委名單第22名。競選期間,擔任柯團隊會計師。目前遭民眾黨提告。

  • 陳智菡:總統大選期間,擔任柯文哲競選總部副總幹事。曾為新聞主播、台北市政府發言人,現為民眾黨立法院黨團主任。

  • 李文宗:柯文哲高中同學,曾任柯文哲市長辦公室主任,2019年出任北捷董事長。競選期間擔任競選總部財務長,現為眾望關懷基金會董事長。

  • 李文娟:李文宗之妹,木可公關董事長。

  • 戴利玲:是知名導播,時樂公司與尼奧公司負責人,負責柯文哲造勢活動,是黃珊珊的閨密。

  • 葉智光:暱稱Sky,自稱是「前木可公關公司總經理」,表示自己沒有實權,也是人頭,但木可公司聲明指出,葉智光從未任職於木可公司。

  • 簡雪如:蒔間有限公司創辦人,曾在中國任職,後來轉任鏡文學行銷總監,於2022年離職。

(Yahoo奇摩新聞編輯室製圖)
(Yahoo奇摩新聞編輯室製圖)

柯文哲民眾黨帳目爭議公司介紹

  • 木可公關行銷有限公司:負責柯文哲競選周邊商品,包含開發、設計、採購以及銷售等,同時也經手商品上架及擬定配套組合,相關社群建置等。

  • 立鼎行銷公司:承包製作柯文哲競選小物,稱墊付1300萬元卻遭欠款,因此與民眾黨、木可公司鬧翻。

  • 尼奧公司:承包KP演唱會,負責人為戴利玲。

  • 時樂公司:承辦柯文哲競選活動,負責人同為戴利玲。

  • 蒔間有限公司:原名為軍宇國際有限公司,於2017年4月5日成立,創辦人為簡雪如。去年7月5日,公司更名為蒔間有限公司,並在今年8月1日遷址至台北市大安區信義路四段96號9樓。

柯文哲民眾黨帳目爭議前情提要:政治獻金法

一場選舉需要大量的資金,小從面紙、旗幟,大到場地租用、造勢活動等,處處都需要花費,很多人也願意金援自己所支持的政治人物。為避免金錢過度介入政治,立法院自2004年制定「政治獻金法」,主要精神在於強調政治獻金的「合理規範捐贈及收受行為」及「強化公開透明機制」。

政治獻金法中會規範一個人或一間公司可以捐多少政治獻金,依政治獻金法規定,擬參選人收受政治獻金收入若未開立受贈收據、未存入專戶,無合法憑證而虛報政治獻金支出,應處新台幣6萬元以上120萬元以下罰鍰,並沒入未存入專戶的金額。

若在查核中發現會計師查簽涉違反相關規定,經監院廉政委員會決議後,將報請會計師懲戒委員會懲戒,發現其他犯罪嫌疑,也會移請檢察機關偵辦。

柯文哲民眾黨帳目爭議1:916萬政治獻金涉申報不實

事件過程:

民眾黨遭指控在競選2024年總統大選期間,申報給監察院的政治獻金帳目不清。其中,民眾黨申報四筆共超過2500萬元的政治獻金運用在時樂公司。分別是轉播費約1087萬、宣傳廣告費約500萬、台南造勢大會場地費約476萬、桃園造勢大會場地費約450萬。

這四筆費用,卻被時樂公司一一指出,1087萬元是受委託代購媒體廣告直播,含代收代付款,並非由時樂提供轉播服務;500萬的宣傳廣告費,並非時樂承接的業務;且台南場與桃園場活動收取的是「活動執行費」,而非「場地使用費」。

負責舉辦柯文哲演唱會的尼奧公司也發現,民眾黨申報在2023年12月20日支付尼奧公司216萬4311元宣傳廣吿費用,以及2024年1月15日支付200萬元宣傳活動費用,尼奧公司卻都沒有收到款項。

柯文哲政治獻金風暴,時樂、尼奧兩家公司金額整理表。資料來源:監察院
柯文哲政治獻金風暴,時樂、尼奧兩家公司金額整理表。資料來源:監察院

爭議點:

合計三筆申報不實款項合計共​​916萬元,其中尼奧跟時樂兩家公司的負責人同為戴利玲,與黃珊珊交情匪淺,引發做假帳質疑。

被爆2024總統競選政治獻金申報不實,時任競總財務長李文宗在說明記者會中表示,「我現在在這裡非常負責任地跟大家報告,我完全不知情」,亦引發黨內與外界不滿。

民眾黨回應:

916萬只是帳務瑕疵而非申報不實,民眾黨查核所有單筆41萬元以上支出,發現會計師事務所漏報15筆款項、誤報2筆款項,漏報總金額達1817萬元。柯文哲臉書發文表示,利用周末兩天假日,召集會計師、競選團隊的相關人員,逐筆查對,找出會計師漏報的1817萬支出單據,收款的廠商、時間、金額、金流都有,每一筆都是用於競選活動,沒有流入個人口袋。

柯文哲競選總部副總幹事陳智菡指出,會計師端木正因時間來不及,擅自把漏報金額1817萬餘元調節後申報到木可、時樂、尼奧等公司,卻未告知競總任何人,便宜行事擅自調節差額。民眾黨發言人吳怡萱13日受訪時也表示,涉及虛報的916萬是遭會計師灌到其他公司當中,但其實是其他筆的款項。

端木正(精華會計師事務所)聲明:

端木正所屬的精華會計師事務所12日發出聲明,指關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。本所再次強調,本件並不影響本所之營運,以及所有對客戶所提供之審計與顧問等服務,本所將繼續秉持「誠信正直」為客戶提供優質服務,並遵循專業規範執行相關業務。

時樂公司聲明:

時樂與尼奧為各自獨立法人,雖登記負責人為同一人,但股東及成員團隊均不同。時樂公司在柯文哲競選期間,僅承接2023年12月16日台南場、2023年12月17日桃園場兩場造勢活動,2024年未承接任何競選相關活動,且收取的是「活動執行費」,有發票可稽。

時樂指出,民眾黨的申報資料中,2023年12月20日新台幣500萬元宣傳廣告費,並非公司承接業務;2024年1月5日新台幣10,878,000元轉播費,則是受委託代購媒體廣告直播等,款項含代收代付款,非時樂公司提供轉播服務,已請民眾黨進行相關釐清與更正。

(Yahoo奇摩新聞編輯室製圖)
(Yahoo奇摩新聞編輯室製圖)

延伸閱讀:政治獻金申報不實 黃珊珊請辭民眾黨中央委員移送中評會懲處

柯文哲民眾黨帳目爭議2:木可公關競選小物授權金

事件過程:

柯文哲在8月6日遭前幕僚吳靜怡爆料,柯文哲在競選過程營造很窮的人設,同時卻巧立名目把多筆經費轉入木可公關。民進黨台北市議員簡舒培11日踢爆,柯文哲競總在總統選舉過程中,共付了1300萬的授權金給木可公司。並加碼爆料,木可的員工已知領柯文哲競辦薪水有3人,包含負責人李文娟、代表木可與立鼎洽談小物的李婉萱和會計人員何璦廷,質疑一手領薪水一手捐款。

柯文哲政治獻金風暴,木可公司金額整理表。資料來源:監察院
柯文哲政治獻金風暴,木可公司金額整理表。資料來源:監察院

爭議點:

木可公司製作代表柯文哲的「KP小物」販賣,理應由木可付錢給柯總部或民眾黨,結果竟反過來變成柯總部付授權金給木可,且1300萬帳款流向說不清楚,遭質疑木可是否為柯文哲小金庫?此外,根據監察院政治獻金平台資料,木可曾在去年12月27日回捐一筆100萬元的金額至柯的政治獻金帳戶,卻又在同日返還。

民眾黨回應:

民眾黨8日對此澄清,申報給木可的授權金,主要是代為管理的成本費用,授權費用實為委託作業管理,包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務。民眾黨發言人陳智菡12日解釋,因為會計師端木正並未如實登打,才有此誤會。

對於木可公司的捐款,柯競辦總幹事黃珊珊解釋,木可取得演唱會盈餘後,去年曾回捐給柯營帳戶100萬元,又因該公司去年的會計年度沒有任何營收,才依法退回,今年又陸續捐給民眾黨約170萬元。

至於木可員工領柯辦薪水的正義,民眾黨指出何璦廷是離職之後才到木可, 時間沒有重疊,競選期間,的確就是競總員工,因此領競總薪水天經地義。

木可公司聲明:

木可公關行銷有限公司董事長李文娟12日發布聲明稿指出,為避免爭議延續,木可公司聲明「即刻暫停運作」並依法進行公司清算。算後的所有盈餘,將全數捐給公益團體,讓「相信美好台灣」的精神得以延續。

自稱是前木可公司總項目負責人葉智光Sky則在節目上表示:「我完全沒有看這些資料的權限,我被他們對外是總經理,但我其實也是人頭,沒有任何職權,只是對外會拍拍我肩膀,說我是總經理,但這些資料我從來沒看過,我們這些費用下巴都快掉了,因為我們一直都以為他們沒錢」。但木可公司表示,葉智光從未任職於木可公司,雙方也揚言提告。

(Yahoo奇摩新聞編輯室製圖)
(Yahoo奇摩新聞編輯室製圖)

柯文哲民眾黨爭議3:立鼎控木可公關欠款千萬

事件過程:

此爭議為案外案。自稱是「前木可公關公司總經理」、同時也是立鼎公司業務接洽人的葉智光(Sky)指控,自己是熱血柯粉,曾幫忙柯文哲競總洽談製作小物,他和立鼎公司負責人張俊堂為木可公司代墊1300萬,選後木可卻提出沒有合約為由拒絕付款。

但木可公司表示,葉智光從未任職於木可公司,將正式提告。民眾黨組織部副主任林昭印稱葉智光為詐騙集團,遭葉智光提告誹謗。

爭議點:

葉智光出示LINE截圖表示,木可公關董事長李文娟曾說「Sky你是總PM」,顯示他是經過授權的總管理人,確實擔任要職。

木可公司回應:

木可公司澄清,葉智光從未任職木可公司,並指葉智光多次公開造謠,嚴重損害名譽,將委託律師正式提告。並提出三問請教立鼎公司及葉智光:一問,如果木可公司真的欠款,在這麼長的時間裡,為何不直接上法院提告求償,為何至今只敢躲在媒體放話,其心虛之情,不言可喻。二問,葉智光聲稱代墊鉅款,鉅額款項,代墊不易,為何立鼎公司不與木可公司簽訂任何書面憑證,以維護自身權益,實在有違商業常理,還是只是藉機造謠炒作話題。三問,葉智光聲稱擔任過木可公司總經理,可有薪資證明,勞健保證明,或其他可佐證之資料。

柯文哲民眾黨回應:

民眾黨組織部副主任林昭印表示,立鼎根本沒有取得授權,就私下販售柯文哲小物,表示葉智光是詐騙集團。

(Yahoo奇摩新聞編輯室製圖)
(Yahoo奇摩新聞編輯室製圖)

延伸閱讀:柯文哲政治獻金案外案 立鼎控告林昭印加重誹謗

柯文哲民眾黨帳目爭議4:蒔間公司3個月領千萬宣傳費

事件過程:

蒔間有限公司被揭露在去年10月至12月間,陸續獲得柯文哲競選總部的三筆宣傳費,總計高達1000萬元。鏡週刊報導,蒔間主要負責「KP國是會議」共14集系列影片的提案、製作到投放宣傳廣告。網紅四叉貓發現,管理該公司粉專帳號「Amanda Chien(簡雪如)」9位臉書好友中,其中一位是柯文哲競選辦公室副總幹事陳智菡。

柯文哲政治獻金風暴 蒔間金額整理表。資料來源:監察院
柯文哲政治獻金風暴 蒔間金額整理表。資料來源:監察院

爭議點:

蒔間有限公司臉書粉專只有個位數追蹤,且公司電話與「利安達會計師事務所」相同。鏡週刊報導指出,蒔間公司原本註冊商標「拚肉肉」要賣多肉植物,卻在去年7月柯文哲競選期間變更公司名稱,成立三個月後,自10~12月連續從柯陣營領取千萬元宣傳費。

民眾黨回應:

柯文哲競選辦公室副總幹事陳智菡表示,該公司承包的業務是影片製作,對方有依合約內容提供相關影片,民眾黨提供款項,也有申報到監察院,這個部分沒有問題;自己是在這幾天查帳才看到蒔間公司的名字與金額、內容,針對有心人士在網路上以「連連看」的方式繪聲繪影地影射,「我們要保留法律追訴權。」

利安達會計事務所聲明:

利安達12日發表聲明,澄清與蒔間公司的關係。表示蒔間公司自成立以來,僅委託該利安達處理記帳和報稅等業務,並依公司要求登載相關會計紀錄,以提出稅務申報。

(Yahoo奇摩新聞編輯室製圖)
(Yahoo奇摩新聞編輯室製圖)

延伸閱讀:神祕公司撈走白營千萬元 金流用途全由「柯友友」的他包辦

柯文哲民眾黨帳目爭議5:KP演唱會餘額不明

事件過程:

媒體人康仁俊10日爆料,柯文哲選舉期間舉辦的「KP SHOW」演唱會,對外宣稱是募款性質,由木可公司主辦,以 314萬802元發包給尼奧公司執行。康仁俊指,演唱會全票票價一張高達8800元,售票總收入531萬400元,扣掉成本最終獲利約77萬元,但柯文哲的政治獻金申報帳目上沒有出現過這筆金額。

媒體人康仁俊爆料KP演唱會餘額不明。圖片來源:康仁俊Threads
媒體人康仁俊爆料KP演唱會餘額不明。圖片來源:康仁俊Threads

爭議點:

演唱會屬於募款性質還是商業行為?若為募款性質,依規定則須申報政治獻金。

民眾黨回應:

民眾黨發言人吳怡萱澄清,「這個演唱會並不是募款,而是單純的商業行為,一切都按照合約進行」。黃珊珊則表示,演唱會籌備得很早,當時還沒有參與選舉,籌辦時就是以商業活動方式,由木可公司取得相關盈餘,木可已經陸續回捐170萬給民眾黨。

(Yahoo奇摩新聞編輯室製圖)
(Yahoo奇摩新聞編輯室製圖)

延伸閱讀:民眾黨稱「KP SHOW」非募款 被打臉了

撰稿記者:游婉琪、陳昭容、羅芋宙

核稿編輯:沈孟燕、黃婉婷

看更多相關新聞
木可遭檢調搜索:無端遭受抹黑 盼司法盡快查明清楚
端木正是怎樣的人?「同學」陳琬惠爆內幕
點名黃珊珊有責任 謝立功:柯文哲要反省檢討「不是用嘴說」
相信柯文哲清白嗎?侯友宜講出真心話 還意外吐露生涯下一步
假帳案外案「Sky」告眾黨 林昭印北檢前對嗆