若廢死 藍嗆將全面展現國會力量

國民黨主席朱立倫19日直言,若今天釋憲「有完全違反8成以上民意的結果,相信民意的反彈跟國會的力量會全面展現出來」。(本報資料照片)
國民黨主席朱立倫19日直言,若今天釋憲「有完全違反8成以上民意的結果,相信民意的反彈跟國會的力量會全面展現出來」。(本報資料照片)

國民黨主席朱立倫19日直言,台灣目前沒有條件廢死,大法官不可以有個人意識形態,民進黨別利用此機會推動廢死,若今天釋憲「有完全違反8成以上民意的結果,相信民意的反彈跟國會的力量會全面展現出來」。

國民黨陣營反廢死,民眾黨先前對此遲未表態。白委黃珊珊昨表示,民眾黨對於死刑一直有自己的立場,也就是說若要廢死,在現有機制下,需要有很多配套,釋憲後國家須思考如何去面對、處理。

前立委陳學聖說,大法官採取的是「共識決」,而依照中正大學犯防中心2023年的民調結果,86%的國人反對廢死,因此推敲大法官在20日不會宣布全部違憲,最有可能的結果是「局部違憲」。

陳學聖說,由於綠營內部對廢死與否爭論不下,像是前行政院長蘇貞昌便認為不可能完全廢死,與擁抱堅持廢死神主牌的深綠人士立場不一,因此大法官便有責任為綠營解除這個「政治上的緊箍咒」。陳學聖指出,這批大法官都是蔡政府提名,但民進黨執政迄今9年多,廢死與否還是沒搞定,大法官卸任在即,必會努力幫綠營解套,這也是回饋蔡英文最好的禮物,因此絕對不會輕易放過這個機會。

清華大學兼任助理教授何志勇認為,考量到國內超過8成民意反對廢死,大法官即便來自於民進黨提名,相信作法也不會「一刀切」,且現在執行死刑機會已不多,想必最後頂多採取「技術上廢除」,也就是不會完全宣布死刑違憲,以維持現況。

何志勇也提到,大法官詹森林在4月時曾提及,「一定要跟民意妥協嗎?」但《憲法》是民意的具體化,大法官不能自認高於民意,因此如果徹底廢止死刑,一定會在社會上造成很大的反彈。

看更多相關新聞
死刑是否合憲今宣判 若判違憲等同宣告我國廢死
37死囚有生機?反廢死學者:死刑絕對合憲
死刑是國家的怠惰?挺廢死方這樣說
殉職警家屬「若廢死 沒公理」