超馬好手林義傑變著作權蟑螂？知情人士曝內幕：猶如柯文哲被政治追殺

戴祺修

台灣超馬選手林義傑2022年被控成立「真相智財公司」與影視公司合作，涉嫌包攬盜版影片訴訟業務，台北地方法院分別判處5月、6月有期徒刑，可易科罰金，全案可上訴。政壇人士今（18）日直指，林義傑政治立場鮮明，檢警調搜查超出比例原則，跟民眾黨主席柯文哲、前總統馬英九被「社會公審」如出一轍，「儼然是政治追殺」。

台北地方法院判決出爐後，林義傑隨即發出聲明表示將繼續上訴，捍衛自身名譽不被司法迫害。政壇人士表示，事實是林義傑已被長期的司法新聞戰貼上許多標籤，甚至指稱他是「蟑螂」，根本是人格抹煞，名譽傷害極大。

知情人士：讓政府碰軟釘子被盯上

該位政壇人士推論，林義傑的案子總結來說就是「被盯上」。據了解，真相公司2021年7月份成立後適逢東京奧運，林義傑發表數篇關於體育改革的文章，8月執政黨政府高層曾電話徵詢，盼推薦他擔任體育署長，但遭婉拒；同年12月，總統府有意接見，林義傑再次婉拒，等於連續給執政黨政府碰了2次軟釘子，「展現其鮮明政治立場」。

該人士續指，2022年4月，檢察官傳訊林義傑，並偵查真相公司；同年，5月林義傑公開發文批評政府防疫缺失，6月就遭突襲搜查、開拘票，被上銬，「不免讓人聯想執政黨是不是恐怖情人？因為追不到就毀人清白來殺雞儆猴？」

該人士質疑，檢方在處理林義傑案件中的手法粗糙程度，跟此次柯文哲案檢廉透過媒體釋放消息，希望當事人「社會性死亡」如出一轍。林義傑疑涉及《律師法》、包攬訴訟罪，在嚴格意義上都不屬於重罪，理當到案說明即可，「直接上銬是為何？」公眾人物相關畫面經渲染，造成人格傷害，檢方在偵查過程極盡污辱之能事，是不是有特定政治意圖？

知情人士：偵查不公開淪為口號

該人士說，尤其，在林義傑案件中，偵查不公開淪為口號，過程中相關單位對媒體不斷放話、修理，從一開始謠傳林義傑獲利千萬不法所得，到最後變成90萬，相差甚巨，「檢方如何自圓其說？」令人費解的是，台灣的司法應該是「無罪推定」，然而檢方在林義傑的案件中顯然是「先射箭再畫靶」，標準前後不一。

該人士分析，2022年1月陳姓男子涉及雷同案件遭檢方起訴，同年6月法院判決無罪；檢方顯然不願參考前列無罪判例。而林義傑主張著作權法37之4條已明確規定，「專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。」如果影業公司都已經授權給真相公司，真相公司就已經有了專屬授權權利，如果無視專屬授權之消極權益排他性，基本上就有羅織之嫌。

該人士強調，加上近日檢廉調一連串針對特定人士開刀，不免令人擔心台灣民主法治國家，是否在對待不同政黨立場異己已經「不演了」？該人士也提醒林義傑，「敬酒不吃、吃罰酒」，給予執政資源還不願輸誠接受？自己偏向在野陣營，也難怪被貼上惡意標籤，遭大力清算，自己要有心理準備。

更多風傳媒報導