What do you think?
Rate this book
Being in Love: How to Love with Awareness and Relate Without Fear
What Is Love?In this thoughtful, provocative work, Osho—one of the most revolutionary thinkers of our time—challenges us to question what we think we know about love and opens us to the possibility of a love that is natural, fulfilling, and free of possessiveness and jealousy.With his characteristic wit, humor, and understanding, Osho dares us to resist the unhealthy relationship patterns we’ve learned from those around us, and to rediscover the meaning of love for ourselves. “By the time you are ready to explore the world of love, you are filled with so much rubbish about love that there is not much hope for you to be able to find the authentic and discard the false.” By answering the questions that so many lovers face, Osho shares new ways to love that will forever change how you relate to others, including how • Love without clinging• Let go of expectations, rules, and demands• Free yourself from the fear of being alone• Be fully present in your relationships• Keep your love fresh and alive• Become a life partner with whom someone could continue to grow and change • Surrender your ego so you can surrender to loveBeing in Love will inspire you to welcome love into your life anew and experience the joy of being truly alive by sharing it.
258 pages, Kindle Edition
First published January 1, 2008
About the author
Osho
3,582 books6,429 followersRajneesh (born Chandra Mohan Jain, 11 December 1931 – 19 January 1990) and latter rebranded as Osho was leader of the Rajneesh movement. During his lifetime he was viewed as a controversial new religious movement leader and mystic.
In the 1960s he traveled throughout India as a public speaker and was a vocal critic of socialism, Mahatma Gandhi, and Hindu religious orthodoxy.
Rajneesh emphasized the importance of meditation, mindfulness, love, celebration, courage, creativity and humor—qualities that he viewed as being suppressed by adherence to static belief systems, religious tradition and socialization.
In advocating a more open attitude to human sexuality he caused controversy in India during the late 1960s and became known as "the sex guru".
In 1970, Rajneesh spent time in Mumbai initiating followers known as "neo-sannyasins". During this period he expanded his spiritual teachings and commented extensively in discourses on the writings of religious traditions, mystics, and philosophers from around the world. In 1974 Rajneesh relocated to Pune, where an ashram was established and a variety of therapies, incorporating methods first developed by the Human Potential Movement, were offered to a growing Western following. By the late 1970s, the tension between the ruling Janata Party government of Morarji Desai and the movement led to a curbing of the ashram's development and a back taxes claim estimated at $5 million.
In 1981, the Rajneesh movement's efforts refocused on activities in the United States and Rajneesh relocated to a facility known as Rajneeshpuram in Wasco County, Oregon. Almost immediately the movement ran into conflict with county residents and the state government, and a succession of legal battles concerning the ashram's construction and continued development curtailed its success.
In 1985, in the wake of a series of serious crimes by his followers, including a mass food poisoning attack with Salmonella bacteria and an aborted assassination plot to murder U.S. Attorney Charles H. Turner, Rajneesh alleged that his personal secretary Ma Anand Sheela and her close supporters had been responsible. He was later deported from the United States in accordance with an Alford plea bargain.[
After his deportation, 21 countries denied him entry. He ultimately returned to India and a revived Pune ashram, where he died in 1990. Rajneesh's ashram, now known as OSHO International Meditation Resort and all associated intellectual property, is managed by the Zurich registered Osho International Foundation (formerly Rajneesh International Foundation). Rajneesh's teachings have had a notable impact on Western New Age thought, and their popularity has increased markedly since his death.
In the 1960s he traveled throughout India as a public speaker and was a vocal critic of socialism, Mahatma Gandhi, and Hindu religious orthodoxy.
Rajneesh emphasized the importance of meditation, mindfulness, love, celebration, courage, creativity and humor—qualities that he viewed as being suppressed by adherence to static belief systems, religious tradition and socialization.
In advocating a more open attitude to human sexuality he caused controversy in India during the late 1960s and became known as "the sex guru".
In 1970, Rajneesh spent time in Mumbai initiating followers known as "neo-sannyasins". During this period he expanded his spiritual teachings and commented extensively in discourses on the writings of religious traditions, mystics, and philosophers from around the world. In 1974 Rajneesh relocated to Pune, where an ashram was established and a variety of therapies, incorporating methods first developed by the Human Potential Movement, were offered to a growing Western following. By the late 1970s, the tension between the ruling Janata Party government of Morarji Desai and the movement led to a curbing of the ashram's development and a back taxes claim estimated at $5 million.
In 1981, the Rajneesh movement's efforts refocused on activities in the United States and Rajneesh relocated to a facility known as Rajneeshpuram in Wasco County, Oregon. Almost immediately the movement ran into conflict with county residents and the state government, and a succession of legal battles concerning the ashram's construction and continued development curtailed its success.
In 1985, in the wake of a series of serious crimes by his followers, including a mass food poisoning attack with Salmonella bacteria and an aborted assassination plot to murder U.S. Attorney Charles H. Turner, Rajneesh alleged that his personal secretary Ma Anand Sheela and her close supporters had been responsible. He was later deported from the United States in accordance with an Alford plea bargain.[
After his deportation, 21 countries denied him entry. He ultimately returned to India and a revived Pune ashram, where he died in 1990. Rajneesh's ashram, now known as OSHO International Meditation Resort and all associated intellectual property, is managed by the Zurich registered Osho International Foundation (formerly Rajneesh International Foundation). Rajneesh's teachings have had a notable impact on Western New Age thought, and their popularity has increased markedly since his death.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 285 reviews
October 16, 2013
This book and author, is not for me.
The main resons I don't like it, is that this book/author is way too judgmental, self-important, and way too fundamentalistic in it's thinking and it's messages, and lacks an openess to different perspectives and a humbleness that I treasure, and consider to be key in any inspirering spiritual person.
In this book Osho generalises several times, and claims that (all!) 'parents', 'men', 'women' are like this or like that, and claims to know the truth on certain matters ('this is how it is', 'let me tell you the truth'), and first of all, what he says is often wrong, and secondly, the onesidedness to his claims is disturbing.
I do not believe in any one truth, but in many truths, and I do not believe that you can ever truly generalise or that it's very beneficiary, because there will always be exceptions, because people are different. And people needs to be seen as individual, who have some things in common with some, and other things in common with others, which keeps us connected to each other all around, without ever being exactly the same.
So many of the things Osho says I cannot in any way, by belief or ecperience support, and no matter how much you call him a guru, my own experiences and my own steeringwheel is what I'll navigate after. You can call yourself whatever you want, have as many followers as you want, claim you have direct access to 'the one and only truth', but I have met ordinary people, strangers, that was more inspirering and believable than this man and his teachings. And who were more grounded, more integrated than this guy.
Even if there are points where I found I agreed or it made sense, these were
1) very few and
2)nothing new.
I have read others that have said similair things, but in a far better way. More humane, more to the point.
And even the good points seem rather empty coming from osho, because it doesnt seem like he lives what he preaches, and therefore seems a bit hollow coming from him.
Many times reading this I thought of the saying:
"Follow those who seek the truth, and run from those who claim to have found it"
So, baiscally... run!
I'll recommend anyone interested in this subject instead to read Eckhart Tolle, Barbara Marciniak, Dalai Lama, Neale Donald Walsch or Oriah Mountain Dreamer rather than than Osho.
I here give you some of the bad parts from this book, and some of the better parts.
The bad:
-"(If the mother is loving, if the father is loving - not only to the child, if they are loving to each other too, if the home has an atmosphere where love flows [...]) But that doesn't happen. it is unfortunate, but is has not happened up untill now. " (p.4)
-"the male mind is interested in the faraway stars, whether there are living beings on other planets or not. A feminine mind simply giggles at the whole nonsense. She is only interested in a small, close circle around her - in the neighbors, in the family, in who is cheating on his wife, whose wife has fallen in love with the chauffeur. Her interest is local and human. She is not worried about reincarnation; neither is she concerned about life after death." (p.90-91)
-"I would like to tell you the truth. The truth is... " (133)
-"I was waiting for your question. I could have written the question myself, because I knew what would be going on in these two strange people's minds." (p.189)
-"It is so ugly seeing people going to the church or the court to get married. It is so ugly, so inhuman." (203)
The better:
-"A loving person simply loves, just as an alive person breathes and drinks and eats and sleeps. [...]You dont say, 'unless there is perfect air, unpolluted, I am not going to breathe'" (p.7)
-"Open doors to unknown directions to the child so he can explore. He does not know what he has in him, nobody knows. He has to grope in the dark. Don't make him afraid of darkness, dont make him afraid of failure, dont make him afraid of the unknown. Give him support."
-"There is no way to relate with darkness without bringing light in. The way to darkness goes via light. If you want darkness, put the light off; if you don't want darkness, put the light on. But you will have to do something with light, not with darkness at all." (p.199)
The main resons I don't like it, is that this book/author is way too judgmental, self-important, and way too fundamentalistic in it's thinking and it's messages, and lacks an openess to different perspectives and a humbleness that I treasure, and consider to be key in any inspirering spiritual person.
In this book Osho generalises several times, and claims that (all!) 'parents', 'men', 'women' are like this or like that, and claims to know the truth on certain matters ('this is how it is', 'let me tell you the truth'), and first of all, what he says is often wrong, and secondly, the onesidedness to his claims is disturbing.
I do not believe in any one truth, but in many truths, and I do not believe that you can ever truly generalise or that it's very beneficiary, because there will always be exceptions, because people are different. And people needs to be seen as individual, who have some things in common with some, and other things in common with others, which keeps us connected to each other all around, without ever being exactly the same.
So many of the things Osho says I cannot in any way, by belief or ecperience support, and no matter how much you call him a guru, my own experiences and my own steeringwheel is what I'll navigate after. You can call yourself whatever you want, have as many followers as you want, claim you have direct access to 'the one and only truth', but I have met ordinary people, strangers, that was more inspirering and believable than this man and his teachings. And who were more grounded, more integrated than this guy.
Even if there are points where I found I agreed or it made sense, these were
1) very few and
2)nothing new.
I have read others that have said similair things, but in a far better way. More humane, more to the point.
And even the good points seem rather empty coming from osho, because it doesnt seem like he lives what he preaches, and therefore seems a bit hollow coming from him.
Many times reading this I thought of the saying:
"Follow those who seek the truth, and run from those who claim to have found it"
So, baiscally... run!
I'll recommend anyone interested in this subject instead to read Eckhart Tolle, Barbara Marciniak, Dalai Lama, Neale Donald Walsch or Oriah Mountain Dreamer rather than than Osho.
I here give you some of the bad parts from this book, and some of the better parts.
The bad:
-"(If the mother is loving, if the father is loving - not only to the child, if they are loving to each other too, if the home has an atmosphere where love flows [...]) But that doesn't happen. it is unfortunate, but is has not happened up untill now. " (p.4)
-"the male mind is interested in the faraway stars, whether there are living beings on other planets or not. A feminine mind simply giggles at the whole nonsense. She is only interested in a small, close circle around her - in the neighbors, in the family, in who is cheating on his wife, whose wife has fallen in love with the chauffeur. Her interest is local and human. She is not worried about reincarnation; neither is she concerned about life after death." (p.90-91)
-"I would like to tell you the truth. The truth is... " (133)
-"I was waiting for your question. I could have written the question myself, because I knew what would be going on in these two strange people's minds." (p.189)
-"It is so ugly seeing people going to the church or the court to get married. It is so ugly, so inhuman." (203)
The better:
-"A loving person simply loves, just as an alive person breathes and drinks and eats and sleeps. [...]You dont say, 'unless there is perfect air, unpolluted, I am not going to breathe'" (p.7)
-"Open doors to unknown directions to the child so he can explore. He does not know what he has in him, nobody knows. He has to grope in the dark. Don't make him afraid of darkness, dont make him afraid of failure, dont make him afraid of the unknown. Give him support."
-"There is no way to relate with darkness without bringing light in. The way to darkness goes via light. If you want darkness, put the light off; if you don't want darkness, put the light on. But you will have to do something with light, not with darkness at all." (p.199)
Read
April 6, 2021update 060221.
Không rate.
Osho rất nổi tiếng với những bài giảng bao gồm nhiều chủ đề:từ khám phá ý nghĩa tồn tại của bản thân, đôi khi lại đề cập đến các vấn đề khẩn thiết của xã hội hay lắm lúc lại bàn luận về chính trị. Chính vì vậy Osho là một nh��n vật “ngoại hạng”, bởi vì chúng ta không thể xếp ông vào bất kì trường phái cụ thể nào cả.
Cuốn sách YÊU cũng nằm trong số đó và cũng là cuốn đầu tiên tớ đọc của Osho. Để diễn tả cho mọi người dễ hình dung thì YÊU thuộc thể loại nonfiction lai chút self-help và mang đậm “tư tưởng” cá nhân, và mỗi người thì mang tư tưởng cá nhân khác nhau, tớ tôn trọng nên sẽ không đánh giá cuốn sách này theo thang điểm mọi khi. Tớ cũng chia sẻ thành thật rằng trong suốt thời gian nghiền ngẫm YÊU thì khoảng 50% tớ đồng ý với suy nghĩ của tác giả, nhưng 50% thì không hẳn đồng tình. Chính vì thế bài review ngắn dưới đây sẽ bao gồm ý kiến cá nhân của tớ có phần “đậm đặc hơn” những bài review trước đó nhen.
Cuốn sách mở đầu với câu hỏi YÊU là gì? Ôi chao nghe có vẻ dễ xơi ghê ha nhưng thật ra nghĩ mãi cũng chẳng biết trả lời sao cho vừa, quả thật yêu đúng là “một hiện tượng bí ẩn” theo quan điểm của tác giả. Trong cuốn sách này thì tớ nhiệt liệt hưởng ứng quan điểm của ông về việc làm cha làm mẹ, hãy can đảm– không can thiệp và mở cánh cửa vô định để đứa trẻ có thể tự khám phá. Osho đềcao sự tự do trong YÊU (có thể nhận thấy ông nói đền rất nhiều lần tự do trongcuốn sách), yêu không gò bó không ép buộc, và trong tình yêu phải để cho nửa kia có được không gian riêng cũng như tình yêu phải luôn hướng con người ta đến cái tích cực hơn, cùng nhau phát triển lành mạnh và đi lên, tốt cho cả hai người. Điểm ấn tượng thứ hai là Osho giải thích định nghĩa cũng như nêu ra sự khác nhau giữa “cô đơn” và “cô độc” rất hay. Cô độc là trạng thái thuần khiết nhất,là trạng thái bạn là chính mình, tình yêu sẽ cho bạn sự cô độc hân hoan thuần khiết này. Trái ngược thì cô đơn là trạng thái bạn phát ốm và tìm đến một mối quan hệ tình cảm khác để quên đi chính mình, đây hẳn nhiên không phải tình yêu. Hơn cả, thay vì suy nghĩ làm thế nào để được yêu thì hãy dũng cảm cho đi tình yêu của mình, và đừng bao giờ tìm kiếm một ai đó hoàn hảo, vì thẳng thắn thì chẳng có ai hoàn hảo cả đâu.
Tuy nhiên, điểm tớ không thích ở cuốn sách này bởi theo cảm nhận của cá nhân tớ thì Osho khá thích phán xét, cho ý kiến của mình là quan trọng và đúng với mọi trường hợp. Trước hết phải đến đến cách triển khai luận điểm, nó dông dài và lặp ý rất nhiều lần. Chẳng hạn đáng lẽ tác giả có thể dừng viết vấn đề A ở đây và tiếp tục sang vấn đề B, nhưng Osho lại cố gắng bàn luận tiếp về vấn đề A trong khi rõ ràng nó có thể kết thúc rồi và cứ mãi lặp đi lặp lại ở vấn đềấy (nên nhiều khi đọc cứ bị buồn ngủ, xin thứ lỗi). Bên cạnh đó thì ông thường viết thế này “Để tôi nói cho bạn nghe sự thật”, sự thật là thế này, sự thật là thếkia, cách nó vận hành thế này thế nọ, vv… không hiểu sao tớ cảm thấy mình khá bị áp đặt vào tư tưởng của Osho và không thoải mái về việc đó. Thứ hai là quan điểm về việc phụ nữ “chỉ quan tâm đến những việc nhỏ bé, gần gũi quanh mình”,ví dụ “hàng xóm, gia đình, ông chồng nào cắm sừng vợ”, vv… còn đàn ông thì mơ mộng về những cái “xa xôi” và kì vĩ hơn như “tương lai của nhân loại” hoặc “sự sống ở các hành tinh khác”. Ồ không, phụ nữ cũng có thể nghĩ về những cái “xa xôi” chứ chẳng phải chỉ hóng hớt chuyện nhà hàng xóm, hay đàn ông cũng hoàn toàn có thể quan tâm đến những việc “nhỏ bé và gần gũi quanh mình”, chẳng có vấn đề gì cả. Và thứ ba là phụ nữ thường “neo bám” hơn đàn ông, tớ không tán thành quan điểm này của Osho.
Nhìn chung, bạn có thể đọc cuốn sách này để biết và để thử nhìnthế giới qua lăng kính của người khác, nhưng tớ nghĩ bạn sẽ phải chắt lọc thông tin những gì mình có thể áp dụng và cái gì thì không phù hợp. Bìa màu hồng xinh xắn phù hợp với theme tình yêu, mua về trưng tủ cũng đẹp và khá thích hợp để tặng nửa kia cho Valentine sắp tới. Tuy nhiên, nếu ai đó hỏi tớ có muốn đọc thêm sách khác của Osho không, tớ sẽ trả lời là có, nhưng chưa phải bây giờ.
Không rate.
Osho rất nổi tiếng với những bài giảng bao gồm nhiều chủ đề:từ khám phá ý nghĩa tồn tại của bản thân, đôi khi lại đề cập đến các vấn đề khẩn thiết của xã hội hay lắm lúc lại bàn luận về chính trị. Chính vì vậy Osho là một nh��n vật “ngoại hạng”, bởi vì chúng ta không thể xếp ông vào bất kì trường phái cụ thể nào cả.
Cuốn sách YÊU cũng nằm trong số đó và cũng là cuốn đầu tiên tớ đọc của Osho. Để diễn tả cho mọi người dễ hình dung thì YÊU thuộc thể loại nonfiction lai chút self-help và mang đậm “tư tưởng” cá nhân, và mỗi người thì mang tư tưởng cá nhân khác nhau, tớ tôn trọng nên sẽ không đánh giá cuốn sách này theo thang điểm mọi khi. Tớ cũng chia sẻ thành thật rằng trong suốt thời gian nghiền ngẫm YÊU thì khoảng 50% tớ đồng ý với suy nghĩ của tác giả, nhưng 50% thì không hẳn đồng tình. Chính vì thế bài review ngắn dưới đây sẽ bao gồm ý kiến cá nhân của tớ có phần “đậm đặc hơn” những bài review trước đó nhen.
Cuốn sách mở đầu với câu hỏi YÊU là gì? Ôi chao nghe có vẻ dễ xơi ghê ha nhưng thật ra nghĩ mãi cũng chẳng biết trả lời sao cho vừa, quả thật yêu đúng là “một hiện tượng bí ẩn” theo quan điểm của tác giả. Trong cuốn sách này thì tớ nhiệt liệt hưởng ứng quan điểm của ông về việc làm cha làm mẹ, hãy can đảm– không can thiệp và mở cánh cửa vô định để đứa trẻ có thể tự khám phá. Osho đềcao sự tự do trong YÊU (có thể nhận thấy ông nói đền rất nhiều lần tự do trongcuốn sách), yêu không gò bó không ép buộc, và trong tình yêu phải để cho nửa kia có được không gian riêng cũng như tình yêu phải luôn hướng con người ta đến cái tích cực hơn, cùng nhau phát triển lành mạnh và đi lên, tốt cho cả hai người. Điểm ấn tượng thứ hai là Osho giải thích định nghĩa cũng như nêu ra sự khác nhau giữa “cô đơn” và “cô độc” rất hay. Cô độc là trạng thái thuần khiết nhất,là trạng thái bạn là chính mình, tình yêu sẽ cho bạn sự cô độc hân hoan thuần khiết này. Trái ngược thì cô đơn là trạng thái bạn phát ốm và tìm đến một mối quan hệ tình cảm khác để quên đi chính mình, đây hẳn nhiên không phải tình yêu. Hơn cả, thay vì suy nghĩ làm thế nào để được yêu thì hãy dũng cảm cho đi tình yêu của mình, và đừng bao giờ tìm kiếm một ai đó hoàn hảo, vì thẳng thắn thì chẳng có ai hoàn hảo cả đâu.
Tuy nhiên, điểm tớ không thích ở cuốn sách này bởi theo cảm nhận của cá nhân tớ thì Osho khá thích phán xét, cho ý kiến của mình là quan trọng và đúng với mọi trường hợp. Trước hết phải đến đến cách triển khai luận điểm, nó dông dài và lặp ý rất nhiều lần. Chẳng hạn đáng lẽ tác giả có thể dừng viết vấn đề A ở đây và tiếp tục sang vấn đề B, nhưng Osho lại cố gắng bàn luận tiếp về vấn đề A trong khi rõ ràng nó có thể kết thúc rồi và cứ mãi lặp đi lặp lại ở vấn đềấy (nên nhiều khi đọc cứ bị buồn ngủ, xin thứ lỗi). Bên cạnh đó thì ông thường viết thế này “Để tôi nói cho bạn nghe sự thật”, sự thật là thế này, sự thật là thếkia, cách nó vận hành thế này thế nọ, vv… không hiểu sao tớ cảm thấy mình khá bị áp đặt vào tư tưởng của Osho và không thoải mái về việc đó. Thứ hai là quan điểm về việc phụ nữ “chỉ quan tâm đến những việc nhỏ bé, gần gũi quanh mình”,ví dụ “hàng xóm, gia đình, ông chồng nào cắm sừng vợ”, vv… còn đàn ông thì mơ mộng về những cái “xa xôi” và kì vĩ hơn như “tương lai của nhân loại” hoặc “sự sống ở các hành tinh khác”. Ồ không, phụ nữ cũng có thể nghĩ về những cái “xa xôi” chứ chẳng phải chỉ hóng hớt chuyện nhà hàng xóm, hay đàn ông cũng hoàn toàn có thể quan tâm đến những việc “nhỏ bé và gần gũi quanh mình”, chẳng có vấn đề gì cả. Và thứ ba là phụ nữ thường “neo bám” hơn đàn ông, tớ không tán thành quan điểm này của Osho.
Nhìn chung, bạn có thể đọc cuốn sách này để biết và để thử nhìnthế giới qua lăng kính của người khác, nhưng tớ nghĩ bạn sẽ phải chắt lọc thông tin những gì mình có thể áp dụng và cái gì thì không phù hợp. Bìa màu hồng xinh xắn phù hợp với theme tình yêu, mua về trưng tủ cũng đẹp và khá thích hợp để tặng nửa kia cho Valentine sắp tới. Tuy nhiên, nếu ai đó hỏi tớ có muốn đọc thêm sách khác của Osho không, tớ sẽ trả lời là có, nhưng chưa phải bây giờ.
April 5, 2021
3.25*
Nội dung cuốn này chỉ nên thu lại 1/2 thôi vì nhiều câu chuyện, nhiều ý liên tục lặp lại.
Sách hơi dở dở ương ương, nên người mới đọc Osho có thể thích mà không hiểu. Người đọc nhiều thì lại thấy sự cắt ghép chỗ này chỗ kia. Thành ra làm trải nghiệm đọc cũng hông có thuận mà nội dung cũng không đủ mạnh như những cuốn khác của Osho.
Hổng recommend cuốn này nha các bạn.
Nội dung cuốn này chỉ nên thu lại 1/2 thôi vì nhiều câu chuyện, nhiều ý liên tục lặp lại.
Sách hơi dở dở ương ương, nên người mới đọc Osho có thể thích mà không hiểu. Người đọc nhiều thì lại thấy sự cắt ghép chỗ này chỗ kia. Thành ra làm trải nghiệm đọc cũng hông có thuận mà nội dung cũng không đủ mạnh như những cuốn khác của Osho.
Hổng recommend cuốn này nha các bạn.
October 28, 2015
Ookay, I really like this book and the positive messages the author tried to convey. That's why I'm giving it 4 stars. There's also a reason I kept that 5th star to myself.
In some cases I was pleasantly surprised at how insightful he was. I felt as if he was describing exactly how I feel or have felt at one point in my life. BUT there where times where he would say something that would contradict himself or something as outrageous as this:
"The way the male mind looks at the world is different from the female mind. For example, the male mind is interested in faraway things: in the future of humanity, in the faraway stars, whether there are living beings on other planets or not. A feminine mind simply giggles at the whole nonsense. She is only interested in a small, close circle around her—in the neighbors, in the family, in who is cheating on his wife, whose wife has fallen in love with the chauffeur. Her interest is local and human. She is not worried about reincarnation; neither is she concerned about life after death."
Bullshit. The very fact that I as a woman read his book proves that I am interested in things like life and death and love. That's an insult to women in general and it's coming from someone who earlier in this book supported women's rights and equality.
Thankfully there weren't many more such statements and I happened to agree with many of his points. Still these kinds of books that cover personal matters are bound to be liked or disliked depending on each individual's experiences and the ways one sees life. For me it really opened my eyes about some parts of life and relationships that I hadn't considered before. So 4 stars and I'll probably reread it in the future because us humans tend to forget fast.
XO
Read
April 8, 2021Đọc rất cuốn. Quyển sách thật ra là tập hợp những bài nói chuyện của Osho về tình yêu, đọc đã cuốn thế này thì khi nghe ông nói, việc dễ dàng bị cuốn theo là chắc chắn. Nhưng nhờ mình đọc mới có thể thấy rõ nhưng sơ hở trong cách lập luận của ông. Chính Osho cũng biết rõ những mâu thuẫn trong lời nói của mình.
Cái khó của việc truyền bá tâm linh. Nếu bạn ko đưa ra dẫn chứng, người ta ko tin bạn. Nếu bạn dựa vào khoa học đưa ra dẫn chứng, người ta lại càng có cái để phản bác bạn. Những kiến thức khoa học hôm nay chưa chắc vẫn đúng vào ngày mai, đung ko?
Mình nghĩ ông ấy nói gì không quan trọng, quan trọng là tại sao ông ấy nói điều đó, nói trong hoàn cảnh nào, người nghe là ai... Cũng như những gì ông ấy làm là không quan trọng, quan trọng là ông đạt được điều gì sau đó. VD ông ấy sẵn sàng bị nói là sống xa hoa, không giống với những người tu hành khác khi sắm cho mình chiếc Limosine nhưng mục đích là sẽ có nhiều người biết tới ông ấy hơn. Giống những ngôi sao đi lên bằng scandal thế nhỉ?
Nếu những giá trị của bạn ko chắc chắn, hợp lý thì khi đọc Osho, rất dễ làm cho bạn tự nghi ngờ chính mình. Đối với mình điều này rất tốt vì nó thách thức tâm trí bạn. Sẽ tìm đọc thêm sách của ông
Cái khó của việc truyền bá tâm linh. Nếu bạn ko đưa ra dẫn chứng, người ta ko tin bạn. Nếu bạn dựa vào khoa học đưa ra dẫn chứng, người ta lại càng có cái để phản bác bạn. Những kiến thức khoa học hôm nay chưa chắc vẫn đúng vào ngày mai, đung ko?
Mình nghĩ ông ấy nói gì không quan trọng, quan trọng là tại sao ông ấy nói điều đó, nói trong hoàn cảnh nào, người nghe là ai... Cũng như những gì ông ấy làm là không quan trọng, quan trọng là ông đạt được điều gì sau đó. VD ông ấy sẵn sàng bị nói là sống xa hoa, không giống với những người tu hành khác khi sắm cho mình chiếc Limosine nhưng mục đích là sẽ có nhiều người biết tới ông ấy hơn. Giống những ngôi sao đi lên bằng scandal thế nhỉ?
Nếu những giá trị của bạn ko chắc chắn, hợp lý thì khi đọc Osho, rất dễ làm cho bạn tự nghi ngờ chính mình. Đối với mình điều này rất tốt vì nó thách thức tâm trí bạn. Sẽ tìm đọc thêm sách của ông
October 25, 2021
Osho là một trong những người kéo mình sang trạng thái tỉnh thức. Mình thực sự khao khát, mong muốn bất kì bạn trẻ nào có cơ hội hãy tiếp xúc với sách của Osho một bậc giác ngộ, minh triết của Thời đại. Đếm quá có vài ba bậc giác ngộ nhưng đọc đều rất dễ "tu sai", Đức Phật, Chúa Jesus, Lão Tử, Trang Tử, Krishnamurti,... nhưng thú thực viết quá cô đọng hàn lâm làm chúng sinh hiểu sai con đường đến sự tỉnh thức. Mình thấy nên lựa chọn những người gần với thời đại chúng ta để dễ đọc 1 là Osho 2 là Krishnamurti.
2 người này đối lập nhau nhưng lại bổ trợ cho nhau. Osho thích phân tích, Krish thích tổng hợp, Krish giải thích theo logic còn Osho lại thích văn vở. Kish hiện hữu như một thầy dạy toán, chỉ con đường ngắn nhất để ta có thể giải được bài toán một các logic và chính xác, Osho thì ngược lại như một thầy dạy văn, vui chơi nô đùa với từng con chữ, đọc như bị Osho dắt mũi vì gần như mọi ý tưởng phản biện cho lời nói của ông đều được ông chuẩn bị sẵn ở câu sau, mình hay nói đùa đọc Krish thì phải tin vào Krish nhưng đọc Osho muốn không tin cũng không được. Krish thì nghiêm túc cô đọng, không nói thiếu một chữ, thừa một lời, Osho thì cợt nhả cà khịa, phân tích đúng sai của tất tần tật những thứ lầm tưởng của nhân loại... Một cách đọc thú vị mình nhận ra. Đọc Krish để hiểu tinh yếu những thứ bậc giác ngộ muốn truyền tải rồi đọc Osho để phân tích thật sâu, cả những thứ ta lầm tưởng ta hiểu nhưng thực ra là đang tự huyễn bản thân là đang hiểu.
Nói về cuốn sách: Đây là một cuốn cực kì hay, yêu là một thứ đẹp nhất mà vũ trụ này tạo ra cho chúng sinh muôn loài. Chúng ta cứ cố đi phân loại tình yêu ra thành yêu gia đình, yêu bạn bè, yêu đồ vật, yêu công việc... nhưng quên mất ta có thể gộp lại cô đọng nó đều gọi chung là yêu. Tình yêu không có biên giới, luôn luôn rạo rực trong người để chờ ngày tuôn tràn nó ra ngoài. Lại một lần nữa ta phải nhìn lại chuyện lòng trắc ẩn - lòng tốt, nên ta phải yêu bản thân mình trước rồi hãng yêu người. Osho có phân loại chuyện sống cô đơn và cô độc, bản thân phải hoàn thiện và sống cô <~ một mình, độc - độc lập, sao cho cô đọc và vẫn an vui, cô độc mà vẫn giải quyết mọi việc trong cuộc sống, vậy thì khi đó ta tiếp nhận tình yêu mới có thể thực sự tỉnh thức, không còn cảm giác sợ hãi khi bị xã hội bắt ép phải kiếm mội mối quan hệ, không còn cảm giác sợ hãi khi bản thân phải kiếm một người làm được những việc mình không làm được để lấp đấy thiếu sót của bản thân... Để rồi ta có thể dành chọn tình yêu cho những người ta yêu thương... (ý mình là mình có thể dành trọn tình yêu này cho Đảng và Nhà nước nhé =)))))
Rate: 5.0/5.0
P/s: Xin lỗi mình sẽ luôn để 5.0 cho những cuốn làm thay đổi thế giới quan của mình, nên đừng phê phán bảo mình thiên vị không công tâm với các tác phẩm khác nhé
2 người này đối lập nhau nhưng lại bổ trợ cho nhau. Osho thích phân tích, Krish thích tổng hợp, Krish giải thích theo logic còn Osho lại thích văn vở. Kish hiện hữu như một thầy dạy toán, chỉ con đường ngắn nhất để ta có thể giải được bài toán một các logic và chính xác, Osho thì ngược lại như một thầy dạy văn, vui chơi nô đùa với từng con chữ, đọc như bị Osho dắt mũi vì gần như mọi ý tưởng phản biện cho lời nói của ông đều được ông chuẩn bị sẵn ở câu sau, mình hay nói đùa đọc Krish thì phải tin vào Krish nhưng đọc Osho muốn không tin cũng không được. Krish thì nghiêm túc cô đọng, không nói thiếu một chữ, thừa một lời, Osho thì cợt nhả cà khịa, phân tích đúng sai của tất tần tật những thứ lầm tưởng của nhân loại... Một cách đọc thú vị mình nhận ra. Đọc Krish để hiểu tinh yếu những thứ bậc giác ngộ muốn truyền tải rồi đọc Osho để phân tích thật sâu, cả những thứ ta lầm tưởng ta hiểu nhưng thực ra là đang tự huyễn bản thân là đang hiểu.
Nói về cuốn sách: Đây là một cuốn cực kì hay, yêu là một thứ đẹp nhất mà vũ trụ này tạo ra cho chúng sinh muôn loài. Chúng ta cứ cố đi phân loại tình yêu ra thành yêu gia đình, yêu bạn bè, yêu đồ vật, yêu công việc... nhưng quên mất ta có thể gộp lại cô đọng nó đều gọi chung là yêu. Tình yêu không có biên giới, luôn luôn rạo rực trong người để chờ ngày tuôn tràn nó ra ngoài. Lại một lần nữa ta phải nhìn lại chuyện lòng trắc ẩn - lòng tốt, nên ta phải yêu bản thân mình trước rồi hãng yêu người. Osho có phân loại chuyện sống cô đơn và cô độc, bản thân phải hoàn thiện và sống cô <~ một mình, độc - độc lập, sao cho cô đọc và vẫn an vui, cô độc mà vẫn giải quyết mọi việc trong cuộc sống, vậy thì khi đó ta tiếp nhận tình yêu mới có thể thực sự tỉnh thức, không còn cảm giác sợ hãi khi bị xã hội bắt ép phải kiếm mội mối quan hệ, không còn cảm giác sợ hãi khi bản thân phải kiếm một người làm được những việc mình không làm được để lấp đấy thiếu sót của bản thân... Để rồi ta có thể dành chọn tình yêu cho những người ta yêu thương... (ý mình là mình có thể dành trọn tình yêu này cho Đảng và Nhà nước nhé =)))))
Rate: 5.0/5.0
P/s: Xin lỗi mình sẽ luôn để 5.0 cho những cuốn làm thay đổi thế giới quan của mình, nên đừng phê phán bảo mình thiên vị không công tâm với các tác phẩm khác nhé
April 28, 2020
Em muốn yêu anh, yêu trong sáng
Muốn được nhìn anh qua đôi mắt của mình
Em muốn ôm anh ôm thật chặt
Bằng vòng tay em đã chở che mình
Em muốn bên anh bên anh và bên anh
Như năm tháng không còn gì để mất
Như thờ ơ đã đến bờ cùng tận
Như bình yên làm phai màu phấn khởi
Một góc tim hồng chẳng thể hoá xanh xao.
Muốn được nhìn anh qua đôi mắt của mình
Em muốn ôm anh ôm thật chặt
Bằng vòng tay em đã chở che mình
Em muốn bên anh bên anh và bên anh
Như năm tháng không còn gì để mất
Như thờ ơ đã đến bờ cùng tận
Như bình yên làm phai màu phấn khởi
Một góc tim hồng chẳng thể hoá xanh xao.
March 23, 2010
Osho shares a gem full of wisdom in this book...it opened my eyes to a totally deeper concept of love, a truer love, a greater love. Prior to reading this book, I was already breaking free from the old conditioning when it comes to relationships and Osho only validates and gives a solid and meaningful foundation to my whole new belief system.
A few points I've picked up: Love must not be dictated by any court of law, it must be from within, love is a commitment from the heart not from any written contract...love happens, it is never sought....but above all else including love...Freedom must be recognized and respected...it comes first and foremost, love is only secondary..
This book tackles love which is beyond the ordinary.
A few points I've picked up: Love must not be dictated by any court of law, it must be from within, love is a commitment from the heart not from any written contract...love happens, it is never sought....but above all else including love...Freedom must be recognized and respected...it comes first and foremost, love is only secondary..
This book tackles love which is beyond the ordinary.
August 29, 2010
My first experience reading Osho. I found it hard to read in the way he was so definitive on how *all* people think & operate. I found that I did not fit that mold he described often, so had a hard time relating. I think I am used to these type of books allowing you to figure things out yourself, rather than the author saying "this is absolutely how it is". I found the most value in the end chapters.
1. get rid of your parents
2. don't ask for perfection
3. give and give without any condition
The moment you say "it should not be" you have created suffering...
"Even though a wife or husband will be with you your whole life, that does not mean that love remains the same." "Marriage is a way to avoid intimacy"
"Let go, let things happen. In life you are trying to do everything. Leave a few things for non-doing, because those are the only valuable things."
"Love cannot be demanded. If it comes your way be thankful. If it does not come, wait."
"Boredom is the consciousness of repetition....so we try to change the mundane routine...but then that new thing becomes repetitive. Changing places, partners, jobs or houses is not going to do anything. Instead of changing situations, become more concious so you can see each moment is new."
1. get rid of your parents
2. don't ask for perfection
3. give and give without any condition
The moment you say "it should not be" you have created suffering...
"Even though a wife or husband will be with you your whole life, that does not mean that love remains the same." "Marriage is a way to avoid intimacy"
"Let go, let things happen. In life you are trying to do everything. Leave a few things for non-doing, because those are the only valuable things."
"Love cannot be demanded. If it comes your way be thankful. If it does not come, wait."
"Boredom is the consciousness of repetition....so we try to change the mundane routine...but then that new thing becomes repetitive. Changing places, partners, jobs or houses is not going to do anything. Instead of changing situations, become more concious so you can see each moment is new."
March 26, 2021
07.2021 - Yêu, Being in Love by Osho
Bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy mình chả hiểu gì về tình yêu, hoặc đang yêu một cách mù quáng và ngục tù sau khi đọc. Một quyển sách kỳ lạ và sâu sắc, việc phân tích tâm lý con người thông qua tình yêu và thiền, Osho giúp bạn nhận ra rằng tình yêu là điều thiêng liêng nhất trên đời. Với "Yêu" Osho dẫn dắt chúng ta quay về với thứ tình yêu không vị kỷ, không chiếm hữu, không ghen ghét, điều luôn có sẵn bên trong mỗi người. Nếu đúng với việc "Yêu", bạn cần dẹp bỏ cái tôi của bản thân, để cho cả bản thân và người mình yêu "tự do", vì chỉ có tự do trong cô độc, mỗi con người mới có thể cảm nhận được bản thân mình.
Bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy mình chả hiểu gì về tình yêu, hoặc đang yêu một cách mù quáng và ngục tù sau khi đọc. Một quyển sách kỳ lạ và sâu sắc, việc phân tích tâm lý con người thông qua tình yêu và thiền, Osho giúp bạn nhận ra rằng tình yêu là điều thiêng liêng nhất trên đời. Với "Yêu" Osho dẫn dắt chúng ta quay về với thứ tình yêu không vị kỷ, không chiếm hữu, không ghen ghét, điều luôn có sẵn bên trong mỗi người. Nếu đúng với việc "Yêu", bạn cần dẹp bỏ cái tôi của bản thân, để cho cả bản thân và người mình yêu "tự do", vì chỉ có tự do trong cô độc, mỗi con người mới có thể cảm nhận được bản thân mình.
January 26, 2013
Those who come from broken families have always heard ABOUT love... but never how to love.
Osho shows how to love and is the ultimate communicator. He uses short, simple sentences that are always meaningful and easy to grasp. I never agree 100% with what I read, instead the value of each book depends on how much I get out of it. I almost plagiarized the entire thing into my notes.
Osho shows how to love and is the ultimate communicator. He uses short, simple sentences that are always meaningful and easy to grasp. I never agree 100% with what I read, instead the value of each book depends on how much I get out of it. I almost plagiarized the entire thing into my notes.
March 27, 2008
I read the book on and off, bacause sometimes it turns slow a repetitive. 50% of his ideas are inspirational but the other 50% are againts all my believes. What I liked the most was his explanation about the 3 steps to experience love:
1. Get rid of your parents
2. Never be in search of a perfect man.
3. Rather than thinking how to get love, start giving.
And a wonderful quote: "remember that freedom is the highest value and if love is not giving you freedom then it is not love".
Lei este libro de a ratos, porque a veces se torna lento y repetitivo. El 50% de las ideas son inspiradoras, pero el otro 50% van en contra de todas mis creencias. Lo que mas me gusto fue su explicacion de los tres pasos necesarios para experimentar e l amor:
1. Deshazte de tus padres
2. Nunca busques el hombre perfecto.
3. En lugar de pensar como conseguir amor, empieza a darlo.
Y una frase maravillosa: "recuerda que la libertad es el valor mas grande, si el amor no te da libertad, entonces no es amor"
1. Get rid of your parents
2. Never be in search of a perfect man.
3. Rather than thinking how to get love, start giving.
And a wonderful quote: "remember that freedom is the highest value and if love is not giving you freedom then it is not love".
Lei este libro de a ratos, porque a veces se torna lento y repetitivo. El 50% de las ideas son inspiradoras, pero el otro 50% van en contra de todas mis creencias. Lo que mas me gusto fue su explicacion de los tres pasos necesarios para experimentar e l amor:
1. Deshazte de tus padres
2. Nunca busques el hombre perfecto.
3. En lugar de pensar como conseguir amor, empieza a darlo.
Y una frase maravillosa: "recuerda que la libertad es el valor mas grande, si el amor no te da libertad, entonces no es amor"
September 2, 2012
The best book of Osho I have read till now. It's the best book I have ever read in my life!!!
Love is the most important in life. When you have love for yourself, for everyone and everything it is easy to live. When you accept pain n whatever happens, all storms.. you are stronger and able to live alone when you need to be .. Love ppl, be wt ppl, enjoy life completely. Be happy n you will attract happy ppl!
Excellent, excellent book for ever!!!!!
Love is the most important in life. When you have love for yourself, for everyone and everything it is easy to live. When you accept pain n whatever happens, all storms.. you are stronger and able to live alone when you need to be .. Love ppl, be wt ppl, enjoy life completely. Be happy n you will attract happy ppl!
Excellent, excellent book for ever!!!!!
March 27, 2013
An honest account of how to encourage true love to grow and flourish in freedom. Really helpful for deconstructing so many of our deep seated beliefs around "love". Sometimes even uncomfortable in the way that it challenges you to open both your mind and heart. Osho was a very wise man!
July 13, 2021
1 cuốn sách nhiều quan điểm rất đa dạng của Osho về tình yêu. Một số quan điểm mình đ��ng ý cả hai tay nhưng cũng có những quan điểm mình không đồng ý chút nào. Có 4 nội dung khá hay ho
Thứ nhất, sự khác biệt giữa cô đơn và cô độc
Thứ hai, sự khác nhau giữa thông cảm và thấu cảm trong tình yêu
Thứ ba là quan điểm mà tác giả đưa ra về nghệ thuật làm cha làm mẹ rất đáng đọc
Cuối cùng là quan điểm về tự do cũng như sự tôn trọng quyền tự do, riêng tư cá nhân trong tình yêu
Thứ nhất, sự khác biệt giữa cô đơn và cô độc
Thứ hai, sự khác nhau giữa thông cảm và thấu cảm trong tình yêu
Thứ ba là quan điểm mà tác giả đưa ra về nghệ thuật làm cha làm mẹ rất đáng đọc
Cuối cùng là quan điểm về tự do cũng như sự tôn trọng quyền tự do, riêng tư cá nhân trong tình yêu
April 28, 2021
1. Tình yêu là một bông hoa mong manh. Nó cần được bảo vệ, được chăm bó, chỉ có như vậy nó mới trở nên mạnh mẽ.
2. Bạn không có quyền đòi hỏi bất cứ điều gì từ ai. Nếu ai đó yêu bạn, hãy cảm thấy biết ơn, nhưng đừng đòi hỏi gì cả, bởi vì người kia không có nghĩa vụ phải yêu bạn.
3. Trong cuộc sống, không có gì là mãi mãi, bông hoa nở vào buổi sáng và khi chiều xuống chúng sẽ héo úa. Cuộc sống là một chuỗi những thay đổi không ngừng, mọi thứ đều thay đổi, chuyển động, Không có gì là không thay đổi, không có gì là mãi mãi.
4. Bạn đến từ một đất nước, nơi phụ nữ được đi học, được giáo dục và việc có học thức giúp bạn độc lập về tài chính. Bạn không cần phải trở thành người nội trợ. Bạn có thể không kết hôn. Bạn có thể sống với người mình yêu mà không cần đến hôn nhân. Phụ nữ phải chiến đầu vì điều đó. Phụ nữ phải biến hôn nhân thành một việc rất riêng tư mà không ai có quyền can thiệp.
5. Tình yêu chỉ cho đi. Tình yêu không phải là một giao dịch buôn bán, do đó không có vấn đề về lỗ lãi. Tình yêu thích được cho đi, như những bông hoa luôn toả hương thơm.
6. Hãy vẽ, làm vườn, trồng hoa, làm thơ, học nhạc, nhảy múa. Hãy học bất cứ thứ gì giúp chuyển năng lượng tiêu cực của bạn thành năng lượng sáng tạo, và ngay lập tức chẳng là gì sẽ trở thành có gì, thậm trí có nhiều là đằng khác. Khi đó, bán sẽ không còn tức giận với sự hiện hữu, bạn sẽ cảm thấy biết ơn. Bạn sẽ không còn chống lại cuộc sống.
7. Đừng kì vọng vào tình yêu phải bền vững bởi vì bạn biết rằng hôm nay bạn bên nhau nhưng biết đâu ngày mai, bạn sẽ phải chia xa.
8. Medicine (thuốc) có cùng nguồn gốc với từ Meditation (thiền). Thuốc chữa lành cơ thể, thiền chữa lành tâm hồn.
9. Cô độc có nghĩa là hoàn thiện. Chỉ một mình bạn là đủ, không cần ai khác hoàn thiện bạn.
10. Đàn ông biến phụ nữ thành đồ vật, một món hàng, và dĩ nhiên phụ nữ cũng làm điều tương tự theo cách của mình: họ biến tất cả đàn ông thành những kẻ sợ vợ =))
11. Luôn nhớ đánh giá mọi việc bằng cảm nhận hạnh phúc từ nội tâm của bạn. Nếu bạn cảm thấy hạnh phúc, mọi thứ đều ổn. Nếu bạn không cảm thấy hạnh phúc, khi đó bất cứ việc gì bạn làm cũng đều sai ở đâu đó.
12. Ăn uống là một nghệ thuật, một nghệ thuật vĩ đại - nếm thức ăn, ngửi thức ăn, chạm vào thức ăn, nhai, nuốt và tiêu hoá thức ăn.
13. Ăn uống cũng là một trải nghiệm thẩm mỹ vĩ đại - sắp xếp bàn ăn thật đẹp, trang trí nến, rủ những người bạn. Ăn uống không chỉ là việc nhồi nhét thức ăn vào trong cơ thể.
14. Hãy chia tay trong hoà bình, không cãi vã, bạn là hai người xa lạ gặp nhau và một lần nữa bạn là hai người xa lạ.
15. Trong tình yêu sự dài ngắn của thời gian không liên quan, chiều sâu mới là thứ đáng để bạn suy ngẫm.
16. Khi bạn giàu có, bạn có nhiều bạn. Nhưng khi bạn nghèo, tất cả những người bạn đều quay lưng với bạn :)
17. Khi yêu họ cho phép người khác được tự do tuyệt đối, bởi vì họ biết rằng nếu người đó bỏ đi, họ vẫn sẽ hạnh phúc. Niềm hạnh phúc của họ không thể bị tước đoạt bởi vì nó chưa từng được vay mượn từ bất cứ ai.
18. Nếu bạn yêu một người, món quà quý giá duy nhất mà bạn có thể đem trao tặng người đó là sự hiểu biết.
2. Bạn không có quyền đòi hỏi bất cứ điều gì từ ai. Nếu ai đó yêu bạn, hãy cảm thấy biết ơn, nhưng đừng đòi hỏi gì cả, bởi vì người kia không có nghĩa vụ phải yêu bạn.
3. Trong cuộc sống, không có gì là mãi mãi, bông hoa nở vào buổi sáng và khi chiều xuống chúng sẽ héo úa. Cuộc sống là một chuỗi những thay đổi không ngừng, mọi thứ đều thay đổi, chuyển động, Không có gì là không thay đổi, không có gì là mãi mãi.
4. Bạn đến từ một đất nước, nơi phụ nữ được đi học, được giáo dục và việc có học thức giúp bạn độc lập về tài chính. Bạn không cần phải trở thành người nội trợ. Bạn có thể không kết hôn. Bạn có thể sống với người mình yêu mà không cần đến hôn nhân. Phụ nữ phải chiến đầu vì điều đó. Phụ nữ phải biến hôn nhân thành một việc rất riêng tư mà không ai có quyền can thiệp.
5. Tình yêu chỉ cho đi. Tình yêu không phải là một giao dịch buôn bán, do đó không có vấn đề về lỗ lãi. Tình yêu thích được cho đi, như những bông hoa luôn toả hương thơm.
6. Hãy vẽ, làm vườn, trồng hoa, làm thơ, học nhạc, nhảy múa. Hãy học bất cứ thứ gì giúp chuyển năng lượng tiêu cực của bạn thành năng lượng sáng tạo, và ngay lập tức chẳng là gì sẽ trở thành có gì, thậm trí có nhiều là đằng khác. Khi đó, bán sẽ không còn tức giận với sự hiện hữu, bạn sẽ cảm thấy biết ơn. Bạn sẽ không còn chống lại cuộc sống.
7. Đừng kì vọng vào tình yêu phải bền vững bởi vì bạn biết rằng hôm nay bạn bên nhau nhưng biết đâu ngày mai, bạn sẽ phải chia xa.
8. Medicine (thuốc) có cùng nguồn gốc với từ Meditation (thiền). Thuốc chữa lành cơ thể, thiền chữa lành tâm hồn.
9. Cô độc có nghĩa là hoàn thiện. Chỉ một mình bạn là đủ, không cần ai khác hoàn thiện bạn.
10. Đàn ông biến phụ nữ thành đồ vật, một món hàng, và dĩ nhiên phụ nữ cũng làm điều tương tự theo cách của mình: họ biến tất cả đàn ông thành những kẻ sợ vợ =))
11. Luôn nhớ đánh giá mọi việc bằng cảm nhận hạnh phúc từ nội tâm của bạn. Nếu bạn cảm thấy hạnh phúc, mọi thứ đều ổn. Nếu bạn không cảm thấy hạnh phúc, khi đó bất cứ việc gì bạn làm cũng đều sai ở đâu đó.
12. Ăn uống là một nghệ thuật, một nghệ thuật vĩ đại - nếm thức ăn, ngửi thức ăn, chạm vào thức ăn, nhai, nuốt và tiêu hoá thức ăn.
13. Ăn uống cũng là một trải nghiệm thẩm mỹ vĩ đại - sắp xếp bàn ăn thật đẹp, trang trí nến, rủ những người bạn. Ăn uống không chỉ là việc nhồi nhét thức ăn vào trong cơ thể.
14. Hãy chia tay trong hoà bình, không cãi vã, bạn là hai người xa lạ gặp nhau và một lần nữa bạn là hai người xa lạ.
15. Trong tình yêu sự dài ngắn của thời gian không liên quan, chiều sâu mới là thứ đáng để bạn suy ngẫm.
16. Khi bạn giàu có, bạn có nhiều bạn. Nhưng khi bạn nghèo, tất cả những người bạn đều quay lưng với bạn :)
17. Khi yêu họ cho phép người khác được tự do tuyệt đối, bởi vì họ biết rằng nếu người đó bỏ đi, họ vẫn sẽ hạnh phúc. Niềm hạnh phúc của họ không thể bị tước đoạt bởi vì nó chưa từng được vay mượn từ bất cứ ai.
18. Nếu bạn yêu một người, món quà quý giá duy nhất mà bạn có thể đem trao tặng người đó là sự hiểu biết.
May 17, 2018
Didn't finish this book. It was great and I was learning a ton until the author lists "Mohamedanism" among a list of religions. First let me say, Osho claims to be an expert on various psycho-social topics, but does not have the decency to address a religion with its proper name, while claiming to be an expert on "love" and "compassion?" You want to earn a reader's respect? Try respecting them first. Respect you readers enough to address a religion properly, as done with the other belief systems that were properly addressed among that list. It blows my mind that he has the audacity to slip in a mere insult like that. It's not a personal offense, but why would you degrade something like that, when it would not hurt to type, 'Islam,' why be a complete ass? As a reader I just felt disrespected. He does not respect his readers enough to speak to them with decency. There is no such thing as Mohamadaism--the religion does not worship the prophet Mohammad (PBUH), it is a theological concept that worships God, I'm sure Osho is aware of that.
For that reason, I did not complete this book, no matter how resourceful the material seemed.
For that reason, I did not complete this book, no matter how resourceful the material seemed.
January 22, 2015
Definitely a book to re-read. Then read again, just because it is so rich with insight.
June 13, 2019
Why I am late? I am asking myself.
Osho's books was in my wish list for a long time and this is a perfect start. My first osho read. Have been listening to his thoughts lately.
"What is love?"
There is no precise answer.
Love has become one of the rarest experiences.
Love remains an unknown phenomenon and it should be one of the most.
This is not just a read, this is a thought provoking , eye opener.
I would recommend this for each and every friends.
I have not finished yet but I am getting lot of answers which I afraid to ask even to myself.
Osho's books was in my wish list for a long time and this is a perfect start. My first osho read. Have been listening to his thoughts lately.
"What is love?"
There is no precise answer.
Love has become one of the rarest experiences.
Love remains an unknown phenomenon and it should be one of the most.
This is not just a read, this is a thought provoking , eye opener.
I would recommend this for each and every friends.
I have not finished yet but I am getting lot of answers which I afraid to ask even to myself.
October 18, 2022
Pesao pa ser un libro sobre el amor 😡
No sé, es como leer páginas y páginas de ideas vagas de las que solo te quedas con una o dos frases y solamente puedes decir ok. He estado en desacuerdo con un montón de cosas, pero weno, al final algo me habré llevado de la parte espiritualista y meditativa de este señor.
No sé, es como leer páginas y páginas de ideas vagas de las que solo te quedas con una o dos frases y solamente puedes decir ok. He estado en desacuerdo con un montón de cosas, pero weno, al final algo me habré llevado de la parte espiritualista y meditativa de este señor.
September 8, 2020
Do not read. If I could give zero stars I would.
I watched the Netflix documentary about Osho and his followers in Oregon. Then this book was in the donation bin. I thought I’d give it a read and wow... it was difficult to read. The book was filled with platitudes and statements with no support. In every section was a gaslighting phrase of “if you don’t believe me, you are still struggling with [self/freedom/understanding].” Basically, everyone is unhappy because of their parents or their partner and you are an idiot for buying into the institution of marriage. A lot of anecdotes were “and I heard this story....” so annoying. There were a lot of chauvinistic opinions in the book too.
I read it to the end, hoping it would improve. But all I came across with was that I would not gain fullness from meditation until I turned 42. 🙄🙄🙄
I watched the Netflix documentary about Osho and his followers in Oregon. Then this book was in the donation bin. I thought I’d give it a read and wow... it was difficult to read. The book was filled with platitudes and statements with no support. In every section was a gaslighting phrase of “if you don’t believe me, you are still struggling with [self/freedom/understanding].” Basically, everyone is unhappy because of their parents or their partner and you are an idiot for buying into the institution of marriage. A lot of anecdotes were “and I heard this story....” so annoying. There were a lot of chauvinistic opinions in the book too.
I read it to the end, hoping it would improve. But all I came across with was that I would not gain fullness from meditation until I turned 42. 🙄🙄🙄
January 31, 2016
This book touched each part of my self and life. It seems such a broad topic that it'd be difficult to write meaningfully or pointedly about it, but the very commonness of it makes it so universal. Love as something neutral, innate, free-moving. I agree with Osho on many matters. Although, I do feel that his characterization of love as something that happens between "a man and a woman" severely limited his thinking. I found myself having to interpret the better parts of the text and applying them to non-heterosexual relationships myself.
Relating without fear! Such an incredible and rare notion. Even pondering the book's tagline "how to love with awareness and relate without fear" sends me into a whole new mind state. Bless Osho for distilling and expanding.
Relating without fear! Such an incredible and rare notion. Even pondering the book's tagline "how to love with awareness and relate without fear" sends me into a whole new mind state. Bless Osho for distilling and expanding.
March 16, 2018
Đối với mình, đây là cuốn sách hay nhất về tình yêu mình từng đọc. Điều nhớ nhất trong cuốn sách này, đó là : tình yêu và thiền định là hai mặt của đồng xu; tình yêu sâu sắc sẽ xuất hiện khi sự có sự thiền định; khi yêu bạn không cô đơn mà là đơn độc; đơn độc là không cần đi đâu cả, nhưng tình yêu trong bạn quá nhiều, nên bạn phải san sẻ, phải trao tặng, nếu ai chấp nhận, bạn phải biết ơn họ chấp nhận tình yêu đó, tình yêu này sẽ biến bạn làm hoàng đế vì đem cho đi, tình yêu đem cho bạn tự do.
August 18, 2021
This book takes a deeper look into the meaning of love. How being in relationship with others is an opportunity to explore on your subconcious. How love and mediatiton are interwined. Being present, truthful and understanding are the essence of love. Although there are many repeatitions of quotes, this book did help me to reflect on the relationship i have with myself and the people around me.
"To avoid pain, they avoid pleasure. To avoid death, they avoid life"- Osho
"To avoid pain, they avoid pleasure. To avoid death, they avoid life"- Osho
July 26, 2014
There were some good bits, but, compared to the last Osho book I read, this one disappointed me. The same stuff gets repeated a lot, and he's weirdly absolutist in a lot of his pronouncements, assuming that ALL relationships work in such and such a way, or ALL (explicitly stating 'all') children are brought up in a certain problematic way, all men do this, all women do that.
December 20, 2022
cuốn sách này là những đoạn hội thoại của Osho với những người khác được góp nhặt lại tạo nên một cuốn sách. Chủ yếu nói về tình yêu, tình dục và sự cố gắng ghép nối 2 cái đó với thiền. Nhiều lập luận của ông chưa có đủ sức thuyết phục và nhiều cái còn bị đá nhau. Nhưng cũng có nhiều câu mình thấy cũng khá hay.
August 16, 2012
I love Osho. Of all the 'gurus' he is the one that actually hits home for me. This book is a great read especially if u r trying to have a conscious relationship. Not my favorite Osho but def worth reading
March 5, 2008
I've read a lot of Osho and think I may love this one the most. Hightly, highly, highly recommend it.
September 4, 2012
sit through it, it can be eye opening about your own patterns and give you a little insight and direction. this ain't no "10 tips for a hot summer"
February 4, 2014
Super bummed. This was my first Buddhist read in my journey of Buddhism exploration . I was very disheartened to see how opinionated and honestly rude he was. Ill stick with Alan Watts thank you!
Displaying 1 - 30 of 285 reviews