What do you think?
Rate this book
Black Water Lilies
Jérôme Morval has been found dead in the stream that runs through the gardens at Giverny, where Monet did his famous paintings.
In Jérôme's pocket is a postcard of Monet's 'Water Lilies' with the words: Eleven years old. Happy Birthday.
Entangled in the mystery are three women: a young painting prodigy, the seductive village schoolteacher and an old widow who watches over the village from a mill by the stream.
All three of them share a secret.
But what do they know about Jérôme's death?
And what is the connection to the mysterious 'Black Water Lilies', a rumoured masterpiece by Monet that has never been found?
In Jérôme's pocket is a postcard of Monet's 'Water Lilies' with the words: Eleven years old. Happy Birthday.
Entangled in the mystery are three women: a young painting prodigy, the seductive village schoolteacher and an old widow who watches over the village from a mill by the stream.
All three of them share a secret.
But what do they know about Jérôme's death?
And what is the connection to the mysterious 'Black Water Lilies', a rumoured masterpiece by Monet that has never been found?
368 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 2011
About the author
Michel Bussi
87 books1,332 followersMichel Bussi est un auteur et politologue français, professeur de géographie à l'université de Rouen. Il est spécialiste de géographie électorale.
Michel Bussi is one of France's most celebrated crime authors. The winner of more than 15 major literary awards, he is a professor of geography at the University of Rouen and a political commentator. After the Crash, his first book to appear in English, will be translated into over twenty languages.
Michel Bussi is one of France's most celebrated crime authors. The winner of more than 15 major literary awards, he is a professor of geography at the University of Rouen and a political commentator. After the Crash, his first book to appear in English, will be translated into over twenty languages.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 2,614 reviews
December 18, 2022
لا يوجد طيور في هذه الرواية يوجد زنابق و لوحات للزنابق و كلاب تمرح بحرية يفتقدها كل ابطال قرية النيلوفر؛و في انطلاقهم المتحمس ستفسد الكلاب دوما ما انجزته
في قرية جيفرني:الحلم جريمة يجب معاقبتها مثل بقية الجرائم ..لا تحلمي بالمغادرة سواء كنت طفلة في سن 11تسكن كوخا صغيرا؛او إمرأة في عمر 36 تسكن بغرفة ببيت مونييه او عجوز في الثمانين تقبع في برج الساحرة
*كلهم بيوت حلوة فعلا..حد طايل🔝*
*هذه البيوت الرائعة: موقع الاحداث فعلا
و انت تنسج هذا البلوفر الاسود ستكتشف انه يأبي ان "يكر"معك ..ستتعثر في ترجمة ثقيلة..استطرادات بلا طائل او مغزي..توهان متعمد بين اسماء كثيرة و بحيرة و جزيرة و فصل و رصيفين حتى تختنق و نتساءل. .هل هي صدفة ان الطيور طفشت من الرواية؟
رواية نصفها عن الفنون التشكيلية ؛مبدعيها و محبيها و المتربحين منها" و احببت بشكل خاص انها تحدث في جيفرني"موطن مونييه و تخلدها و تصفها بدقة جغرافيا
..و لكن هل المفروض ان نقرأ عن اللوحات؛ ام نشاهدها؟
اعدك ان جزء الفنون سيمنحك نوما عميقا و مللا مؤكدا و لو حاولت مشاهدة لوحات النيلوفر ستصدم من سخافتها و قبحها و كثرتها و انطباعياتها السئيلة حقاَ..طبعا اختيارها كان مناسبا للحبكة لان النيلوفر السابح بتكرار فوق المياة الراكدة يعبر عن البشر أجمعين لكن لوحات مونيه الاجمل ما اكثرها
ا" انا من المؤمنين بالفنون و المواهب لدرجة انني ادفع ثروة صغيرة ليتعلم ابني بكلية الفنون التطبيقية لكن هذه لوحات سخيفة بجد"ا
اما النصف الاخر من الرواية فهو بوليسي:من القاتل ؟
و انا من المؤمنين بان الرواية البوليسية لا يمكن ان تتعدى 250 صفحة و ليس ضعفهم ابدا ..لذا فجزء من القاتل سيهبك نوما سريعا و لن تتعاطف او تتوحد مع الضحايا او القتلة لأسباب عدة؛ لذلك ستغفو و انت تهتف فلتذهبوا جميعا الي حيث القت
يجب ان نصدق ان الحياة تغيرنا
تغيرنا لدرجة اننا ننظر لصورتنا القديمة بدهشة ..نفس نظرتنا للغرباء ..نتعجب من الشغف الذي كان يسكن عيوننا و هجرها
نتعجب من الهوس الذي قد يتملكنا و يرسم لنا اقدارا لا فكاك منها
تغيرنا الحياة لدرجة ان فنان مثل مونيه يكف عن رسم الروائع و يتفرغ عشر اعوام لرسم 350 لوحة طفولية الطابع لهذه الزهور الضعيفة السابحة على الماء...بل يغير مجرى الماء ليغرق بين النيلوفر.."و
قد يغير احدهم مجرى حياتك قسرا لاهدافه مثلما فعل مونيه ..فهل ستصير فعلته هي:قدرك؟ام ستتمرد ؟
و لكن مهما تغيرنا و مهما انهزمنا و مهما تفانى الاخرين في افساد حياتنا سيبقى جزء من الطفل الحالم بداخلنا حيا
في قرية جيفرني:الحلم جريمة يجب معاقبتها مثل بقية الجرائم ..لا تحلمي بالمغادرة سواء كنت طفلة في سن 11تسكن كوخا صغيرا؛او إمرأة في عمر 36 تسكن بغرفة ببيت مونييه او عجوز في الثمانين تقبع في برج الساحرة
*كلهم بيوت حلوة فعلا..حد طايل🔝*
*هذه البيوت الرائعة: موقع الاحداث فعلا
و انت تنسج هذا البلوفر الاسود ستكتشف انه يأبي ان "يكر"معك ..ستتعثر في ترجمة ثقيلة..استطرادات بلا طائل او مغزي..توهان متعمد بين اسماء كثيرة و بحيرة و جزيرة و فصل و رصيفين حتى تختنق و نتساءل. .هل هي صدفة ان الطيور طفشت من الرواية؟
رواية نصفها عن الفنون التشكيلية ؛مبدعيها و محبيها و المتربحين منها" و احببت بشكل خاص انها تحدث في جيفرني"موطن مونييه و تخلدها و تصفها بدقة جغرافيا
..و لكن هل المفروض ان نقرأ عن اللوحات؛ ام نشاهدها؟
اعدك ان جزء الفنون سيمنحك نوما عميقا و مللا مؤكدا و لو حاولت مشاهدة لوحات النيلوفر ستصدم من سخافتها و قبحها و كثرتها و انطباعياتها السئيلة حقاَ..طبعا اختيارها كان مناسبا للحبكة لان النيلوفر السابح بتكرار فوق المياة الراكدة يعبر عن البشر أجمعين لكن لوحات مونيه الاجمل ما اكثرها
ا" انا من المؤمنين بالفنون و المواهب لدرجة انني ادفع ثروة صغيرة ليتعلم ابني بكلية الفنون التطبيقية لكن هذه لوحات سخيفة بجد"ا
اما النصف الاخر من الرواية فهو بوليسي:من القاتل ؟
و انا من المؤمنين بان الرواية البوليسية لا يمكن ان تتعدى 250 صفحة و ليس ضعفهم ابدا ..لذا فجزء من القاتل سيهبك نوما سريعا و لن تتعاطف او تتوحد مع الضحايا او القتلة لأسباب عدة؛ لذلك ستغفو و انت تهتف فلتذهبوا جميعا الي حيث القت
يجب ان نصدق ان الحياة تغيرنا
تغيرنا لدرجة اننا ننظر لصورتنا القديمة بدهشة ..نفس نظرتنا للغرباء ..نتعجب من الشغف الذي كان يسكن عيوننا و هجرها
نتعجب من الهوس الذي قد يتملكنا و يرسم لنا اقدارا لا فكاك منها
تغيرنا الحياة لدرجة ان فنان مثل مونيه يكف عن رسم الروائع و يتفرغ عشر اعوام لرسم 350 لوحة طفولية الطابع لهذه الزهور الضعيفة السابحة على الماء...بل يغير مجرى الماء ليغرق بين النيلوفر.."و
قد يغير احدهم مجرى حياتك قسرا لاهدافه مثلما فعل مونيه ..فهل ستصير فعلته هي:قدرك؟ام ستتمرد ؟
و لكن مهما تغيرنا و مهما انهزمنا و مهما تفانى الاخرين في افساد حياتنا سيبقى جزء من الطفل الحالم بداخلنا حيا
April 22, 2017
This is an outstanding read, set in Giverny, the beloved home of Claude Monet, a place now preserved in memory of the impressionist artist and his obsession with water lilies that inspired his innovative paintings. We linger in the place for thirteen days in May 2010, which begins with the murder of Jerome Morval, a rich opthalmologist with a love of Monet and art, and numerous extramarital entanglements. Connected with the murder is the art prodigy, Fanette Morelle, almost eleven years old and the prospect of a brilliant future in front of her, Stephenie Dupain, school teacher married to Jacques and longing for a child and an unnamed elderly woman who spies on everyone, a woman no-one notices, exuding a chilling air of menace in just how much knowledge she appears to be privy to.
The investigation is led by Inspector Laurenc Serenac, aided by his diligent Inspector Sylvio Benavides. They follow the leads they have such as a postcard with a phrase from Louis Aragon, a reference to the birthday of an eleven year old child, the interest in Monet, a set of photographs of Morvel that imply sexual relations with women that include the beautiful teacher, Stephenie, and the death of an eleven year old boy, Albert Rosalba, with a similar MO in 1937. Serenac and Stephenie, with her magnetic water lily eyes, are instantly attracted to one another in echoes of Flaubert's Emma Bovary. Serenac is intuitively convinced that the case revolves around Stephenie.
However, Benavides is not so convinced and the evolving relationship with Stephenie compromises Serenac. This results in a retired Chief Inspector Laurentin being nudged into carrying out his own private investigation. In the meantime, Fanelle is aspiring to produce a painting that will win the art prize run by the Theodore Robinson Art Foundation and provide her with a route out of Giverny. A strange and sinister set of events unfold around Fanelle that seem designed to unbalance and scare her.
Bussi paints a picture of Giverny and the characters trapped within a Monet painting and landscape. A place that appears to be timeless, held inexorably to the past through tourism and in homage to Monet. The novel has a compelling and atmospheric narrative with twists that make you want to reread the book. An unusual mystery that will stay with you long after you have finished the story. Fantastic read that I highly recommend. Thanks to Orion for an ARC.
The investigation is led by Inspector Laurenc Serenac, aided by his diligent Inspector Sylvio Benavides. They follow the leads they have such as a postcard with a phrase from Louis Aragon, a reference to the birthday of an eleven year old child, the interest in Monet, a set of photographs of Morvel that imply sexual relations with women that include the beautiful teacher, Stephenie, and the death of an eleven year old boy, Albert Rosalba, with a similar MO in 1937. Serenac and Stephenie, with her magnetic water lily eyes, are instantly attracted to one another in echoes of Flaubert's Emma Bovary. Serenac is intuitively convinced that the case revolves around Stephenie.
However, Benavides is not so convinced and the evolving relationship with Stephenie compromises Serenac. This results in a retired Chief Inspector Laurentin being nudged into carrying out his own private investigation. In the meantime, Fanelle is aspiring to produce a painting that will win the art prize run by the Theodore Robinson Art Foundation and provide her with a route out of Giverny. A strange and sinister set of events unfold around Fanelle that seem designed to unbalance and scare her.
Bussi paints a picture of Giverny and the characters trapped within a Monet painting and landscape. A place that appears to be timeless, held inexorably to the past through tourism and in homage to Monet. The novel has a compelling and atmospheric narrative with twists that make you want to reread the book. An unusual mystery that will stay with you long after you have finished the story. Fantastic read that I highly recommend. Thanks to Orion for an ARC.
April 23, 2021
AGLI OCCHI DELLA RAGIONE IL SOGNO È UN BANDITO
Un libro che sembra dedicato a quelle persone che, dopo aver perso la prima, si lasciano, passare davanti il treno della seconda possibilità, non sanno afferrare l’occasione, e per quieto vivere preferiscono continuare a esistere dentro gabbie per nulla dorate, dietro inferriate addolcite dal calore di rapporti di coppia squallidi, imprigionate nel loro status quo, nel loro paradiso piccolo-borghese, nella loro provincia asfittica, più mediocre che brillante.
Il giardino di Monet a Giverny.
Bussi mescola la voce narrante: a volte a parlare è la vecchia ottantenne che cammina indefessa appoggiandosi a un bastone di cui non sembra aver bisogno - peccato che la signora abbia l’abitudine di rivolgersi direttamente a noi lettori, pratica che trovo irritante.
A volte, invece, la voce narrante è quella di Fanette, una scolara di undici anni particolarmente portata nella pittura: Fanette parla in corsivo e Bussi fatica a scendere alla sua altezza, quella della ragazzina è la voce che stride di più.
Più spesso, Bussi si fa narratore classico.
Per "Le ninfee" si intende un ciclo di circa 250 dipinti. Le opere descrivono il giardino di Claude Monet, situato a Giverny, e occuparono sostanzialmente gli ultimi trent'anni della produzione dell'artista. Molti di questi dipinti furono creati nonostante il pittore fosse stato colpito da cataratta. Questo in particolare è esposto al Museo dell'Orangerie.
Un inizio eccellente, troppo breve - un bel lungo finale che è un colpo di scena notevole ma anche un colpo teatrale: in mezzo molte pagine più di routine, dove ho avvertito qualche nota stonata, qualche leziosaggine (che è sempre di troppo), una certa indulgenza non indispensabile, certi artifici fastidiosi, come usare il montaggio alternato per interrompere una scena sul più bello e poi però riprenderla dallo stesso punto…
Ma l’ambientazione è vincente, il sapore della provincia francese arriva intenso, e anch’io, animale prettamente urbano e metropolitano, ho subito avuto voglia di trasferirmici. In questo caso, mi pare tanto più da apprezzare l’immagine attuale del paesello, consumato dalla modernità, più ‘attrape couilles’ che luogo mitico.
L’intreccio narrativo è costruito in maniera ardita, secondo me fin troppo: a cominciare dagli occhi malva della maestrina, almeno nel mio caso la sospensione dell’incredulità non si attiva fino in fondo, il finale si configura come immancabile spiegone, e la sensazione che mi è rimasta è di smaccato artificio.
Sanford Robinson Gifford: Pere Trognon and His Daughter at the Bridge (1891).
A mai più, per sempre
PS
Della stessa casa editrice, sempre di autore francese, e sempre con ottima ambientazione, e sempre giallo thriller, ho trovato decisamente migliore Dopo la guerra di Hervé Le Corre.
Claude Monet a Giverny davanti allo stagno delle ninfee nel 1905.
Un libro che sembra dedicato a quelle persone che, dopo aver perso la prima, si lasciano, passare davanti il treno della seconda possibilità, non sanno afferrare l’occasione, e per quieto vivere preferiscono continuare a esistere dentro gabbie per nulla dorate, dietro inferriate addolcite dal calore di rapporti di coppia squallidi, imprigionate nel loro status quo, nel loro paradiso piccolo-borghese, nella loro provincia asfittica, più mediocre che brillante.
Il giardino di Monet a Giverny.
Bussi mescola la voce narrante: a volte a parlare è la vecchia ottantenne che cammina indefessa appoggiandosi a un bastone di cui non sembra aver bisogno - peccato che la signora abbia l’abitudine di rivolgersi direttamente a noi lettori, pratica che trovo irritante.
A volte, invece, la voce narrante è quella di Fanette, una scolara di undici anni particolarmente portata nella pittura: Fanette parla in corsivo e Bussi fatica a scendere alla sua altezza, quella della ragazzina è la voce che stride di più.
Più spesso, Bussi si fa narratore classico.
Per "Le ninfee" si intende un ciclo di circa 250 dipinti. Le opere descrivono il giardino di Claude Monet, situato a Giverny, e occuparono sostanzialmente gli ultimi trent'anni della produzione dell'artista. Molti di questi dipinti furono creati nonostante il pittore fosse stato colpito da cataratta. Questo in particolare è esposto al Museo dell'Orangerie.
Un inizio eccellente, troppo breve - un bel lungo finale che è un colpo di scena notevole ma anche un colpo teatrale: in mezzo molte pagine più di routine, dove ho avvertito qualche nota stonata, qualche leziosaggine (che è sempre di troppo), una certa indulgenza non indispensabile, certi artifici fastidiosi, come usare il montaggio alternato per interrompere una scena sul più bello e poi però riprenderla dallo stesso punto…
Ma l’ambientazione è vincente, il sapore della provincia francese arriva intenso, e anch’io, animale prettamente urbano e metropolitano, ho subito avuto voglia di trasferirmici. In questo caso, mi pare tanto più da apprezzare l’immagine attuale del paesello, consumato dalla modernità, più ‘attrape couilles’ che luogo mitico.
L’intreccio narrativo è costruito in maniera ardita, secondo me fin troppo: a cominciare dagli occhi malva della maestrina, almeno nel mio caso la sospensione dell’incredulità non si attiva fino in fondo, il finale si configura come immancabile spiegone, e la sensazione che mi è rimasta è di smaccato artificio.
Sanford Robinson Gifford: Pere Trognon and His Daughter at the Bridge (1891).
A mai più, per sempre
PS
Della stessa casa editrice, sempre di autore francese, e sempre con ottima ambientazione, e sempre giallo thriller, ho trovato decisamente migliore Dopo la guerra di Hervé Le Corre.
Claude Monet a Giverny davanti allo stagno delle ninfee nel 1905.
November 27, 2018
أنا مخلصاها من حوالي ربع ساعة وقاعدة أقرا مراجعاتها وأفكر هو أنا المفروض أكتب إيه؟؟ فعلا مش عارفة أبتدي منين وبإيه وإزاي!!
شُكر؟؟!! أكيد، أكيد ... ألف شكر لمكتبة تنمية اللي أتاحت ليا فرصة الحصول على الرواية في إطار مسابقة لطيفة للذكريات المتعلقة بالقراءة بين الأمهات والأبناء ... يعني فرصة شراء الرواية بالنسبالي كانت معدومة تقريبا ... فاكرة إني شوفت إعلان من أكتر من مكتبة عن توفر الكتاب فيها وبنظرة واحدة للسعر حسمت أمري بلا...الرواية حديثة والكاتب غير معروف ... الترجمة غير مضمونة والمترجم أيضا غير معروف بالنسبال�� ... النبذة على الغلاف غامضة ... عدد المراجعات قليل جدا ... لا، تعني لا نهائية وحاسمة ... إلى أن دخلت مكتبة تنمية ... قيمة الهدية حلوة ... شوية كتب لطيفة وكتابين تلاتة كمان من عندي وحلو جدا ك��ة ... دخلت المكتبة اتبدلت ... أنا فاكرة إني طلبت المساعدة ... مش عايزة كتب تغم 😀 ممكن جريمة بس غم لأ ... كنت شوفت الكتاب وتجنبته وكأني باعقل نفسي ... بس على مين؟؟ الترشيح جالي بنفس الكتاب ده... في عقلي بقول لنفسي إيه اللي هايحصل لي هنا؟؟ ... قدامي نص ساعة بالظبط علشان أقرر هاخد إيه وألحق معاد خروج ولادي من مدرستهم ... والترشيح جه بشكل مشجع جدا ... دة كتاب مايتسابش ... هاخده ... وهاعتبر التعرف على المكتبة في مقرها الأصلي هديتي الحقيقية لو الكتاب ماعجبنيش أو ممكن أعتبر هديتي هي الكتب التانية بس حاجة جوايا كانت بتقول هايعجبني
قريته في ٧ أيام ... أنا اللي بذاكر لطفلين للإمتحانات اللي مالهاش صفة محددة وبذاكر لهم مناهج مريعة فعلا... ومعاهم ابني الصغير حبيبي سبب الهدية واللي ضرب شاشة موبايلي حالا وكان هايمسح المراجعة🤣🤣 واللي عامل عمايله معايا خلصته بسرعة فعلا ... كنت باسهر عليها في آخر يومين
رواية توافرت فيها كل العوامل اللي بحبها
✓ جريمة وتحقيقات
✓غموض
✓ فن- الرسم تحديدا
✓ زهرة ساحرة ملهمة
✓ فانيت ... فانيت ... وكمان مرة فانيت وأفكارها الغير منطوقة
كنت بابقى ما بين إني عايزة أكمل الرواية وما بين إني عايزة أطلع ألواني وكتب التلوين وألون الرسومات الجاهزة ... أو الأجمل هوايتي اللي اعتقدت انها كانت شغف عابر وراح لحال سبيله هواية الرسم ... لمدة أسبوع وأنا عايزة أرسم وأطلع لوحات النيلوفر اتفرج عليها وأشوف اللي اتباع منها منها بأسعار خيالية واللي خرجوا من المتاحف للترميم ورجعوا بالسلامة
النيلوفر أو الـ
water lilies
ومنها لقيتني بادور عاللوتس المصري اللي بيتم الخلط بينه وبين زنبق الماء وبعض المصادر بتعتبره بالفعل نوع من زنبق الماء رغم وجود اختلافات في التكوين بينهم ورسومات المعابد الفرعونية والجداريات وأعلى طابق في برج القاهرة ... صحيح ... الورد جميل
الرواية دخلتني عالم تاني لمدة أسبوع كامل... وفي النهاية جت النهاية مختلفة عن أي نهاية توقعتها ... نهاية صادمة بداياتها خلتني أقلب صفحات الكتاب أدور عاللي فايتني وبعدين استسلمت وكملت قرايتها باستسلام تام لخيال الكاتب
هاحس بالفراغ بعدها أنا عارفة
وشكرا ألف شكر تاني لمكتبة تنمية صاحبة فكرة المسابقة وألف شكر لصاحب الترشيح 🌷🌷
أنا سعيدة وممتنة جدا لكم 🙂
شُكر؟؟!! أكيد، أكيد ... ألف شكر لمكتبة تنمية اللي أتاحت ليا فرصة الحصول على الرواية في إطار مسابقة لطيفة للذكريات المتعلقة بالقراءة بين الأمهات والأبناء ... يعني فرصة شراء الرواية بالنسبالي كانت معدومة تقريبا ... فاكرة إني شوفت إعلان من أكتر من مكتبة عن توفر الكتاب فيها وبنظرة واحدة للسعر حسمت أمري بلا...الرواية حديثة والكاتب غير معروف ... الترجمة غير مضمونة والمترجم أيضا غير معروف بالنسبال�� ... النبذة على الغلاف غامضة ... عدد المراجعات قليل جدا ... لا، تعني لا نهائية وحاسمة ... إلى أن دخلت مكتبة تنمية ... قيمة الهدية حلوة ... شوية كتب لطيفة وكتابين تلاتة كمان من عندي وحلو جدا ك��ة ... دخلت المكتبة اتبدلت ... أنا فاكرة إني طلبت المساعدة ... مش عايزة كتب تغم 😀 ممكن جريمة بس غم لأ ... كنت شوفت الكتاب وتجنبته وكأني باعقل نفسي ... بس على مين؟؟ الترشيح جالي بنفس الكتاب ده... في عقلي بقول لنفسي إيه اللي هايحصل لي هنا؟؟ ... قدامي نص ساعة بالظبط علشان أقرر هاخد إيه وألحق معاد خروج ولادي من مدرستهم ... والترشيح جه بشكل مشجع جدا ... دة كتاب مايتسابش ... هاخده ... وهاعتبر التعرف على المكتبة في مقرها الأصلي هديتي الحقيقية لو الكتاب ماعجبنيش أو ممكن أعتبر هديتي هي الكتب التانية بس حاجة جوايا كانت بتقول هايعجبني
قريته في ٧ أيام ... أنا اللي بذاكر لطفلين للإمتحانات اللي مالهاش صفة محددة وبذاكر لهم مناهج مريعة فعلا... ومعاهم ابني الصغير حبيبي سبب الهدية واللي ضرب شاشة موبايلي حالا وكان هايمسح المراجعة🤣🤣 واللي عامل عمايله معايا خلصته بسرعة فعلا ... كنت باسهر عليها في آخر يومين
رواية توافرت فيها كل العوامل اللي بحبها
✓ جريمة وتحقيقات
✓غموض
✓ فن- الرسم تحديدا
✓ زهرة ساحرة ملهمة
✓ فانيت ... فانيت ... وكمان مرة فانيت وأفكارها الغير منطوقة
كنت بابقى ما بين إني عايزة أكمل الرواية وما بين إني عايزة أطلع ألواني وكتب التلوين وألون الرسومات الجاهزة ... أو الأجمل هوايتي اللي اعتقدت انها كانت شغف عابر وراح لحال سبيله هواية الرسم ... لمدة أسبوع وأنا عايزة أرسم وأطلع لوحات النيلوفر اتفرج عليها وأشوف اللي اتباع منها منها بأسعار خيالية واللي خرجوا من المتاحف للترميم ورجعوا بالسلامة
النيلوفر أو الـ
water lilies
ومنها لقيتني بادور عاللوتس المصري اللي بيتم الخلط بينه وبين زنبق الماء وبعض المصادر بتعتبره بالفعل نوع من زنبق الماء رغم وجود اختلافات في التكوين بينهم ورسومات المعابد الفرعونية والجداريات وأعلى طابق في برج القاهرة ... صحيح ... الورد جميل
الرواية دخلتني عالم تاني لمدة أسبوع كامل... وفي النهاية جت النهاية مختلفة عن أي نهاية توقعتها ... نهاية صادمة بداياتها خلتني أقلب صفحات الكتاب أدور عاللي فايتني وبعدين استسلمت وكملت قرايتها باستسلام تام لخيال الكاتب
هاحس بالفراغ بعدها أنا عارفة
وشكرا ألف شكر تاني لمكتبة تنمية صاحبة فكرة المسابقة وألف شكر لصاحب الترشيح 🌷🌷
أنا سعيدة وممتنة جدا لكم 🙂
June 22, 2018
أخبرينا عمَّا شعرْتِ به بعد قراءة هذه الرواية؟
- الصدمة!
- هل توقعتِ؟
-لا، لم أستطع حتى أن أفكر و لو في دليل واحد!
-هل هي رواية بوليسية؟
-لا، رواية لوسيفرية!
-هل هي رواية عاطفية؟
-لا أعلم، و لكن أراغون كان حاضرًا في كل صفحة!
-هل يمكنك أن تصفيها في كلمة؟
-تائهة!
-هل هي جريمة أن نحلم؟
-لا، ليست جريمة، الوحوش فقط تراها جريمة!
-أيُّ واحدةٍ أحببتِ؟
-كلهنّ نيلوڤر مونيه!
.................................................................
.........................
منذ عام، تعرّفتُ مصادفةً على امرأة لطيفة رقيقة في المعهد الذي كنت أرتاده لحفظ القرآن، أخبرتني أنها تستطيع أن تصنع لي أي موديل فستان أحلم به، و كنت في هذه الفترة بالفعل قد عقدت النية على أن أقوم بشراء قماش لونه مختلف عن بقية فساتيني و أعهد به إلى خياطة جيدة، و أغتنمت الفرصة و وافقت بكل حماسة، و بالفعل أشتريت قماش لونه بديع و لم أتوقع أن أجد هذه الدرجة، و تركته عنده و أنا كلي آمال كبيرة تجاه هذا الفستان المستقبلي.
بعدها اتصلت بي كي أستلمَ فستاني الجديد، ذهبت و كأني على وشك مقابلة عريسي مثلًا، و قمت بتجربته عندها و صرتُ في حالة غضب شديدة، ما هذه البشاعة! كيف لكِ أن تُدمري أجمل قماش أشتريته في حياتي تقريبًا، تنفيذك للموديل سيء و لم أتوقعْ هذا إطلاقًا، تركت الفستان و رحلت و قررت أن أنساه، بعدها بيومين فاجئتني على الهاتف أنها ( أصلحت كل شيء و أني سأصبح كالأميرة و يجب أن أذهب و أستلمه فورًا) طبعًا ذهبت و أنا لا أتوقع الكثير و أستلمته بلا أية طموحات و رحلت بدون تجربته، عندما وصلت إلى المنزل و قررت أن أعطيه فرصةً، كان تقريبًا أجمل فستان حظيتُ به في حياتي! يا ربي أصبحت أطير به فرحًا و قررت أن أرتديه في كل مكان و في كل مشوار، لم أُصدق بساطته و تعقيد جماله في نفس الوقت و أصبحت خياطتي المفضلة بلا منازع.
هذا ما حدث بالضبط و حرفيًّا بيني و بين هذه الرواية! يا ربي لا أصدق و أنا أكتب هذه المراجعة ما قرأته للتوّ، أشعر أني أريد قراءته من جديد و تذوق تفاصيله بروية و الاستمتاع بهالة الغموض و الأناقة الأدبية التي تحيطه.
نعم عمل أنيق، عمل أدبي يجعلك تظن في بادئ الأمر أن المؤلف سخر منك و قدّم لك طبق فول رديء الجودة، ثم تأتي في آخر مائة صفحة و تجد أن الفول صار كباب و أنك تتلذذ بكل كلمة و كل مشهد و كل شخصية، تشعر أنك غرقت بالكامل داخل شباك هذا الفرنسي المخادع...ميشيل بوسي.
( منزل مونيه الوردي في جيفرني )
.................................
كيف عرفت هذه الرواية؟ أول أيام العيد كنت أشعر بالضجر الشديد و مللتُ من طقوس العائلات المعهود فقررت أن أتصفح اليوتيوب ( رباه أشعر كأني أحكي موقف لقائي بحبيبي مثلًا) ثم وجدت فتاة لطيفة تتحدث عن اقتراحاتها لروايات العيد، قلتُ في سري: ( روايات العيد!!! ) و من ضمن اقتراحاتها الثلاثة تعلّقتْ أذني باسم ( نيلوفر الأسود) أصبح حدسي تجاه الروايات الغريبة يقظًا هذه الفترة و جعلني أبحث عنها حتى وجدتها و أصبحت بين يديْ، ظللت فترةً طويلة لا أريد البدء فيها و استفزني فكرة أني لا أفهم العنوان، يعني من هو أو من هي أو ماذا تكون النيلوفر؟
( بركة النيلوفر )
و بدأتُ... شعرت بشعوري حين لمست قدمي البحر أول مرة و أنا في عامي الرابع، كان أبي يراني أبكي و خائفة، لا بابا لا أريد لمس الماء، و هو يضعني برفق عند بداية طرف الماء، كنّا في الإسكندرية و استمر تدريجيًّا يقلل من خوفي حتى أصبحت مستمتعةً بشعور المياه الباردة المالحة التي تغطي جسدي، هكذا، كان المؤلف يضعني في الرواية ببطء، و أنا لا أريد، أتضجر، أمانع، أزهد في القراءة، أتجه لفعل أشياء أخرى أو قراءة أعمال أخرى، و هو صبور يدللني، يطمئنني صفحة بعد صفحة، لا يملّ و لا يكلّ، ينتظر اللحظة التي سأصبح فيها جزءًا من اللوحة، اللحظة التي سأبتسم فيها و أدع نفسي تستسلم لتيار المياه الباردة على جسمي أو لضربات فرشاة مونيه في عقلي!
حين وصلت إلى نهاية الرواية شعرتُ أن الكاتب نجح، لم يضعني في مياه البحر المتوسط مثلما فعل أبي و لكن وضعني في بركة النيلوڤر، أصبحت لونًا من ألوان مونيه، غرقت، عرفت اللون البنفسجي الذي تعكسه عينا ستيڤاني.
أرى علامات تساؤل و دهشة، آه مونيه و النيلوڤر؟
قصة الرواية؟
لا أعلم من أين أبدأ بالضبط و لكن دعني أطرح عليك سؤالًا، هل تحب الانطباعية؟ مدرسة الانطباعية في الرسم؟
( إحدى لوحات النيلوڤر)
أنا شخصيًا أحبها في لوحات جوخ فقط، أحترمها و أبجلها، و أحب اللون الأصفر و الأخضر في هذه المدرسة و لا أعلم لماذا، لوحتي المفضلة على الإطلاق ليست من مدرسة الانطباعيين، بل تنتمي إلى عصر النهضة، و لكن أنا أحب جوخ و أحترم فرشاته، لكن لم أرتح قطْ إلى المدرسة التجريدية، أعتقد أن مشكلتي معها تكمن في كونها إحدى البوابات التي فتحت علينا نيران الحداثة و ما بعد الحداثة، لا أعلم و لكن قلبي لا يرتاح للتجريدية، و أسرُّ كثيرًا عندما أتذكر أن د/المسيري رحمه الله يشاركني نفس الرأي.
آه، روايتنا الصغيرة تبدأ من عند نقطة مهمة، معرفة كلود مونيه، كلود مونيه الرسام الفرنسي الشهير، الذي أحدث ثورةً في عالم الفن، وُلد في قرية جيفرني و التي ستكون موقع روايتنا، عام ١٨٤٠ و تُوفي فيها أيضًا عام ١٩٢٦ في جنازة متواضعة لم يحضرها سوى خمسين شخصًا فقط، و هو رائد المدرسة الانطباعية، عام ١٨٧٢ نتذكر لوحته التي قلبت الموازين رأسًا على عقب، و عنونها " انطباع، شمس مشرقة" و لما كان أول من اخترع هذا النمط في التصوير، سميت هذه الطريقة باسمه و رأت الانطباعية النور لأول مرة!
من أهم أعماله:
نساء في حديقة (Femmes au jardin)، 1867 م
؛الفطور (le Déjeuner)، ح. 1873 م - متحف أورسي، باريس
،مستنقع الضفادع (la Grenouillère)، 1869 م - متحف ميتروبوليتن، نيويورك،
مجموعة من الصور عن "محطة سان لازار" (Gare Saint-Lazare)،
مناظر طبيعية من أرجونتويْ وفيتويْ (paysages d'Argenteuil et de Vétheuil)،
انطباع شروق الشمس 1874
و لكن!
تبقى النيلوفر، الأهم و الأكثر غموضًا على الإطلاق وسط كل لوحاته!
نعم، النيلوفر هي مجموعة لوحات رسمها مونيه طوال ثلاثين عامًا في قريته المتواضعة جيفرني لنفس المنظر، منظر بركة أمام بيته بجسر ياباني و مياه راكدة و مجموعة زهور نيلوفر تطوف فوقها، ظل يرسم نفس المنظر مدة ثلاثين عامًا بنفس تكنيك التصوير مستخدمًا في كل مرة ألوانًا مختلفة و يقوم ببعض التغييرات في الألوان و العناصر، و كان مجموع هذه اللوثة ببركة النيلوڤر، اثنان و سبعين و مائتين لوحة لنفس المنظر!
هذه هي النيلوڤر، و يُقال على سبيل الأساطير أن هناك نيلوفر سوداء وحيدة رسمها في الفترة الأخيرة من حياته أثناء احتضاره و فقدانه لبصره تدريجيًّا، و مما جعلها أسطورة أن مونيه لم يكن يحب الأسود و لم يستخدمه قط.و لم يستطع أي ش��ص أن يجدها حتى الآن و هي حلم الكثير من جامعي التحف.
بالطبع لن أحكي أكثر من هذا، لإني لو صرحت بأقل التفاصيل فسأحرق كل شيء، و لكن ما وضحته بخصوص مونيه و النيلوڤر يمثل الخطوط العريضة للرواية، الرواية التي تعتبر ثلاثية البناء، نعم فأنت ستقرأ على التوازي ثلاث حكايات لثلاث نساء في أعمار و ظروف مختلفة، فانيت الصغيرة التي تبلغ من العمر إحدى عشر سنة، و ستيفاني المرأة المتزوجة الثلاثينية الجميلة و العجوز الغامضة ذات الثمانين عامًا...ما الرابط بينهن؟ كيف أصبح مصير كل واحدة متعلقًّا بلوحة لمونيه؟ لا أعلم و لم أستطع أبدًا التخمين بأقل دليل، و في رأيي هي رواية معقدة للغاية، القارئ سيغرق بداخلها كما تغرق أعيننا في تدرجات ألوان مونيه.
على أني أصرُّ أن هذا الكاتب عبقري، قبل الانتهاء من هذه الرواية، كنت قد حسمت أمري أني سأعطيها ثلاثة نجوم أو ربما اثنين فقط، لإن طريقة السرد التي جعلها غريبة و مريبة بأن أعطى المرأة العجوز فقط حق أن تكون الراوية لقصتها و لبقية الشخصيات كان يروي عنهم، كانت تزعجني و لم أعهدها في أي عمل أدبي من قبل، حتى لو كان عملًا غامضًا تشوبه فكرة البحث عن القاتل، ثم جعلني في آخر صفحات العمل أنحني إعجابًا بهذه التقنية الغريبة، لو لم يفعل ميشيل بوسي هذه الفكرة في السرد، كان سيفقد احترامي له.
نحن أمام لوحة أدبية، أمام شخصيات رس��ها الكاتب بلون غريب يثير القارئ، فأنت تشعر كأن الكاتب جعل لكل شخصية طيفًا بحوم حولك، لغة كل شخصية تشعر و كأنها قادمة من معجم الذكريات التي قد تجعلنا نمقت حياتنا، تفنن الكاتب في أن يضعك داخل متاهة أو لوحة انطباعية بمعنى أصح، تشعر كأن الرواية راكدة بأحداثها في البدء التي تزعجك بوتيرتها المملة ثم ما تلبث عيناك تتعمق في روعة التفاصيل حتى تتشوش الرؤية و ينفجر الثؤلول، أعجبتني و جعلتني أتذكر رائعة ماركيز القريبة من قلبي، الحب في زمن الكوليرا، و لكن هنا التأم شمل لورانس و لوحة النيلوفر التي تخصه في ظروف لن يستطيعَ أحد أن يتخيل جمال تعقيدها.
تمَّت
- الصدمة!
- هل توقعتِ؟
-لا، لم أستطع حتى أن أفكر و لو في دليل واحد!
-هل هي رواية بوليسية؟
-لا، رواية لوسيفرية!
-هل هي رواية عاطفية؟
-لا أعلم، و لكن أراغون كان حاضرًا في كل صفحة!
-هل يمكنك أن تصفيها في كلمة؟
-تائهة!
-هل هي جريمة أن نحلم؟
-لا، ليست جريمة، الوحوش فقط تراها جريمة!
-أيُّ واحدةٍ أحببتِ؟
-كلهنّ نيلوڤر مونيه!
.................................................................
.........................
منذ عام، تعرّفتُ مصادفةً على امرأة لطيفة رقيقة في المعهد الذي كنت أرتاده لحفظ القرآن، أخبرتني أنها تستطيع أن تصنع لي أي موديل فستان أحلم به، و كنت في هذه الفترة بالفعل قد عقدت النية على أن أقوم بشراء قماش لونه مختلف عن بقية فساتيني و أعهد به إلى خياطة جيدة، و أغتنمت الفرصة و وافقت بكل حماسة، و بالفعل أشتريت قماش لونه بديع و لم أتوقع أن أجد هذه الدرجة، و تركته عنده و أنا كلي آمال كبيرة تجاه هذا الفستان المستقبلي.
بعدها اتصلت بي كي أستلمَ فستاني الجديد، ذهبت و كأني على وشك مقابلة عريسي مثلًا، و قمت بتجربته عندها و صرتُ في حالة غضب شديدة، ما هذه البشاعة! كيف لكِ أن تُدمري أجمل قماش أشتريته في حياتي تقريبًا، تنفيذك للموديل سيء و لم أتوقعْ هذا إطلاقًا، تركت الفستان و رحلت و قررت أن أنساه، بعدها بيومين فاجئتني على الهاتف أنها ( أصلحت كل شيء و أني سأصبح كالأميرة و يجب أن أذهب و أستلمه فورًا) طبعًا ذهبت و أنا لا أتوقع الكثير و أستلمته بلا أية طموحات و رحلت بدون تجربته، عندما وصلت إلى المنزل و قررت أن أعطيه فرصةً، كان تقريبًا أجمل فستان حظيتُ به في حياتي! يا ربي أصبحت أطير به فرحًا و قررت أن أرتديه في كل مكان و في كل مشوار، لم أُصدق بساطته و تعقيد جماله في نفس الوقت و أصبحت خياطتي المفضلة بلا منازع.
هذا ما حدث بالضبط و حرفيًّا بيني و بين هذه الرواية! يا ربي لا أصدق و أنا أكتب هذه المراجعة ما قرأته للتوّ، أشعر أني أريد قراءته من جديد و تذوق تفاصيله بروية و الاستمتاع بهالة الغموض و الأناقة الأدبية التي تحيطه.
نعم عمل أنيق، عمل أدبي يجعلك تظن في بادئ الأمر أن المؤلف سخر منك و قدّم لك طبق فول رديء الجودة، ثم تأتي في آخر مائة صفحة و تجد أن الفول صار كباب و أنك تتلذذ بكل كلمة و كل مشهد و كل شخصية، تشعر أنك غرقت بالكامل داخل شباك هذا الفرنسي المخادع...ميشيل بوسي.
( منزل مونيه الوردي في جيفرني )
.................................
كيف عرفت هذه الرواية؟ أول أيام العيد كنت أشعر بالضجر الشديد و مللتُ من طقوس العائلات المعهود فقررت أن أتصفح اليوتيوب ( رباه أشعر كأني أحكي موقف لقائي بحبيبي مثلًا) ثم وجدت فتاة لطيفة تتحدث عن اقتراحاتها لروايات العيد، قلتُ في سري: ( روايات العيد!!! ) و من ضمن اقتراحاتها الثلاثة تعلّقتْ أذني باسم ( نيلوفر الأسود) أصبح حدسي تجاه الروايات الغريبة يقظًا هذه الفترة و جعلني أبحث عنها حتى وجدتها و أصبحت بين يديْ، ظللت فترةً طويلة لا أريد البدء فيها و استفزني فكرة أني لا أفهم العنوان، يعني من هو أو من هي أو ماذا تكون النيلوفر؟
( بركة النيلوفر )
و بدأتُ... شعرت بشعوري حين لمست قدمي البحر أول مرة و أنا في عامي الرابع، كان أبي يراني أبكي و خائفة، لا بابا لا أريد لمس الماء، و هو يضعني برفق عند بداية طرف الماء، كنّا في الإسكندرية و استمر تدريجيًّا يقلل من خوفي حتى أصبحت مستمتعةً بشعور المياه الباردة المالحة التي تغطي جسدي، هكذا، كان المؤلف يضعني في الرواية ببطء، و أنا لا أريد، أتضجر، أمانع، أزهد في القراءة، أتجه لفعل أشياء أخرى أو قراءة أعمال أخرى، و هو صبور يدللني، يطمئنني صفحة بعد صفحة، لا يملّ و لا يكلّ، ينتظر اللحظة التي سأصبح فيها جزءًا من اللوحة، اللحظة التي سأبتسم فيها و أدع نفسي تستسلم لتيار المياه الباردة على جسمي أو لضربات فرشاة مونيه في عقلي!
حين وصلت إلى نهاية الرواية شعرتُ أن الكاتب نجح، لم يضعني في مياه البحر المتوسط مثلما فعل أبي و لكن وضعني في بركة النيلوڤر، أصبحت لونًا من ألوان مونيه، غرقت، عرفت اللون البنفسجي الذي تعكسه عينا ستيڤاني.
أرى علامات تساؤل و دهشة، آه مونيه و النيلوڤر؟
قصة الرواية؟
لا أعلم من أين أبدأ بالضبط و لكن دعني أطرح عليك سؤالًا، هل تحب الانطباعية؟ مدرسة الانطباعية في الرسم؟
( إحدى لوحات النيلوڤر)
أنا شخصيًا أحبها في لوحات جوخ فقط، أحترمها و أبجلها، و أحب اللون الأصفر و الأخضر في هذه المدرسة و لا أعلم لماذا، لوحتي المفضلة على الإطلاق ليست من مدرسة الانطباعيين، بل تنتمي إلى عصر النهضة، و لكن أنا أحب جوخ و أحترم فرشاته، لكن لم أرتح قطْ إلى المدرسة التجريدية، أعتقد أن مشكلتي معها تكمن في كونها إحدى البوابات التي فتحت علينا نيران الحداثة و ما بعد الحداثة، لا أعلم و لكن قلبي لا يرتاح للتجريدية، و أسرُّ كثيرًا عندما أتذكر أن د/المسيري رحمه الله يشاركني نفس الرأي.
آه، روايتنا الصغيرة تبدأ من عند نقطة مهمة، معرفة كلود مونيه، كلود مونيه الرسام الفرنسي الشهير، الذي أحدث ثورةً في عالم الفن، وُلد في قرية جيفرني و التي ستكون موقع روايتنا، عام ١٨٤٠ و تُوفي فيها أيضًا عام ١٩٢٦ في جنازة متواضعة لم يحضرها سوى خمسين شخصًا فقط، و هو رائد المدرسة الانطباعية، عام ١٨٧٢ نتذكر لوحته التي قلبت الموازين رأسًا على عقب، و عنونها " انطباع، شمس مشرقة" و لما كان أول من اخترع هذا النمط في التصوير، سميت هذه الطريقة باسمه و رأت الانطباعية النور لأول مرة!
من أهم أعماله:
نساء في حديقة (Femmes au jardin)، 1867 م
؛الفطور (le Déjeuner)، ح. 1873 م - متحف أورسي، باريس
،مستنقع الضفادع (la Grenouillère)، 1869 م - متحف ميتروبوليتن، نيويورك،
مجموعة من الصور عن "محطة سان لازار" (Gare Saint-Lazare)،
مناظر طبيعية من أرجونتويْ وفيتويْ (paysages d'Argenteuil et de Vétheuil)،
انطباع شروق الشمس 1874
و لكن!
تبقى النيلوفر، الأهم و الأكثر غموضًا على الإطلاق وسط كل لوحاته!
نعم، النيلوفر هي مجموعة لوحات رسمها مونيه طوال ثلاثين عامًا في قريته المتواضعة جيفرني لنفس المنظر، منظر بركة أمام بيته بجسر ياباني و مياه راكدة و مجموعة زهور نيلوفر تطوف فوقها، ظل يرسم نفس المنظر مدة ثلاثين عامًا بنفس تكنيك التصوير مستخدمًا في كل مرة ألوانًا مختلفة و يقوم ببعض التغييرات في الألوان و العناصر، و كان مجموع هذه اللوثة ببركة النيلوڤر، اثنان و سبعين و مائتين لوحة لنفس المنظر!
هذه هي النيلوڤر، و يُقال على سبيل الأساطير أن هناك نيلوفر سوداء وحيدة رسمها في الفترة الأخيرة من حياته أثناء احتضاره و فقدانه لبصره تدريجيًّا، و مما جعلها أسطورة أن مونيه لم يكن يحب الأسود و لم يستخدمه قط.و لم يستطع أي ش��ص أن يجدها حتى الآن و هي حلم الكثير من جامعي التحف.
بالطبع لن أحكي أكثر من هذا، لإني لو صرحت بأقل التفاصيل فسأحرق كل شيء، و لكن ما وضحته بخصوص مونيه و النيلوڤر يمثل الخطوط العريضة للرواية، الرواية التي تعتبر ثلاثية البناء، نعم فأنت ستقرأ على التوازي ثلاث حكايات لثلاث نساء في أعمار و ظروف مختلفة، فانيت الصغيرة التي تبلغ من العمر إحدى عشر سنة، و ستيفاني المرأة المتزوجة الثلاثينية الجميلة و العجوز الغامضة ذات الثمانين عامًا...ما الرابط بينهن؟ كيف أصبح مصير كل واحدة متعلقًّا بلوحة لمونيه؟ لا أعلم و لم أستطع أبدًا التخمين بأقل دليل، و في رأيي هي رواية معقدة للغاية، القارئ سيغرق بداخلها كما تغرق أعيننا في تدرجات ألوان مونيه.
على أني أصرُّ أن هذا الكاتب عبقري، قبل الانتهاء من هذه الرواية، كنت قد حسمت أمري أني سأعطيها ثلاثة نجوم أو ربما اثنين فقط، لإن طريقة السرد التي جعلها غريبة و مريبة بأن أعطى المرأة العجوز فقط حق أن تكون الراوية لقصتها و لبقية الشخصيات كان يروي عنهم، كانت تزعجني و لم أعهدها في أي عمل أدبي من قبل، حتى لو كان عملًا غامضًا تشوبه فكرة البحث عن القاتل، ثم جعلني في آخر صفحات العمل أنحني إعجابًا بهذه التقنية الغريبة، لو لم يفعل ميشيل بوسي هذه الفكرة في السرد، كان سيفقد احترامي له.
نحن أمام لوحة أدبية، أمام شخصيات رس��ها الكاتب بلون غريب يثير القارئ، فأنت تشعر كأن الكاتب جعل لكل شخصية طيفًا بحوم حولك، لغة كل شخصية تشعر و كأنها قادمة من معجم الذكريات التي قد تجعلنا نمقت حياتنا، تفنن الكاتب في أن يضعك داخل متاهة أو لوحة انطباعية بمعنى أصح، تشعر كأن الرواية راكدة بأحداثها في البدء التي تزعجك بوتيرتها المملة ثم ما تلبث عيناك تتعمق في روعة التفاصيل حتى تتشوش الرؤية و ينفجر الثؤلول، أعجبتني و جعلتني أتذكر رائعة ماركيز القريبة من قلبي، الحب في زمن الكوليرا، و لكن هنا التأم شمل لورانس و لوحة النيلوفر التي تخصه في ظروف لن يستطيعَ أحد أن يتخيل جمال تعقيدها.
تمَّت
June 9, 2017
“Everyone discusses my art and pretends to understand, as if it were necessary to understand, when it is simply necessary to love.”
----Claude Monet
Michel Bussi, a French award-winning author, has penned a gut-wrenching and extremely intriguing crime thriller, Nympheas Noirs that has been translated into English by Shaun Whiteside and the English title is called, Black Water Lilies. The mystery revolves around a rich doctor's murder that occurred near Monet's famous garden in Giverny, that leads the detective to stumble upon the most beautiful woman of the village, while in the background, a little girl is trying to follow on the footsteps on Claude Monet to recreate his famous water lilies painting, and also an old female widow is managing pretty well to unfold the puzzling mystery with the help of her dog.
Synopsis:
Giverny. During the day, the home of the famous artist Claude Monet and the gardens where he painted his waterlilies. But once the tourists have gone, there is a darker side to the peaceful French village.
This is the story of thirteen days that begin with one murder and end with another. Jérôme Morval, a man whose passion for art was matched only by his passion for women, has been found dead in the stream that runs through the gardens. In his pocket is a postcard of Monet's Waterlilies with the words: Eleven years old. Happy Birthday.
Entangled in the mystery are three women: a young painting prodigy, the seductive village schoolteacher and an old widow who watches over the village from a mill by the stream. All three of them share a secret. But what do they know about the discovery of Jérôme Morval's corpse? And what is the connection to the mysterious, rumoured painting of Black Waterlilies?
13 days ago,
The book opens with a nameless narrator's account of a murder that occurred in her village named Giverny near Monet's garden. The detective, assigned to the case, soon figures out the identity of the man who has been murdered as a rich doctor of the village with a passion and keen eye for both art and women. The detective begins his investigation on the pretext that some jealous lover must have taken his life, but as the clues started building up that leads him and his team on the door step of the most charming woman of the village who works as a school teacher, Stephanie. Unfortunately Stephanie's eye has caught the charm and beauty of the new detective in the village, little did that detective knew that there is a young eleven year old girl named, Fannette, is trying to recreate Monet's famous painting of water lilies in her own way just to enter one of the prestigious art competition that will earn her a ticket out of this dead end village, where tourists arrive like a flock of birds during the season, yet there are some villagers who want to escape it.
13 days later,
Fannette must enter this competition no matter what and there is nothing to worry when her special friend Paul supports him with all his heart. But there is someone who will do everything to stop Fannette from entering this competition. Even murder....
Once again, Michel Bussi, created magic with this book, where I'm left with no words to describe or express my feelings towards this book, as it is so irresistible beyond my own imagination, I mean, how can someone create something so addictive yet dark, just like a deadly drug? The author is a true genius when it comes to crime thrillers, even his previous book, After the Crash was a captivating thriller.
Let's begin from the first page, where I was greeted with three characters, and all through out the last murder, I could not guess the author's triumph card, meaning major mind-twisting turnout. And then let's get to the end, which is provocatively dark with a twist of long, lost romance, that make me feel nostalgic. So you can see that this time too, the author has concocted his thriller on the background of a sweet, innocent yet forbidden love story.
The author's writing style is superlative and very much layered with cleverly plotted twists and unexpected turns that the readers can never guess it out, but mainly the main twist in the story plays a game-changing role in the story. The narrative style is engaging and free-flowing like a clear stream and right from the start the readers will be allured to the heart of the story to stay hooked to the story line. The pacing is swift and the readers will easily sway with the course of this story that develops like a never ending maze.
The character development is really strikingly done complete with realism and authenticity in the character's demeanor. The main character, the nameless narrator, is an old lady who is also a widow and lives in a dilapidated house near Monet's garden from where she gets a clear view to the murder and the little girl painting near the stream. Her voice is strong and bewitching and the readers will instantly lose themselves in her story telling. Her mind unreels the actions quite vividly like it is occurring right before my own eyes. Then, there's the little girl, Fannette, whose determination towards art and painting is inspiring yet her innocence will make the readers fall for her. The rest of the supporting characters are also quite well developed and will leave an impression in the minds of the readers.
The backdrop captured by the author is vivid and bright, as the author paints a fascinating and beautiful landscape of Giverny with his eloquent words, and the descriptions are so striking, that the readers will be forced to transport to this evocative location through their minds' eyes and experience the aura of this attractive village where the real life painter, Claude Monet himself, was tempted to recreate it in his colors and imagination. The author has smartly captivated the French essence and flair of the local environment, its people, and its conservative culture.
In a nutshell, I'm really glad that I got to read this interesting as well as enthralling thriller that surely kept me turning the pages of this book frantically till the very end.
Verdict: Must read for all the crime lovers, that evokes the sense and essence of a particular location quite strongly through it's prose.
Courtesy: Thanks to the author's, Michel Bussi, publicist from Hachette, for giving me an opportunity to read and review this book.
----Claude Monet
Michel Bussi, a French award-winning author, has penned a gut-wrenching and extremely intriguing crime thriller, Nympheas Noirs that has been translated into English by Shaun Whiteside and the English title is called, Black Water Lilies. The mystery revolves around a rich doctor's murder that occurred near Monet's famous garden in Giverny, that leads the detective to stumble upon the most beautiful woman of the village, while in the background, a little girl is trying to follow on the footsteps on Claude Monet to recreate his famous water lilies painting, and also an old female widow is managing pretty well to unfold the puzzling mystery with the help of her dog.
Synopsis:
Giverny. During the day, the home of the famous artist Claude Monet and the gardens where he painted his waterlilies. But once the tourists have gone, there is a darker side to the peaceful French village.
This is the story of thirteen days that begin with one murder and end with another. Jérôme Morval, a man whose passion for art was matched only by his passion for women, has been found dead in the stream that runs through the gardens. In his pocket is a postcard of Monet's Waterlilies with the words: Eleven years old. Happy Birthday.
Entangled in the mystery are three women: a young painting prodigy, the seductive village schoolteacher and an old widow who watches over the village from a mill by the stream. All three of them share a secret. But what do they know about the discovery of Jérôme Morval's corpse? And what is the connection to the mysterious, rumoured painting of Black Waterlilies?
13 days ago,
The book opens with a nameless narrator's account of a murder that occurred in her village named Giverny near Monet's garden. The detective, assigned to the case, soon figures out the identity of the man who has been murdered as a rich doctor of the village with a passion and keen eye for both art and women. The detective begins his investigation on the pretext that some jealous lover must have taken his life, but as the clues started building up that leads him and his team on the door step of the most charming woman of the village who works as a school teacher, Stephanie. Unfortunately Stephanie's eye has caught the charm and beauty of the new detective in the village, little did that detective knew that there is a young eleven year old girl named, Fannette, is trying to recreate Monet's famous painting of water lilies in her own way just to enter one of the prestigious art competition that will earn her a ticket out of this dead end village, where tourists arrive like a flock of birds during the season, yet there are some villagers who want to escape it.
13 days later,
Fannette must enter this competition no matter what and there is nothing to worry when her special friend Paul supports him with all his heart. But there is someone who will do everything to stop Fannette from entering this competition. Even murder....
Once again, Michel Bussi, created magic with this book, where I'm left with no words to describe or express my feelings towards this book, as it is so irresistible beyond my own imagination, I mean, how can someone create something so addictive yet dark, just like a deadly drug? The author is a true genius when it comes to crime thrillers, even his previous book, After the Crash was a captivating thriller.
Let's begin from the first page, where I was greeted with three characters, and all through out the last murder, I could not guess the author's triumph card, meaning major mind-twisting turnout. And then let's get to the end, which is provocatively dark with a twist of long, lost romance, that make me feel nostalgic. So you can see that this time too, the author has concocted his thriller on the background of a sweet, innocent yet forbidden love story.
The author's writing style is superlative and very much layered with cleverly plotted twists and unexpected turns that the readers can never guess it out, but mainly the main twist in the story plays a game-changing role in the story. The narrative style is engaging and free-flowing like a clear stream and right from the start the readers will be allured to the heart of the story to stay hooked to the story line. The pacing is swift and the readers will easily sway with the course of this story that develops like a never ending maze.
The character development is really strikingly done complete with realism and authenticity in the character's demeanor. The main character, the nameless narrator, is an old lady who is also a widow and lives in a dilapidated house near Monet's garden from where she gets a clear view to the murder and the little girl painting near the stream. Her voice is strong and bewitching and the readers will instantly lose themselves in her story telling. Her mind unreels the actions quite vividly like it is occurring right before my own eyes. Then, there's the little girl, Fannette, whose determination towards art and painting is inspiring yet her innocence will make the readers fall for her. The rest of the supporting characters are also quite well developed and will leave an impression in the minds of the readers.
The backdrop captured by the author is vivid and bright, as the author paints a fascinating and beautiful landscape of Giverny with his eloquent words, and the descriptions are so striking, that the readers will be forced to transport to this evocative location through their minds' eyes and experience the aura of this attractive village where the real life painter, Claude Monet himself, was tempted to recreate it in his colors and imagination. The author has smartly captivated the French essence and flair of the local environment, its people, and its conservative culture.
In a nutshell, I'm really glad that I got to read this interesting as well as enthralling thriller that surely kept me turning the pages of this book frantically till the very end.
Verdict: Must read for all the crime lovers, that evokes the sense and essence of a particular location quite strongly through it's prose.
Courtesy: Thanks to the author's, Michel Bussi, publicist from Hachette, for giving me an opportunity to read and review this book.
May 4, 2019
I tried to start reading this book about 3 times and always gave up because the beginning is a bit confusing. But on a Saturday afternoon, I began to read this story seriously and I couldn't get stopped, and went until Sunday at 2:40 a.m.; that is, I read 346 pages in one sitting. The author writes very well and has full control of the art of writing, and the ending was very surprising to me. Of course, it helped the facts that I love Impressionism and I have read some basic books on this subject and on its main painters.
There are 3 intertwined stories: the story of an 11-year-old girl with a talent for painting, a teacher of 36 years married to a jealous man and she no longer loves this man; and the story of an 84-year-old woman who tells part of the story. The other part of the story is told in the third person. The book begins with the murder of a womanizer ophthalmologist who was stabbed in his heart, a stone broke his skull, and he was drowned in a pond near the residence of the late impressionist French painter Claude Monet in Giverny, France.
This book isn't a fast-paced action one, but the characters are very well built. I only didn't like the character of the 36-year-old woman who didn't love her husband any longer and expects a prince charming to save her from her failed marriage.
There are 3 intertwined stories: the story of an 11-year-old girl with a talent for painting, a teacher of 36 years married to a jealous man and she no longer loves this man; and the story of an 84-year-old woman who tells part of the story. The other part of the story is told in the third person. The book begins with the murder of a womanizer ophthalmologist who was stabbed in his heart, a stone broke his skull, and he was drowned in a pond near the residence of the late impressionist French painter Claude Monet in Giverny, France.
This book isn't a fast-paced action one, but the characters are very well built. I only didn't like the character of the 36-year-old woman who didn't love her husband any longer and expects a prince charming to save her from her failed marriage.
February 23, 2017
Thank you to Netgalley, Orion Publishing group and Michel Bussi for the opportunity to read this book for an honest review.
I voluntarily reviewed an Advance reader copy of this book.
You can find my review on both Goodreads and Amazon. On goodreads.com/karenwhittard and on Amazon under k.e.whittard from publication date.
Oh dear I think I might be rather lonely with this review. But when I am offered to read a book for an honest review. That is what I always give.
When I saw this as an early read on Netgalley, I was super excited. I have read and loved After The Crash. I knew this was going to be loved by people just as much, so I was eager to read it. Sadly it just wasn't for me.
I found that this book wandered far too much for my liking. I just couldn't get myself full imerged in the story. I found myself thinking that complete sections of this book were not necessary in order to make it a good book.
Secondly I found this far too predictable, and my tolarence of predictable books is starting to waine a little. I kept reading thou, I the hope I was proven wrong, sometimes books have a wonderful way of surprising us. Sadly I wasn't wrong and my prediction was true. Not good.
I found it incredibly hard to connect with the characters due to all the long drawn out descriptions.
I love the premise of this book. Which could have been glittering. Don't get me wrong their are some shining moments. But if I wasn't a determined book reader who hates to not finish a book I probably wouldn't have got past 30-40%. But I am nothing but persistent.
Sadly not for me. Let me know what you thought about the book in the comments.
Happy reading everyone
I voluntarily reviewed an Advance reader copy of this book.
You can find my review on both Goodreads and Amazon. On goodreads.com/karenwhittard and on Amazon under k.e.whittard from publication date.
Oh dear I think I might be rather lonely with this review. But when I am offered to read a book for an honest review. That is what I always give.
When I saw this as an early read on Netgalley, I was super excited. I have read and loved After The Crash. I knew this was going to be loved by people just as much, so I was eager to read it. Sadly it just wasn't for me.
I found that this book wandered far too much for my liking. I just couldn't get myself full imerged in the story. I found myself thinking that complete sections of this book were not necessary in order to make it a good book.
Secondly I found this far too predictable, and my tolarence of predictable books is starting to waine a little. I kept reading thou, I the hope I was proven wrong, sometimes books have a wonderful way of surprising us. Sadly I wasn't wrong and my prediction was true. Not good.
I found it incredibly hard to connect with the characters due to all the long drawn out descriptions.
I love the premise of this book. Which could have been glittering. Don't get me wrong their are some shining moments. But if I wasn't a determined book reader who hates to not finish a book I probably wouldn't have got past 30-40%. But I am nothing but persistent.
Sadly not for me. Let me know what you thought about the book in the comments.
Happy reading everyone
October 30, 2019
Kevés krimit olvasok, ezt előrebocsátom. És mivel keveset, ezért módomban áll válogatni: csak azok kerülnek kezembe, amelyekről jó recenziókat találtam, vagy nagyon megragadott a fülszövegük. Elvárásaim is karcsúak velük szemben: egyfajta méregtelenítés, vagy ha úgy tetszik, gyomormosás, ha megülte az emésztőrendszeremet a honi szépirodalom. Mindez persze nem akadályoz meg abban, hogy határozott véleményem legyen velük kapcsolatban, sőt, uram bocsá' kategorizáljam őket. De akárhogy is: ez a krimi nekem bejött.
Azért jött be, mert jól van megírva. Jók a szereplők, jók a nyomozók, a gyanúsítottak, de még az a kutya is jó benne. Bussi tudja, hogy a krimi úgy működik igazán, ha hagyunk teret a szereplőknek kibontakozni, ha nemcsak azt írjuk bele, amit muszáj, hanem azt is, ami színt ad nekik* – így aztán a figuráinak jelleme, arca lesz. (Az egyik nyomozója például fugikarnofil. Mindig vágytam egy fugikarnofil szereplőre. Bár eddig nem körvonalazódott bennem.) Ráadásul telitalálat, hogy minden Monet meg az impresszionisták körül forog, így ugyanis az egyszeri olvasó úgy érzi, nem csak krimit olvasott, hanem megnézett a Spektrumon egy epizód ismeretterjesztő m��sort a francia festőművészetről, mégpedig egyszerre.
Persze ha a nyomozati szál nem klappol, akkor az egész lehet jó könyv, ugyanakkor rossz krimi – de itt a nyomozás is eredeti. Vannak ugye azok a krimik, amiben az olvasó csak azt tudja, amit a nyomozó észlel (lásd Agatha Christie legtöbb regényét), és mondhatni, ez az igazán korrekt eljárás, mert (elméletileg) egyenlő esélyekkel indulnak a rejtvényfejtésben. Bussi más utat választ, a nyomozók mellett párhuzamosan több szálat is futtat, és olyan információkat is megoszt velünk, amelyeket szerencsétlen zsernyákokkal nem. Ez azonban csak első blikkre versenyelőny, mert ahogy caplatunk előre a szövegben, olybá tűnik, ezek a többletinformációk nem visznek előrébb, inkább csak összezavarnak minket – mintha a mennyiség nem minőségbe, hanem káoszba csapna át. De ez a káosz – helyesebb volna talán termékeny homálynak nevezni – nem vesz el az olvasás értékéből, inkább valami bizsergető izgalommal hajt előre bennünket a szövegben, ő a kocsis, aki az ostorával noszogatja az olvasót, hogy gyí, te olvasó, gyí, nincs már messze a megoldás.
A megoldás. Hát igen. Csak cöcögni tudok, ha a könyvborítón olyat látok, hogy „a modern detektívregény történetének legötletesebb csattanója”, mert hát egy ilyen felütés után óhatatlanul minden végkifejlet csalódást kelt majd. De itt nem keltett. Okos pacák ez a Bussi.
Jó volt, na. Megméregtelenedtem tőle.
* Következésképpen én vagy nem tartom túlírtnak ezt a regényt, vagy tolerálok egy bizonyos fokú "túlírtságot". Nem vagyok oda az akadálypálya-jellegű krimikért, ahol az író addig kergeti nyomozóit egyik konfliktusból a másikba, egyik potenciális bűnöstől a másikig, amíg aztán valamelyik gyanúsított megunja a rohangálást és megpróbálja kinyírni a főhőst - na, innen tudjuk, hogy őt keresték. Szerintem a jó krimi időnként belassul, hagyja, hogy olvasója megeméssze az eddigieket, és esetleg elgyönyörködjön a konstrukción. A túl sok akció, a túl sok vér gyakran csak a logika hiányáról igyekszik elterelni a figyelmet.
Azért jött be, mert jól van megírva. Jók a szereplők, jók a nyomozók, a gyanúsítottak, de még az a kutya is jó benne. Bussi tudja, hogy a krimi úgy működik igazán, ha hagyunk teret a szereplőknek kibontakozni, ha nemcsak azt írjuk bele, amit muszáj, hanem azt is, ami színt ad nekik* – így aztán a figuráinak jelleme, arca lesz. (Az egyik nyomozója például fugikarnofil. Mindig vágytam egy fugikarnofil szereplőre. Bár eddig nem körvonalazódott bennem.) Ráadásul telitalálat, hogy minden Monet meg az impresszionisták körül forog, így ugyanis az egyszeri olvasó úgy érzi, nem csak krimit olvasott, hanem megnézett a Spektrumon egy epizód ismeretterjesztő m��sort a francia festőművészetről, mégpedig egyszerre.
Persze ha a nyomozati szál nem klappol, akkor az egész lehet jó könyv, ugyanakkor rossz krimi – de itt a nyomozás is eredeti. Vannak ugye azok a krimik, amiben az olvasó csak azt tudja, amit a nyomozó észlel (lásd Agatha Christie legtöbb regényét), és mondhatni, ez az igazán korrekt eljárás, mert (elméletileg) egyenlő esélyekkel indulnak a rejtvényfejtésben. Bussi más utat választ, a nyomozók mellett párhuzamosan több szálat is futtat, és olyan információkat is megoszt velünk, amelyeket szerencsétlen zsernyákokkal nem. Ez azonban csak első blikkre versenyelőny, mert ahogy caplatunk előre a szövegben, olybá tűnik, ezek a többletinformációk nem visznek előrébb, inkább csak összezavarnak minket – mintha a mennyiség nem minőségbe, hanem káoszba csapna át. De ez a káosz – helyesebb volna talán termékeny homálynak nevezni – nem vesz el az olvasás értékéből, inkább valami bizsergető izgalommal hajt előre bennünket a szövegben, ő a kocsis, aki az ostorával noszogatja az olvasót, hogy gyí, te olvasó, gyí, nincs már messze a megoldás.
A megoldás. Hát igen. Csak cöcögni tudok, ha a könyvborítón olyat látok, hogy „a modern detektívregény történetének legötletesebb csattanója”, mert hát egy ilyen felütés után óhatatlanul minden végkifejlet csalódást kelt majd. De itt nem keltett. Okos pacák ez a Bussi.
Jó volt, na. Megméregtelenedtem tőle.
* Következésképpen én vagy nem tartom túlírtnak ezt a regényt, vagy tolerálok egy bizonyos fokú "túlírtságot". Nem vagyok oda az akadálypálya-jellegű krimikért, ahol az író addig kergeti nyomozóit egyik konfliktusból a másikba, egyik potenciális bűnöstől a másikig, amíg aztán valamelyik gyanúsított megunja a rohangálást és megpróbálja kinyírni a főhőst - na, innen tudjuk, hogy őt keresték. Szerintem a jó krimi időnként belassul, hagyja, hogy olvasója megeméssze az eddigieket, és esetleg elgyönyörködjön a konstrukción. A túl sok akció, a túl sok vér gyakran csak a logika hiányáról igyekszik elterelni a figyelmet.
August 1, 2021
لمحبى الفن و الانطباعيات هذة الرواية كتبت لكم لتسبحوا فى بحر من جو الفن و اللوحات فى مدينة جيفرنى الفرنيسة التى اقرب للوحة جميلة خرجت من اطار مزخرف ب النيلوفر حيث نشا و ترعرع و مات كلود مونيه رائد مدرسة الانطباعين.
رواية نيلوفر الاسود تندرج تحت الرواية البوليسية و التشويق الغامض و الجرائم
و لكن هل هى كذلك !! نعم جزئيا
هى رواية بوليسية و لكن ��غف الكاتب بالرسم جعلها منها رواية فنية ايضآ , كمية معلومات رهيبة عن عالم الفن و كورس فنى عن نشاة مونيه حتى مماته و انطباعاته ايضا , و ان كان هذا سبب نوع من الازعاج لى خاصآ انى كالضرير فى عالم الفن و اللوحات و كلام الكاتب و شرحه لم يزيدنى الا تساؤلات حتى الان . الرواية تدور فى مدينة جيفرنى عن 3 نساء كن يتقاسمن نقطة واحدة مشتركة و هى الحلم بمغادرة جيفرنى
الاولى الساحرة كما يلقبونها و هى الاكبر سنآ
الثانية ستيفانى و كانت الاكثر مكرآ
الثالثة فانيت و كانت الاكثر موهبة
ثلاثة عشر يومآ هى المدة المتاحة , ثلاثة عشر يوما لتهرب احداهما , ثلاقة عشر يوما بدأوا ب تجمهر و جريمة قتل و غموض يدور حول القرية الصامتة و احداث فى الماضى تزيد خيوط الجريمة اكثر لتتشابك كل الخيوط فى محاولة المحقيقين ستيفانو و لورانس حلها باسرع وقت ل شكهم ان فى جريمة ثانية عل وشك الحدوث و ان القاتل لن يتوقف .
الاولى كانت شريرة \ الاكبر سنآ \ كانت تمتلك لوحة جميلة \ الاكثر تصميما
الثاية كانت فاتنة جذابة \ كذابة \ تهتم بالفنانين بشكل كبير \ الاكثر مكرآ
الثاثة كانت انانية \تعرف ان ترسم \ الاكثر موهبة
من منهم سوف تفلت !!
بالنسبة للشخصيات تم رسمهم بعناية و كانوا جيدين و لكن ما يعيب الكاتب السرد الرتيب فى بعض الاحيان و خروجة خارج اطار الجريمة لمدة ليست بالقليلة , ف الاحداث الحقيقة بدات مع الصفحة 180 عل ما اتذكر و كان هذا تطويل لا داعى له فى رأيي.
النهاية : اكثر القراء من اصدقائى و اصدقائهم كانوا حاسمين , النهاية إما سوف تجعلك مبهور و مصدوم \ إما ساذجة و فقيرة
** بالنسبة لي النهاية افسدها الكاتب بسبب 4 سطور قبل الوصول لليوم الاخير , كان من السهل بعدها توقع الحبكة للاسف و فى الروايات البوليسية اذا توقعت الحبكة سوف تفسد النهاية و بالتالى الرواية و هذا سبب فقد نجمتين فى تقييمى الشخصى .
رواية نيلوفر الاسود تندرج تحت الرواية البوليسية و التشويق الغامض و الجرائم
و لكن هل هى كذلك !! نعم جزئيا
هى رواية بوليسية و لكن ��غف الكاتب بالرسم جعلها منها رواية فنية ايضآ , كمية معلومات رهيبة عن عالم الفن و كورس فنى عن نشاة مونيه حتى مماته و انطباعاته ايضا , و ان كان هذا سبب نوع من الازعاج لى خاصآ انى كالضرير فى عالم الفن و اللوحات و كلام الكاتب و شرحه لم يزيدنى الا تساؤلات حتى الان . الرواية تدور فى مدينة جيفرنى عن 3 نساء كن يتقاسمن نقطة واحدة مشتركة و هى الحلم بمغادرة جيفرنى
الاولى الساحرة كما يلقبونها و هى الاكبر سنآ
الثانية ستيفانى و كانت الاكثر مكرآ
الثالثة فانيت و كانت الاكثر موهبة
ثلاثة عشر يومآ هى المدة المتاحة , ثلاثة عشر يوما لتهرب احداهما , ثلاقة عشر يوما بدأوا ب تجمهر و جريمة قتل و غموض يدور حول القرية الصامتة و احداث فى الماضى تزيد خيوط الجريمة اكثر لتتشابك كل الخيوط فى محاولة المحقيقين ستيفانو و لورانس حلها باسرع وقت ل شكهم ان فى جريمة ثانية عل وشك الحدوث و ان القاتل لن يتوقف .
الاولى كانت شريرة \ الاكبر سنآ \ كانت تمتلك لوحة جميلة \ الاكثر تصميما
الثاية كانت فاتنة جذابة \ كذابة \ تهتم بالفنانين بشكل كبير \ الاكثر مكرآ
الثاثة كانت انانية \تعرف ان ترسم \ الاكثر موهبة
من منهم سوف تفلت !!
بالنسبة للشخصيات تم رسمهم بعناية و كانوا جيدين و لكن ما يعيب الكاتب السرد الرتيب فى بعض الاحيان و خروجة خارج اطار الجريمة لمدة ليست بالقليلة , ف الاحداث الحقيقة بدات مع الصفحة 180 عل ما اتذكر و كان هذا تطويل لا داعى له فى رأيي.
النهاية : اكثر القراء من اصدقائى و اصدقائهم كانوا حاسمين , النهاية إما سوف تجعلك مبهور و مصدوم \ إما ساذجة و فقيرة
** بالنسبة لي النهاية افسدها الكاتب بسبب 4 سطور قبل الوصول لليوم الاخير , كان من السهل بعدها توقع الحبكة للاسف و فى الروايات البوليسية اذا توقعت الحبكة سوف تفسد النهاية و بالتالى الرواية و هذا سبب فقد نجمتين فى تقييمى الشخصى .
October 14, 2017
Che sollievo!
Un giallo/giallo che NON è il pretesto per parlare di mafia e/o camorra e/o disagio sociale e/o problemi politici inglesi e/o svedesi e/o spagnoli e/o greci e/o islandesi!
Un giallo/giallo che NON ha l'investigatore duro ma zenzibbile, di eloquio laconico ma di letture sofistiche, cinico ma romantico, scostante ma conquistabile, antipatico ma profondo, scostumato ma integerrimo, brutto fuori ma bello dentro!
Un giallo/giallo che NON ha infauste possibilità di sviluppo seriale, NON l'indigesto approfondimento pisicologgico dei personaggi, NON la pennetta col salmone della scritturina ricercata (anzi, NON ha proprio la pennetta! E neanche il fusillo, l'arrosto, la mousse, ddu spaghetti, il minestrone della nonna, trentasette varianti di cocktail e l'inevitabile – e pefforza!- citrosodina).
NON ha la – anzi LA scena di sesso!
Pura trama, e il buon vecchio gusto della sfida col lettore che ti lascia fess' e cuntent! (a dirla tutta il brividino della domanda "che cos'è l'amor?" te lo lascia, ma solo se hai mangiato pesante e/o tuo marito e/o tua moglie dorme da due ore sul divano e/o hai appena ritrovato il diario del liceo e/o sei un cittadino di Roma)
Mi sono divertita come un bambino di undi
ops!
Di otto anni, va..
Un giallo/giallo che NON è il pretesto per parlare di mafia e/o camorra e/o disagio sociale e/o problemi politici inglesi e/o svedesi e/o spagnoli e/o greci e/o islandesi!
Un giallo/giallo che NON ha l'investigatore duro ma zenzibbile, di eloquio laconico ma di letture sofistiche, cinico ma romantico, scostante ma conquistabile, antipatico ma profondo, scostumato ma integerrimo, brutto fuori ma bello dentro!
Un giallo/giallo che NON ha infauste possibilità di sviluppo seriale, NON l'indigesto approfondimento pisicologgico dei personaggi, NON la pennetta col salmone della scritturina ricercata (anzi, NON ha proprio la pennetta! E neanche il fusillo, l'arrosto, la mousse, ddu spaghetti, il minestrone della nonna, trentasette varianti di cocktail e l'inevitabile – e pefforza!- citrosodina).
NON ha la – anzi LA scena di sesso!
Pura trama, e il buon vecchio gusto della sfida col lettore che ti lascia fess' e cuntent! (a dirla tutta il brividino della domanda "che cos'è l'amor?" te lo lascia, ma solo se hai mangiato pesante e/o tuo marito e/o tua moglie dorme da due ore sul divano e/o hai appena ritrovato il diario del liceo e/o sei un cittadino di Roma)
Mi sono divertita come un bambino di undi
ops!
Di otto anni, va..
July 20, 2016
Điều đầu tiên cần phải chuẩn bị khi đọc cuốn này là 1 tâm thế bình tĩnh. Mấy vị nhanh nhảu đoảng kiểu như lau nhà mà không thèm quét, rửa bát vẫn còn bọt hay tắm mà chẳng ướt gót chân thì đừng sờ vào. Michel Bussi ông ấy là chính trị gia chứ không phải tay đua công thức một, đã thế ông lại là người Pháp xong lại viết theo kiểu đúng chất trinh thám Pháp, vậy nên cứ bĩnh tĩnh mà từ từ.
Phải bình tĩnh vì nhiều khi nó rất lan man, dề dà. Nhiều khi nó cứ nhẩn nha trong khi cứ tưởng đáng lẽ ra phải sốt lên sình sịch. Nhiều khi chợt quên bố nó luôn là đang ôm 1 quyển trinh thám. Nhưng được cái là mấy ông cảnh sát điều tra trong truyện được xây dựng khá thật và đời, không bị lố. Ví dụ như mấy ông ấy cũng hám gái (ích men đờn ông đích thực không thích đực). Mấy ông ấy không điều tra theo kiểu thiên tài được 1 đấng vô đối nào đó phái xuống gô cổ thủ phạm trong vòng vài nốt nhạc với lối suy luận nhảm nhí và xạo quần. Mà thật ra thì mấy ông cảnh sát tuy xuất hiện rất nhiều đấy nhưng đóng vai trò không quá to lớn lắm. Đúng ra thì đây có phải 1 câu chuyện phá án đâu, theo tất cả mọi nghĩa.
Mình cho cuốn này 3 sao không phải vì sự lan man dài dòng của cuốn sách, cái đấy nói chung là mình quen rồi, vẫn hoàn toàn chịu đựng được. Mình thấy không thực sự ưng với cái kết cho dù thực tế mà nói đấy là cách giải đáp vấn đề khá lạ lùng, thú vị và gây sốc. Có thể do mình hơi khắt khe hơn với những cuốn dày và khổ to :3
Bài học rút ra sau cuốn sách : thứ nhất, không nên yêu làm gì. Yêu mà gặp mấy gã như ông nhân vật X ấy thì mắc mệt. Thứ hai, hám gái cũng không có gì là xấu nhưng thôi không nên hám trong lúc làm nhiệm vụ. Giống như kiểu các bạn gái nấm lùn cỡ 1m55 thì tuyệt đối không được béo. Vì nếu béo thì trông sẽ như 1m50, còn gầy thì may ra nhìn còn cảm tưởng như 1m60 :3
P/s : nhớ nhé, phải thật bình tĩnh, à nhưng đừng bình tĩnh với mục đích để cố tìm ra 1 kẽ nứt hay 1 mảng màu nào bị hớ. Xét cho cùng thì mọi thứ đã được cài cắm và quyện lại rất chặt rồi, việc còn lại của bạn chỉ là nằm im mà hưởng thụ thôi.
Tròn trịa, đầy đặn, điêu luyện đúng kiểu bestseller.
Phải bình tĩnh vì nhiều khi nó rất lan man, dề dà. Nhiều khi nó cứ nhẩn nha trong khi cứ tưởng đáng lẽ ra phải sốt lên sình sịch. Nhiều khi chợt quên bố nó luôn là đang ôm 1 quyển trinh thám. Nhưng được cái là mấy ông cảnh sát điều tra trong truyện được xây dựng khá thật và đời, không bị lố. Ví dụ như mấy ông ấy cũng hám gái (ích men đờn ông đích thực không thích đực). Mấy ông ấy không điều tra theo kiểu thiên tài được 1 đấng vô đối nào đó phái xuống gô cổ thủ phạm trong vòng vài nốt nhạc với lối suy luận nhảm nhí và xạo quần. Mà thật ra thì mấy ông cảnh sát tuy xuất hiện rất nhiều đấy nhưng đóng vai trò không quá to lớn lắm. Đúng ra thì đây có phải 1 câu chuyện phá án đâu, theo tất cả mọi nghĩa.
Mình cho cuốn này 3 sao không phải vì sự lan man dài dòng của cuốn sách, cái đấy nói chung là mình quen rồi, vẫn hoàn toàn chịu đựng được. Mình thấy không thực sự ưng với cái kết cho dù thực tế mà nói đấy là cách giải đáp vấn đề khá lạ lùng, thú vị và gây sốc. Có thể do mình hơi khắt khe hơn với những cuốn dày và khổ to :3
Bài học rút ra sau cuốn sách : thứ nhất, không nên yêu làm gì. Yêu mà gặp mấy gã như ông nhân vật X ấy thì mắc mệt. Thứ hai, hám gái cũng không có gì là xấu nhưng thôi không nên hám trong lúc làm nhiệm vụ. Giống như kiểu các bạn gái nấm lùn cỡ 1m55 thì tuyệt đối không được béo. Vì nếu béo thì trông sẽ như 1m50, còn gầy thì may ra nhìn còn cảm tưởng như 1m60 :3
P/s : nhớ nhé, phải thật bình tĩnh, à nhưng đừng bình tĩnh với mục đích để cố tìm ra 1 kẽ nứt hay 1 mảng màu nào bị hớ. Xét cho cùng thì mọi thứ đã được cài cắm và quyện lại rất chặt rồi, việc còn lại của bạn chỉ là nằm im mà hưởng thụ thôi.
Tròn trịa, đầy đặn, điêu luyện đúng kiểu bestseller.
August 19, 2020
نيلوفر أسود
إنها المرة الأولي التي أجد فيها رواية بوليسية كتبت كلوحة فنية ساحرة
هي بالغعل رواية بوليسية .. بها جريمة قتل ومحققين واتهامات ومليئة بالتشويق والإثارة والغموض ولا تخلو من الصدمات والمفاجآت مع أسلوب ميشيل بوسي الآسر للعقول
لكن المميز في هذه الرواية أنها مليئة بالفن من البداية للنهاية حتي من عنوان الرواية نيلوفر أسود وهي اسم آخر لوحة رسمها كلود مونيه فالرواية أحداثها تقع في جيفري مدينه صغيرة رسم فيها الفنان الفرنسي مونيه لوحاته وهو رائد المدرسة الإنطباعية في الرسم .. الرسام العظيم الذي كان مولعا بالطبيعة وكانت لوحاته من عالم الطبيعة مستخدما الوانا صافية ولمسات فرشاة جريئة وقصيرة فمن أشهر أقواله : عزائي الوحيد في هذه الدنيا هو وقوفي مباشرة أمام الطبيعة أثناء الرسم وقد سعيت من وراء ذلك إلي تصوير انطباعاتي من تلك اللحظات سريعة الزوال فيها
لذلك هي رواية مميزه فبالإضافة إلي الجانب البوليسي مليئة بالوصف للطبيعة والأزهار ومعلومات عن كلود مونيه
لذلك هي لوحة فنية ساحرة وليست مجرد رواية
إنها المرة الأولي التي أجد فيها رواية بوليسية كتبت كلوحة فنية ساحرة
هي بالغعل رواية بوليسية .. بها جريمة قتل ومحققين واتهامات ومليئة بالتشويق والإثارة والغموض ولا تخلو من الصدمات والمفاجآت مع أسلوب ميشيل بوسي الآسر للعقول
لكن المميز في هذه الرواية أنها مليئة بالفن من البداية للنهاية حتي من عنوان الرواية نيلوفر أسود وهي اسم آخر لوحة رسمها كلود مونيه فالرواية أحداثها تقع في جيفري مدينه صغيرة رسم فيها الفنان الفرنسي مونيه لوحاته وهو رائد المدرسة الإنطباعية في الرسم .. الرسام العظيم الذي كان مولعا بالطبيعة وكانت لوحاته من عالم الطبيعة مستخدما الوانا صافية ولمسات فرشاة جريئة وقصيرة فمن أشهر أقواله : عزائي الوحيد في هذه الدنيا هو وقوفي مباشرة أمام الطبيعة أثناء الرسم وقد سعيت من وراء ذلك إلي تصوير انطباعاتي من تلك اللحظات سريعة الزوال فيها
لذلك هي رواية مميزه فبالإضافة إلي الجانب البوليسي مليئة بالوصف للطبيعة والأزهار ومعلومات عن كلود مونيه
لذلك هي لوحة فنية ساحرة وليست مجرد رواية
May 30, 2017
Oh my, sorry that this turned out to be a 2.5 star at the most. And that it could not be rounded up because of its length and repeating intermittent over the top 3 or 5 page death struggles or other "event" scenarios that played out so theatrically. At points this reminded me of one of those ancient pirate (Errol Flynn- if any of you even know who he was) black and white films where the sword play and stabbings finale lasted 20 minutes and used 3 levels of the ship's structure. And within all that time - with the smallest sword in his back "baddie" goes through preposterous death throes before he finally falls in rather a "leap" into his watery grave.
Just way, way too melodramatic in the telling and within the reality of that town too. And what WAS the reality when all was said and done? I won't tell you because after reading so many pages and sort of guessing that this (the correct "view") may be the case at the 3/4ths point- I thought it marginally believable- but also utterly obtrusive in the style and method of relating this same"truth".
And then there is the immense art history lesson. That of the Water Lilies (all varieties and of the place that he used for inspiration)and Monet's life history and sojourn in Giverny- with a back drop of comparisons of Art both before and after the Impressionist revolution to the point of nausea. For me, anyway. And I love the Impressionists too. Go to the Art Institute and see the real deal nearly every year for the last 40.
BUT what truly gave me the platform to almost quit this book wasn't any of that above. It was the relationships between the 3 or 4 main coppers in the French police for this case. They were absurd- some of these conversations and 20 page interchanges of job description. Not only was one "in love" with one of the biggest suspects to the murder, but they are all also having great tracts of hours and weeks just to jest and parley nearly identical conversations about the murdered man's mistresses. We look at 5 photographs over and over of the mistresses "in play" and what they could mean. I don't think I have ever read a more unrealistic homicide investigation. Not only to those notes and photographs but more so to the relationship of the police squad. (One of the wives is almost used as another member of the department too????- NO, that cannot happen.)
It was a good premise to/for the overall crimes, the reality of what happened. But the way it was told and the distractions of over 200 pages for red flags asides, I got to the point of almost reaching complete disinterest to how it occurred. I knew who, but not how. What kept me reading was wanting to know what happened to the dog. And that was the biggest disappointment of all.
You know, I don't even know if art lovers would like the way this one reads.
Just way, way too melodramatic in the telling and within the reality of that town too. And what WAS the reality when all was said and done? I won't tell you because after reading so many pages and sort of guessing that this (the correct "view") may be the case at the 3/4ths point- I thought it marginally believable- but also utterly obtrusive in the style and method of relating this same"truth".
And then there is the immense art history lesson. That of the Water Lilies (all varieties and of the place that he used for inspiration)and Monet's life history and sojourn in Giverny- with a back drop of comparisons of Art both before and after the Impressionist revolution to the point of nausea. For me, anyway. And I love the Impressionists too. Go to the Art Institute and see the real deal nearly every year for the last 40.
BUT what truly gave me the platform to almost quit this book wasn't any of that above. It was the relationships between the 3 or 4 main coppers in the French police for this case. They were absurd- some of these conversations and 20 page interchanges of job description. Not only was one "in love" with one of the biggest suspects to the murder, but they are all also having great tracts of hours and weeks just to jest and parley nearly identical conversations about the murdered man's mistresses. We look at 5 photographs over and over of the mistresses "in play" and what they could mean. I don't think I have ever read a more unrealistic homicide investigation. Not only to those notes and photographs but more so to the relationship of the police squad. (One of the wives is almost used as another member of the department too????- NO, that cannot happen.)
It was a good premise to/for the overall crimes, the reality of what happened. But the way it was told and the distractions of over 200 pages for red flags asides, I got to the point of almost reaching complete disinterest to how it occurred. I knew who, but not how. What kept me reading was wanting to know what happened to the dog. And that was the biggest disappointment of all.
You know, I don't even know if art lovers would like the way this one reads.
January 7, 2018
رواية بوليسية من الطراز الرفيع، بحس فرنسي ممتع وتدفق مشاعر وأحاسيس يمتاز به الفرنسيين عن غيرهم، كل لك ممزوج بلغز محير يحفز خلايا مخك للاشتغال به والاهتمام.
رواية تُقرأ للمتعة مرة، وللتدبر مرة أخرى وللاستنتاج مرة ثالثة، وفي كل مرة ستجد نفسك تقرأها للمرة الأولى.
December 9, 2019
Goodreads ar trebui să ofere posibilitatea de-a nota cu o steluță în plus unele cărți. „Nuferi negri” a francezului Michel Bussi este un demn exemplu pentru această dorință a mea. O carte minunată, de la început și până la sfârșitul fenomenal (și extrem de emoționant). Povestea curge molcom precum pârâul care alimentează celebrul heleșteu de pe proprietatea celui mai de seamă pictor impresionist, Claude Monet, dar parcă nu ai nicio secundă timp să te plictisești citind despre tablouri celebre, povești de dragoste, anchete misterioase sau mici bârfe ce apar inevitabil într-un mic, dar celebru, sat cum este Giverny, locul de desfășurare al poveștii.
Mi-a adus aminte de multe lucruri povestea asta. Mi-a adus aminte de stilul lui San-Antonio sau al lui Andrea Camilleri, când citeam splendidele dialoguri dintre anchetatorii care se ocupă de crima de la care pornește totul, mi-a adus aminte de vremuri mai liniștite, de copilăria de la țară, când timpul parcă trecea un pic mai încet, mi-a adus aminte de faptul că poveștile polițiste pot fi și altfel decât cu ucigași în serie psihopați sau cu detectivi acriți de vieți pline de griji și apăsați de probleme familiale, și mi-a întărit ideea că literatura rămâne literatur�� indiferent dacă poartă numele de polițistă, science-fiction, fantasy sau orice alt gen. O poveste este bună dacă scriitorul are talent și știe cum să-și captiveze cititorul. Pe mine m-a captivat de la prima pagină. Și abia așteptam să se termine ziua, să vină seara și să mai pot citi în voie paginile acestei povești.
Mai multe, pe Bookblog: http://www.bookblog.ro/recenzie/poves....
Mi-a adus aminte de multe lucruri povestea asta. Mi-a adus aminte de stilul lui San-Antonio sau al lui Andrea Camilleri, când citeam splendidele dialoguri dintre anchetatorii care se ocupă de crima de la care pornește totul, mi-a adus aminte de vremuri mai liniștite, de copilăria de la țară, când timpul parcă trecea un pic mai încet, mi-a adus aminte de faptul că poveștile polițiste pot fi și altfel decât cu ucigași în serie psihopați sau cu detectivi acriți de vieți pline de griji și apăsați de probleme familiale, și mi-a întărit ideea că literatura rămâne literatur�� indiferent dacă poartă numele de polițistă, science-fiction, fantasy sau orice alt gen. O poveste este bună dacă scriitorul are talent și știe cum să-și captiveze cititorul. Pe mine m-a captivat de la prima pagină. Și abia așteptam să se termine ziua, să vină seara și să mai pot citi în voie paginile acestei povești.
Mai multe, pe Bookblog: http://www.bookblog.ro/recenzie/poves....
July 8, 2018
"جريمة أن نحلم.... جريمة أن نحبّ"
ثلاث نساء، يعشن حياة مختلفة، لكنهن يتقاسمن نفس الوجع، وجع الفقدان... الموت أفقدهن أعز ما يملكن، لكنهن قررن أن يبقين قويات، لن يتذللن لأحد أو يخضعن لحكم الأقوى، هن سيدات مصيرهن!! وبعد ثلاثة عشر يوماً واحدة منهن فقط من ستنتقم، ستفلت وتهرب من جيفرني إلى الأبد...
التقييم:
🌟🌟🌟🌟 4نجوم، استطعت معرفة النهاية من أول 50 صفحة للأسف!!! لكن ذلك لا يمنع من أنها مصادفة وأن النهاية ستكون صادمة للقرّاء، الرواية ابداع لا ينتهي😍
ثلاث نساء، يعشن حياة مختلفة، لكنهن يتقاسمن نفس الوجع، وجع الفقدان... الموت أفقدهن أعز ما يملكن، لكنهن قررن أن يبقين قويات، لن يتذللن لأحد أو يخضعن لحكم الأقوى، هن سيدات مصيرهن!! وبعد ثلاثة عشر يوماً واحدة منهن فقط من ستنتقم، ستفلت وتهرب من جيفرني إلى الأبد...
التقييم:
🌟🌟🌟🌟 4نجوم، استطعت معرفة النهاية من أول 50 صفحة للأسف!!! لكن ذلك لا يمنع من أنها مصادفة وأن النهاية ستكون صادمة للقرّاء، الرواية ابداع لا ينتهي😍
April 1, 2017
I really did enjoy this book! It was beautifully written and really grabbed me and didn't let go. I never read crime fiction but this was a fantastic example of the genre!
The ending was bloody brilliant!
I highly recommend!
The ending was bloody brilliant!
I highly recommend!
July 29, 2014
A mystery novel set in Giverny, the French village where Claude Monet spent 30 years painting the waterlilies in his famous garden. The book starts off with the murder of Dr. Morval, a successful ophthalmologist whose passions included womanizing and paintings. An old postcard found in his pocket seems to indicate that a child who will soon celebrate his or her 11th birthday, is in danger. Laurenc Serenac, the new police inspector, is convinced that the murderer is Jacques Dupain, husband of the beautiful schoolteacher Stephanie. His assistant Sylvio is convinced that the answers has something to do with the apparent drowning of an 11 year old boy decades before. All of this is being observed inobtrusively by an old woman who lives alone in a watermill near Giverny. A third strand is represented by Fanette, a young girl who hopes to become a painter someday, and the three boys who vie for her attention.
This book needed more than a little suspension of disbelief. So many things didn't hang together, e.g. the fact that no one seemed to notice the old woman hobbling around Giverny on her cane. The chronology also didn't make sense. So I read on, trusting that in the end there would be a brilliant explanation, some clever scheme that would tie all the loose ends together. Well, there wasn't. Or rather, the final explanation was so trite (and in my opinion still didn't make sense) that I was about ready to fling the book away. But I read on, and on the very last two pages, there was another twist to the story, this one so saccharine that I did feel nothing but irritation when the book was over.
The book was a great success in France, and I guess that if you like a suspenseful story full of ominous forebodings, it would work for you. But if you expect the author to "play fair" and weave all this tangled ends together in a beautiful tapestry in the final chapter, you will feel cheated.
This book needed more than a little suspension of disbelief. So many things didn't hang together, e.g. the fact that no one seemed to notice the old woman hobbling around Giverny on her cane. The chronology also didn't make sense. So I read on, trusting that in the end there would be a brilliant explanation, some clever scheme that would tie all the loose ends together. Well, there wasn't. Or rather, the final explanation was so trite (and in my opinion still didn't make sense) that I was about ready to fling the book away. But I read on, and on the very last two pages, there was another twist to the story, this one so saccharine that I did feel nothing but irritation when the book was over.
The book was a great success in France, and I guess that if you like a suspenseful story full of ominous forebodings, it would work for you. But if you expect the author to "play fair" and weave all this tangled ends together in a beautiful tapestry in the final chapter, you will feel cheated.
January 11, 2018
Tre donne vivevano in un paesino.
La prima era cattiva, la seconda bugiarda e la terza egoista.
Il paese aveva un grazioso nome da giardino: Giverny.
https://www.france-voyage.com/francia...
L’incipit sembra quello di una fiaba e l’ambientazione è suggestiva: Giverny, comune francese di 523 abitanti situato nel dipartimento dell'Eure nella regione dell'Alta Normandia. Qui si trova la casa dove dimorò Claude Monet dal 1883 fino alla sua morte.
La prima abitava in un grande mulino in riva a un ruscello sul chemin du Roy; la seconda in una mansarda sopra la scuola in rue Blanche Hoschedé-Monet; la terza con la madre in una casetta di rue du Château-d’Eau dai muri scrostati.
Neanche avevano la stessa età. Proprio per niente. La prima aveva più di ottant’anni ed era vedova. O quasi. La seconda ne aveva trentasei e non aveva mai tradito il marito. Per il momento. La terza stava per compierne undici e tutti i ragazzi della scuola erano innamorati di lei.
Tre donne sono al centro di questo giallo piacevolissimo, dal finale imprevedibile, assolutamente sorprendente. Tre donne molto diverse tra loro, che però hanno qualcosa in comune, una specie di segreto: tutte e tre vogliono andarsene da Giverny.
Strano che volessero lasciare Giverny, vero? Tutte e tre pensavano che quel paesino fosse una prigione, un gran bel giardino ma con le inferriate. Come il parco di un manicomio. Un trompe-d’oeil. Un quadro da cui è impossibile uscire. In realtà la terza, la più giovane, cercava un padre altrove. La seconda cercava l'amore. La prima, la più vecchia, sapeva cose sulle altre due.
Eppure una volta, per tredici giorni e solo per tredici giorni, le inferriate del parco si aprirono. Per l’esattezza, dal 13 al 25 maggio 2010. Le inferriate di Giverny si sollevarono per loro! Solo per loro, almeno così pensavano. C’era però una regola crudele: soltanto una poteva fuggire, le altre due dovevano morire. Era così.
A partire dall’omicidio di un medico oftalmologo, noto dongiovanni, si sviluppa una trama originale, un gioco di specchi, che tra misteri, quadri di Monet, vecchie foto, inganni e segreti si fa via via più appassionante e coinvolgente, fino a sfociare nel finale che non ti aspetti.
Tre donne vivevano in un paesino.
La terza era quella con più talento, la seconda era la più furba e la prima era la più determinata.
Secondo voi, quale delle tre è riuscita a scappare?
La terza, la più giovane, si chiamava Fanette Morelle. La seconda si chiamava Stéphanie Dupain. La prima, la più vecchia, ero io.
Lo so che solo qualche giorno fa mi ero ripromessa di leggere esclusivamente gialli di autori morti da molto tempo. Il fatto è che sono lunatica. Per fortuna questa volta è andata bene: cinque stelle-cinque, sì, proprio come ai Karamazov…
La prima era cattiva, la seconda bugiarda e la terza egoista.
Il paese aveva un grazioso nome da giardino: Giverny.
https://www.france-voyage.com/francia...
L’incipit sembra quello di una fiaba e l’ambientazione è suggestiva: Giverny, comune francese di 523 abitanti situato nel dipartimento dell'Eure nella regione dell'Alta Normandia. Qui si trova la casa dove dimorò Claude Monet dal 1883 fino alla sua morte.
La prima abitava in un grande mulino in riva a un ruscello sul chemin du Roy; la seconda in una mansarda sopra la scuola in rue Blanche Hoschedé-Monet; la terza con la madre in una casetta di rue du Château-d’Eau dai muri scrostati.
Neanche avevano la stessa età. Proprio per niente. La prima aveva più di ottant’anni ed era vedova. O quasi. La seconda ne aveva trentasei e non aveva mai tradito il marito. Per il momento. La terza stava per compierne undici e tutti i ragazzi della scuola erano innamorati di lei.
Tre donne sono al centro di questo giallo piacevolissimo, dal finale imprevedibile, assolutamente sorprendente. Tre donne molto diverse tra loro, che però hanno qualcosa in comune, una specie di segreto: tutte e tre vogliono andarsene da Giverny.
Strano che volessero lasciare Giverny, vero? Tutte e tre pensavano che quel paesino fosse una prigione, un gran bel giardino ma con le inferriate. Come il parco di un manicomio. Un trompe-d’oeil. Un quadro da cui è impossibile uscire. In realtà la terza, la più giovane, cercava un padre altrove. La seconda cercava l'amore. La prima, la più vecchia, sapeva cose sulle altre due.
Eppure una volta, per tredici giorni e solo per tredici giorni, le inferriate del parco si aprirono. Per l’esattezza, dal 13 al 25 maggio 2010. Le inferriate di Giverny si sollevarono per loro! Solo per loro, almeno così pensavano. C’era però una regola crudele: soltanto una poteva fuggire, le altre due dovevano morire. Era così.
A partire dall’omicidio di un medico oftalmologo, noto dongiovanni, si sviluppa una trama originale, un gioco di specchi, che tra misteri, quadri di Monet, vecchie foto, inganni e segreti si fa via via più appassionante e coinvolgente, fino a sfociare nel finale che non ti aspetti.
Tre donne vivevano in un paesino.
La terza era quella con più talento, la seconda era la più furba e la prima era la più determinata.
Secondo voi, quale delle tre è riuscita a scappare?
La terza, la più giovane, si chiamava Fanette Morelle. La seconda si chiamava Stéphanie Dupain. La prima, la più vecchia, ero io.
Lo so che solo qualche giorno fa mi ero ripromessa di leggere esclusivamente gialli di autori morti da molto tempo. Il fatto è che sono lunatica. Per fortuna questa volta è andata bene: cinque stelle-cinque, sì, proprio come ai Karamazov…
Read
February 28, 2017Fuck you, people on Goodreads who don't hide their spoilers.
DNF @ 30%
I wasn't really getting on with this novel. I found the dialogue really weird and unnatural (maybe it was lost in translation?) and I didn't like any of the characters, especially not Laurenc Serenac or Stephanie Dupain but if you're going to review this with spoilers, TAG THEM AS SPOILERS YOU LITTLE SHITS.
There is a chance that I would have kept going with this but now I know what happens, what's the point? If I was enjoying this more, I still would have kept going, but I don't think there is any use in me completing it now, since I'm not that interested in the read to begin with.
DNF @ 30%
I wasn't really getting on with this novel. I found the dialogue really weird and unnatural (maybe it was lost in translation?) and I didn't like any of the characters, especially not Laurenc Serenac or Stephanie Dupain but if you're going to review this with spoilers, TAG THEM AS SPOILERS YOU LITTLE SHITS.
There is a chance that I would have kept going with this but now I know what happens, what's the point? If I was enjoying this more, I still would have kept going, but I don't think there is any use in me completing it now, since I'm not that interested in the read to begin with.
November 22, 2017
Έχοντας ακούσει και διαβάσει πολλά γι αυτό το βιβλίο είχα κάποιες απαιτήσεις. Το αν τελικά καλύφθηκαν ή όχι, ακόμα και τώρα που το ολοκλήρωσα δεν μπορώ να το απαντήσω. Το βιβλίο χωρίζεται σε τρία μέρη:
Εισαγωγή: Δυόμιση απίστευτες σελίδες που μέσα σε λίγες προτάσεις σε προετοιμάζουν γι αυτό που έρχεται. Διαβάζοντάς τες και πάλι αφού τελειώσεις το βιβλίο, καταλαβαίνεις πολλά περισσότερα απ’ότι στην αρχή. Και κατά τη διάρκεια της ανάγνωσης μπορείς και πάλι να ανατρέχεις για να καταλάβεις ακόμα περισσότερο τους ήρωες. Και κάπως έτσι ξεκινάμε με τον…
Πρώτο πίνακα: Από τη σελίδα 17 ξεκινάει η ιστορία μας. Θα σε κουράσει, θα σε μπερδέψει θα σε κάνει να βαρεθείς, ίσως να προσπεράσεις μερικά σημεία, ίσως να το βρεις φλύαρο. Ότι και να γίνει όμως διάβασέ το και φτάσε στη σελίδα 429. Όταν τη διάβασα, ένα μεγάλο WTF ήχησε στο μυαλό μου! Και έτσι πέρασα στον…
Δεύτερο πίνακα: Εδώ αρχίζουν τα καλά! Εδώ είναι όλο το νόημα. Όλη η έμπνευση του Michel Bussi βρίσκεται από τη σελίδα 433 μέχρι το τέλος. Έχει στήσει μία ιστορία τόσο αριστοτεχνικά που πραγματικά σε αφήνει έκπληκτο (για να μην πω τη γνωστή λέξη από μ…). Ότι κενά και όσες απορίες έχουν μαζευτεί, από εδώ και πέρα ξεκαθαρίζουν. Ο Bussi μαζεύει τα δίχτυα που έχει απλώσει και μέσα τους βρ��σκεται παγιδευμένος και ο αναγνώστης. Έχει στήσει μία πλεκτάνη στην οποία συμμετέχεις κι εσύ όσο διαβάζεις και μόνο τώρα ανακαλύπτεις το πόσο σε έχει κοροϊδέψει και εξαπατήσει. Αλλά ολοκληρώνοντας το βιβλίο θα τον συγχωρέσεις και θα τον καταλάβεις, αυτό είναι το μόνο σίγουρο.
Δεν θα πάρει 5 αστέρια μόνο και μόνο γιατί ο «πρώτος πίνακας» διαρκεί περισσότερο απ’όσο θα ήθελα και κουράζει λίγο και επειδή το παρακάνει λίγο με τις περιγραφές στους πίνακες και στα τοπία.
Αν μπορείτε να το παραβλέψετε αυτό τότε σίγουρα θα απολαύσετε κάθε σελίδα και θα γίνεται κι εσείς μία μικρή πινελιά στον καμβά που έχει στήσει ο Michel Bussi.
Εισαγωγή: Δυόμιση απίστευτες σελίδες που μέσα σε λίγες προτάσεις σε προετοιμάζουν γι αυτό που έρχεται. Διαβάζοντάς τες και πάλι αφού τελειώσεις το βιβλίο, καταλαβαίνεις πολλά περισσότερα απ’ότι στην αρχή. Και κατά τη διάρκεια της ανάγνωσης μπορείς και πάλι να ανατρέχεις για να καταλάβεις ακόμα περισσότερο τους ήρωες. Και κάπως έτσι ξεκινάμε με τον…
Πρώτο πίνακα: Από τη σελίδα 17 ξεκινάει η ιστορία μας. Θα σε κουράσει, θα σε μπερδέψει θα σε κάνει να βαρεθείς, ίσως να προσπεράσεις μερικά σημεία, ίσως να το βρεις φλύαρο. Ότι και να γίνει όμως διάβασέ το και φτάσε στη σελίδα 429. Όταν τη διάβασα, ένα μεγάλο WTF ήχησε στο μυαλό μου! Και έτσι πέρασα στον…
Δεύτερο πίνακα: Εδώ αρχίζουν τα καλά! Εδώ είναι όλο το νόημα. Όλη η έμπνευση του Michel Bussi βρίσκεται από τη σελίδα 433 μέχρι το τέλος. Έχει στήσει μία ιστορία τόσο αριστοτεχνικά που πραγματικά σε αφήνει έκπληκτο (για να μην πω τη γνωστή λέξη από μ…). Ότι κενά και όσες απορίες έχουν μαζευτεί, από εδώ και πέρα ξεκαθαρίζουν. Ο Bussi μαζεύει τα δίχτυα που έχει απλώσει και μέσα τους βρ��σκεται παγιδευμένος και ο αναγνώστης. Έχει στήσει μία πλεκτάνη στην οποία συμμετέχεις κι εσύ όσο διαβάζεις και μόνο τώρα ανακαλύπτεις το πόσο σε έχει κοροϊδέψει και εξαπατήσει. Αλλά ολοκληρώνοντας το βιβλίο θα τον συγχωρέσεις και θα τον καταλάβεις, αυτό είναι το μόνο σίγουρο.
Δεν θα πάρει 5 αστέρια μόνο και μόνο γιατί ο «πρώτος πίνακας» διαρκεί περισσότερο απ’όσο θα ήθελα και κουράζει λίγο και επειδή το παρακάνει λίγο με τις περιγραφές στους πίνακες και στα τοπία.
Αν μπορείτε να το παραβλέψετε αυτό τότε σίγουρα θα απολαύσετε κάθε σελίδα και θα γίνεται κι εσείς μία μικρή πινελιά στον καμβά που έχει στήσει ο Michel Bussi.
October 4, 2017
Buddy Read with Murugesh.
This book is originally written in French and I read the translated english version of this.
The story follows 3 women, at different stages of life,all with the desire to escape the small town of Giverny and inadvertently trying to escape their dull lives.
There is a murder committed and the plans and lives of these three women may be impacted because of this incident. But is this murder going to be the only one or is there more horror to come?
I liked the small town setting off Giverny and the whole art reference- Monet's Water lilies being painted in this very place. The story was interesting up to a point but then somewhere I started losing interest.
Frankly speaking the concept of this I liked but the overall actual execution not so much.
The story moves really really slow and at times feels a bit disjointed and dry. After a point it's not about finding the killer but just about what these three women feel.
The Good part of this book is I got curious and ended up reading about Monet and his paintings. I like it when a book that I read gives me information about something I don't know and makes me want to research a bit on my own.
The Bad part- is the ending! Seriously I feel cheated. I won't be saying anything on it but overall I feel I was manipulated from the start just for the shock factor. And when this is deliberate, I just somewhere feel angry!
Overall some may find this book interesting and the actual reveal enjoyable but this was just not for me.
This book is originally written in French and I read the translated english version of this.
"The third, the youngest, was called Fanette Morelle; the second was called Stephanie Dupain; the first, the oldest, that was me."
The story follows 3 women, at different stages of life,all with the desire to escape the small town of Giverny and inadvertently trying to escape their dull lives.
There is a murder committed and the plans and lives of these three women may be impacted because of this incident. But is this murder going to be the only one or is there more horror to come?
I liked the small town setting off Giverny and the whole art reference- Monet's Water lilies being painted in this very place. The story was interesting up to a point but then somewhere I started losing interest.
Frankly speaking the concept of this I liked but the overall actual execution not so much.
The story moves really really slow and at times feels a bit disjointed and dry. After a point it's not about finding the killer but just about what these three women feel.
The Good part of this book is I got curious and ended up reading about Monet and his paintings. I like it when a book that I read gives me information about something I don't know and makes me want to research a bit on my own.
The Bad part- is the ending! Seriously I feel cheated. I won't be saying anything on it but overall I feel I was manipulated from the start just for the shock factor. And when this is deliberate, I just somewhere feel angry!
Overall some may find this book interesting and the actual reveal enjoyable but this was just not for me.
August 5, 2019
Séquence d'ouverture, Solaris (1972), Andreï Tarkovski
'Regardez ce parc, inspecteur, les roses, les serres, le bassin. Je vais vous révéler un autre secret. Giverny est un piège ! Un merveilleux décor, c'est certain. Qui pourrait rêver de vivre ailleurs ? Un si joli village. Mais je vais vous avouer : le décor est figé. Pétrifié. Interdiction de décorer autrement la moindre maison, de repeindre un mur, de cueillir la moindre fleur. Dix lois l'interdisent. Nous vivons dans un tableau, ici. Nous sommes emmurés ! On croit qu'on est au centre du monde, qu'on vaut le déplacement, comme on dit. Mais c'est le paysage, le décor, qui finit par vous dégouliner dessus. Une sorte de vernis qui vous colle au décor. Un vernis quotidien de résignation. De renoncement... Louise, la chercheuse de pissenlits de Giverny, devenue princesse de Bohème, c'est une légende, Laurenç. Ça n'arrive pas. Ça n'arrive plus...'
Nymphéas noirs (2011), Michel Bussi, p.238
L'HISTOIRE
Le baiser, Steinlen
Un matin à Giverny, le corps de Jérôme Morval, chirurgien ophtalmologue, est retrouvé, frappé de deux coups et la tête dans un petit ruisseau de Giverny. Une enquête est menée par le fantasque inspecteur Laurenç Sénérac et son méthodique adjoint Sylvio Benavides, qui devient rapidement un imbroglio tant rien n'est comme il paraît au premier abord...
LA PATTE DE L'AUTEUR
F for Fake (1973), Orson Welles
- Point de vue interne auprès de la principale suspecte,
- Roman tout en contrastes et en dissonances (Inspecteur Laurenç et son adjoint Sylvio ; deux Nymphéas posthumes, trois meurtres),
- Choix particulièrement judicieux du décor,
- Asymétrie de l'information très bien gérée par Michel Bussi, comme un jeu de miroirs bien réglé.
FILMS ET LIVRES APPARENTÉS :
Pour son questionnement sur l'art et sa reproduction :
F for Fake (1973)- Orson Welles
Pour son traitement de la peinture et de la vie :
Dreams - Akira Kurosawa
Pour son analyse bien renseignée sur les Nymphéas, et pour le point de vue de Gould :
City - Alessandro Baricco
City
Pour son jeu de regards et sa pédagogie :
Le monde de Sophie / Sophie's World - Jostein Gaarder
Le Monde de Sophie
Pour son traitement de l'entreprise impressionniste,
L'œuvre - Émile Zola
L'Œuvre
Pour son personnage central,
Madame Bovary - Gustave Flaubert
Madame Bovary
Pour sa réappropriation des codes de l'enquête policière
La septième fonction du langage / The Seventh Function of Language- Laurent Binet
La Septième fonction du langage
MORCEAUX :
Nirvana - Something in the Way
Radiohead - Exit Music (For A Film)
February 15, 2018
خاتمة الرواية واتضاح مجرى الأحداث هو السبب في النجمة الثالثة، أما الرواية بأكملها لم تعجبني، جريمة القتل ورتابة الأحداث والأجواء البوليسية لا تستهويني.
August 7, 2016
Diabolique
Tutto quello che scriverò per raccontare questo romanzo potrà essere usato contro di me: impossibile farlo senza rischiare lo spoiler.
Impossibile farlo senza essere sicura di non aver detto due o tre parole di troppo. Forse anche una sola.
Impossibile farlo, rileggendolo a posteriori, senza accorgersi di non aver detto nulla, proprio nulla, capace di descriverne la genialità, la capacità di avvincere, la machiavellica diabolicità.
Resta la possibilità di descriverne la bellezza, quella sì, unita all'atmosfera dettata dai paesaggi, alla suggestione data dai comprimari: il luogo e i fantasmi (fantasmi buoni) che lo popolano.
Già, perché le vicende, scandite da un racconto diviso in dieci giorni del maggio del 2010, si svolgono a Giverny, in Francia, alle porte di Parigi e là dove l'Epte è prossimo a gettarsi nella Senna, in alta Normandia.
È il paese dove Claude Monet, il padre dell'Impressionismo, colui che gli ha indirettamente dato il nome dipingendo lo splendido "Impression, soleil levant" (imperdonabile E/O, ma come si può decidere di tradurre il titolo di uno dei quadri più famosi del mondo?), si è ritirato a vivere e ha trascorso gli ultimi trent'anni a dipingere le ninfee dello stagno del paese.
Ruota tutto intorno a lui, a loro, le ninfee, alla sua splendida villa che cela tesori e ai fiori che sembrano disegnare e imprigionare, come in un quadro mai finito, come in un trompe-l'œil vivente, le storie di tutti, abitanti e turisti, pittori del passato e aspiranti pittori del presente, critici d'arte e insegnanti, poliziotti e ispettori.
Tutto è cornice, forse, oppure tutto è al centro della tela?
Ma qual è poi la tela: quella dov'è immortalato il famoso oftalmologo ritrovato morto nelle prime pagine di Ninfee Nere o quella in cui si muovono le tre donne protagoniste della storia? La vecchia che vive nel mulino in riva al ruscello, il Mulino delle Chennevières, la bella Stephanie, maestra della scuola di Giverny, o la piccola Fannie, che sogna di diventare pittrice?
"La prima era cattiva, la seconda bugiarda e la terza egoista": è solo l'incipit, ma occorre non dimenticarlo fino alla fine, tenerlo a mente fino all'ultima parola di questa storia: perché questa è una storia, bisogna tenerlo a mente, che come un quadro impressionista si compirà e sarà possibile comprendere solo dopo l'ultima pennellata.
A quel punto, come succede solo con certi film ben congegnati, tutta la storia si riavvolgerà davanti agli occhi del lettore, che solo in quel momento ne capirà il senso e riuscirà a dare un significato a ogni sfumatura e a ogni colore, persino a ogni nome.
Bello, affascinante, impressionante (davvero!), diabolico Bussi.
Tutto quello che scriverò per raccontare questo romanzo potrà essere usato contro di me: impossibile farlo senza rischiare lo spoiler.
Impossibile farlo senza essere sicura di non aver detto due o tre parole di troppo. Forse anche una sola.
Impossibile farlo, rileggendolo a posteriori, senza accorgersi di non aver detto nulla, proprio nulla, capace di descriverne la genialità, la capacità di avvincere, la machiavellica diabolicità.
Resta la possibilità di descriverne la bellezza, quella sì, unita all'atmosfera dettata dai paesaggi, alla suggestione data dai comprimari: il luogo e i fantasmi (fantasmi buoni) che lo popolano.
Già, perché le vicende, scandite da un racconto diviso in dieci giorni del maggio del 2010, si svolgono a Giverny, in Francia, alle porte di Parigi e là dove l'Epte è prossimo a gettarsi nella Senna, in alta Normandia.
È il paese dove Claude Monet, il padre dell'Impressionismo, colui che gli ha indirettamente dato il nome dipingendo lo splendido "Impression, soleil levant" (imperdonabile E/O, ma come si può decidere di tradurre il titolo di uno dei quadri più famosi del mondo?), si è ritirato a vivere e ha trascorso gli ultimi trent'anni a dipingere le ninfee dello stagno del paese.
Ruota tutto intorno a lui, a loro, le ninfee, alla sua splendida villa che cela tesori e ai fiori che sembrano disegnare e imprigionare, come in un quadro mai finito, come in un trompe-l'œil vivente, le storie di tutti, abitanti e turisti, pittori del passato e aspiranti pittori del presente, critici d'arte e insegnanti, poliziotti e ispettori.
Tutto è cornice, forse, oppure tutto è al centro della tela?
Ma qual è poi la tela: quella dov'è immortalato il famoso oftalmologo ritrovato morto nelle prime pagine di Ninfee Nere o quella in cui si muovono le tre donne protagoniste della storia? La vecchia che vive nel mulino in riva al ruscello, il Mulino delle Chennevières, la bella Stephanie, maestra della scuola di Giverny, o la piccola Fannie, che sogna di diventare pittrice?
"La prima era cattiva, la seconda bugiarda e la terza egoista": è solo l'incipit, ma occorre non dimenticarlo fino alla fine, tenerlo a mente fino all'ultima parola di questa storia: perché questa è una storia, bisogna tenerlo a mente, che come un quadro impressionista si compirà e sarà possibile comprendere solo dopo l'ultima pennellata.
A quel punto, come succede solo con certi film ben congegnati, tutta la storia si riavvolgerà davanti agli occhi del lettore, che solo in quel momento ne capirà il senso e riuscirà a dare un significato a ogni sfumatura e a ogni colore, persino a ogni nome.
Bello, affascinante, impressionante (davvero!), diabolico Bussi.
October 13, 2017
Tutti gli altri sono fantasmi
Era da tempo che non traevo altrettanta soddisfazione dalla lettura di un poliziesco contemporaneo.
L’elemento più appariscente di Ninfee nere, come evidenziato da tutti, è l’ambientazione a Giverny, nei luoghi cari agli Impressionisti e soprattutto a Claude Monet che vi si trasferì negli ultimi 30 anni della sua vita e il cui spirito continua ad aleggiare sul villaggio normanno, divenuto quasi un’emanazione della sua personalità, e lungo tutto il romanzo.
Dopo l’avvincente prologo e il successivo manifestarsi della scenografia in tutto il suo splendore e il suo fascino, temevo che Michel Bussi, autore a me sconosciuto, avesse esaurito le frecce al suo arco e che il racconto finisse per incanalarsi lungo i consueti binari del poliziesco di genere.
Ed in effetti è quello che per un po’ accade, soprattutto a causa di una coppia di investigatori che ripropone le ampiamente sfruttate dinamiche Adamsberg/Danglard, di derivazione “Vargasiana”, con un ispettore irrazionale, impulsivo e “spalatore di nuvole” ed un vice che fa della concretezza, della logica e della sistematicità il proprio metodo di approccio all’indagine e alla vita in generale.
L’altro stridore che contrastava il mio entusiasmo iniziale era il progressivo rilievo assunto, nell’economia del romanzo, da parte di una storia romantica piuttosto banale e a tratti stucchevole, prima di cogliere il suo recondito significato.
Ed è così che a un certo punto “Ninfee nere” riprende vigore e inaspettatamente si libera dell’ingannevole patina di ennesimo giallo d’inchiesta impreziosito soltanto da una location d’eccezione, e…qui devo fermarmi e autocensurarmi onde evitare spoiler, ma basti dire che il romanzo presenta, è vero, alcune incertezze nella parte centrale ma finisce per rivelare un’originalità di impianto che, nella mia esperienza di lettore appesantita dalla lettura di centinaia di polizieschi, rappresenta ormai un requisito vitale e il principale indicatore di qualità, quanto meno nell’ambito della narrativa di genere.
Era da tempo che non traevo altrettanta soddisfazione dalla lettura di un poliziesco contemporaneo.
L’elemento più appariscente di Ninfee nere, come evidenziato da tutti, è l’ambientazione a Giverny, nei luoghi cari agli Impressionisti e soprattutto a Claude Monet che vi si trasferì negli ultimi 30 anni della sua vita e il cui spirito continua ad aleggiare sul villaggio normanno, divenuto quasi un’emanazione della sua personalità, e lungo tutto il romanzo.
Dopo l’avvincente prologo e il successivo manifestarsi della scenografia in tutto il suo splendore e il suo fascino, temevo che Michel Bussi, autore a me sconosciuto, avesse esaurito le frecce al suo arco e che il racconto finisse per incanalarsi lungo i consueti binari del poliziesco di genere.
Ed in effetti è quello che per un po’ accade, soprattutto a causa di una coppia di investigatori che ripropone le ampiamente sfruttate dinamiche Adamsberg/Danglard, di derivazione “Vargasiana”, con un ispettore irrazionale, impulsivo e “spalatore di nuvole” ed un vice che fa della concretezza, della logica e della sistematicità il proprio metodo di approccio all’indagine e alla vita in generale.
L’altro stridore che contrastava il mio entusiasmo iniziale era il progressivo rilievo assunto, nell’economia del romanzo, da parte di una storia romantica piuttosto banale e a tratti stucchevole, prima di cogliere il suo recondito significato.
Ed è così che a un certo punto “Ninfee nere” riprende vigore e inaspettatamente si libera dell’ingannevole patina di ennesimo giallo d’inchiesta impreziosito soltanto da una location d’eccezione, e…qui devo fermarmi e autocensurarmi onde evitare spoiler, ma basti dire che il romanzo presenta, è vero, alcune incertezze nella parte centrale ma finisce per rivelare un’originalità di impianto che, nella mia esperienza di lettore appesantita dalla lettura di centinaia di polizieschi, rappresenta ormai un requisito vitale e il principale indicatore di qualità, quanto meno nell’ambito della narrativa di genere.
September 6, 2020
رواية أخرى أهديها لعم سيد بائع الفلافل !!
لا أعلم ما كل هذه الضجة التي أثيرت حول هذه الرواية .. قالوا عنها عبقرية و عظيمة، ربما أعظم رواية بوليسية !! نعم، الرواية بوليسية ولكن الروايات البوليسية تكون مُمتعة ومشوقة، أما هذه فمملة لدرجة لا توصف، هذيان، لا أنكر أن النهاية كانت غريبة وغير متوقعة�� ولكن هذا لا يصنع منها رواية عبقرية على الإطلاق..
لا أعلم ما كل هذه الضجة التي أثيرت حول هذه الرواية .. قالوا عنها عبقرية و عظيمة، ربما أعظم رواية بوليسية !! نعم، الرواية بوليسية ولكن الروايات البوليسية تكون مُمتعة ومشوقة، أما هذه فمملة لدرجة لا توصف، هذيان، لا أنكر أن النهاية كانت غريبة وغير متوقعة�� ولكن هذا لا يصنع منها رواية عبقرية على الإطلاق..
August 26, 2018
Giverny, Normandia, Francia
Alla morte di Monet, nel 1926, i giardini erano stati lasciati in uno stato di abbandono.
Giverny oggi è un polo di attrazione, un luogo turistico, sapientemente rivalutato e "protetto", in cui si possono respirare suggestione, romanticismo e magia. Oltre che Arte, naturalmente, perché, da ogni angolatura lo si guardi, è un quadro vivente.
Consigliano di visitarlo a maggio, quando la fioritura dei giardini e dello stagno è al culmine.
Sempre oggi, o forse chissà quando (il tempo si sa, è sempre relativo e a volte inganna), è teatro di un omicidio. E altri, pare, ne avverranno... Ma è sempre una questione di tempo...
Storia affascinante. Sotto ogni punto di vista. Una continua "galleria" di luoghi, colori, personaggi, situazioni. Il tutto in un contesto da sogno.
Uno stile narrativo intrigante, che mi ha affascinata fin dalle prime pagine. Mi sono sentita "rapita".
Non occorre dire molto di più.
Se non che, ad un certo punto del romanzo, ci sono tre o quattro paroline (una breve frase, quasi un inciso), che accompagnano un semplice gesto, che costituiscono una traccia rivelatrice che lascia intuire non solo la soluzione del caso, ma anche tutta l'alchimia e la costruzione della storia; ma - forse - è molto più facile che gli occhi vi scivolino sopra, senza dar loro molta importanza.
Fanno solo parte di un dialogo, in fondo...
Sbagliato!
È semplicemente GENIALE!
Giverny sopravvivrà diversa ed eterna anche quando i fantasmi di un'altra epoca saranno spariti...
Io vorrei tanto andare a conoscere quei fantasmi...
🌍 Europa Tour con un libro sotto il braccio: 🇫🇷 Francia 1 🇫🇷
Alla morte di Monet, nel 1926, i giardini erano stati lasciati in uno stato di abbandono.
Giverny oggi è un polo di attrazione, un luogo turistico, sapientemente rivalutato e "protetto", in cui si possono respirare suggestione, romanticismo e magia. Oltre che Arte, naturalmente, perché, da ogni angolatura lo si guardi, è un quadro vivente.
Consigliano di visitarlo a maggio, quando la fioritura dei giardini e dello stagno è al culmine.
Sempre oggi, o forse chissà quando (il tempo si sa, è sempre relativo e a volte inganna), è teatro di un omicidio. E altri, pare, ne avverranno... Ma è sempre una questione di tempo...
Storia affascinante. Sotto ogni punto di vista. Una continua "galleria" di luoghi, colori, personaggi, situazioni. Il tutto in un contesto da sogno.
Uno stile narrativo intrigante, che mi ha affascinata fin dalle prime pagine. Mi sono sentita "rapita".
Non occorre dire molto di più.
Se non che, ad un certo punto del romanzo, ci sono tre o quattro paroline (una breve frase, quasi un inciso), che accompagnano un semplice gesto, che costituiscono una traccia rivelatrice che lascia intuire non solo la soluzione del caso, ma anche tutta l'alchimia e la costruzione della storia; ma - forse - è molto più facile che gli occhi vi scivolino sopra, senza dar loro molta importanza.
Fanno solo parte di un dialogo, in fondo...
Sbagliato!
È semplicemente GENIALE!
Giverny sopravvivrà diversa ed eterna anche quando i fantasmi di un'altra epoca saranno spariti...
Io vorrei tanto andare a conoscere quei fantasmi...
🌍 Europa Tour con un libro sotto il braccio: 🇫🇷 Francia 1 🇫🇷
June 18, 2018
I needed to step away for a day to collect my thoughts and impressions. After I finished reading this book, I felt a lingering sense of sadness and suffocating malaise; in fact, I couldn't seem to shake it.
This amazing novel was written in French by Michel Bussi and translated into English by Shaun Whiteside. The setting is Giverny, France, home of the impressionists and describes the life and works of Claude Monet in great detail. The setting is enchantingly idyllic and takes place over thirteen days. It revolves around two murders and three women.
Black Water Lilies is lyrical in tone and perceptive in the nuance of language and syntax; it cleverly unfolds by deliberation, and intentionally keeps the reader at bay. Bussi is excellent at disguising and twisting information, but he doesn't over do it. It is a haunting tale of obsessive love both romantic and artistic; Bussi equates both as equally valuable and worthy of murder. This is a spell binding narrative with a high sense of dramatic denouement and a final climax that creates shock but immediate understanding when secrets are finally disclosed.
This amazing novel was written in French by Michel Bussi and translated into English by Shaun Whiteside. The setting is Giverny, France, home of the impressionists and describes the life and works of Claude Monet in great detail. The setting is enchantingly idyllic and takes place over thirteen days. It revolves around two murders and three women.
Black Water Lilies is lyrical in tone and perceptive in the nuance of language and syntax; it cleverly unfolds by deliberation, and intentionally keeps the reader at bay. Bussi is excellent at disguising and twisting information, but he doesn't over do it. It is a haunting tale of obsessive love both romantic and artistic; Bussi equates both as equally valuable and worthy of murder. This is a spell binding narrative with a high sense of dramatic denouement and a final climax that creates shock but immediate understanding when secrets are finally disclosed.
Displaying 1 - 30 of 2,614 reviews