維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/12/21
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←12月20日 - | 12月21日 | - 12月22日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←12月17日 - … - | 12月21日 | - 12月22日→ | ｜提報新檔案 |
(±)合併到珠貝爪齒潛魚。
- 提交的維基人及時間：GZWDer（留言） 2014年12月21日 (日) 04:07 (UTC)
(±)合併--Chenvol（留言） 2014年12月21日 (日) 20:05 (UTC) --- 合併，為同一事物。--Antigng（留言） 2015年2月7日 (六) 07:33 (UTC)
(±)合併到哈大動車組列車。不足以獨立
- 提交的維基人及時間：Zhxy 519（留言） 2014年12月21日 (日) 06:21 (UTC)
(±)合併基本上就是一個東西--Chenvol（留言） 2014年12月21日 (日) 19:54 (UTC)
重定向，完全相同。--Antigng（留言） 2015年2月7日 (六) 07:36 (UTC)
(×)刪除理據：有廣告性質。翻譯水平也不高
- 提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁 中華民國103年 暨 2014年12月21日 (日) 08:34 (UTC)
(×)快速刪除理據：1. 同上； 2.關注度缺乏 --Chenvol（留言） 2014年12月21日 (日) 19:58 (UTC)
- (×)快速刪除，廣告--太刻薄（留言） 2014年12月22日 (一) 13:01 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
來源搜尋：「"石化 (电子游戏)"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年12月24日 (三) 06:45 (UTC)
- 這個應該寫成en:Petrifaction in mythology and fiction這種，並不僅僅是電子遊戲裡有--百無一用是書生 (☎) 2014年12月26日 (五) 01:54 (UTC)
來源搜尋：「"孕神"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年12月24日 (三) 06:43 (UTC)
(○)保留http://concept.product.co.jp/harakami/home.htm http://concept.product.co.jp/main.htm http://www.mediaclip.jp/docs/game/2011/02/harakami.html http://www.ntrblog.net/sb/log/game/eid1374.html 這個那（留言） 2015年1月7日 (三) 13:31 (UTC)
- Delete 均非可靠來源。--Antigng（留言） 2015年2月2日 (一) 08:46 (UTC)
- 刪除。--Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年2月13日 (五) 03:28 (UTC)
來源搜尋：「"托魯普島"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (○)保留：不存在關注度問題。--Miao233（留言） 2014年12月23日 (二) 14:17 (UTC)
- (○)保留, 來源搜尋：「"Остров Торупа"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館--百無一用是書生 (☎) 2014年12月26日 (五) 01:54 (UTC)
- Speedy keep User:333-blue的擾亂性行為。WP:GEOLAND第三條。--114.81.255.37（留言） 2015年1月2日 (五) 03:31 (UTC)
（請不要在橫線下投票，以免計票錯誤。）
- (×)刪除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
—xinzi2010 (留言) 2014年12月21日 (日) 08:53 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有 無敵技、用Wii玩、魏廷昱、海洋神話號、威望公司)。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
- (×)快速刪除理據：1.關注度 2. 明顯廣告--Chenvol（留言） 2014年12月21日 (日) 20:09 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
來源搜尋：「"蔡志明聯光童軍中心"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年12月24日 (三) 06:45 (UTC)
- (×)刪除，缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2014年12月26日 (五) 02:01 (UTC)
- (○)快速保留：條目先作出部份改善，並已加入多個可靠及可供查證來源，包括第三方新聞報導、政府憲報，亦有童軍總會刊物介紹其成立經過，可靠度及準確度足夠，該處亦是香港區議會及立法會選舉的其中一個刊憲的投票站，已具有關注度，可推翻「缺乏關注度」的謬論。--Foamposite（留言） 2015年1月2日 (五) 00:06 (UTC)
- 刪除。--Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年2月13日 (五) 09:26 (UTC)
來源搜尋：「"童軍文物廊"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (○)保留--條目具一定的重要性，可以透過條目更新達至標準。--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2014年12月21日 (日) 09:36 (UTC)
- (×)刪除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年12月24日 (三) 06:45 (UTC)
- (○)保留：有如一間資訊博物館，有足夠關注度。--Foamposite（留言） 2014年12月25日 (四) 18:33 (UTC)
- (×)刪除 缺乏關注度，而且內容更接近於維基旅遊的範圍--百無一用是書生 (☎) 2014年12月26日 (五) 02:01 (UTC)
- (○)保留，主題博物館，有傳媒專訪[2]。僅以「缺乏關注度」來投票太常見了，漠視本版標題所須的頁面存廢『討論』--Thomas.Lu（留言） 2014年12月30日 (二) 05:41 (UTC)
- 無共識。--Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年2月13日 (五) 03:30 (UTC)
來源搜尋：「"國際青年商會香港總會"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年12月24日 (三) 06:45 (UTC)
- 刪除。--Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年2月13日 (五) 03:29 (UTC)
（請不要在橫線下投票，以免計票錯誤。）
- (×)刪除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
—xinzi2010 (留言) 2014年12月21日 (日) 09:04 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有 韓殿君)。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
(×)刪除理據：疑似個人宣傳。
- 提交的維基人及時間：xinzi2010 (留言) 2014年12月21日 (日) 09:09 (UTC)
因符合快速刪除之G3準則，已由User: 燃玉快速刪除。 --A浪漫情懷K 2014年12月22日 (一) 01:19 (UTC)
(×)刪除理據：關注度不足，僅是因父親郝龍斌而報導，且內文從郝龍斌取出。
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2014年12月21日 (日) 09:23 (UTC)
- (×)刪除：關注度不足。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月21日 (日) 14:28 (UTC)
- (×)刪除理據：關注度 --Chenvol（留言） 2014年12月21日 (日) 20:10 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年12月29日 (一) 02:02 (UTC)
(×)刪除理據：不會有人用這個標題來搜索，何況這個標題不符合本百科格式規範。
- 提交的維基人及時間：HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月21日 (日) 14:27 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年12月29日 (一) 02:02 (UTC)
(×)刪除理據：不當使用用戶頁
- 提交的維基人及時間：Lanwi1(留言) 2014年12月21日 (日) 15:56 (UTC)
- 刪除。--Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年2月13日 (五) 03:29 (UTC)
(×)刪除理據：原創研究
- 提交的維基人及時間：A浪漫情懷K 2014年12月21日 (日) 15:59 (UTC)
(×)刪除 理據：同上--Chenvol（留言） 2014年12月21日 (日) 20:12 (UTC)
(×)刪除理據：1. 請求擴充和請求來源模板標示已懸掛近兩年，且原有唯一參考來源網站已不可用，本文所有內容均難以查證 2. 作為技術類或科普類文章，對其「速生雞」本身描述極其缺乏，其正確性也受到質疑 3. 過分強調某一新聞事件，如有必要可另作一條目
- 提交的維基人及時間：Chenvol（留言） 2014年12月21日 (日) 19:47 (UTC)
(○)保留，只是新聞網站的Url搬了，原新聞仍還在，並不是沒有來源。所有其他引用到www.nownews.com當出處的條目，也會發生Url失連的問題，需要手動修正？-P1ayer（留言） 2014年12月22日 (一) 07:16 (UTC)
- (！)意見，維基百科的條目收錄標準是至少2個以上的新聞網站連結當來源，而不是限定一定要是技術類或科普類文章。若是對條目一件有意見，請到互助客棧提議條目改名與投票表決。速生雞確定是一種加速肉雞生長的技術，但是實難詳見於科普類的專業雜誌上，因為食品與畜牧相關產業有很多都是已經在做了，但不可以說的秘密。-P1ayer（留言） 2014年12月22日 (一) 07:26 (UTC)
- (！)意見，百度那邊的速成雞，寫得更詳細。但是「速生雞」是台灣這邊的新聞用語。-P1ayer（留言） 2014年12月22日 (一) 07:32 (UTC)
- (○)保留，目前條目內的三個來源都未失效。--M940504（留言） 2014年12月22日 (一) 13:30 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年12月29日 (一) 02:03 (UTC)
(±)合併到進取號星艦。未見單獨列出必要
- 提交的維基人及時間：天天 (留言) 2014年12月21日 (日) 22:17 (UTC)
- 併入。--Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年2月13日 (五) 09:27 (UTC)