維基百科:檔案存廢討論/積壓討論
本頁列出了超過一週前展開但仍然未解決的檔案存廢討論，這些討論由於意見非常不一致或者管理員需要休息，因而積壓。請多多關注，儘早解決。
根據Wikipedia:刪除方針，如果討論最終達成共識，可即時處理並關閉。否則，討論會在提報起計五個星期後（即8月19日之前提報的內容），或者討論裏的最後意見發表一星期後（即9月16日後無新的討論），取以上兩者中較早者為準，作無共識保留處理並關閉。
| 檔案存廢討論 | 提報新檔案－積壓討論 · 綜合－全部記錄－刷新 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 按月 | 4月－5月－6月－7月－8月－9月－10月 | ||||||
| 兩週前 | 9月3日 | 9月4日 | 9月5日 | 9月6日 | 9月7日 | 9月8日 | 9月9日 |
| 一週前 | 9月10日 | 9月11日 | 9月12日 | 9月13日 | 9月14日 | 9月15日 | 9月16日 |
| 一週內 | 9月17日 | 9月18日 | 9月19日 | 9月20日 | 9月21日 | 9月22日 | 今天 |
積壓討論
[編輯]
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除，上傳者為User:CYH Skywalker（對話(+)-貢獻-上傳記錄-封鎖）
(×)刪除理據：純粹裝飾性插圖，圖片不是條目評述的主題，條目正文沒有針對此圖片的專門評述，缺少不妨礙理解條目主題，違反WP:NFCC#8
提交的維基人及時間：--Wcam（留言） 2024年8月16日 (五) 13:33 (UTC)
- 在一篇毫無圖片的主題添加一張遊戲實體圖片供讀者了解遊戲畫面及主題不是為必要的資訊嗎?--CYH Skywalker（留言） 2024年8月19日 (一) 00:58 (UTC)
- 遊戲條目通常應在主信息框使用其包裝、圖標、標題畫面或logo圖片用於辨識，另可在條目正文專門評述玩法的相關章節使用遊戲操作截圖說明玩法（參見WikiProject:電子遊戲/典範內容#遊戲作品的條目作為範例），此圖片既難以達到辨識遊戲的目的（體現不出遊戲的標題），也不是條目正文中專門評述的對象，故缺少此圖片不會妨礙讀者理解條目主題。--Wcam（留言） 2024年8月20日 (二) 16:43 (UTC)
- 個人認為本圖所着重的圖象便是遊戲中主要的世界場景，遊玩區域大多數都是於此。並且主建築便是遊戲主題的魔法學校。
- 那麼看看其他人對此有沒有其他看法，在看是保留圖片、在條目中增添場景介紹亦或是刪除。--CYH Skywalker（留言） 2024年8月21日 (三) 01:20 (UTC)
- 遊戲條目通常應在主信息框使用其包裝、圖標、標題畫面或logo圖片用於辨識，另可在條目正文專門評述玩法的相關章節使用遊戲操作截圖說明玩法（參見WikiProject:電子遊戲/典範內容#遊戲作品的條目作為範例），此圖片既難以達到辨識遊戲的目的（體現不出遊戲的標題），也不是條目正文中專門評述的對象，故缺少此圖片不會妨礙讀者理解條目主題。--Wcam（留言） 2024年8月20日 (二) 16:43 (UTC)
- (×)刪除 同 Wcam，僅為插圖，有違WP:NFCC#8。--SCP-0000（留言） 2024年9月13日 (五) 16:43 (UTC)
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除，上傳者為User:John123521（對話(+)-貢獻-上傳記錄-封鎖）
(×)刪除理據：非官方來源的非自由svg格式標誌，違反WP:NFLOGO
提交的維基人及時間：--Wcam（留言） 2024年8月31日 (六) 13:00 (UTC)
- (○)保留：可以符合PD-textlogo。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月31日 (六) 20:49 (UTC)
- (：)回應：@Ericliu1912：但國際奧林匹克委員會只公佈其點陣圖檔（國際奧林匹克委員會未公佈SVG檔或可轉成SVG檔的檔案）：z1127dpazmey19bywvlz.avif，根據Wp:標誌規定，不得未經著作權人授權把點陣圖檔轉成向量圖檔--林勇智 2024年9月1日 (日) 05:14 (UTC)
- 我認為此圖片是否符合PD-textlogo難以界定，穩妥起見應視作非自由圖片。這是來自官方的點陣圖格式圖片：[1]--Wcam（留言） 2024年9月10日 (二) 15:31 (UTC)
- (×)刪除 同 Wcam，個人認為此圖片未符合 PD-textlogo。但不反對可詢問共享資源社群的看法及討論能否上傳至該處，然而不影響本地將此標誌由 svg 改為點陣圖。謝謝。--SCP-0000（留言） 2024年9月14日 (六) 03:28 (UTC)
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除，上傳者為User:Clithering（對話(+)-貢獻-上傳記錄-封鎖）
(×)刪除理據：條目主題不是授勳這一事件，也不是關於這張照片本身，缺少不妨礙讀者理解條目主題，違反WP:NFCC#8
提交的維基人及時間：--Wcam（留言） 2024年9月4日 (三) 13:39 (UTC)
- (○)保留，圖片描述一項重要歷史事件，放於條目相關段落輔助描述該歷史事件，檔案描述頁已提供充分和詳細的理據，符合Wikipedia:NFCI第8項，謝謝。--Clithering（MMXXIV） 2024年9月6日 (五) 18:49 (UTC)
- 條目相關段落並非專門評述這一授勳儀式，故缺少此圖片不妨礙讀者理解。歷史事件相關的非自由圖片並不自動擁有在維基百科使用的資格（WP:NFCC：
維基百科條目和其他地方都不會自動擁有使用非自由內容的資格
）。參見中華人民共和國歷史或是中華民國歷史條目（均包含眾多事件的描述），以及英文版六四事件條目，都沒有使用任何一張非自由圖片。重要的非自由歷史圖片應當在條目中被直接專門描述（例如坦克人）。--Wcam（留言） 2024年9月7日 (六) 12:12 (UTC)- 我認為您引用的條目不可比擬。在您引用的條目，相關內容本身已載有自由圖片，條目自然沒有合理使用非自由圖片的理據。--Clithering（MMXXIV） 2024年9月7日 (六) 18:26 (UTC)
維基百科條目和其他地方都不會自動擁有使用非自由內容的資格
，一篇條目如果沒有使用自由圖片，不代表可以理所應當使用非自由圖片。少使用甚至不使用非自由內容，符合維基媒體基金會的意願。--Wcam（留言） 2024年9月11日 (三) 04:14 (UTC)
- 我認為您引用的條目不可比擬。在您引用的條目，相關內容本身已載有自由圖片，條目自然沒有合理使用非自由圖片的理據。--Clithering（MMXXIV） 2024年9月7日 (六) 18:26 (UTC)
- 條目相關段落並非專門評述這一授勳儀式，故缺少此圖片不妨礙讀者理解。歷史事件相關的非自由圖片並不自動擁有在維基百科使用的資格（WP:NFCC：
- 條目的主題是王䓪鳴這一人物，缺少這一張彭定康為其佩帶勳章的照片不會導致讀者無法理解王䓪鳴這一人物。或可考慮使用{{external media}}。--Wcam（留言） 2024年9月9日 (一) 16:18 (UTC)
- 圖片所示不是王䓪鳴和彭定康兩人單純的合照，而是一張歷史圖片。此歷史圖片的特殊性在於捕捉一項重要儀式，即末任港督彭定康在港督府主持授勳儀式，這除了是彭定康在港督任上最後一次主持授勳儀式，也是香港歷史上最後一場由港督主持的授勳儀式。圖片同時展示王䓪鳴獲封女爵士的情形，是港督最後一次頒授該等勳銜，而王䓪鳴也是歷史上第二和至今最後一位獲勳該等勳銜的香港人和全球華人。照片所示，她是該授勳儀式一眾獲勳者中，取得最高級勳銜的一位，在儀式中具代表性。王䓪鳴獲勳有其時代意義，並反映其生平的最重要時刻之一，為其往後被歸類所屬的政治光譜具某種關聯。因此，條目中加入圖片可謂一圖勝千言，大大增加讀者對傳主的認識，也輔助讀者理解條目內文相關段落對該次獲勳的介紹。此外，圖片並不是在尋常公開場合和街頭拍攝，而是在特定場合時刻進行中的儀式，一般人很難拍攝並公開到公有領域，迄今也未有自由圖片可以取代。現時未能在網上找到同一圖片，圖片被版權擁有人要求下架的可能性亦很低，參考以上理據作為合理使用，相對上有很大效益。綜上所述，此歷史圖片在王䓪鳴條目作合理使用應符合Wikipedia:NFCI第8項的準則。--Clithering（MMXXIV） 2024年9月10日 (二) 16:22 (UTC)
- 如你所述該照片只是「反映其生平的最重要時刻之一」而已，且絕大多數人物傳記條目均沒有使用非自由圖片展示人物「生平的最重要時刻之一」。我仍然認為該圖片與條目主題的關係並沒有緊密到缺少此圖片將妨礙讀者理解條目主題的程度（請注意WP:NFCC是方針，而WP:NFCI的文本並沒有約束力），主要原因是這張照片本身並非條目評述的主題；如果可以建立王䓪鳴獲勳DBE勳銜這樣一篇條目，則此圖片符合WP:NFCC#8的可能性會大大提高。此處列出一些圖片本身是條目評述的主題的例子供參考：艾蘭·庫爾迪之死、當勞·特朗普舉拳照、豐縣生育八孩女子事件，皆有針對照片的拍攝、傳播和影響的專門評論；其中特朗普舉拳照可以被稱作該人物「生平的最重要時刻之一」，但這一張非自由照片仍是不得用於當勞·特朗普條目（詳情見此）。此外，非自由圖片必須滿足WP:NFCC方針所列全部10條要求方可使用，若是有一條不滿足，即便再滿足其餘9條（難以拍攝替代、下架可能性低等），亦是不得使用。--Wcam（留言） 2024年9月11日 (三) 04:06 (UTC)
- 我看了WP:NFCC，我認為本圖片已符合全部10條要求，包括您提及的第8條。第8條說明「只有當其呈現將有助於加深讀者對條目主題的理解，而其缺失將妨礙理解時，非自由內容才能被使用」。就本圖片而言，我確信其呈現有助加深讀者對條目主題的理解，而其缺失將妨礙理解，既然條目主題是王䓪鳴，王䓪鳴獲授勳銜怎會不符合主題？關於「主題」的定義，維基百科有沒有權威性的詮釋？謝謝。--Clithering（MMXXIV） 2024年9月13日 (五) 12:45 (UTC)
- 如你所述該照片只是「反映其生平的最重要時刻之一」而已，且絕大多數人物傳記條目均沒有使用非自由圖片展示人物「生平的最重要時刻之一」。我仍然認為該圖片與條目主題的關係並沒有緊密到缺少此圖片將妨礙讀者理解條目主題的程度（請注意WP:NFCC是方針，而WP:NFCI的文本並沒有約束力），主要原因是這張照片本身並非條目評述的主題；如果可以建立王䓪鳴獲勳DBE勳銜這樣一篇條目，則此圖片符合WP:NFCC#8的可能性會大大提高。此處列出一些圖片本身是條目評述的主題的例子供參考：艾蘭·庫爾迪之死、當勞·特朗普舉拳照、豐縣生育八孩女子事件，皆有針對照片的拍攝、傳播和影響的專門評論；其中特朗普舉拳照可以被稱作該人物「生平的最重要時刻之一」，但這一張非自由照片仍是不得用於當勞·特朗普條目（詳情見此）。此外，非自由圖片必須滿足WP:NFCC方針所列全部10條要求方可使用，若是有一條不滿足，即便再滿足其餘9條（難以拍攝替代、下架可能性低等），亦是不得使用。--Wcam（留言） 2024年9月11日 (三) 04:06 (UTC)
- 圖片所示不是王䓪鳴和彭定康兩人單純的合照，而是一張歷史圖片。此歷史圖片的特殊性在於捕捉一項重要儀式，即末任港督彭定康在港督府主持授勳儀式，這除了是彭定康在港督任上最後一次主持授勳儀式，也是香港歷史上最後一場由港督主持的授勳儀式。圖片同時展示王䓪鳴獲封女爵士的情形，是港督最後一次頒授該等勳銜，而王䓪鳴也是歷史上第二和至今最後一位獲勳該等勳銜的香港人和全球華人。照片所示，她是該授勳儀式一眾獲勳者中，取得最高級勳銜的一位，在儀式中具代表性。王䓪鳴獲勳有其時代意義，並反映其生平的最重要時刻之一，為其往後被歸類所屬的政治光譜具某種關聯。因此，條目中加入圖片可謂一圖勝千言，大大增加讀者對傳主的認識，也輔助讀者理解條目內文相關段落對該次獲勳的介紹。此外，圖片並不是在尋常公開場合和街頭拍攝，而是在特定場合時刻進行中的儀式，一般人很難拍攝並公開到公有領域，迄今也未有自由圖片可以取代。現時未能在網上找到同一圖片，圖片被版權擁有人要求下架的可能性亦很低，參考以上理據作為合理使用，相對上有很大效益。綜上所述，此歷史圖片在王䓪鳴條目作合理使用應符合Wikipedia:NFCI第8項的準則。--Clithering（MMXXIV） 2024年9月10日 (二) 16:22 (UTC)
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除，上傳者為User:HugoKoo（對話(+)-貢獻-上傳記錄-封鎖）
(×)刪除理據：F10: 可被替代的非自由版權檔案
- {{Hang on}}：為簡單圖表，可轉移至公有領域
提交的維基人及時間：--千村狐兔（留言） 2024年9月5日 (四) 11:35 (UTC) - (○)保留：另外此圖來自Google官方，顯非來路不明；若要重製，當予另行處理（新建其他檔案），原圖仍應照樣保留。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年9月8日 (日) 12:24 (UTC)
- (○)保留：簡單圖表不受著作權保護，可移動至共享資源。--SCP-0000（留言） 2024年9月13日 (五) 16:40 (UTC)
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除，上傳者為User:Clithering（對話(+)-貢獻-上傳記錄-封鎖）
(×)刪除理據：非自由圖片用於香港會議展覽中心條目，條目評述的主題是場地/建築物而非此照片所展示的事件或照片本身，條目正文並沒有對奠基儀式的任何評述，故缺少此圖片不會妨礙對條目主題的理解，違反方針WP:NFCC#8。
提交的維基人及時間：--Wcam（留言） 2024年9月11日 (三) 14:10 (UTC)
- (○)保留，意見同我在Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2024/09/04的留言，另認為圖片同時符合條件展示於英女皇訪港，謝謝。--Clithering（MMXXIV） 2024年9月15日 (日) 12:02 (UTC)
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除，上傳者為User:Will629（對話(+)-貢獻-上傳記錄-封鎖）
(×)刪除理據：相同人物的兩張非自由圖片，違反WP:NFCC#3a，只應保留其一。
提交的維基人及時間：--Wcam（留言） 2024年9月15日 (日) 19:47 (UTC)
- (○)保留File:徐少強 雲飛揚.jpg：好的，今次是差不多一天提刪。這個徐少強肖像定奪的問題，現正在Talk:徐少強#圖片有所討論，諸方家可參閱。我也藉此一問User:Wcam，之於徐少強而言，為什麼當有兩幅肖像時，是非要在我這邊提刪不可，而不是在另一邊提刪？為什麼閣下不可以在另一邊提出：已有相同人物的非自由圖片File:徐少強 雲飛揚.jpg？我在Talk:徐少強#圖片已提出了理據，為什麼我認為這幅雲飛揚肖像劇照應當保留而非現在所見的另一幅，是因為雲飛揚就是徐少強演藝生涯最具代表性的角色，我認為在有關徐少強的維基百科條目中，有關雲飛揚的內容是必不可少。故當要放置徐少強肖像，而有雲飛揚相關劇照可成徐少強肖像時，我必然盡我所能保留雲飛揚相關肖像。--Will629（留言） 2024年9月15日 (日) 20:04 (UTC)
- 已修改刪除理據。--Wcam（留言） 2024年9月16日 (一) 02:15 (UTC)
- 已發起Talk:徐少強#圖片討論，有人舉出皇族逝世後更換為生前登基照（可引伸為人生中最重要時刻）。對於代表性，今引用了大量報道蓋棺定論。至少待那邊討論有沒更多意見，才是公平。--Factrecordor（留言） 2024年9月16日 (一) 01:01 (UTC)
- 目前好像尚未有結論？--千村狐兔（留言） 2024年9月22日 (日) 00:29 (UTC)
- 那我先作個人正式表態支持(○)保留File:徐少強 雲飛揚。--Factrecordor（留言） 2024年9月22日 (日) 11:23 (UTC)