維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/07/02
頁面 | :積壓 | | | ←7月1日 - | 7月2日 | - 7月3日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←7月1日 - | 7月2日 | - 7月3日→ | |提報新檔案 |
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
來源搜尋:「"黃子麟"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留:已有電視台節目報幕作為來源實證,報幕亦有清楚顯示此配音員所配演之角色。Akiramie(留言) 2018年7月2日 (一) 02:22 (UTC)
- (×)刪除:缺乏証明長期關注度的資料來源。 -- Iron Daruma(留言) 2018年7月2日 (一) 02:48 (UTC)
- (!)意見 兩個來源截圖只能證明此君有在此等節目配音,但不能證明符合維基百科:人物收錄準則:「電視或電影之製片、導演、編劇、以及主要演員或聲優,或多部影視作品的重要配角。」--Nivekin※請留言 2018年7月2日 (一) 02:51 (UTC)
- (×)刪除,找不到符合關注度的來源--百無一用是書生 (☎) 2018年7月6日 (五) 02:13 (UTC)
來源搜尋:「"臺南市捷運工程處"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留:籌備處已成立。--Solomon203(留言) 2018年7月2日 (一) 10:27 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2018年7月9日 (一) 01:41 (UTC)
來源搜尋:「"全能美食秀"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留 已補上4個可靠來源。--Solomon203(留言) 2018年7月4日 (三) 13:50 (UTC)
- 已再補上2個可靠來源。--Solomon203(留言) 2018年7月13日 (五) 11:02 (UTC)
- 保留。--章安德魯(留言) 2018年8月16日 (四) 16:16 (UTC)
來源搜尋:「"王者榮耀職業聯賽"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)快速刪除:G11。--夢蝶葬花@生涯不敗 2018年7月3日 (二) 07:20 (UTC)
- (○)保留 改的還行,關注度還是有的吧--Cscen ◎留言板 2018年8月11日 (六) 09:47 (UTC)
- 轉交侵權:由夢蝶葬花(今五月雨戀歌)執行,後由管理員Alexander Misel執行刪除。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月31日 (五) 09:40 (UTC)
(請不要在橫線下參與討論,以免出現錯誤。)
- (×)刪除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2018年7月2日 (一) 02:16 (UTC)
(新福里 (臺東縣)已於 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/06/01 提刪)
(關注度到期但未提刪之條目有 SE1/2次列車、SE3/4次列車、BT21、賀屋興宣、大新路、推定少女、好媽媽、道暉芝、台灣平潭海外倉、D3高速公路 (斯洛伐克)、田依桐、依靈、無罪的維納斯、熱帶氣旋溫妮、許夢圓、施詩、2010年廣西岑溪市和容縣接壤地區泥石流事件、貴州關嶺山泥傾瀉事件、Square Up (迷你專輯)、大學修學能力試驗、馬來西亞華人穆斯林協會、桃園燈會。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(有編輯在5月31日於大量條目上掛上關注度模版。請各位看看是否應提刪,恕不代勞。@MCC214:)
(×)刪除理據:關注度過期。缺乏關注度,找不到來源
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2018年7月2日 (一) 02:19 (UTC)
- (○)保留 維基百科:人物收錄準則:「電視或電影之製片、導演、編劇、以及主要演員或聲優……」黃舒駿蝙蝠湯案 獲判不起訴:「製作人蔡文楓供稱……」--Nivekin※請留言 2018年7月2日 (一) 02:54 (UTC)
- (○)保留,(▲)同上。3ATENUW1 2018年7月2日 (一) 03:06 (UTC)
- 快速保留:據指引,「提刪的理由在提刪時不成立」可關閉討論。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月2日 (一) 04:12 (UTC)
- 提刪人可以提出對此的意見,不需要快速保留。--Nivekin※請留言 2018年7月2日 (一) 05:59 (UTC)
- 我不贊同架空指引的做法,但既然有人重啟了,我沒什麼意見;總之,按WP:BIO(○)保留。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月2日 (一) 13:15 (UTC)
- 存廢討論便是讓人討論提刪的理由是不是成立,除了極小量如過期小小作品但明明正文已有百多字的那種絕對性的錯誤,其他的都應該留下空間讓人討論,也讓其他編輯多了解。經常強行提早終止討論並非好事。--Nivekin※請留言 2018年7月3日 (二) 02:49 (UTC)
- 對「顯而易見」的定義過於狹隘也不是好事。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 04:00 (UTC)
- 存廢討論便是讓人討論提刪的理由是不是成立,除了極小量如過期小小作品但明明正文已有百多字的那種絕對性的錯誤,其他的都應該留下空間讓人討論,也讓其他編輯多了解。經常強行提早終止討論並非好事。--Nivekin※請留言 2018年7月3日 (二) 02:49 (UTC)
- 我不贊同架空指引的做法,但既然有人重啟了,我沒什麼意見;總之,按WP:BIO(○)保留。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月2日 (一) 13:15 (UTC)
- (×)刪除,沒有關注度。--夢蝶葬花@生涯不敗 2018年7月3日 (二) 07:21 (UTC)
- 先不管製片、導演、編劇的問題,電視或電影包不包括電視劇以外的電視節目、廣告、微電影、電視新聞等?絕大多數的的這些類作品,無一例外都有製片、導演、編劇、主要演員或聲優。甚至紀錄片也常常是有演員表的。對於一個當前還活躍,製作了這麼多電視或電影的名人,為何連一個新聞報道都難以找到?不覺得奇怪麼--百無一用是書生 (☎) 2018年7月6日 (五) 02:25 (UTC)
- (:)回應 我看不到「電視」不包括「電視劇以外的電視節目」的理據,尤其是在製片的崗位上;幕後人員如編劇、製片等沒有新聞報道是尋常事,否則也不需要維基百科:人物收錄準則,全部都用通用關注度不就成了嗎?。--Nivekin※請留言 2018年7月6日 (五) 02:52 (UTC)
- (×)刪除:依照WP:BLP:
“ | 我們必須確保條目的正確性,堅持使用高質量的參考文獻。有關在世人物的無來源或少來源的爭議內容都應立即移除而無需等待討論的結果,無論該內容是負面、正面或是未必正確的。 | ” |
- 此外目前沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準。--CaryCheng(留言) 2018年7月10日 (二) 02:49 (UTC)
- (:)回應 「有關在世人物的無來源或少來源的爭議內容都應立即移除……」本個案中未見有所謂「爭議內容」出現。--Nivekin※請留言 2018年7月10日 (二) 03:57 (UTC)
- (!)意見:那依據維基百科:可供查證:
“ | 維基百科內容的門檻,是可供查證,這意味着寫入維基百科的內容須要能被讀者在可靠來源中得到驗證。維基百科不發表原創研究,其中收錄的內容需要有既已發表的材料作為依據和支持,而不能僅由編輯者認定「真實正確」。編輯者應為條目中的內容及其引用提供可靠來源,否則,這些內容可能被移除。 | ” |
- 將沒有來源的內容刪除之後,剩下的內容還足夠支撐這個條目嗎?--CaryCheng(留言) 2018年7月10日 (二) 05:32 (UTC)
- (:)回應 「可能被移除」。基本上若切實執行,維基上絕大部份條目都要減至小作品。--Nivekin※請留言 2018年7月10日 (二) 05:36 (UTC)
- (:)回應:「可能被移除」表示等著有哪個編輯者有空時移除。我們在這裏存廢討論不就是正在「切實執行」?減至小作品也不是什麼大不了的問題,未來有可靠來源時自然可以擴充。--CaryCheng(留言) 2018年7月10日 (二) 05:44 (UTC)
- 將沒有來源的內容刪除之後,剩下的內容還足夠支撐這個條目嗎?--CaryCheng(留言) 2018年7月10日 (二) 05:32 (UTC)
- 刪除。--章安德魯(留言) 2018年8月16日 (四) 16:11 (UTC)
(►)重新導向到新界區專線小巴46M線。同一系路線。
- 提交的維基人及時間:3ATENUW1 2018年7月2日 (一) 02:59 (UTC)
- 請求無效:非刪除理由,請求無效--Xiplus#Talk 2018年7月12日 (四) 02:47 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
來源搜尋:「"新界區專線小巴814線"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (±)合併至九肚山。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月2日 (一) 13:15 (UTC)
- (:)回應這……是甚麼理由?3ATENUW1 2018年7月2日 (一) 14:32 (UTC)
- SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 02:49 (UTC) 專門服務九肚山一帶的小巴路綫。
- (:)回應這……是甚麼理由?3ATENUW1 2018年7月2日 (一) 14:32 (UTC)
- 不太好吧……感覺讀者會感到很奇怪。(±)合併到新界區小巴路線列表會不會比較好?--【和平至上】💬📝 2018年7月3日 (二) 04:16 (UTC)
- 不反對,反正救不了。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 08:12 (UTC)
- 找到來源後到時重建即可。3ATENUW1 2018年7月3日 (二) 10:23 (UTC)
- (!)意見@Sanmosa:我調整了參考來源,而文中列出的書籍也未知可不可行 。3ẤṬḔṆỦẄ1(留言) 2018年7月8日 (日) 01:40 (UTC)
- 等待管理員判斷。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年7月9日 (一) 09:57 (UTC)
- 新來源文中說「該項目交通只有有小巴814來往火炭、沙田市中心,方便居民前往購物」,可算合格。3ẤṬḔṆỦẄ1(留言) 2018年7月9日 (一) 13:02 (UTC)
- 等待管理員判斷。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年7月9日 (一) 09:57 (UTC)
來源搜尋:「"新界區專線小巴412線"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (✓)已打撈。3ATENUW1 2018年7月2日 (一) 05:34 (UTC)
- (○)保留:這個很足夠。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月2日 (一) 12:49 (UTC)
- (×)刪除,內文均非有效報導,[4]僅為突發事件,難以證明關注度。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月16日 (四) 10:11 (UTC)
- @Kuon.Haku:「突發事件」這用詞不當,單一交通意外才算是「突發事件」,正常情況下一個站牌無可能突然變舊或損壞。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注第十六次動員令)(留言) 2018年8月17日 (五) 13:23 (UTC)
- @Sanmosa:,此結案不妥,您參加了討論,這裏由您結案不符合WP:DP的規定。同時,我作為第三方提出異議,因此需要由由管理員結案。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月16日 (四) 10:11 (UTC)
- @Kuon.Haku:下次若閣下若認為結案不妥,可使用DRV。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注第十六次動員令)(留言) 2018年8月16日 (四) 11:05 (UTC)
- 該結案本身就不符合要求,而且質疑非管理員的處理是WP:DP賦予的正當權利,我認為這裏走DRV反而顯得捨近求遠了。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月16日 (四) 11:08 (UTC)
- 我認為上述問題可前往互助客棧討論,但最好應等Nivekin回來。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注第十六次動員令)(留言) 2018年8月16日 (四) 15:33 (UTC)
- 《小巴net 第十四期》2008年可能可以證其關注度。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注第十六次動員令)(留言) 2018年8月16日 (四) 11:07 (UTC)
- 您至少要提供一個可以查閱的來源證明這個來源吧。而且,您僅僅給一個刊物名,無頁碼、標題,作者等信息,我認為說服力是很低的。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月16日 (四) 11:09 (UTC)
- 該刊物應是第7頁才對。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注第十六次動員令)(留言) 2018年8月16日 (四) 11:16 (UTC)
- 查了一下,這是香港運輸署發佈的期刊,仍然不屬於第三方來源。[5],仍然無法證明關注度。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月16日 (四) 11:28 (UTC)
- 該刊物應是第7頁才對。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注第十六次動員令)(留言) 2018年8月16日 (四) 11:16 (UTC)
- 您至少要提供一個可以查閱的來源證明這個來源吧。而且,您僅僅給一個刊物名,無頁碼、標題,作者等信息,我認為說服力是很低的。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月16日 (四) 11:09 (UTC)
- 該結案本身就不符合要求,而且質疑非管理員的處理是WP:DP賦予的正當權利,我認為這裏走DRV反而顯得捨近求遠了。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月16日 (四) 11:08 (UTC)
- @Kuon.Haku:下次若閣下若認為結案不妥,可使用DRV。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注第十六次動員令)(留言) 2018年8月16日 (四) 11:05 (UTC)
- 本人亦找到一份區議員的開線通知[6],起碼是第三方來源。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注第十六次動員令)(留言) 2018年8月16日 (四) 12:13 (UTC)
來源搜尋:「"新界區專線小巴402S線"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (±)合併至新界區專線小巴401線。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月2日 (一) 12:55 (UTC)
- (±)合併至新界區專線小巴401線。3ATENUW1 2018年7月3日 (二) 04:55 (UTC)
暫時保留:請自行合併。--AT 2018年7月11日 (三) 16:02 (UTC)
- (※)注意@MCC214:你沒有將新界區專線小巴402S線的內容合併往新界區專線小巴401線。3ẤṬḔṆỦẄ1(留言) 2018年7月13日 (五) 12:01 (UTC)
來源搜尋:「"新界區專線小巴312線"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留:[7][8]。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月2日 (一) 12:44 (UTC)
- 單一車禍意外那個一段不構成關注度來源--Nivekin※請留言 2018年7月3日 (二) 03:08 (UTC)
- 有另一個就好。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 03:59 (UTC)
- 單一車禍意外那個一段不構成關注度來源--Nivekin※請留言 2018年7月3日 (二) 03:08 (UTC)
- (×)刪除:另一個來源根本沒有介紹312線,只是提及名字一次。甚至基本資訊都沒有提供,根本不符關注度指引。--【和平至上】💬📝 2018年7月3日 (二) 04:07 (UTC)
- [9];《可靠來源指引》:「一些資料來源,雖然不明確,但在某些情況下可能是可靠資訊的提供者。例如網站、部落格、特別是那些跟可靠資訊來源有聯繫的。」SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 08:21 (UTC)
- (!)意見:如果依和平至上的說法,那麼新界區專線小巴808線也可能要刪除……3ATENUW1 2018年7月3日 (二) 04:55 (UTC)
- (:)回應:WP:OTHERCRAPEXISTS --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2018年7月3日 (二) 05:25 (UTC)
- (○)保留:這個很足夠。3ẤṬḔṆỦẄ1(留言) 2018年7月8日 (日) 02:57 (UTC)
- (!)意見,目前並非所有人都同意保留,原提刪者也沒有表態,不符合WP:SK的要求,請User:3ATENUW1注意,謝謝。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月5日 (日) 14:36 (UTC)
來源搜尋:「"新界區專線小巴308A線"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (►)重新導向至新界區專線小巴308M線,內容重複。3ATENUW1 2018年7月2日 (一) 05:49 (UTC)
- (±)合併至新界區專線小巴308M線,內容未完全重合。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月2日 (一) 13:13 (UTC)
暫時保留:請自行合併。--AT 2018年7月11日 (三) 16:02 (UTC)
(請不要在橫線下參與討論,以免出現錯誤。)
- (×)刪除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年7月2日 (一) 05:33 (UTC)
(×)刪除理據:該條目不應該是一個消歧義頁面,手語新聞應該作為名詞解釋而存在。
提交的維基人及時間:世界如此美好我卻如此暴躁,這樣不好不好 2018年7月2日 (一) 05:29 (UTC)
- (○)保留:請參閱類似的消歧義頁面,晨間新聞及晚間新聞。Leomak(留言) 2018年7月2日 (一) 05:35 (UTC)
- (○)保留:「手語新聞」應該是顧名思義,最多也就是一句「提供手語傳譯的新聞節目」便足以解釋吧。參考樓上所舉出的例子,加上解釋後應該可繼續作為消歧義頁面。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb(留言) 2018年7月2日 (一) 07:29 (UTC)
- 是的。創建這條目時,有解釋什麼是「手語新聞」,但之後被人大幅修改。有關記錄可在「檢視歷史」中找到。Leomak(留言) 2018年7月2日 (一) 07:36 (UTC)
- (!)意見 上述條目應該是名詞介紹+列表,而非消歧義頁,例如en:Breakfast_television。這不需要被刪除。--YFdyh000(留言) 2018年7月2日 (一) 13:26 (UTC)
- (○)保留是條目內容的問題,不是條目的是否可以存在的問題,建議更改方向同上上--Cohaf(留言) 2018年7月2日 (一) 21:49 (UTC)
- (○)保留條目內容已修正。世界如此美好我卻如此暴躁,這樣不好不好 2018年7月3日 (二) 04:12 (UTC)
- 提刪者撤回。—某人✉ 2018年7月4日 (三) 10:46 (UTC)
(×)刪除理據:沒有可靠來源支持的條目
- 提交的維基人及時間:Tzy1324(留言) 2018年7月2日 (一) 06:18 (UTC)
- 已改善,部分新內容從英文維基翻譯過來。--石添 小草 (talk to me) 2018年7月2日 (一) 09:28 (UTC)
- 重定向。--百無一用是書生 (☎) 2018年7月9日 (一) 01:46 (UTC)
(×)刪除理據:疑似論文內容課堂筆記,發表狀態未知。按OR提刪。
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年7月2日 (一) 07:37 (UTC)
- (►)移動到維基教科書:似乎是教科書性質的內容?如果不行就(×)刪除吧。--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月4日 (三) 09:55 (UTC)
- (※)注意 同一作者還創建有等化器應用、梅爾倒頻譜與一般倒頻譜的比較及 快速演算法設計的原則 等條目。--Nivekin※請留言 2018年7月5日 (四) 06:49 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2018年7月9日 (一) 01:47 (UTC)
(×)刪除理據:查無此別稱
- 提交的維基人及時間:Nano Kid C39H42O2 2018年7月2日 (一) 07:39 (UTC)
- (×)刪除 理據同上 —— だ*ぜ 謹此敬上
留言 𓋹簽名 2018年7月2日 (一) 17:32 (UTC)- (&)建議 其名稱 於Google 進階搜索完全符合數目約為 14,800 項搜尋結果,建議建立一個「冬瓜餅」頁面解釋之 —— だ*ぜ 謹此敬上
留言 𓋹簽名 2018年7月2日 (一) 17:32 (UTC)
- (&)建議 其名稱 於Google 進階搜索完全符合數目約為 14,800 項搜尋結果,建議建立一個「冬瓜餅」頁面解釋之 —— だ*ぜ 謹此敬上
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:Nano Kid C39H42O2 2018年7月2日 (一) 07:47 (UTC)
- (×)刪除 理據同之。—— だ*ぜ 謹此敬上
留言 𓋹簽名 2018年7月2日 (一) 17:26 (UTC)- (&)建議 Google 進階搜索完全符合「冬瓜肉餅」之搜尋結果約 16,100 項,而且其為傳統喜餅。可以於設立「喜餅」時,介紹「冬瓜肉餅」並增加此連結。—— だ*ぜ 謹此敬上
留言 𓋹簽名 2018年7月2日 (一) 17:26 (UTC)
- (&)建議 Google 進階搜索完全符合「冬瓜肉餅」之搜尋結果約 16,100 項,而且其為傳統喜餅。可以於設立「喜餅」時,介紹「冬瓜肉餅」並增加此連結。—— だ*ぜ 謹此敬上
原標題為:七月半 Sevenfat
(×)刪除理據:只有資料框
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2018年7月2日 (一) 08:43 (UTC)
- (○)保留,已擴充。3ATENUW1 2018年7月2日 (一) 10:25 (UTC)
- (○)暫時保留:先免死30天。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 02:47 (UTC)
- (○)暫時保留毫無可靠來源,但是真的需要等關注度。--Cohaf(留言) 2018年7月6日 (五) 14:23 (UTC)
- (×)快速刪除:G11。--夢蝶葬花@生涯不敗 2018年7月8日 (日) 05:21 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2018年7月9日 (一) 01:47 (UTC)
(×)刪除理據:非百科內容
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2018年7月2日 (一) 08:55 (UTC)
- (×)刪除:同上,似是用戶自己的所思所想(原創內容)。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb(留言) 2018年7月2日 (一) 10:50 (UTC)
- (×)刪除:原創研究和非百科內容。--MeltdownLakeTalkripper 2018年7月2日 (一) 12:57 (UTC)
- (×)刪除:什麼OR,無意義,無需,胡言亂語一番話。--Cohaf(留言) 2018年7月2日 (一) 13:06 (UTC)
- (×)刪除:胡言亂語。--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月2日 (一) 13:25 (UTC)
- 2018年7月2日 (一) 16:09 AT(討論 | 貢獻)刪除頁面Dawnsky (G1: 沒有實際內容的頁面。) 。--Cohaf(留言) 2018年7月2日 (一) 20:16 (UTC)
(×)刪除理據:宣傳
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2018年7月2日 (一) 08:56 (UTC)
- (!)意見 如何是宣傳?請到維基百科:互助客棧/條目探討#廣告參與討論。--Nivekin※請留言 2018年7月2日 (一) 09:00 (UTC)
(=)中立理據,轉交自快速刪除候選,原提交人Nivekin提交刪除理據:G5: 曾經根據頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果刪除後又重新創建的內容,而有關內容與已刪除版本相同或非常相似,無論標題是否相同;CSD: 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/09/15
轉交理由:顯著的不一致且可能有關注度。
- 提交的維基人及時間:3ATENUW1 2018年7月2日 (一) 10:41 (UTC)
- (○)保留:來源能佐證關注度。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 04:02 (UTC)
- 條目曾存廢討論刪過,但看縞輯紀錄在沒有覆核的情況下被回復。發生了甚麼事? (見Talk:新界區專線小巴34線)--Nivekin※請留言 2018年7月3日 (二) 04:48 (UTC)
- 過海隧道巴士680X線。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 05:19 (UTC)
- 編輯歷史不只是新界區專線小巴34、34A線;維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/09/15刪掉的新界區專線小巴34線也在。編輯歷史沒有任何改為重定向的紀錄。--Nivekin※請留言 2018年7月3日 (二) 05:36 (UTC)
如名字空間本來是重定向,單純命名有機會會因移動而自動回復編輯歷史,如
- 過海隧道巴士680X線。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 05:19 (UTC)
(×)刪除理據:沒什麼道理的重定向頁面,重定向頁面至核心家庭?
- 提交的維基人及時間:Cohaf(留言) 2018年7月2日 (一) 12:41 (UTC)
- 我想這應該是指「正常的家庭要有父母(不是兩個爸爸/兩個媽媽)」這個想法--Suaveness(對話.貢獻) 2018年7月2日 (一) 13:15 (UTC)
- (×)刪除 不同--YFdyh000(留言) 2018年7月2日 (一) 13:23 (UTC)
- (×)刪除:(▲)同上。--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月2日 (一) 13:25 (UTC)
(×)刪除理據:好像重定向至政績工程更恰當
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2018年7月2日 (一) 16:04 (UTC)
- (○)保留 不同,定義未限制實體,其他組織、個人同樣可建造一個華而不實的東西。條目中已有闡述。如果有來源證明「通常用於指」,可加入條目。--YFdyh000(留言) 2018年7月2日 (一) 16:13 (UTC)
- (○)保留 政績工程大白象工程,政績工程只能算是子集。—— だ*ぜ 謹此敬上
留言 𓋹簽名 2018年7月2日 (一) 17:13 (UTC)- (&)建議 可以考慮合併大白象工程和政績工程。—— だ*ぜ 謹此敬上
留言 𓋹簽名 2018年7月2日 (一) 17:13 (UTC)- (=)中立 擔心但沒找到可靠來源將大白象用於稱中小型的工程和公司內部工程。--YFdyh000(留言) 2018年7月2日 (一) 17:28 (UTC)
- (&)建議 可以考慮合併大白象工程和政績工程。—— だ*ぜ 謹此敬上
- (○)保留,有一定提及。--夢蝶葬花@生涯不敗 2018年7月8日 (日) 05:22 (UTC)
(×)刪除理據:馬嵬驛,其地名也。非兵變之事,何以諭之?
- 提交的維基人及時間: だ*ぜ 謹此敬上
留言 𓋹簽名 2018年7月2日 (一) 17:05 (UTC)
- (○)保留或(◇)刪後重建:據WP:GEOFEAT,被列入國家級及以上保護名單(例如世界文化遺產、全國重點文物保護單位、國家史跡名錄等),以及獲得知名獎項的建築,只要有多於簡單統計數據的可供查證信息,就可以假定具有關注度。有人寫條目就好,看看有沒有人想寫DYK,沒的話留着重定向也沒問題。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 05:04 (UTC)
(×)刪除理據:六個月未編輯的草稿
- 提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2018年7月2日 (一) 18:16 (UTC)
- 雖然有新山,但是不知道有什麼可以用的,@*angys*:可以看一下嗎?如果沒有就刪。--Cohaf(留言) 2018年7月2日 (一) 20:38 (UTC)
- 存檔起來吧,現在真的沒心思去做GA。 angys →討留獎 2018年7月3日 (二) 07:11 (UTC)
- 存檔到新山的討論頁面了,現在可以(×)快速刪除O7了--Cohaf(留言) 2018年7月3日 (二) 12:00 (UTC)
- (×)快速刪除:O7。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 14:33 (UTC)
- 快速刪除:07。--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2018年7月4日 (三) 01:42 (UTC)
(×)刪除理據:六個月未編輯的草稿
- 提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2018年7月2日 (一) 18:17 (UTC)
- (×)快速刪除:O7。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 02:45 (UTC)
- 快速刪除:CSD O7: 廢棄草稿--Mys_721tx(留言) 2018年7月3日 (二) 03:00 (UTC)
(×)刪除理據:六個月未編輯的草稿,已有捷安特條目
- 提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2018年7月2日 (一) 18:18 (UTC)
- (×)快速刪除:O7。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 02:46 (UTC)
- 快速刪除:CSD O7: 廢棄草稿--Mys_721tx(留言) 2018年7月3日 (二) 03:01 (UTC)
(×)刪除理據:疑似介紹遊戲攻略,不符合維基百科的標準
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月2日 (一) 20:09 (UTC)
- (×)刪除:維基百科不是遊戲攻略數據。--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月4日 (三) 10:46 (UTC)
- (×)刪除:查閱前:遊戲攻略?查閱後:遊戲攻略!—— だ*ぜ 謹此敬上
留言 𓋹簽名 2018年7月6日 (五) 21:12 (UTC)
(×)刪除理據:關注度到期,很像廣告,沒什麼參考文獻,可靠來源。谷歌搜尋全都是購買消息,公司網站, 新聞也一樣。我是有吃這果醬的,但是並不應該有的條目。GMO認證是唯一能夠有些關注度的,但是又增添了宣傳效果。英文版本也是一樣的。
- 提交的維基人及時間:Cohaf(留言) 2018年7月2日 (一) 20:32 (UTC)
(○)保留,已補充來源。--YFdyh000(留言) 2018年7月2日 (一) 21:00 (UTC)- (!)意見我看了增添的來源,一個是blog,另一個是介紹產品的使用,如果有可靠的我是會撤回的,但是總覺得加更多來源更像廣告??我也想留。--Cohaf(留言) 2018年7月2日 (一) 21:05 (UTC)
- @Cohaf:「新浪上海」算不上博客吧,也沒有署名博客。兩者中立性一般,但感覺條目沒到刪除的標準。--YFdyh000(留言) 2018年7月2日 (一) 21:08 (UTC)
- @YFdyh000:我說的博客是第二的來源,第一個新浪上海是可靠來源,但是語氣很像是付費廣告,讀了全文簡直都是在介紹果醬。我不反對用此文作為公司的條目,該公司可以有條目,但不是果醬,如果可以把內容放入公司條目,重定向我不反對。--Cohaf(留言) 2018年7月2日 (一) 21:18 (UTC)
- (:)回應 嗯,確實不太好,以及很難再找到其他可靠來源。改(=)中立。--YFdyh000(留言) 2018年7月2日 (一) 21:30 (UTC)
- @YFdyh000:看了第三個來源,伴手禮介紹,第四個旅遊書的介紹,一段而已。學到了很多,但是倒不如放進維基旅遊?現在是有些關注度,但是公司的條目如果建立,者旗艦果醬放入會比較好一些?那公司我是絕對能擔保關注度的,也可以中立得寫的。--Cohaf(留言) 2018年7月2日 (一) 21:35 (UTC)
- (○)保留 A Definitive Ranking of 23 Bonne Maman Flavors;似乎法文英文的新聞報導不少[11]--Nivekin※請留言 2018年7月3日 (二) 03:01 (UTC)
- (○)保留同上--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年7月3日 (二) 06:16 (UTC)
- 有見如此,希望以上各位能拿擴充內容,我撤回提刪。快速保留。--Cohaf(留言) 2018年7月3日 (二) 11:27 (UTC)
(×)刪除理據:正式頁面已建立
- 提交的維基人及時間:2GFRIENDTWICE(留言) 2018年7月2日 (一) 22:39 (UTC)
- @2GFRIENDTWICE:對不起太快放標籤了,請諒解。還有Draft可以移動至主頁面的,我申請了G10(原作者清空頁面或提出刪除,且貢獻者只有一人)的速刪,下一次無需來這裏。放一個{{db|g10}}就可以了。--Cohaf(留言) 2018年7月2日 (一) 22:54 (UTC)
- 快速刪除:G10--Xiplus#Talk 2018年7月3日 (二) 01:02 (UTC)