维基百科:页面存废讨论/记录/2023/09/24
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←9月23日－ | 9月24日 | －9月25日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←9月22日－…－ | 9月24日 | －9月25日→ | ｜提报新文件 |
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到河北民族师范学院。
- 提交的维基人及时间：Koala0090（留言） 2023年9月24日 (日) 02:22 (UTC)
- 是因为关注度？--Sinsyuan FA工作室 2023年9月24日 (日) 03:24 (UTC)
- 热河法政专门学校并非直接更名为河北民族师范学院吧？不应该合并。--日期20220626（留言） 2023年9月24日 (日) 03:39 (UTC)
- 热河法政专门学校与后续在其原址办学的师范学校在学科和人员（师生）上均无联系。河北民族师范学院之所以将法政学校计入本校校史，无非是为了将本校校史尽可能向前延伸。--Antolius（留言） 2023年9月24日 (日) 09:10 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"強烈熱帶風暴達維 (2023年)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 根据NT:CYCLONE，(►)重定向至“2023年太平洋台风季”。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月24日 (日) 03:58 (UTC)
- 已经完成合并，(►)重定向至2023年太平洋台风季#强烈热带风暴达维（Damrey）--颜嘉佑（留言｜贡献） 2023年10月1日 (日) 00:57 (UTC)
- 重定向。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:25 (UTC)
- (×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
日期20220626（留言） 2023年9月24日 (日) 03:37 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为：柜格之松
来源搜索：“"柜格之松"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 机器人修正了该存废讨论的段落标题。因为该标题的繁简用字与被提删页面不同。--A2093064-bot（留言） 2023年9月16日 (六) 00:06 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2023年9月16日 (六) 00:06 (UTC)
- 请求无效：连关注度模板都没挂，因此无效结案。（非管理员关闭）--Sinsyuan FA工作室 2023年9月16日 (六) 03:00 (UTC)
- 经查关注度模板被建立者自行移除，应继续进行流程。--🎋竹生🎍 2023年9月16日 (六) 04:03 (UTC)
- (×)删除不符关注度。--🎋竹生🎍 2023年9月24日 (日) 07:17 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:25 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到woo!ah!。
- 提交的维基人及时间：日期20220626（留言） 2023年8月31日 (四) 02:55 (UTC)
- (？)疑问：理由是……？？--Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2023年8月31日 (四) 06:47 (UTC)
- 关注度到期。--日期20220626（留言） 2023年9月1日 (五) 00:30 (UTC)
- 看起来有来源，不过要请熟悉韩文来源的人来看一下是否可靠。--Valerianb24（留言） 2023年8月31日 (四) 08:29 (UTC)
- OSEN、Xportsnews是可靠来源。--Abcet10（留言） 2023年9月1日 (五) 14:43 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:26 (UTC)
本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：同上，缺少可靠来源的条目。来源一是个查询系统；来源二链接到的是作者自我宣传的知乎页面“慕容洞唐原创文章”。
- 提交的维基人及时间：桃花影落飞神剑（留言） 2023年8月31日 (四) 22:18 (UTC)
- 可靠来源是有[1][2]，不过根据来源，只是更名而已，应该重定向到永登县。--日期20220626（留言） 2023年9月1日 (五) 00:41 (UTC)
- 那需要调整参考来源，合并内容并重定向。--桃花影落飞神剑（留言） 2023年9月1日 (五) 16:31 (UTC)
- (！)意见，若条目没有大写打算的话，建议重新导向至永登县，该县的历史名称。--D（留言） 2023年9月3日 (日) 02:26 (UTC)
- (✓)已改善，已改写并剔除来路不明来源。--Aaa8841（留言） 2023年9月6日 (三) 09:26 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:26 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
退役运动员
[编辑]本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:33 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:33 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：哪位运动员不会退役？这种分类可存在，是不是官员等等其他人物分类也可以建立“卸任美国总统”、“卸任加州州长”、“卸任旧金山市长”、“卸任美国国会议员”、“卸任联合国秘书长”、“卸任苹果公司执行长”？
- 提交的维基人及时间：寒吉（留言） 2023年9月16日 (六) 16:34 (UTC)
- (＊)提醒：部分分类已经历过存废讨论，当时讨论结果为保留，见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/03/02。--Terry850324（留言） 2023年9月17日 (日) 09:16 (UTC)
- (＝)中立 有整理作用，暂无替代方案，现役退役混在一起不利分类阅览。有点类似“前”。--YFdyh000（留言） 2023年9月17日 (日) 19:29 (UTC)
- 其实应该反过来，置“现役”而不是“退役”分类为子分类。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2023年9月18日 (一) 09:37 (UTC)
- 感觉不好，{{when}}。除非分类名是xx队队员、前队员，宽泛的“现役运动员”会因陈旧而变成错误信息。--YFdyh000（留言） 2023年9月18日 (一) 19:50 (UTC)
- 但我想不出除了分队伍或分国籍以外，有什么可以清理这种大型分类的办法了。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2023年9月19日 (二) 06:00 (UTC)
- 感觉不好，{{when}}。除非分类名是xx队队员、前队员，宽泛的“现役运动员”会因陈旧而变成错误信息。--YFdyh000（留言） 2023年9月18日 (一) 19:50 (UTC)
- 删除，认同提删者理据。--绀野梦人 2023年9月19日 (二) 08:15 (UTC)
- 删除，认同寒吉君的理据。--~~Sid~~ 2023年9月27日 (三) 15:14 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:33 (UTC)
本讨论已经结束，此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
{(○)保留 理由：详情见这个页面https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Zaghyang#c-Tigerzeng-20230924050100-Zaghyang-20230924025700，如果有遇到删除的行为我在把讨论经过发上来，由于巡查员只愿意通过用户页面，不愿意通过词条talk 和 页面废存讨论，所以我自己来吧
- 提交的维基人及时间：Zaghyang（留言） 2023年9月24日 (日) 06:21 (UTC)
- (！)意见:@Zaghyang君，我会觉得您可能要好好的研究快速删除与存废讨论应避免的理由。
- “快速删除”:泛指条目内容“显而易见”有问题，而用户仅需悬挂对应的快速删除模板，而毋须经过讨论直接由管理员做后续的处理。
- “页面存废讨论”:指条目内容页面“可能”有些问题，或者未达快速删除准则条件(如WP:G11的宣传条件但书，而提报至此供站内人士讨论，在一定的讨论期限内以寻求意见或者共识(页面内容去留或者合并)。
- 我之前有说过您有问题请善用条目讨论区或者互助客栈提问和寻求协助，站内人士是可以提供您答案或者一些解决方式，用户发表提醒警告通知实属正常程序的表现，但您个人误解为这是“威吓”、“教训用户”如:Special:Diff/79053937的行为描述，而且相同的条目，因为同样的明显问题符合WP:G13而遭到移除，但是你却不明所以反而将用户与您在用户页面讨论内容整篇的挂在条目讨论区(见讨论:Popular Electronics)的用意为何？另外您为了寻求讨论或者注意，自挂存废讨论，存废讨论没有问题，但是您的理由比较偏向于“我只是想吸引其他站内用户注意，因为其他用户都只私下和我表示条目的问题，所以来这里试试看”的意味，每一则存废讨论是很严肃的，个人希望你既然自提，那么，存废理由就得描述的完善，请避免使用那种半开玩笑的心态来描述理由，还有谨记:不要出现为了阐述个人观点而扰乱维基百科行为或现象，一旦出现，那么您的编辑权限将可能受到限制
- PS:如果您个人在翻译这一块屡次遭到问题或者被提醒，那么建议您先暂停翻译的动作，避免造成其他用户需要善后，这是善意提醒。--薏仁将🍀 2023年9月24日 (日) 07:34 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2023年9月24日 (日) 09:06 (UTC)
- 我期待看到更多巡查员的意见。谢谢您的回复--Zaghyang（留言） 2023年9月24日 (日) 11:04 (UTC)
- 同时，这是个翻译的页面。我不知道为什么大家都不会针对。有问题的语句处理问题。都在发一大堆方针。
- 我的想法很简单，改就讨论更好的版本，目前讨论的文字意见远远超过翻译的文字了。--Zaghyang（留言） 2023年9月24日 (日) 11:09 (UTC)
- 我期待看到更多巡查员的意见。谢谢您的回复--Zaghyang（留言） 2023年9月24日 (日) 11:04 (UTC)
Zaghyang（留言） 2023年9月25日 (一) 02:34 (UTC)
- (～)补充:@Zaghyang君另外这里不是仅局限于管理员、巡查员或者回退员参与讨论的地方任何一位用户皆可以参与话题的讨论，不限于有职权的用户请知悉；另外鉴于您在维基百科:页面存废讨论/记录/2023/09/23#1664年修道院法案内提及坦承自己“翻译能力欠佳”，那么又为何坚持做自己不擅长的事务呢？令人不解--薏仁将🍀 2023年9月24日 (日) 21:27 (UTC)
(UTC)--Zaghyang（留言） 2023年9月25日 (一) 01:53 (UTC)
- --Zaghyang（留言） 2023年9月25日 (一) 02:45 (UTC) --Zaghyang（留言） 2023年9月25日 (一) 01:56 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：已弃用的模板。
- 提交的维基人及时间：萧漫（留言） 2023年9月24日 (日) 10:04 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:33 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：第二个歧义项并不是合理的消歧义目标。没有人将“北北基一纲一本及共办基测指导委员会”叫做“北北基”吧
- 提交的维基人及时间：Ghren🐦🕗 2023年9月24日 (日) 12:39 (UTC)
- (×)删除，北北基明确指地名，也有北北基重新导向至台北都会区。--Mafalda4144（留言） 2023年9月24日 (日) 14:55 (UTC)
- (×)删除，(▲)同上--🐟罗洁塔🍵 444921 2023年9月26日 (二) 00:47 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:34 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：为Qqqyyy于2013年以114.36.138.96创立与主编，一开始建立多数内容就是搭配他捏造的许欣俞.《明末的倭寇海商》[3]，2017年他又用223.137.65.192大幅编辑[4]并同样李旦 (海盗)加入他捏造的《明末的倭寇海商》[5]。其他傀儡参与此条目的还有Mydjsound[6]、[7]
- 提交的维基人及时间：Outlookxp（留言） 2023年9月24日 (日) 14:16 (UTC)
- (◇)删后重建，内容看起来是参考百度百科改写，或百度百科也是看此编写互相杜撰。此外，是有此人物，但查到的可靠来源都是写到郑芝龙顺带提及，更多的是野史小说内容。考虑到此条目内容可能有捏造内容，即使人物是真的也还是觉得先删除好。相关内容可参阅[8]以及[9]。
- 条目内另一本张溪南的《明郑王朝在台南》确有其书，但网络上内容找不全，找得到的内容和条目内编写的也对应不上。--Mafalda4144（留言） 2023年9月24日 (日) 15:29 (UTC)
- (×)删除--Eguersi（留言） 2023年9月26日 (二) 00:30 (UTC)
- (×)删除--🐟罗洁塔🍵 439851 2023年9月30日 (六) 08:08 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:34 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到南山经。虽然整理好，但个人意见是觉得重新导向，因为非常困惑，南山经里没有说这个是妖怪[10]，见23芘蠃，借读知乎说明是螺也没说是妖怪[11]，不晓得有没有熟知南山经的专家可以协助判断呢？如果真的是描述妖怪那就留着，不然建议重新导向。
- 提交的维基人及时间：Mafalda4144（留言） 2023年9月24日 (日) 14:47 (UTC)
- 这种滥建，建议重定向到什么《山海经》生物列表之类的。--Outlookxp（留言） 2023年9月24日 (日) 14:51 (UTC)
- 如果不是妖怪那就重新导向（--Mafalda4144（留言） 2023年9月24日 (日) 15:29 (UTC)
- 这种滥建，建议重定向到什么《山海经》生物列表之类的。--Outlookxp（留言） 2023年9月24日 (日) 14:51 (UTC)
- (►)移动到维基词典？未见归入“妖怪”的依据。--YFdyh000（留言） 2023年9月27日 (三) 23:15 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月1日 (日) 11:34 (UTC)