Wikipedie:Diskuse o smazání/Simon Khorolskiy
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno – jednoznačná diskuse. --Vít Karásek (diskuse) 30. 8. 2024, 10:46 (CEST)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Bazi (diskuse) 27. 8. 2024, 23:27 (CEST)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat – Nedoložená významnost. Kolega OJJ vložil urgentní šablonu, zakladatel článku ji hned po hodině v následující editaci odstranil, aniž by napravil nedostatky. Dodal jen odkaz na videoklip s písní dotyčné osoby a odkaz na její kanál Spotify, což ani vzdáleně nepřipomíná WP:NNVZ. Ani v následujících editacích nepřibylo nic relevantního - odkaz na to, že její články sdílí nějaký web, a její stránku na Facebooku. Stále tak platí encyklopedická nevýznamnost osoby. --Bazi (diskuse) 27. 8. 2024, 23:27 (CEST)
- Šablonu informující o DoS jsem do článku vložil za Vás, očekával bych, že tak zkušený Wikipedista nebude při založení DoSu na tak zásadní věc zapomínat. --Týnajger (diskuse) 28. 8. 2024, 04:46 (CEST)
- Díky za pomoc s tímto opomenutím. --Bazi (diskuse) 29. 8. 2024, 09:11 (CEST)
- Šablonu informující o DoS jsem do článku vložil za Vás, očekával bych, že tak zkušený Wikipedista nebude při založení DoSu na tak zásadní věc zapomínat. --Týnajger (diskuse) 28. 8. 2024, 04:46 (CEST)
- Smazat – v článku ani na internetu jsem nenalezl zdroje dokládající encyklopedickou významnost subjektu. To, že je někdo (mírovým, náboženským...) aktivistou z něj nedělá encyklopedicky významou osobu. A nehledě na to, kde žije, bych byl pro použití standardního českého přepisu cyrilice. Khorolskiy vypadá odpudivě. — Draceane diskusepříspěvky 28. 8. 2024, 12:07 (CEST)
- Smazat – Po větším rozpracování by to mohl být zajímavý text na nějaký tematický blog, ovšem jako encyklopedické heslo je to málo. Chybí kvalitní zdroje a není dostatečně doložena encyklopedická významnost. Krabiczka (diskuse) 28. 8. 2024, 21:43 (CEST)
- Smazat – Nedoložena EV. --V0lkanic (diskuse) 29. 8. 2024, 12:20 (CEST)
- Smazat – pahýlovitý text, významnost nijak neprokázána, interwiki žádné. --Xyzabec (diskuse) 29. 8. 2024, 16:44 (CEST)
- Smazat – bez doložení významnosti to rozhodně nejde, text spíše blog než encyklopedický článek. --Černý kůň (diskuse) 30. 8. 2024, 10:42 (CEST)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Na YouTube má docela dost zhlédnutí, takže to není na rychlé smazání, ale ty zdroje jsou teda tragické. 1 je ten stejný článek (přesdílený) jako 3, není v něm ale nic, než přeložený krátký životopis z jeho oficiálního webu, který je i ve zdroji 4, jakýsi tellygushup – už podle titulu „Simon Khorolskiy Wiki, Net Worth, Girlfriend, Height, Age, Family, Biography & More“ průhledný SEO spam: „Create your online presence on the internet, We get your Details by Google Form, Your Biography is avaiable on google in 5 min [...] The fixed price for creating a profile on our website is $20“. Šestka je něčí komentář na sociální síti Reddit s šesti lajky??? Článečky na Russian Faith si mohl napsat sám, když je uveden jako autor, protože „Russian Faith very much supports citizen journalism, so please get in touch! Please direct all correspondence, including submissions [mail]“ Takhle to vypadá, že o něm něco kromě zpěváka samotného napsal pouze pseudonymní uživatel Redditu. Že dva české portály nekriticky zveřejní dva odstavce z jeho webu mi příjde málo. To s ním nikdo třeba neudělal alespoň rozhovor?--TFerenczy (diskuse) 28. 8. 2024, 00:24 (CEST)
- On je to totiž nejen křesťan, ale také protiválečný aktivista (nechci psát "mírový aktivista", to má neblahé konotace z dob minulých). A nemusíme si nalhávat, že Rusové (z Ruska) mají dlouhé prsty a postarají se o tom, aby se takový člověk na internetu moc nevyskytoval a hlavně nebyl dohledatelný. Navzdory tomu má článek 7 referencí... A že DoS otevřel Bazi, který zpochybnil i Dingir, mě nikterak nepřekvapuje, ale toto už není otázka Wikipedie, ale demokracie. A je dohledatelný i na Wikidatech. --Lukáš Král (diskuse) 28. 8. 2024, 11:39 (CEST)
- Doporučuji méně rozvíjet konspirační teorie o ruské cenzuře a zaujatosti ostatních wikipedistů. — Draceane diskusepříspěvky 28. 8. 2024, 12:07 (CEST)
- To se mi moc nezdá, slušné zdroje nejsou, protože je Rusko schovalo? To je jako „pes mi snědl domácí úkol.“ Západní média a organizace velmi rády dávají prostor protiputinovským aktivistům, zvou je na různé konference. Wikidata mají mnohem nižší práh významnosti, já tam zakládám položky třeba pro bývalé nizozemské hokejisty nebo Tomáše Landu, reprezentanta Austrálie na turnaji 4. úrovně (se kterým i ten rozhovor je), tam opravdu stačí jeho počet odběratelů na YouTube. --TFerenczy (diskuse) 28. 8. 2024, 12:34 (CEST)
- Počet odběratelů nic z hlediska EVL neznamená. Významnost nesplňují ani několikanásobně více odebíraní tvůrci (s @V0lkanic jsme se nedávno bavili třeba o této problematice, konkrétně byl zmiňován třeba GEJMR), protože i když na nějaké platformě zajímají určitou skupinu lidí, mimo svou bublinu o nich nikdo neví.
- Já osobně jsem proti poukazování na statistiky na sociálních sítích, protože pokud se začne takto významnost posuzovat, co by se dělo v případě, že by si někdo neznámý koupil něčí účet (popř. doplácel odběratele, zobrazení atd.)? Natož jak to poté dokazovat/vyvracet? --Vít Karásek (diskuse) 28. 8. 2024, 12:48 (CEST)
K @Draceane: a přepisu: A nehledě na to, kde žije, bych byl pro použití standardního českého přepisu cyrilice. Khorolskiy vypadá odpudivě.. Khorolskiy sice skutečně nevypadá hezky, ale je to zřejmě občan USA žijící v USA, byť ruského původu. U občanů USA žijících v USA přebíráme zápis jejich jména tak jak je, nezávisle na jazyce a písmu jejich předků (nebo i jich samých před příchodem do USA). Nikdy nepřepisujeme jména Američanů do písma a jazyka jejich předků a teprve odtud do češtiny. Jméno Baracka Obamy taky nepřebíráme do češtiny skrze svahilštinu, Issaka Asimova skrze jidiš... --Jann (diskuse) 28. 8. 2024, 14:09 (CEST)