Benutzer Diskussion:Oesterreicher12

 Kontakt

---

Du möchtest mir etwas mitteilen, mich etwas fragen oder konstruktive Kritik ausüben? Schreibe mir!

Stelle deine Frage an mich

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hallo Oesterreicher12, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 15:41, 23. Aug. 2018 (CEST)

Mal ein Lob

für deine Bemühungen um die Aufrechterhaltung der Qualität. --91.2.125.12 20:43, 18. Dez. 2019 (CET)

warum?

warum löschen sie meine saeite????? ich mag sie. wollen sie sich auf einen tee treffen? (nicht signierter Beitrag von 80.152.129.129 (Diskussion) 09:25, 24. Nov. 2020 (CET))

Datei:Baikanthapur Tea- Sacchi Chai.jpg

Weil ich ein böser Ritter bin und deinen Artikel entführt habe.  

Die Einladung zum Tee nehme ich gerne an!--Oesterreicher12 (Diskussion) 09:29, 24. Nov. 2020 (CET)

Löschantrag von Nano One?

Hallo lieber Wikipedianer, der Löschantrag kommt sehr überraschend für mich. Was kann ich verändern damit Er auch dir gefällt oder wo ist das Problem? Hauptsächlich soll es ja um die fortschrittliche Technologie gehen - dachte das wäre alles sehr Interessantes wissen, was ich auch auf Wikipedia zugänglich machen wollte. MFG --Nomnomm (Diskussion) 15:53, 12. Jan. 2021 (CET)

Hallo Nomnomm, dies kann hier besprochen werden. Hauptgründe meines Antrages sind: der Artikel ist m.M.n. nicht neutral (WP:NPOV geschrieben, die Relevanz (WP:RK) ist unsicher sowie eine eventuelle Urheberrechtsverletzung. (WP:RK) Liebe Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:13, 12. Jan. 2021 (CET)

Danke für die Erklärung. Ich kann nur auf die Versionsgeschichte hindeuten - Wurde schon sehr sehr stark an Informationen reduziert. Verstehe es könnte wie Werbung rüber kommen aber was soll ich denn noch weg lassen? Den Reiter ,,Besonderheiten,, vielleicht? Den Abschnitt Börse hab ich auch schon gelöscht. Hoffe wir finden da eine Lösung. MFG --Nomnomm (Diskussion) 16:21, 12. Jan. 2021 (CET)

Ja, das habe ich gesehen, am Besten du schreibst deine Meinung zu dem Artikel hier: Wikipedia:Löschkandidaten/12._Januar_2021#Nano_One_Materials   --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:26, 12. Jan. 2021 (CET)

Gabriel Schneider (Schauspieler)

Hallo Österreicher12

Du hast mir geschrieben, dass der Artikel über Gabriel Schneider unter Umständen gegen das Urheberrecht verstösst. Nun ja, ich habe mich auf der Webseite von Konzert Theater Bern bedient. In der Regel ist es jedoch so, dass die Schauspieler gerade diese Texte selber aktuell halten weil sie Sichtbarkeit benötigen und von anderen Theater- und Filmleuten gesehen werden müssen. Deshalb habe ich auch einen Artikel über Gabriel geschrieben. Ich kenne Gabriel als Schauspieler auch persönlich und er freut sich sehr darüber, dass es nun einen Wikipedia-Artikel über ihn gibt, denn auch das verhilft letztlich zu mehr Sichtbarkeit, die die Schauspieler*innen gerade in dieser Zeit auch benötigen.

Was rätst du mir also in dieser Situation?

Liebe Grüsse

Murmelkind

--Murmelkind (Diskussion) 20:34, 12. Jan. 2021 (CET)

Hallo Murmelkind ,

Frage, wenn es geht, den Inhaber der Rechte ob er die Texte freigeben möchte. Dazu kannst er diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [email protected] gesendet werden.

Liebe Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 13. Jan. 2021 (CET)

Angebliche URV in Landessozialgericht Bremen und Landessozialgericht Niedersachsen, jeweils Abschnitt Geschichte

Hallo Oesterreicher12, meine Frage steht schon hier. --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:31, 17. Jan. 2021 (CET)

Frage zum Artikel Flugplatz Weimar-Nohra wegen Listung zur Löschung aufgrund eines möglichen Verstoßes gegen das Urheberrecht.

Zuerst vielen Dank für Ihre gute Intension zur Qualitätssicherung in Wikipedia.

Der von Ihnen gelöschte Text ist jedoch eine in der Quelle korrekte Rückreferenzierung aus einem Wikipedia-Artikel Nohra (Grammetal). Der Inhaber hat den gemeinfreien Text auf seiner Webseite (https://www.geocaching.com/geocache/GC7EG32_oder-camping-alemannia) auch mit der korrekten Quellenangabe "Wikipedia" gekennzeichnet ("Quellen: Wikipedia"). Ich bitte Sie daher die Listung zur Löschung wieder rückgängig zu machen. Da auch ich noch nicht fehlerfrei mit allen Wikipedia-Rahmenbedingungen umgehen kann, bin ich jedoch, wenn ich mit meiner rechtlichen Interpretation falsch liege, dankbar für Ihre konstruktiven Hinweise.

Beste Grüße --G7 (Diskussion) 20:34, 18. Jan. 2021 (CET)

Hallo G7, Ok danke ich kümmer mich darum. Bitte beachte aber, das Wikipediaseiten bzw, Kopien davon keine "korrekten" Belege sind. Wenn du eine Textpassage aus einenm Artikel nehen möchtest, ist das Vorgehen hier: Hilfe:Artikelinhalte auslagern beschrieben. Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 10:49, 19. Jan. 2021 (CET)

Hallo Oesterreicher12, leider haben Sie sich, wie Sie angekündigt haben, bis jetzt nicht darum gekümmert. Daher muss ich davon ausgehen, dass Ihr Ziel daher Vandalismus ist. Ich werde nun um eine Vandalismusmeldung gegen Sie nicht drumherum kommen, wenn Sie nicht innerhalb von 14 Tagen reagieren. Ich bitte Sie letztmalig Ihr Veto zu bearbeiten.(Diskussion) 22:17, 01. Mär. 2021 (CET)

Hallo G7, verzeih mir dir Verspätete Antwort. Aufgrund der komplizität des Falles, werde ich ihn warscheinlich nicht mehr Bearbeiten. Liebe Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 00:11, 13. Mär. 2021 (CET)

Also wenn ich das richtig sehe, dann hat G7 den Artikel am 17.1.2021 mit einer ganzen Menge an Belegen geschrieben und danach hat geocaching.com genau diesen Wortlaut übernommen und auf seine Seite gesetzt. Insofern kann ich da keine URV von G 7 erkennen. Oder war es anders? --AxelHH (Diskussion) 00:41, 23. Jun. 2021 (CEST)

WP:LKU

Hallo Oesterreicher12, erstmal vielen Dank für Deine Mithilfe bei der Kontrolle der möglichen URV-Löschkandidaten. Hilfe ist bei der Menge vor allem an automatischen UV-Meldungen auch wirklich vonnöten. Leider scheint sich aber außer Doc Taxon und mir (wobei ich dort auch nicht mehr so aktiv bin wie früher) kein weiterer Admin für diese Aufgabe interessieren zu wollen. Vielleicht magst Du ja irgendwann mal darüber nachdenken, Dich auch administrativ in der LKU einzubringen ;-)
Eine Anmerkung hätte ich aber doch: Bei der Meldung des Schwarze Milch, die zweimal auf der LKU-Seite erfolgte (30.12. Nr. 117 und 6. Januar), lagst Du mit Deiner Einschätzung leider daneben. Die ersten sechs Versionen waren URV (vom Benutzer sogar zugegeben). Ich habe die entsprechenden Versionen daher versteckt, aber nix für ungut. Was ich sonst so stichpunktartig durchgesehen habe, scheint zu passen :-) Viele grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 22:15, 22. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank, Ra'ike! Auch ich möchte mich deutlich dafür aussprechen, "Dich auch administrativ in der LKU einzubringen". Du wärest uns eine große Hilfe, auch ich kann nicht immer, und in letzter Zeit auch nur recht wenig mich dieser wichtigen Aufgabe widmen. Sicherlich kommen wieder bessere Zeiten, aber nur ungern würde ich auf Deine Hilfe im LKU-Lager verzichten wollen, drum besser noch als Administrator. Lass es Dir in Ruhe durch den Kopf gehen, liebe und gesunde Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 00:03, 23. Jan. 2021 (CET)

Hallo Ra'ike, Hallo Doc Taxon, vielen lieben Dank für eure netten Wort, das bedeutet mir wirklich viel und motiviert mich weiterhien auf LKU tätig zu sein! :) Ich arbeite in WP meistens dort wo "Not am Mann" herrscht, wobei mir die Arbeit um URV Bereich nicht schlecht gefällt, ich arbeite auch auf Commons in diesem Gebiet. Tatsächlich, administrativ könnte ich auf LKU um einiges besser arbeiten, dies würde auch meine (Admin)Haupttätigkeit werden. Allerdings könnte es gut sein das eine Kanditatur momentan nicht die nötige Unterstüzung in der Community finden würde, bei "Newbies" ist die Community oft(zurecht) vorsichtig.

Noch kurz zu Schwarze Milch, Fehler sind Menschlich, auch wenn ich versuche auf LKU besonders genau zu arbeiten. Das archivieren überlasse ich bewusst einen Admin, ich "schätze" ledigdlich ein. Liebe Grüße euch beide! --Oesterreicher12 (Diskussion) 15:27, 23. Jan. 2021 (CET)

Änderungen gehen nicht online

Hallo,

ich habe vor einigen Tagen eine Änderung an meiner Unternehmensseite "Stadtwerke Ingolstadt" vorgenommen. Jedoch sind diese Änderungen noch nicht für andere Benutzer sichtbar. Was soll ich machen? Bzw. wie lange dauert es bis die Änderungen für alle Nutzer angezeigt werden?

Freundliche Grüße, Martina von Stadtwerke Ingolstadt

--Stadtwerke Ingolstadt (Diskussion) 11:28, 29. Jan. 2021 (CET)

@Stadtwerke Ingolstadt:, Hallo Martina,

Alle Änderungen müssen von unserer Seit nach Überprüfung freigegeben werden (= "sichten"), dass dauert Momentan bis zu einem Monat. Ich habe mir deine Bearbeitungen angeschaut, ich habe sie leicht abgeändert, da der Wikipedia ein neutraler Schreibstil wichtig ist. Ich hätte, wenn möglich noch Folgende bitte, könntest du noch Belege für die Abschnitte: Regionale Bedeutung, Tarifprodukte, Erneuerbare Energien, Mobilität und Windkaft einfügen? Ganz Allgemein sind viele Belege wichtig du kannst auch gerne welche erneuern, damit wieder alles Aktuell ist. Die Benutzerverifizierung, wo ich dich schon einmal Angeschrieben habe, hat erfolgrteich Funktoniert, danke dafür! Eine bitte noch, auch hier auf Wikipedia müssen wir auf das Urheberrecht aufpassen, ich glaube zwar nicht dass ihr uns verklagt ;) aber trozdem bitte ich dich hier eine Freigabeerklärung für euer Logo abzugeben, dazu einfach den Freigabe-Assistenten nutzen.

Bei Fragen einfach Melden!

Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:23, 29. Jan. 2021 (CET)

@Stadtwerke Ingolstadt: --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:25, 29. Jan. 2021 (CET)

Löschung Nano One Materials

Wann wird das Ganze jetzt gelöscht? Erst riesen Tamm Tamm und dann zappeln lassen...??? Sehr unprofessionell von Ihnen oder was ist ihre Erklärung? MFG --Nomnomm (Diskussion) 19:17, 31. Jan. 2021 (CET)

Hallo Nomnomm, die Löschdiskussion wird erst entschieden, dass kann noch dauern. --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:59, 31. Jan. 2021 (CET)

Holzkirchen (Wechingen)

Hallo! Eine kurze Frage, die Seite "Holzkirchen (Wechingen)" darf man gar nicht bearbeiten? Wenn das da steht darf ich auch die Einwohnerzahl nicht ergänzen? (nicht signierter Beitrag von Laross007 (Diskussion | Beiträge) 21:17, 31. Jan. 2021 (CET))

Hallo! @Laross007:, Wenn es geht bitte warten bis die URV geklärt ist. Lg --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:57, 31. Jan. 2021 (CET)

Danke für die Info! (nicht signierter Beitrag von Laross007 (Diskussion | Beiträge) 22:10, 31. Jan. 2021 (CET))

Artikel Nora Chastain

Lieber Österreicher12, die UR-Freigabe zu og. Artikel ging letzte Woche an [email protected]. Muss ich jetzt noch tätig werden? Herzlichen Dank!

--Omenestnomen (Diskussion) 14:55, 1. Feb. 2021 (CET)

Hallo @Omenestnomen:,

Danke, sobald das E-Mail bearbeitet wird, wird der Artikel wieder freigegeben, du musst bezüglich der Freigabe nicht weiter tätig werde. Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 15:27, 1. Feb. 2021 (CET)

Besten Dank! Omenestnomen (Diskussion) 18:42, 1. Feb. 2021 (CET)

Sterne über uns // Handlung

Hi Oesterreicher12, ja, danke für den Hinweis! Es war mein erster Eintrag und gleich so ein großer Fehler... Wenn es möglich ist, würde ich die Handlung in eigenen Worten zusammenfassen und den bisherigen Text einfach komplett entfernen. Geht das? Danke --Wet Lion (Diskussion) 11:43, 2. Feb. 2021 (CET)

Wet Lion, Ja des geht! Einfach machen. Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:53, 2. Feb. 2021 (CET)

Hi Oesterreicher12, Ich habe eine sehr schöne Zusammenfassung im Booklet des Filmes gefunden (diese wurden bei der Premieren verteilt). Ich kann das Booklet im Internet nicht finden. Gibt es eine Möglichkeit es trotzdem als Qulle anzugeben und so den Text über die Handlung zu verwenden? Danke! --Wet Lion (Diskussion) 11:48, 4. Feb. 2021 (CET)

Hey Wet Lion, ja des geht, Schriftliche Qullen sind genauso Akzeptabel wie Online-Quellen. Klicke wenn du einen Beleg hinzufügst auf "Manuell" und dan auf "Literatur", bitte fülle dann die Angaben aus so wie im Impressum angegeben. Bitte beachte aber das du den Text mit eigenen Worten zusammenträgst, abschreiben ist ja verboten  . Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:32, 4. Feb. 2021 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2021

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am Valentinstag (14. Februar), für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2021 (CET) im Auftrag von Gripweed

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-02-09T00:15:08+00:00)

Hallo Oesterreicher12, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:15, 9. Feb. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

2019 wurde in der Umfrage Technische Wünsche hierzuwiki der Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gesetzt. Das Projektteam bei WMDE arbeitet seitdem daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

• Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
• Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
• Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

• Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
• Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
• Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
• Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
• In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:08, 1. Mär. 2021 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Oesterreicher12, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2021 den 19. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 10. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 69 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Dein Importwunsch zu en:Mega Society

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:01, 2. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion

So sieht die Vorschau eines Einzelnachweises als Beta-Funktion aus. Nach der Beta-Phase wird noch ein Zahnrädchen ergänzt, das zu den Einstellungen führt.

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird umgesetzt: Die Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext, der Wunsch #1 aus der Umfrage 2017.

Die Funktion zeigt einen Einzelnachweis in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer (^[1]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.

Bereits seit April 2019 gibt es die Vorschauen als Beta-Funktion, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden einige Änderungen durchgeführt; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.  

Die neue Funktion wird mit den Seitenvorschaubildern kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.

In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. Navigation-Popups oder Fußnoten-Tooltips. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.

Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der Projektseite des Wunsches zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:02, 3. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Marie Newman

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:00, 17. Mär. 2021 (CET)

Re: Warum schreibst du auf Englisch?

Hallo Oesterreicher12, die Seite auf der ich vorhin auf englisch geschrieben habe war ein dummer Fehler. Allerdings ist englisch auch meine zweite Muttersprache, daher übersetze ich gelegentlich Wikipedia-Seiten aus dem Deutschen ins Englische. Viele Grüße, --Philatelist39 (Diskussion) 16:55, 18. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. Ein weiteres Projekt wird in Kürze umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich

ein Beispiel für die bisherigen Farben

ein Beispiel für das neue Farbschema

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

Die Änderung entstammt dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ aus dem Projekt Technische Wünsche, kommt aber allen zugute, die die integrierte Syntaxhervorhebung nutzen, ganz egal für Vorlagen oder anderes. In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:38, 22. Mär. 2021 (CET)

KZ Außenlager Markkleeberg

Hallo Oesterreicher, danke für Deine Hinweise zu meiner o.g. Bearbeitung. Mir ist bewusst, dass ich in dem gekennzeichneten Abschnitt wenigstens ein Langzitat verwendet habe. Dabei habe ich jedoch sowohl den Autor (Copyright) als auch das Werk und den Fundort mit Link im unmittelbaren Einzelnachweis angegeben. An mehreren Stellen habe ich immer wieder Einzelnachweise auf Versteckte Geschichte angebracht.

Von welchem Umfang an ist denn in Deinen Augen ein Langzitat geeignet, Urheberrechte zu verletzen?

Gib mir einen Hinweis, was ich bei einer sprachlichen Überarbeitung des Abschnitts beachten soll. (Ich habe gesehen, Du hast Dich eingehend mit Internierungslagern beschäftigt.)

„Versteckte Geschichte Markkleebergs{{}}“ ist nun mal die einzige mir gegenwärtig zugängliche Sekundärquelle, die umfangreich Informationen zum Außenlager zusammengetragen und analysiert hat. Dennoch habe ich mir auch eine Menge eigene Arbeit gemacht. Übrigens habe ich Text (!) am Ende des Artikels eigens den Verein Kulturbahnhof, der die Versteckte Geschichte erforscht und herausgegeben hat, hervorgehoben. Ich hoffe, wir kommen schnell zu einem Ergebnis, so dass der Artikel nicht derart verstümmelt zurückbleibt. Beste Grüße Wikuli

--Wikuli (Diskussion) 20:07, 28. Mär. 2021 (CEST)

Hallo @Wikuli:, Danke für denen Beitrag. Hier kannst du dir einen Verglich des Artikels und der Quelle ansehen, man erkennt deutlich das die Abschnitte 4,5,6,7,8 der Quelle übernommen wurden. Deshalb müsst der Abschnitt "Zahl und Unterbringung der Häftlinge" gelöscht werden. Alternativ kannst du auch den Abschnitt umschreiben, indem die die Sätze so veränderst, das sie nicht mehr 1 zu 1 der Quelle Entsprechen. Den Alten Artikel kannst du dir hier ansehen.

Bei jedlicher Fragen, kannst du dich gerne bei mir Melden. Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:56, 29. Mär. 2021 (CEST)

Hallo @Oesterreicher12:, die Sache kann dadurch geklärt werden, dass der Rechteinhaber der von Dir markierten Textabschnitte, Johannes Hohaus vom Kulturbahnhof e. V. Markkleeberg, gegenüber [email protected] eine Einverständniserklärung abgegeben hat.

Hiermit erkläre ich in Bezug auf die vom Nutzer Oesterreicher12 bemängelten Textstellen im Abschnitt Das KZ-Außenlager im Artikel KZ-Außenlager Markkleeberg (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/KZ-Au%C3%9Fenlager_Markkleeberg), dass ich der Autor und Rechteinhaber der betreffenden Textstellen bin. Hiermit erlaube ich, die betreffenden Textstellen unter den freien Lizenzen GNU-FDL und CC-BY-SA 3.0 Unported zu veröffentlichen.

Ich erwarte jetzt die Zurücksetzung der Sperrung, damit ich an den entsprechenden Abschnitten im Einzelnachweis den Autorennamen sichtbar machen. Weitere Bearbeitungen, hoffentlich im Sinne von Verbesserungen, wird es bei diesem noch jungen Eintrag ohnehin geben. --Wikuli (Diskussion) 20:50, 29. Mär. 2021 (CEST)

People's Climate Case

Ersetze diese Zeile, durch deine Frage.

Hallo Oesterreicher12, Danke für die Hinweise zur Urheberfrage im Artikel - ich lerne regelmäßig hier dazu dank netter kommentare von usern wie dir :) danke für jedwede art konstruktiver kritik, viele Grüße Sunseapub

--Sunseapub (Diskussion) 21:26, 28. Mär. 2021 (CEST)

Hallo Sunseapub, Danke für deinen Beitrag. Die Freigabebestätigung wurde bereits eingetragen und der Artikel wieder freigegeben. Du kannst dich gerner bei jedglicher Fragen bek mir Melden.  

Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:47, 29. Mär. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar

Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:39, 13. Apr. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2021

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:11, 18. Apr. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Landtagswahl in Kärnten 2023

Hallo Oesterreicher12!

Die von dir angelegte Seite Landtagswahl in Kärnten 2023 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:26, 19. Apr. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Falsches Wappen bei https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzach_bei_Nabburg im Textteil

Hallo! Beim Eintrag https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzach_bei_Nabburg finden sich zwei unterschiedliche Gemeindewappen. Das, das sich rechts in der Infospalte befindet (weißer Hintergrund) ist richtig. Das, das sich im Textteil relativ weit unten befindet (gelber Hintergrund) ist falsch. Dieses gehört zu einer anderen Gemeinde, die auch Schwarzach heißt: https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzach_(Niederbayern). Die Beschreibung neben dem falschen gelben Wappen ist die korrekte Beschreibung für das weiße Wappen. Leider bin ich neu hier und habe nicht herausgefunden, wie man das falsche gelbe Wappen ersetzt. Können Sie hier helfen? Vielen Dank vorab und Grüße Tobias

--46.84.160.88 10:37, 21. Apr. 2021 (CEST) Hallo Tobis! Zuerst must du neben den Schriftzug "Wappen" auf "Quelltext" bearbeiten klicken. Dannach löscht du einfach den ganzen Text, gib aber bitte am Schluss eine kurze Zusammenfassung und Begründung in die Zusammenfassungs Zeile ein. Liebe Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 10:56, 21. Apr. 2021 (CEST)

<einmisch> Hallo, da ist was im Hintergrund schief gelaufen (das ist ein automatisches „Programm“ - kenn es nicht). Ich hab es jetzt mal händisch richtig gestellt. Die Korrektur in diesem „Programm“ muss an anderer Stelle erfolgen. --Hannes 24 (Diskussion) 12:06, 21. Apr. 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung zum Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

• Hier eintragen: 12. oder 14. Mai?
• Wikiseite der Veranstaltung

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:57, 27. Apr. 2021 (CEST)

Danke für das Willkommen

Hallo Oesterreicher12, danke für die Begrüßung und die Tipps! Denke ich habe beim ersten Artikel alles soweit befolgt und hoffe, dass der Artikel bald gesichtet wird :) Liebe Grüße und frohes Schreiben, Jounat --Jounat (Diskussion) 11:45, 28. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai

Wie im März bereits angekündigt, wird die Vorschau von Einzelnachweisen hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen standardmäßig für alle angezeigt – es sei denn, man nutzt die Helferlein Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den Seitenvorschauen genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos auf der Projektseite. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)

Löschung des Löschungsvorschlags

Es geht um den Artikel zu "John August" Die Löschung war lediglich ein versehen, ich bin noch frisch dabei! :) Ich beteilige mich nun an der Diskussion. Was empfiehlst du mir, als Neuling auf Wiki?

Gruß Ichdenkesobinich

--Ichdenkesobinich (Diskussion) 14:11, 28. Apr. 2021 (CEST)

Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

Demonstrationsvideo wie Vorgeschlagene Werte im VisualEditor funktioniert

Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.

Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE)

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Titles of Nobility Amendment

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:10, 23. Jun. 2021 (CEST)

Schnellöschung Katja Hiller

Hallo, natürlich hat der Artikel seine Relevanz, da es um eine Person des öffentlichen Lebens geht. Katja Hiller ist seit über 20 Jahren Schauspielerin, hat in unzähligen Theaterinszenierungen in Berlin mitgespielt, einigen Filme u.a. Babylon Berlin und ist Sprecherin.

Mit freundlichen Grüßen, Katja Hiller

--Falls du fragen zu einer Bearbeitung von mir hast, gib an um welchen Artikel und um welche bearabeitung es sich handelt.-->

Ersetze diese Zeile, durch deine Frage.

--77.191.145.214 14:54, 28. Jun. 2021 (CEST)

Hallo, bitte erklär mir kurz, was dass Problem ist. --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:50, 28. Jun. 2021 (CEST)

Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird gleich eine Reihe Verbesserungen aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt, die das Suchen und Einfügen von passenden und das Entfernen von nicht geeigneten Vorlagen vereinfachen:

Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.

Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.

Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.

Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.

Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:37, 6. Jul. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:31, 7. Jul. 2021 (CEST)

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter des Projekts Technische Wünsche abonniert hast. Danke dafür!

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 15:58, 8. Jul. 2021 (CEST)

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter abonniert hast. Danke dafür!

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

• Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
• Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
• Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Hier geht's zur Umfrage

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:01, 19. Jul. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2021

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-08-10T06:25:47+00:00)

Hallo Oesterreicher12, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:25, 10. Aug. 2021 (CEST)

Krieg und Konflikt

Hallo Oesterreicher12!

Die von dir stark überarbeitete Seite Krieg und Konflikt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:26, 2. Okt. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

==Isabella Scharf-Minichmair

Den Text den Sie kritisieren ist weder ein bezahlter Text, noch ein Werbetext. Alle Inhalte stammen von der Künstlerin selbst.

--Manuela Beyrl (Diskussion) 10:16, 19. Okt. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2021

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 31. Oktober (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:48, 19. Okt. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Umfrage Technische Wünsche: Jetzt Themenschwerpunkte vorschlagen (bis 14. November)

Datei:Boxillustruation-150pxwidth-png.png]

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Ein wichtiger Meilenstein im Projekt steht bevor: Die nächste Umfrage Technische Wünsche findet im Januar statt, und die Vorbereitungen sind schon jetzt in vollem Gange. Auch im Januar wird wieder ein Themenschwerpunkt gewählt, in dem das Team Technische Wünsche dann – zusammen mit den Wiki-Communitys – etwa zwei Jahre lang technische Verbesserungen umsetzen wird.

Dies ist die erste von mehreren Nachrichten, die zu diesem Thema hier herein flattern werden, denn es wird verschiedene Schritte geben, in denen man sich an der Umfrage beteiligen kann.

Die wichtigsten Meilensteine auf dem Weg zur Ermittlung des nächsten Themenschwerpunkts:

• bis 14. November: Themen oder Probleme vorschlagen
• 6. bis 19. Dezember: Zur Wahl stehende Themenschwerpunkte kommentieren
• Feiertage und Puffer für Anpassungen
• 24. Januar bis 6. Februar: Die Umfrage Technische Wünsche findet statt – es kann abgestimmt werden

Jetzt geht es also erstmal darum, Input für die Themenschwerpunkte zu geben, die im Januar zur Wahl stehen sollen:

Fällt dir ein Themenbereich ein, in dem es mehrere Probleme gibt, die dringend mal technisch angegangen werden sollten? Dann trag ihn bis zum 14. November auf dem Wunschparkplatz ein. Es reicht, wenn du das Thema allgemein beschreibst, ergänzt um 2-3 konkrete Probleme aus Anwendersicht. In der Vergangenheit lauteten die Themenbereiche beispielsweise „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ (Gewinnerthema der Umfrage 2019) und „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ (2020). Falls du ein konkretes technisches Problem hast und nicht weißt, zu welchem größeren Thema es passen würde, kannst du es ebenfalls auf dem Wunschparkplatz notieren und das Team Technische Wünsche schaut dann, wozu es passt.

Die weiteren Schritte sowie weitere Infos zur Umfrage 2022 finden sich auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind Fragen und Anregungen willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) 13:37, 25. Okt. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Das Team der Technischen Wünsche hat in diesem Jahr im Rahmen des Themenschwerpunktes „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ mehrere Verbesserungen an der Syntaxhervorhebung umgesetzt. In einer kurzen Befragung möchte das Team dich nach deiner Erfahrung mit den Änderungen der Syntaxhervorhebung beim Editieren von Wikitext fragen. Die Befragung ist ab sofort eröffnet und das Team freut sich über rege Teilnahme.  

Syntaxhervorhebung ermöglicht, unterschiedliche Elemente farbig und anderweitig unterschiedlich darzustellen und verbessert damit die Lesbarkeit von Wikitext. Die Syntaxhervorhebung der Erweiterung CodeMirror kann sowohl in der Quelltextbearbeitung (Editor 2010) als auch in der VisualEditor-Quelltextbearbeitung (Editor 2017) aktiviert werden.

Folgende Änderungen hat das Team Technische Wünsche in diesem Jahr umgesetzt:

• Zusammengehörige Klammerpaare wurden durch eine hellgrauen Hintergrund hervorgehoben und können so besser gefunden werden. Bereitgestellt seit Januar auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [1]
• Farben der Syntaxhervorhebung wurden leicht angepasst, sodass sie höhere Kontraste bieten und besser lesbar sind. Seit März bereitgestellt auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [2]
• Neue Zeilennummerierung am linken Rand, die Zeilenumbrüche besser erkennbar macht und hilft, sich in Diskussionen auf eine bestimmte Zeile zu beziehen. Seit April bereitgestellt im Vorlagennamensraum auf allen Wikis, die Syntaxhervorhebung (CodeMirror) nutzen, und seit September in allen anderen Namensräumen auf einigen ersten Wikis. [3]

Die Befragung dauert etwa 3 Minuten und hilft dem Entwicklungsteam zu erfahren, wie die Erfahrung mit der verbesserten Syntaxhervorhebung ist und, nicht zuletzt, wo Bedarf nach Nachbesserungen besteht. Auch weniger technisch erfahrene Bearbeitende sind gefragt bei der Befragung mitzumachen. Die Befragung ist anonym und läuft bis zum 14. November. Es werden keine persönlichen Daten erhoben und der Umgang mit Daten ist DSGVO-konform.

Vielen Dank für deine Hilfe! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:49, 28. Okt. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 11:51, 24. Nov. 2021 (CET)

Auf die Plätze, fertig, los!

Liebe Artikelmarathonläufer!

Fast ein Jahr ist es her, dass unser Anti-Corona-Marathon seinen Anfang nahm. Trotz unseres phänomenalen Resultats sind Lockdowns heute wieder ein Thema - in Österreich und Teilen von Bayern wurde die „Notbremse“ schon gezogen. Und die Weihnachtszeit steht auch schon wieder vor der Tür! Es ist also Zeit für eine (ganz spontane) Neuauflage des Artikelmarathons. Sie beginnt bereits an diesem Wochenende und geht mindestens bis Anfang Januar. Eine Verlängerung darüber hinaus ist durch die pandemische Lage aber nicht ausgeschlossen. Also: Auf die Plätze, fertig, los!

Falls du keine Einladungen zum Artikelmarathon mehr erhalten willst, trag dich bitte hier aus.

Siggi Wiede

Oh nein :( Was habe ich falsch gemacht? Ergänzung im Artikel "Tag der Zivilcourage" Verlinkung zur Website der Organisatoren?

--Siggi Weide (Diskussion) 10:41, 1. Dez. 2021 (CET)

Hallo Sigi, im Text selbst werden bei uns keine Weblinks eingefügt, dient der besseren lesbarkeit. Lg --Oesterreicher12 (Diskussion) 10:53, 1. Dez. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

k

Ersetze diese Zeile, durch deine Frage.

--Manuela Beyrl (Diskussion) 18:38, 28. Jan. 2022 (CET)

Hallo Oesterreicher12

"Es fehlen die Belege die die Biographi belegen",??? Deine Rückgängig Machung auf meiner Ernst Paulduro .... Seite

Welcher Art sollen die Belege denn sein? Wildlife Sculptor

Sieht Hilfestellung für Neulinge so aus? Dann hilft sie aber nicht wirklich!

--Wildlife Sculptor (Diskussion) 13:29, 7. Feb. 2022 (CET)

Hallo Wildlife Sculptor, ließ dir doch Mal WP:Q durch. Lg --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:22, 7. Feb. 2022 (CET) Hallo Oesterreicher12

"Es fehlen die Belege die die Biographi belegen",??? Deine Rückgängig Machung auf meiner Ernst Paulduro .... Seite

Welcher Art sollen die Belege denn sein? Wildlife Sculptor

Sieht Hilfestellung für Neulinge so aus? Dann hilft sie aber nicht wirklich!--Wildlife Sculptor (Diskussion) 14:47, 7. Feb. 2022 (CET)

--Wildlife Sculptor (Diskussion) 14:47, 7. Feb. 2022 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2022

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:42, 16. Feb. 2022 (CET) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2022

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:04, 18. Apr. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Sicherheitssystem

Hallo!

Wozu das Hin- und Her beim Artikel "Sicherheitssystem"?

Was könnte ich denn bei einem nächstem Mal besser machen, damit meine Änderungen direkt drin bleiben?

Vielleicht liegt es an der Mischung aus:

1. Tippfehler, die ich mit einer Rechtschreibkontrolle, z.B. languagetool.org , eingepflegt habe und 2. einer kleinen inhaltlichen Richtigstellung?

Danke soweit! UnePierre (Diskussion) 10:22, 4. Jun. 2022 (CEST)

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du per Newsletter Technische Wünsche über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vor Kurzem wurde im Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:59, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2022

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:16, 14. Aug. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Sichtung

Kurze Nachfrage: Warum sichtest du so etwas? Das Ganze ist sprachlich Murks, inhaltlich falsch und unbelegt. Ich bitte dich daher in Zulunft um etwas mehr Sorgfalt beim Sichten. Nichts für ungut und Gruß--LW-Pio (Diskussion) 08:20, 18. Aug. 2022 (CEST)

Ich muss zugeben, habe diesen Edit Inhaltlich nicht geprüft, lt. Zusammenfassung hat dieser aber für mich logisch und korrekt ausgesehen, deshalb die Sichtung. LG Oesterreicher12 (Diskussion) 03:35, 20. Aug. 2022 (CEST)

Zukünftige Änderung, die das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung betrifft

Servus Oesterreicher12, ich schreibe dir diese Nachricht, da du am Projekt "WikiProjekt Vandalismusbekämpfung" mitarbeitest.
Die WMF plant zukünftig IP-Adressen zu verstecken (siehe IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation) dies wirkt sich auf die Vandalismusbekämpfung enorm aus.
Die Vandalismusbekämpfung wird sich sehr ändern und Tools, die heute noch selbstverständlich sind, werden bald nicht mehr funktionieren.
Wir müssen nun beobachten, wie es sich entwickelt. Der Übergang wird wahrscheinlich nicht leicht, deshalb sollten wir, sobald diese Neuerung startet, eine Liste innerhalb des WikiProjekts erstellen, in der wir Tools auflisten, die noch funktionieren.
Außerdem müssen wir noch ein Meinungsbild abhalten, das die Einführung der Neuerungen regelt. Ich habe schon einen ersten Entwurf gemacht. Es wäre schön, wenn du einen Vorschlag zur Verbesserung einbringen würdest. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 17:43, 2. Okt. 2022 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Oesterreicher12
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:03, 8. Feb. 2023 (CET)

Hallo Oesterreicher12! Am 8. Februar 2017, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 10.600 Edits gemacht und 26 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:03, 8. Feb. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Dankeschön! --Oesterreicher12 (Diskussion) 09:17, 9. Feb. 2023 (CET)

Grammatik im Artikel Stadtgas

Hallo Österreicher,

ich erkläre mich nochmal etwas genauer. Im Satz ''Der Niedergang der Stadtgaserzeugung ist eine Folge der Entdeckung der Erdgasvorkommen in Europa, vor allem in der Nordsee, und für Mitteleuropa auch die Errichtung von Gaspipelines aus fernab liegenden Lagerstätten, etwa aus Russland. '' ist die Grammatik falsch - der hintere Satzteil bezieht sich auf "die Folge". Ich verkürze mal auf "Der Niedergang der Stadtgaserzeugune ist eine Folge [...] die Errichtung von Gaspipelines". Ist es damit klarer, dass es ''eine Folge ... der Errichtung" statt '' ... die Errichtung von Gaspipelines" heißen muss?.

Gruß --79.91.113.116 09:37, 9. Feb. 2023 (CET)

Da hab ich wohl was überlesen, mein Fehler sry.   --Oesterreicher12 (Diskussion) 09:42, 9. Feb. 2023 (CET)