Keskustelu käyttäjästä:MAQuire/Arkisto 3

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2018

<palkinto siirretty käyttäjäsivulle>

Kiitoksia ahkerasta seulonnasta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. tammikuuta 2019 kello 10.29 (EET)

Kiitos!--MAQuire (keskustelu) 10. tammikuuta 2019 kello 13.42 (EET)

Toiveiden etsintää

Jos haluat tietää onko etusivulle lisätty toive jollakin toivelistalla, niin katso siihen Wikipedia-avaruudesta osoittavia linkkejä. Esimerkiksi tästä näet, että K. J. Ståhlbergin lapsuudenkoti on yhteiskunta- ja taidetoiveissa. Jos linkeissä näkyy pelkkiä etusivun kopioita, niin todennäköisesti toiveen lisännyt on silloin lisännyt sen suoraan etusivulle ohjeen vastaisesti. -kyykaarme (keskustelu) 16. tammikuuta 2019 kello 19.04 (EET)

Niin olen katsonutkin juuri tuolta Tänne viittaavat sivut kohdasta ja ottanut lisääjään yhteyttä, jos toivetta ei ole näkynyt toivelistoilla. Itse asiasta taidan olla ainoita, jotka noita käy läpi, että sinänsä hassu patistelu noiden tarkastamiseen juuri minulle.--MAQuire (keskustelu) 16. tammikuuta 2019 kello 19.18 (EET)

Ei se ollut patistelua vaan vinkki, mutta jos se oli jo tiedossa niin hyvä niin. -kyykaarme (keskustelu) 16. tammikuuta 2019 kello 20.28 (EET)

Ok. Tulkitsin väärin. Mukava lukea Wikipediaa edistäviä viestejä. Jatka samaan malliin.--MAQuire (keskustelu) 16. tammikuuta 2019 kello 20.32 (EET)

Viikon 2 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 02 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=02|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Australia. Onnea matkaan! Terveisin Moderhader ja UKBot (keskustelu) 17. tammikuuta 2019 kello 13.34 (EET)

Viikon 3 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 03 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=03|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Kalat ja akvaario. Onnea matkaan! Terveisin AksuHelps ja UKBot (keskustelu) 21. tammikuuta 2019 kello 01.32 (EET)

Viikon 8 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 8 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=8|vuosi=2019}}
}} Muista, että tämän viikon kilpailu on Naiset. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 4. maaliskuuta 2019 kello 18.31 (EET)

Viikon 10 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 10 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=10|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Lähteistys. Onnea matkaan! Terveisin Zache ja UKBot (keskustelu) 12. maaliskuuta 2019 kello 10.32 (EET)

Viikon 13 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 13 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=13|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Pääkaupungit. Onnea matkaan! Terveisin Fipen ja UKBot (keskustelu) 1. huhtikuuta 2019 kello 16.32 (EEST)

Poisto/pikapoisto

Hei, en oikein ymmärrä miksi pidit tuota pikapoistomallinetta vandalismina. Siihen mennessä keskustelusivulla neljä käyttäjää oli yhtä mieltä poistamisesta (sinä mukaan lukien) ja keskustelu oli jo jatkunut muutaman päivän, joten IP:hän vain teki status quon näkyväksi. Turha noin huonoja artikkeleja on kauan poistokeskustelussa roikottaa. Olisi tietenkin auttanut, jos IP olisi käyttänyt yhteenvetoa tai perustellut pikapoistomallineen keskustelussa. -Ochs (keskustelu) 28. huhtikuuta 2019 kello 09.42 (EEST)

Palautin pikapoistomallineen.--MAQuire (keskustelu) 28. huhtikuuta 2019 kello 12.09 (EEST)

Oliko se vandalismia? --Jmk (keskustelu) 28. huhtikuuta 2019 kello 12.43 (EEST)

Tommosta tuskin kannattaa ylläpitäjämiehen minulta kysellä. Pitäisi se asia selviä omin neuvoinkin.--MAQuire (keskustelu) 28. huhtikuuta 2019 kello 12.58 (EEST)

Oliko se sinun mielestäsi vandalismia? Se asia selviää kai lähinnä sinulta kysymällä, en tiedä millä omilla neuvoilla sen selvitän. --Jmk (keskustelu) 28. huhtikuuta 2019 kello 13.14 (EEST)

Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä

Olet käyttänyt kirjoittamissasi viesteissä henkilökohtaista hyökkäystä, joka on vastoin Wikipedian yhteisön hyväksymiä käytäntöjä. Voisitko tutustua käytäntöön ennen jatkamista? Mikäli jatkat henkilökohtaisten hyökkäysten kirjoittamista, voidaan muokkausoikeutesi poistaa ilman erillistä varoitusta. –Kotivalo (keskustelu) 7. kesäkuuta 2019 kello 19.51 (EEST)

VLK 2019?

13:nteen kokoonpanoon haetaan ehdokkaita ja kyselin viime vuonna sinua ehdokkaaksi ja silloin suostuit. Kyselisin, miten on tänä vuonna asian laita?--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 7. syyskuuta 2019 kello 00.16 (EEST)

Kiitos aktiivisuudestasi välityslautakuntaehdokkaiden kyselemisessä. Olen kohta saanut säästettyä uuden kannettavan verran (200 euroa), kun vanha alkukesästä lopullisesti hajosi, niin aktiivisuuteni sen myötä varmaankin palautuu normaaliksi lähiaikoina, joten miksipä en suostuisi, kun pystyisin luottamustoimen ainakin teknisesti hoitamaan. Lisäksi kun edellinen myöntymiseni aiheutti aikamoisen paniikin ja ylireagoinnin, niin olisi ihan mielenkiintoista saada ne mahdolliset pari ääntä ihan ilman vastaavaa hässäkkää. Itse aion kuitenkin edellisten vuosien tapaan äänestää lähinnä nykyisen valtaklikin lisävaltapyrkimyksiä vastaan.--MAQuire (keskustelu) 7. syyskuuta 2019 kello 22.05 (EEST)

Mahtavaa! Asetin sinut nyt ehdolle.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 7. syyskuuta 2019 kello 22.21 (EEST)

Viikon 40 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 40 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=40|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Seksuaalisuus ja lisääntyminen. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 7. lokakuuta 2019 kello 08.32 (EEST)

Luokitus

Moi, kun lisäät [1] artikkeliin luokan Luokka:Vuoden 1940 yhdysvaltalaiset elokuvat, poistaisitko samalla sen yläluokan Luokka:Yhdysvaltalaiset elokuvat. Ref WP:Luokittelu "Artikkelin ei tulisi sijaita sekä pää- että alaluokassa". --Jmk (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 11.53 (EEST)

Lähes kaikki elokuvat on luokiteltu maittain vasta vuosittain. Esimerkiksi lajityypeittäin nuo ovat vasta yläluokittain luokiteltu. Kunhan nuo saadaan kaikin ominaisuuksin luokiteltua maittain, niin yläluokkakin on tarpeeton.--MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 11.58 (EEST)

En ihan ymmärtänyt vastaustasi. Siis en tarkoittanut että luokkaa sinänsä poistettaisiin vaan että artikkelin ei ohjeen mukaan kuulu olla sekä ala- että pääluokassa. --Jmk (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 12.01 (EEST)

Mutta näissä on rinnakkaisia alaluokkia, joihin useampaan elokuva kuuluu. Jos elokuva laitetaan vain yhteen alaluokkaan, vaikka se kuuluisi useampaan tasavertaiseen alaluokkaan, niin meneekö luokkapuu oikein. Eli luokittelu on kesken ja esimerkiksi jonkin artikkelin luokat yhdysvaltalaiset elokuvat ja komediat pitää vielä yhdistää luokaksi yhdysvaltalaiset komediat ja mustavalkoelokuvat ja yhdysvaltalaiset elokuvat luokaksi yhdysvaltalaiset mustavalkoelokuvat, jolloin yläluokan voi poistaa, kun artikkeli on kaikin ominaisuuksin luokiteltu alaluokkiin.--MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 12.08 (EEST)

No, niin minä olen sen ohjeen ymmärtänyt, että jos on luokassa A, niin ei ole sen yläluokassa B, riippumatta siitä kuuluuko ehkä johonkin A:n sisar-, serkku- tai tätiluokkiin. Mutta enhän kyllä tiedä mitä perustajaisät ovat ohjeen kirjoittaessaan tarkoittaneet. Ehkä siitä voi keskustella kahvihuoneessa. --Jmk (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 12.19 (EEST)

Olet oikeassa. No sitten joudun varmaan nostamaan käteni ylös tai ainakin venyttämään valmistumisaikataulua 2030-luvulle. Tämä on jo iso urakka copy-pasteamallakin, mutta jos joutuu vielä eri genret ja muut ominaisuudet lisäilemään samalla kierroksella, niin homma hidastuu moninkertaisesti alkuperäiseen strategiaan verrattuna.--MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 12.36 (EEST)

En mä oikein käsittänyt, miksi ne pitäisi kaikki kerralla tehdä. Tarkoitin vain, että kun lisäät yhden alaluokan, niin poistat samalla sen pääluokan. Eihän siinä tarvitse muihin alaluokkiin samalla puuttua. Mutta jos pääluokan poistaminen hankaloittaa myöhempiä muiden sivuluokkien luomispyrintöjä niin kai sen voi jättää myöhemmäksi? Ei tässä ole tarkoitus luokitustyötä hankaloittaa. --Jmk (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 12.42 (EEST)

En ehkä osaa selittää ideaani. Nyt kun ne on toistaiseksi isossa massassa kaikki, niin niihin on nopeampi lisätä alaluokkia genreen, värittömyyteen, mykkyyteen yms. liittyen. Ajatus on, että että pääluokasta alkaa elokuvia katoamaan sitä mukaa, kun luokittelu on elokuvassa kunnossa ja lopuksi jää jäljelle ne, joissa on vain luokat (esim.) yhdysvaltalaiset elokuvat ja Vuoden xxxx yhdysvaltalaiset elokuvat, joihin sitten katsoisin, löytyisikö genreluokkaa tai muuta, ettei elokuvaa olisi luokiteltu vain tekovuoden ja maan mukaan. Toki tuon voisi tehdä elokuvat vuosittain läpikäymälläkin, mutta se on hitaampaa kuin avata iso joukko alalehtiä ja cntr+tabilla läpikäydä ja lisätä luokka sitä mukaa niihin elokuviin, kun aiempi luokittelu niin ohjaa (esim. komediat ja yhdysvaltalaiset elokuvat --> yhdysvaltalaiset komediat). Ymmärrän kyllä haasteet ohjeen noudattamisen ja toteutussuunnitelmani välillä, mutta ohjeenvastainen luokittelu olisi vain väliaikainen tilanne.--MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 13.56 (EEST)

No nyt selkisi. --Jmk (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 20.43 (EEST)

Eli kunhan saan tämän ison urakan vuosiluokituksesta päätökseen, niin käyn elokuvat läpi luokasta yhdysvaltalaiset (kiinalaiset...) elokuvat läpi genreittäin. Toki joku muu voi alkaa luokittelemaan noita jo nyt genreittäin tai auttaa vuosiluokituksessa.--MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 12.23 (EEST)

Vuosi 1960 ja USA hoidettu (ja samalla saman vuoden Ranska ja Italiakin sekä ehkä kohta vielä Suomi ja UK:kin). --Lax (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 13.39 (EEST)

Kätevät wikinsisäiset linkit

Luin tämän kommentin ja huomasin, että viittaat wikisivuihin URL-osoitteina. On parempikin tapa: sisäiset linkit. Ei tarvitse panna ulkoista http-viittausta vaan voi kirjoittaa yksinkertaisesti [[Ohje:Sivujen arviointi|seulominen]] tai [[Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt|pyytää oikeuksia]]. Lisätietoa on ... eipäs olekaan ohjesivulla, joka kertoo linkeistä. Kas, käyttäjille ei erikseen neuvotakaan tuota. No joku jaksanee kirjoittanee ohjeitanee joskusnee toistee. --Pxos (keskustelu) 28. lokakuuta 2019 kello 11.59 (EET)

Juu. Jäänyt paha tapa alkuajoista, kun ajattelin, ettei tulisi täytettyä Tänne viittaavat sivut -sivua turhilla sivuilla. Yritän muistaa jatkossa joka paikkaan sisäiset linkit. MAQuire (keskustelu) 28. lokakuuta 2019 kello 14.54 (EET)

Jarkko Immonen

Hei, Robert Nilsson on etualalla alkuperäisessä kuvassa (liitteenä), josta kyseinen tiedosto on rajattu. Electronic data processor (keskustelu) 2. marraskuuta 2019 kello 17.45 (EET)

Aa, ok. Kuvan kuvaus hämäsi ja luulin sotkemiseksi. Olisi hyvä, jos rajattuihin kuviin olisi mahdollista laittaa eri kuvaus kuin alkuperäisiin.--MAQuire (keskustelu) 2. marraskuuta 2019 kello 17.50 (EET)

Kuvaus on näköjään korjattu tarkoitusta vastaavaksi.--MAQuire (keskustelu) 9. marraskuuta 2019 kello 15.24 (EET)

Google play elokuvat

Laajansin artikkelia Google play elokuvat ja laitoin lähteen.--Parantaja g (keskustelu) 14. marraskuuta 2019 kello 21.48 (EET)

Viikon 47 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 47 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=47|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Kaakkois-Aasia. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 25. marraskuuta 2019 kello 10.31 (EET)

Juupas eipäs

Tarkalleen kumpaa mieltä olet? [2] --Abc10 (keskustelu) 1. tammikuuta 2020 kello 08.29 (EET)

Näköjään. --Abc10 (keskustelu) 2. tammikuuta 2020 kello 08.56 (EET)

Olin sitä mieltä, että artikkelin aihe on merkittävä, mutta artikkeli nykyisessä muodossa oli niin huono, ettå olisi syytä poistaa pikapoistolla tai poistokeskustelun kautta.--MAQuire (keskustelu) 4. tammikuuta 2020 kello 01.06 (EET)

Sivun muokkaaminen

Hei, huomasitko että poistetun tekstin lähde oli vanhentunut. Tekstiin ei viittaa mikään relevantti lähde tällä hetkellä. Jamppa1 (keskustelu) 4. tammikuuta 2020 kello 00.54 (EET)

Huomasin kyllä, mutta lähteen vanhentuminen ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että kyseinen henkilö on huijari, joka yritti kusettaa kilpakumppaneitaan. Wikipediassa poistuneen lähteen perään laitetaan 404-malline.--MAQuire (keskustelu) 4. tammikuuta 2020 kello 01.00 (EET)

Viikon 1 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 1 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=1|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Vuosi 2019. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 6. tammikuuta 2020 kello 21.34 (EET)

Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä

Olet käyttänyt kirjoittamissasi viesteissä henkilökohtaista hyökkäystä, joka on vastoin Wikipedian yhteisön hyväksymiä käytäntöjä. Voisitko tutustua käytäntöön ennen jatkamista? Mikäli jatkat henkilökohtaisten hyökkäysten kirjoittamista, voidaan muokkausoikeutesi poistaa ilman erillistä varoitusta. –Olavi Tokainen (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 23.11 (EET)

Lisättäköön selvyyden vuoksi, että kyse oli näistä viesteistä. Mielestäni huomautus tuli ihan aiheesta. Olisi suotavaa, ettei keskusteluun vedettäisi toisten hypoteettisia terveysongelmia. --Miihkali ^(keskustelu) 23. tammikuuta 2020 kello 09.32 (EET)

Tuskin kuitenkaan tuosta jälkimmäisestä viestistä, kun huomautuskin annettiin jo ennen sen kirjoittamista. --Lax (keskustelu) 23. tammikuuta 2020 kello 14.16 (EET)

Tuskin kuitenkaan kannattaa spekuloida tutkimatta. Ensimmäinen HH:ni kumottiin ja laitoin sen uudelleen tuon jälkimmäisen viestin jälkeen. Olavi Tokainen (keskustelu) 23. tammikuuta 2020 kello 14.21 (EET)

Siinä tapauksessa viestissäsi on väärä aikaleima. Kyllä keskustelusivuja pitää pystyä lukemaan ja viesteistä päätelmiä tekemään tonkimatta muokkaushistoriaa tai käymättä kommentin esittäjän omalla keskustelusivulla. --Lax (keskustelu) 23. tammikuuta 2020 kello 14.30 (EET)

Vai niin. Olavi Tokainen (keskustelu) 23. tammikuuta 2020 kello 14.36 (EET)

Kyllä HH:sta pidättyminenkin arvokasta. Ehkä jopa arvokkaampaa kuin aikaleimat.--Urjanhai (keskustelu) 28. tammikuuta 2020 kello 13.54 (EET)

Eipä täällä asioita ole laitettu arvojärjestykseen ja sellaisen pohtimiselle onkin arvokkaampia paikkoja kuin tämä sivu. --Lax (keskustelu) 28. tammikuuta 2020 kello 14.00 (EET)

Kilpatalli sukunimi?

Hi MAQuire. I unfortunately I do not speak finnish. --MrKeefeJohn (keskustelu) 1. helmikuuta 2020 kello 14.43 (EET)

Sorry, I can't understand you. I do not speak finnish. --MrKeefeJohn (keskustelu) 1. helmikuuta 2020 kello 14.48 (EET)

Mitä sinä touhuat?--MAQuire (keskustelu) 1. helmikuuta 2020 kello 14.49 (EET)

Olen pahoillani, En puhu suomea! --MrKeefeJohn (keskustelu) 1. helmikuuta 2020 kello 15.09 (EET)

JYP

Koska aiheen sisältö kuuluu käsitellä ja on käsiteltykin muissa osioissa; pääosin alaotsikon Historiaa alla. Aiheen tekstiä ei ole myöskään muokattu moniin vuosiin, eli se on vanhentunutta eikä siksi vastaa nykypäivän tilannetta. The one who creates pages (keskustelu) 1. helmikuuta 2020 kello 14.58 (EET)

Karolus Kaarlehto

Sisäpiiri tietoa Kukkatapetti (keskustelu) 1. helmikuuta 2020 kello 16.19 (EET)

Pelasiko jollain salanimellä ja missä ottelussa?--MAQuire (keskustelu) 1. helmikuuta 2020 kello 16.20 (EET)

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2019

(Palkinto siirretty käyttäjäsivulle)

Kiitokset ahkerasta seulonnasta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. helmikuuta 2020 kello 21.09 (EET)

Kiitos.--MAQuire (keskustelu) 10. helmikuuta 2020 kello 14.46 (EET)

Uusiseelantilaiset suunnistajat

Tarkistaisitko että tällainen luokka on olemassa? Aion luoda siihen kuuluvan artikkelin.Knuutson273 (keskustelu) 17. helmikuuta 2020 kello 06.39 (EET)

Ei ole.--MAQuire (keskustelu) 17. helmikuuta 2020 kello 10.18 (EET)

Voit varmaan käyttää luokkaa [[Luokka:Suunnistajat]]. --Linkkerpar™ 17. helmikuuta 2020 kello 11.26 (EET)

Kiitos ohjeista.Knuutson273 (keskustelu) 17. helmikuuta 2020 kello 20.07 (EET)

Professoreista

Nyt ymmerrän miten ne luokitellaan, yliopiston ja alkuperämaan mukaan. --Per W (keskustelu) 28. helmikuuta 2020 kello 11.46 (EET)

Hyvä.--MAQuire (keskustelu) 28. helmikuuta 2020 kello 11.47 (EET)

Osallistuisitko kommenttipyyntöön?

Terve MAQuire, ehtisitkö osallistua kommenttipyyntöön käyttäjästä Matthäus Gehägeberg? Huomasin, että olet antanut hänelle seulojan oikeudet ja nyt hiukan kyseenalaistaisin hänen oikeuksiaan. Kiitoksia etukäteen!

Käyttäjä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Matth%C3%A4us_Geh%C3%A4geberg Kommenttipyyntö: https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kommenttipyynt%C3%B6/K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4_Matth%C3%A4us_Geh%C3%A4geberg,_sivulla_funktionaalinen_l%C3%A4%C3%A4ketiede#Kommenttipyynt%C3%B6

Trichem (keskustelu) 17. maaliskuuta 2020 kello 18.25 (EET)

Vain ylläpitäjät voivat antaa seulojanoikeudet, mutta olen häntä ehdottanut seulojaksi. Tällä hetkellä minulla ei ole motivaatiota tutustua asiaan.--MAQuire (keskustelu) 17. maaliskuuta 2020 kello 18.30 (EET)

Vandalismia uudelleenohjauksen luominen?

Mitähän voi haitata pelkän puhtaan uudellenohjauksen luonti, perusteluja jäin kaipaamaan? Tässäkin kyseessä yhdyssana (perheeläke). Mielestäni voisi mennä siis ilman väliviivaa. Eikö juuri tähän tarkoitukseen ollut sopiva #redirect, jos se helpottaa päätymistä varsinaiselle sivulle ilman vaihtoehtoisen kirjoitusmuotojen näppäilyjä? Sanat ovat usein muutenkin hieman epäselviä joskus hahmottaa.

Ja yhteenveto luvattiin lisätä automaattisesti sen kohdalla, joten jätin pois.

Ja vandalisointikategoria, jos tekee parhaansa. Silloinhan vois kysyä mihin kukin onkaan oikeutettu. Jos turhaa hommaa - saisi olla tiukemmin rajoitettu koko muokkausalue, siksi olenkin päätynyt vähentämään käyttöä itse. Paljolti olen jättänyt selkeät virheet havaittua ne tekstiin, kun ei ole enää viitsinyt enää poiketa muokkaamaan.

Eli miten voi muokkaaja välttyä turhalta uhkailulta, tähänhän on paljolti tultu, pitemmälle kun olen päässyt huomannut tämän enenevissä määrin. Vähän kohtuullisuutta eli perusharkintaa pyydän näihin teidän sinänsä tarpeellisiin tarkastuksiin, kiitos? t.lähinnä-huonoon-palautteeseen-pettynyt

--Juhkah-3 (keskustelu) 21. maaliskuuta 2020 kello 23.50 (EET)

En keksinyt, mitä muuta tuollaisen kirjoitusvirheellisen ohjauksen luominen voisi olla, koska sinulla on viestejä keskustelusivulla kymmenen vuoden takaa, mikä viittaa siihen, ettet ole alakouluikäinen enää.--MAQuire (keskustelu) 22. maaliskuuta 2020 kello 07.31 (EET)

Työn sankari

(Palkinto siirretty käyttäjäsivulle)

En löytänyt keskustelusivusi arkistoista jälkiä siitä, että olisit tällaisen palkinnon joskus saanut, vaikka muokkausmääräsi siihen jo oikeuttaa, joten olepa hyvä. (Ja ei, tämä ei päivämäärästä huolimatta ole aprillipila.) --Lentokonefani asiaa? | syntilista 1. huhtikuuta 2020 kello 15.13 (EEST)

Juu, ei ole vielä minulle jaettu tätä tai yksinkertaistakaan. Kiitos paljon.--MAQuire (keskustelu) 1. huhtikuuta 2020 kello 15.18 (EEST)

Neiti Marple

Tällainen on: Neiti Marple. --Abc10 (keskustelu) 22. huhtikuuta 2020 kello 12.49 (EEST)

Juu. Ja se löytyy nimellä Neiti Marple (vuoden 2004 televisiosarja). Ja se vanhempi sarja nimellä Neiti Marple (vuoden 1984 televisiosarja). Neiti Marplen tutkimuksia -televisiosarjaa en sen sijaan muista tai löytänyt netistä.--MAQuire (keskustelu) 22. huhtikuuta 2020 kello 12.57 (EEST)

Niin onkin, enpä tullut tutkineeksi. --Abc10 (keskustelu) 22. huhtikuuta 2020 kello 13.21 (EEST)

Kummallinen rollback-virhe

Hei! Katsopas tätä sivua. Teit ilmeisesti palautuksen palauta-nappulalla vai kuinka? Se ei palauttanut sivua aiempaan versioon vaan hävitti muokkauksia. Kysyn ensin, onko virhe sinussa. Jos ei ole, niin pitää ilmoittaa siitä muualla. --Pxos (keskustelu) 25. huhtikuuta 2020 kello 23.51 (EEST)

Klikkasin vain palauta-nappulaa, kun oli arkistoitu luvattomasti. En tiedä, miksi se hävitti muokkauksia. Enpä olisi edes huomannut katoamisia, ellet olisi huomauttanut. Kyllähän tuosta melkein jossain pitäisi ilmoittaa.--MAQuire (keskustelu) 25. huhtikuuta 2020 kello 23.59 (EEST)

Alla on virheen kuvaus. Olit väärässä paikassa väärään aikaan väärän nappulan kanssa. Rollback toimi teknisesti täysin oikein. En vain hetkellisesti tajunnut, että virhe oli sataprosenttisesti käyttäjässä, vaan oletin hyvää taitoa [sic]. --Pxos (keskustelu) 26. huhtikuuta 2020 kello 00.07 (EEST)

Hyvää tahtoa oli, niin siltä osin en sinuna moittisi itseäsi liikaa.--MAQuire (keskustelu) 26. huhtikuuta 2020 kello 00.14 (EEST)

Minkä taidossa häviää, sen tahdossa voittaa. --Pxos (keskustelu) 26. huhtikuuta 2020 kello 00.17 (EEST)

Äh, virhe oli minun ymmärryksessäni ja sinussa. Palauta-nappi kumoaa käyttäjän kaikki muokkaukset sarjassa. Sinä menit palauttamaan kaikki neljä käyttäjän muokkausta, vaikka tarkoituksesi oli varmaan joko kumota viimeisin tai mikä parempaa, olla koskematta siihen ollenkaan. Ei tullut mieleen, että joku voi mokata noin pahasti. Pahoittelen, että olin väärässä ensikommentissani. --Pxos (keskustelu) 25. huhtikuuta 2020 kello 23.55 (EEST)

Juu no tarkoitus oli koskea viimeisimpään muokkaukseen. En huomannut esikatselussa, että se tekee muutakin kuin kumoaa keskustelujen viennin arkistoon, joista osaa ei olisi saanut vielä viedä. Kumoa-napilla tuo olisi pitänyt hoitaa.--MAQuire (keskustelu) 26. huhtikuuta 2020 kello 00.12 (EEST)

Palauta-nappi ei tarjoa esikatselua, se toimii heti. Sehän kumoaa sarjassa kaikki saman tunnuksen tekemät muokkaukset, joten se kumosi neljä Santtu37:n keskustelusivumuutosta. Palauta-toiminto on tarkoitettu lähinnä vandalismin torjuntaan eikä niinkään hyväntahtoisten käyttäjien virhemuokkausten torjumiseen. --Pxos (keskustelu) 26. huhtikuuta 2020 kello 00.15 (EEST)

Juu ei tosiaan tarjoakaan. Katsoin tuota eroa. Kun katsoin sivujen ero versioiden välillä, niin kaikki oli oikeanpuoleisessa sarakkeessa kadonnut paitsi joku uusi arkisto ilmestynyt, joka oli punalinkki. Kumous olisi tosiaan riittänyt tuossa.--MAQuire (keskustelu) 26. huhtikuuta 2020 kello 00.38 (EEST)

Botti

Poistaa kaiken tärkeän ei ole huonompaa Wikipedian käyttäjää olemassa. Paras valtra (keskustelu) 30. huhtikuuta 2020 kello 17.46 (EEST)

Liittyy ilmeisesti siihen, että kumosin artikkelista Suomen presidentti väitteen: ei halua uudelleenvalituksi. Moni noista on uudelleenvalittu ja ilman omaa tahtoa ei voida asettaa ehdolle uudelleen.--MAQuire (keskustelu) 30. huhtikuuta 2020 kello 18.04 (EEST)

Hyvä MAQuire

Voisitko hieman sparrata kanssani "Tuija Niemi-Laitinen" -artikkelin suhteen. Kysyn sinulta suoraan, että onko em. sivu aiheensa puolesta suomen kielisessä wikipediassa kiinnostava? Kysyn koska toimin perin monen wikipedian parissa. Jos aihe on kiinnostava niin lisään ns. "pöytä pöytään" tähän artikkeliin tuntien aiheen taustat kuten omat taskuni. Putsari (keskustelu) 7. toukokuuta 2020 kello 21.19 (EEST)

Jos tarkoitat kiinnostavalla sitä, että artikkeli keräisi suuria lukijamääriä, niin siihen ei varmaankaan foneetikkoja tekemällä pääse, mutta kyllähän hyvin tehdyt artikkelit aina ovat kiinnostavia niille, jotka niitä lukevat.--MAQuire (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 07.57 (EEST)

En tarkoittanut sitä mitä yllä toteat. Tarkoitin aiheella rikosäänitutkimusta. Putsari (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 10.09 (EEST) Lisäys. Putsari (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 10.11 (EEST)

En osaa sanoa.--MAQuire (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 10.34 (EEST)

Kun katson miltä sivuilta on nyt linkkejä em. Tuija Niemi-Laitisen sivulle niin on syytä olettaa, että sen jälkeen kun sivun loin niin sivulle osoittamaan on luotu linkkejä väärästä "Tuija Niemestä". Minulla ei ole mitään tekemistä näitten uusien linkkien kanssa. Ei kaikki Tuija Niemet ole Tuija Niemi-Laitisia. Putsari (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 11.29 (EEST) Putsari (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 11.30 (EEST) Putsari (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 11.31 (EEST)

Ok.--MAQuire (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 12.13 (EEST)

estä

85.76.41.114 käyttäjä kiroili osoitteessa https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:V%C3%A4%C3%A4rink%C3%A4ytt%C3%B6suodatin/Virheet.Parantaja g (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 15.10 (EEST)

Nyt joku kumosi sen.Parantaja g (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 15.11 (EEST)

Palautusäänestyksissä äänestäminen

Aloitit tuossa taannoin palautusäänestyksen Growtopiasta, ja kun kerta äänestyksen aloitit, oletan, että olit myös itse palauttamisen kannalla. En tiedä, huomasitko, mutta toisin kuin monissa muissa äänestyksissä, palautusäänestyksissä myös aloittajan on äänestettävä (WP:Palautettavat sivut: ”Ääntenlaskennan selkeyttämiseksi palautusäänestyksen aloittaja äänestää kuten kaikki muutkin ilmoittamalla kantansa otsikoiden "Kannatan palautusta" tai "Vastustan palautusta" alla.”), mikäli haluaa mielipiteensä mukaan ääntenlaskuun. Palautusäänestyksiä tehdään sen verran harvakseltaan, että jouduin itsekin äänestystä arkistoidessani tarkistamaan, mikä on käytäntö, ja yllätyin hieman kun huomasin, että homma toimii näin. Tällä kertaa äänesi puutteella ei ollut onneksi merkitystä lopputuloksen kannalta, mutta tämä lähinnä tiedoksi mahdollisia tulevia äänestyksiä ajatellen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. toukokuuta 2020 kello 22.51 (EEST)

Kiitos tiedosta jatkoa varten.--MAQuire (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 23.03 (EEST)

Viikon 19 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 19 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=19|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Kotieläimet. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 11. toukokuuta 2020 kello 12.31 (EEST)

Strutsit Pirkanmaalla ja muu sohellus

Muokkausteni taso on jostain syystä viimeisten parin viikon laskenut huomattavasti; hyvä esimerkki oli tuo tämänpäiväinen strutsisohellus. Taitaa olla paras, että pysyn muutaman viikon pois Wikipediasta, kuten uhosin muutama päivä sitten ylläpitäjien ilmoitustaululla. Pahoittelen aiheuttamaani häiriötä. --Vyörykkä (keskustelu) 14. toukokuuta 2020 kello 21.50 (EEST)

Viikon 21 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 21 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=21|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Koulutus ja 1980-luku. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 25. toukokuuta 2020 kello 14.30 (EEST)

Viikon 22 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 22 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=22|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Ruotsi. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 1. kesäkuuta 2020 kello 14.32 (EEST)

Kiitos

Kiitos, kun kävit kumoamassa 213.171.148.22 muokkauksia, mutta listalle on vielä toistakymmentä samanlaista. En itse voi enää niitä kumota muokkaussota estouhan vuoksi. Kaikissa on tehty vain järjestelmällisesti muokkausteni kumoamisia ja järjettömiä liimablankoja päivämääriin. Jostain syystä ylläpito suvaitsee kyseisen käyttäjän toimia tekemästäni estopyynnöstä huolimatta.--88.115.91.112 6. kesäkuuta 2020 kello 10.13 (EEST)

En tiedä kokonaisuudesta tarkemmin. Läpikävin kaikki ja nuo olivat helposti seulottavat. Kokeneemmat seulojat varmaan osaavat seuloa hankalammat tapaukset.--MAQuire (keskustelu) 6. kesäkuuta 2020 kello 20.00 (EEST)

Viikon 23 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 23 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=23|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Kieli. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 8. kesäkuuta 2020 kello 12.31 (EEST)

Perätön syytös ?

Sanot tuossa [3], että ylläpitäjä on kirjoittanut ip-osoitteella. Voisitko täsmentää sanomaasi, mikäli olen sen ymmärtänyt väärin, tai esittää todisteita väitteellesi, mikäli olen ymmärtänyt asian oikein. Vai onko tuokin osa tätä jälleen pienen tauon jälkeen esille putkahtanutta omituista ylläpito-missiotasi, jonka otin puheeksi jo tuossa yläpuolella olevassa keskusteluosiossa? Ainoa ip-muokkaukseen liittyvä kommenttisi, jonka muokkaushistoriasi lähihetkiltä löysin, on tämä: [4]. Korjannet, mikäli tarkoitit jotain muuta kommenttia. --Lax (keskustelu) 11. kesäkuuta 2020 kello 08.16 (EEST)

Äskettäin kuolleiden sisällöstä

Enpä huomannut lukea, mitä kaikkea ohjeesta löytyy, joten poistin selkäydinmuokkauksella ja näköjään ohjeen vastaisesti sen kolmannen piispan. Palautit sen ihan oikein, joten ei siitä sen enempää. Sen sijaan viimeisimmästä muokkauksestasi olen eri mieltä: Ei ole mitään perustetta sille, että aakkosjärjestyksessä aiemmin esiintyvällä olisi etuoikeus esiintyä pidempään mallineessa. Abbado on laitettu mallineeseen ennen samana päivänä kuollutta Rademacheria, joten on loogista, että hänet myös poistettaisiin mallineesta ennen Rademacheria. Jos siis ainoa peruste viimeisimmälle muokkauksellesi on aakkosjärjestys, on se todella huono peruste. --Lax (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 21.13 (EEST)

Kumoa vain. Voisit muutenkin edes vähän aktiivisemmin vahtia, missä järjestyksessä noita tuolta poistellaan.--MAQuire (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 21.17 (EEST)

Prioriteettini ovat muualla. Vilkaisen muutenkin etusivua vain silloin tällöin, kun sellainen fiilis sattuu olemaan. --Lax (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 21.21 (EEST)

Olisinhan minä sen neljännen piispan sinne sinulle jättänyt, jos olisin tajunnut, että sen huomaaminen oli sinulle noin tärkeää. Anteeksi.--MAQuire (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 21.26 (EEST)

Huumoria, kiva. --Lax (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 21.29 (EEST)

Kiva, että naurattaa. Ehdin jo surkutella ensimmäisen viestisi luettuani, että josko tuhiset siellä harmitusta, kun et huomannut varmistaa, että ne luettelon neljä piispaa ovat myös mallineessa.--MAQuire (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 21.33 (EEST)

Nyt mä tipahdin kärryiltä. Minkä luettelon? --Lax (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 21.38 (EEST)

Laitetaan nyt jälkihuomiona arkistointia varten, että Lax ei ole käynyt muita käyttäjiä huomauttelemassa samasta asiasta tuon jälkeen, mm. Saroj Khan (oli jopa kuvallisena, jolloin saa erityishuomiota) vs. Juha Suominen. Enkä kyllä ole löytänyt huomautuksia tätä tapausta ennenkään.--MAQuire (keskustelu) 8. heinäkuuta 2020 kello 00.24 (EEST)

Laitetaan nyt aina ajankohtaisena huomiona, että minulla on muutakin tekemistä kuin tarkkailla tuota mallinetta. Ja myös muuta tekemistä kuin kerätä tilastoa siitä, kuka huomauttaa tai jättää huomauttamatta ketäkin, ja tehdä maksimaalisia johtopäätöksiä yksittäisten huomautusten pohjalta. Ja sinullakin on näköjään muuta tekemistä kuin vastata muutama rivi ylempänä esittämääni kysymykseen. --Lax (keskustelu) 8. heinäkuuta 2020 kello 06.49 (EEST)

Ja kun nyt vilkaisin muista syistä tuota mallinetta, niin huomasin, että tuo Khan–Suominen-tapaus on tapahtunut eilen illalla hieman klo 23:n jälkeen. Minä muokkasin Wikipediaa eilen viimeksi klo 13.48 ja minun palatessani tänä aamuna oli tuo MAQuiren kommenttikin ehtinyt olla tuossa yllä jo yli kuusi tuntia. Ei näköjään järki päätä eräillä pakota. --Lax (keskustelu) 8. heinäkuuta 2020 kello 10.32 (EEST)

Ja näköjään tuo harhaisiin kuvitelmiisi pohjaava ruikutus leviää aina vaan uusille sivuille: [5]. Olet onnistunut kadottamaan täysin sen jonkinlaisen arvostuksen, joka minulla joskus sinua kohtaan oli. Tai sitten olet vain trolli, mikä ei sekään tosin arvostusta ansaitse. Terveisin, fiilispohjainen "ylläpito". --Lax (keskustelu) 9. heinäkuuta 2020 kello 10.09 (EEST)

Kyllä ne trollit ovat jossain ihan muualla. Minä yritän vain parantaa Wikipediaa. Nämä uudet säännöt tuntuvat syntyvän aina minun muokkauksiin liittyen. Milloin se liittyy kuviin, milloin knoppeihin, milloin kuolleisiin, milloin artikkelitoiveisiin, milloin mihinkin. Ja aina se on toiselle osapuolelle niin hirveän tärkeä asia, mutta kun tilanne on ohi, niin eihän se aina niin ollutkaan. Onneksi osaan ottaa jo hyvällä huumorilla nämä, eikä se minua harmita, että minua käydään täällä tökkimässä ajankuluksi.--MAQuire (keskustelu) 9. heinäkuuta 2020 kello 13.27 (EEST)

Tuo on hyvä asenne (sanon ihan vilpittömästi). Minä en usko, että kukaan tarkoituksella huomauttelee erityisesti sinua. Tämä sivusto toimii niin, että kukin tekee vapaaehtoisesti sen minkä juuri sillä hetkellä viitsii tehdä. Se pätee myös meihin ylläpitäjiin, jotka emme ole mikään yhtenäinen tiimi, vaan kukin meistä tekee ne ylläpidolliset toimenpiteet, jotka haluamme tai viitsimme tehdä (huomauttaminen ei tosin yleensä ole ylläpidollinen toimenpide). Sinä olet aktiivinen monessa paikassa, minkä vuoksi kommentteja voi tulla enemmän kuin jollekin toiselle käyttäjälle, mutta jos vaikuttaa siltä, että samasta asiasta ei ole sanottu toiselle käyttäjälle, niin todennäköisesti sitä vaan ei ole huomattu tai viitsitty tehdä, eikä siinä ole mitään henkilökohtaista. -kyykaarme (keskustelu) 9. heinäkuuta 2020 kello 14.33 (EEST)

Huoh. Tilanne oli jo lähes kuukauden ohi ennen kuin sinä (kyllä, juuri sinä MAQuire) taas otit tämän sinulle tärkeän asian esille tällä sivulla moittien samalla minua siitä, että en tarkkaile Wikipediaa silloinkin, kun olen tietokoneelta poissa [6], eikä asian jankkaamiseen riittänyt edes tämä sivu vaan levitit sen seulojapyyntösivullekin [7], minne se ei mitenkään kuulu. Väännän nyt vielä kerran rautalangasta, mitä tässä on tapahtunut ja kuka on tökkinyt ketäkin:

1) Virheelliseen piispakiintiö-käsitykseeni perustuen korjasin mallinetta Malline:Äskettäin kuolleita täysin tietämättä ja piittaamatta siitä, kuka sitä oli viimeksi ennen minua muokannut [8].

2) MAQuire kumosi muokkaukseni ja kiinnitti sillä minun huomioni mallineeseen uudelleen, sillä kumouksesta tulee automaattinen ilmoitus [9].

3) MAQuire muokkasi mallinetta (henkilöiden poistojärjestystä) lisää ja ilmoitti yhteenvedossa käyttävänsä aakkosjärjestystä [10].

4) Vilkaistuani, mitä edellä mainittu aakkosjärjestys tarkoittaa, tulin MAQuiren keskustelusivulle kertomaan omana mielipiteenäni, että aakkosjärjestys on huono peruste henkilöiden poistojärjestykselle mallineessa [11]. Ja nyt tarkkana tässä kohtaa: Ylläpitäjällä on ihan samanlainen oikeus kuin muillakin käyttäjillä kertoa henkilökohtainen mielipiteensä artikkelien ja mallineiden sisällöistä. Tuon oikeuden poistamisesta ei ole päätetty missään eikä sellaista ole kirjattu minnekään (kuvitelma moisesta oikeuden poistosta syntyy vain joidenkin käyttäjien mielikuvituksessa, aivan samoin kuin kuvitelmat ylläpitäjien päiväpalavereista).

5) MAQuire vastasi, että hänen puolestaan voin kumota tuon viimeisen muutoksen [12].

6) Kumosin MAQuiren viimeisen mallineeseen tekemän muutoksen eli palautin mallineen täsmälleen samanlaiseksi, jollainen se oli ollut MAQuiren jäljiltä runsas kolme tuntia aiemmin [13].

Tuossa vaiheessa tilanne oli ohi ja kaikki hyvin. Kunnes sitten alkoi vuoden (vai onko siitä jo kaksi vuotta?) takaista muistuttava paasaus "ylläpidon määräyksistä" [14] ja heiteltiin tapausta sivuavaa ruikutusta parin käyttäjänkin keskustelusivulle [15], [16]. Sen jälkeen oli pitkään rauhallista, kunnes toissa yönä MAQuire jälleen palasi asiaan (kts. diffi tämän kommenttini alussa). Which is not nice. --Lax (keskustelu) 9. heinäkuuta 2020 kello 15.31 (EEST)

Kommentti oli informaatio arkistointia varten. Sen tarkoitus ei ollut kommentoida sinulle. Artikkeleja ja mallineita parannellaan ja kehitellään niiden keskustelusivuilla tai kahvihuoneissa. Itse menin sinne kehittämään mallinetta ilmoittamaasi suuntaan.--MAQuire (keskustelu) 9. heinäkuuta 2020 kello 16.02 (EEST)

Viikon 24 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 24 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=24|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Tietojenkäsittelytiede. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 15. kesäkuuta 2020 kello 08.31 (EEST)

"Ylläpito"

Yllä olevan keskustelun (jossa ilmeisesti menit itsekin sen verran sekaisin, ettet enää jatkanut sitä) ja toisella keskustelusivulla olevien kommenttiesi [17], [18] perusteella totean seuraavaa: Sinulla tuntuu olevan perin omituinen käsitys, että kun käyttäjä on valittu ylläpitäjäksi, hän menettää oikeutensa kirjoittaa omia mielipiteitään omissa nimissään. Sanoinko jo, että tuollainen käsitys on omituinen? Jos tuollainen muille käyttäjille luonnostaan kuuluva oikeus ylläpitäjiltä puuttuu, se on syytä kirjata myös asiaan kuuluvaan käytäntöön. Minä en sellaista mistään käytännöstä ole löytänyt, mutta jos sellainen jossain jo on, sinä varmaan voit kertoa, mistä se löytyy. Sinunkaan yksittäisiä kommenttejasi ei katsota heti Wikipedian seulojaorganisaation virallisiksi lausunnoiksi, eikä artikkelien ja mallineiden sisältökeskustelu ole ylläpitotoimenpide. --Lax (keskustelu) 11. kesäkuuta 2020 kello 07.58 (EEST)

Sanoit.--MAQuire (keskustelu) 22. heinäkuuta 2020 kello 22.31 (EEST)

Täytyy oikein ei-ylläpitäjänäkin ja sivullisena kommentoida, että eihän tuolla koko asialla ole, niin kuin Laxkin yllä toteaa, yhtikäs mitään tekemistä minkään "ylläpidon" tai ylläpitäjien kanssa, koska wikipediassa asioista, menettelyistä, käytännöistä ja ohjeista päätetään yhteisöllisesti keskustelun ja argumentoinnin (ja joskus erityistapauksissa äänestysten) perusteella. Siihen, mikä on menettely jonkun tietyn sivun päivittämisessä, ei millään mystisellä "ylläpidolla" ole minkäänlaista sananvaltaa, vaan kukin käyttäjä esittää näkemyksiä vain omasta puolestaan ja voi korkeintaan vedota siihen, mitä mahdollisesti yhdessä on aiemmin sovittu kaikkien kesken, olivatpa sopimiseen osallistuneet ylläpitäjiä tai ei. "Ylläpito" astuu mukaan kuvaan silloin, jos jossain asiassa tarvitaan ylläpitotyökaluja. Niiden käytössä ylläpitäjillä voi olla jossain määrin harkintaa, mutta silloinkin jos ylläpitäjä toimii vastoin sovittuja suuntaviivoja niin perästä kuluu. Mutta tämä asia ei ole sellainen, koska niissä asioissa, mistä nyt on puhetta, ei tarvita ylläpidon työkaluja. Eli olemme siis kaikki samalla viivalla. --Urjanhai (keskustelu) 11. kesäkuuta 2020 kello 10.28 (EEST)

Pannaan nyt tänne muistiin heinäkuussa MAQuiren esittämät käsitykset ylläpidosta ja sen touhuista sivulla "Seulojat/Pyynnöt". Hän ei ole tähän Laxin avaamaan keskusteluun omalla keskustelusivullaan osallistunut lainkaan, mutta kernaasti jatkaa tarpeen tullen omien käsitystensä esittämistä muualla. Sitten hän tuntuu hermostuvan, jos niitä käsityksiä ei kohdella kovin hyvin. Ikävä homma. En odota tähän kommenttin sen kummempaa vastausta kuin noihin kahteen ylläolevaankaan. --Pxos (keskustelu) 22. heinäkuuta 2020 kello 22.13 (EEST)

Vastasin nyt tuohon. Luulin, että kysymys on retorinen.--MAQuire (keskustelu) 22. heinäkuuta 2020 kello 22.31 (EEST)

Hei! Selitätkö hieman kumoamistasi Helsingin historia-sivulla?

Perusteena oli, että luokka on punainen. Etenin tämän ohjeen mukaan: https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Luokittelu Käsitin, että luokka syntyy automaattisesti. Miten siis toimin väärin? Mitä minun pitäisi tehdä luokan luodakseni?--Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2020 kello 23.31 (EEST)

Minun mokani. Enpä tiennyt/muistanut, että luokat pitää tehdä noin.--MAQuire (keskustelu) 28. heinäkuuta 2020 kello 23.34 (EEST)

No hätä, luulin vain toimineeni itse väärin. Jatkan asian parissa uudella yrityksellä toisena päivänä.--Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2020 kello 23.39 (EEST)

Palautin nyt kumoukseni ja loin kyseisen luokan jonkinlaisena. Voit varmaan toisena päivänä parannella sitä.--MAQuire (keskustelu) 28. heinäkuuta 2020 kello 23.50 (EEST)

Kiitos, jatkan asian parissa myöhemmin. Loin luokan omiin itsekkäisiin tarpeisiini, sillä huomasin että ainoa tapa löytää Suomen kaupunkien paikallishistoriaa oli hasardi hakuilu.--Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2020 kello 23.55 (EEST)

Rullasit homman kuntoon! Iso käsi!--Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2020 kello 00.30 (EEST)

Kiitos. Yritin parhaani. Tuo vielä jäi mietityttämään, kun Yhdysvaltain historiassa on Yhdysvaltain historia osavaltioittain, niin pitäisikö luokittelu kaupungeittain mennä samalla lailla eli Yhdysvaltain historia kaupungeittain vai onko nykyinen Yhdysvaltain kapupunkien historia parempi, ja jos on niin pitäisiko tuo Yhdysvaltain historia osavaltioittain muuttaa muotoon Yhdysvaltain osavaltioiden historia, jotta muoto olisi sama. Ja jos jälkimmäinen on parempi muoto, niin silloin pitäisi varmaan muuttaa myös Suomen kaupunkien historia muotoon Suomen historia kaupungeittain.--MAQuire (keskustelu) 29. heinäkuuta 2020 kello 00.40 (EEST)

Vain minun mielipiteeni tietysti, mutta "Suomen historia kaupungeittain" kuulostaa siltä, että käsitellään Suomen historiaa maana kaupunkien näkökulmasta. "Suomen kaupunkien historia" taas kertoo, että on kyse nimenomaan kaupunkien omasta, ei Suomen historiasta. Mutta semanttiset erot alkavat olla kyllä aika pieniä jo.--Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2020 kello 08.18 (EEST)

Käytäntösivun tuo kohta on aika hämäävä. Avasin asiaa koskevan keskustelun sivulla Keskustelu Wikipediasta:Luokittelu. --Lax (keskustelu) 29. heinäkuuta 2020 kello 10.35 (EEST)

Shi Zhiyong

Mahdoitko punalinkin nimeä muuttaessasi [19] huomata, että Shi Zhiyong -nimisiä painonnostajia on kaksi [20] ja heitä on vaikea erottaa toisistaan muulla kuin syntymävuodella? --Lax (keskustelu) 29. heinäkuuta 2020 kello 10.11 (EEST)

En huomannut. Hyvä, että huomasit virheeni. Muutin nyt wikilinkit niin, että täsmenteessä on laji ja syntymävuosi, kuten on vaikkapa Mikko Lehtosilla, joita on useampi samanniminen jääkiekkoilija.--MAQuire (keskustelu) 29. heinäkuuta 2020 kello 19.14 (EEST)

Hyvä. --Lax (keskustelu) 29. heinäkuuta 2020 kello 19.15 (EEST)

Ylimääräisiä kertoimia

Moi! Satuin ohimennen tuoreista muutoksista bongaamaan, että tässä muokkauksessa taisi tulla palkintotekstiin vähän ylimääräisiä kertoimia. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. elokuuta 2020 kello 00.45 (EEST)

Niinpä kävi. Kiitos huomautuksesta.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2020 kello 00.49 (EEST)

Viikon 31 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 31 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=31|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Uudet artikkelit. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 3. elokuuta 2020 kello 06.36 (EEST)

Viikon 32 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 32 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=32|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Yleisurheilu. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 11. elokuuta 2020 kello 11.35 (EEST)

Tilastopaja

Neuvoisitko vielä miten ne Tilastopajan käyttöoikeudet saa käyttöönsä Wikipedian muokkaamista varten. Knuutson273 (keskustelu) 14. elokuuta 2020 kello 19.11 (EEST)

Tuonne laitat hakemusta. Laittaisin vielä Strynin sivulle huomautuksen, koska tuo on hakemusten osalta ollut vuosia kuollut ja hakemus saattaa hautautua pitkäksikin aikaa.--MAQuire (keskustelu) 14. elokuuta 2020 kello 19.19 (EEST)

Kannattaa käyttää suoraan sivua https://wikipedialibrary.wmflabs.org, saan sitä kautta sähköpostiin ilmoituksen hakemuksista. Stryn (keskustelu) 14. elokuuta 2020 kello 19.31 (EEST)

Viikon 33 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 33 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=33|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Jalkapallo sukulaislajeineen. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 17. elokuuta 2020 kello 07.31 (EEST)

Typerä kommentti

Olipas typerä kommentti sinulta tässä. Joiltain käyttäjiltä pitäisi ottaa keskusteluoikeudet kokonaan pois, kun he eivät tiedä mistä kirjoittavat. Pahimmassa tapauksessa joku vielä ottaa todesta sanomisesi. Stryn (keskustelu) 21. elokuuta 2020 kello 21.09 (EEST)

En tosiaan tiedä, oletko ollut kuulusteluissa Wikipedian takia. Haluatko valaista minua? Jos olet, tai varsinkin jos olet saanut tuomion, niin ymmärrän kyllä, että olet varovainen. Ei kai me kukaan täällä siksi tehdä vapaaehtoistyötä, että ollaan sitten jossain poliisilaitoksella.--MAQuire (keskustelu) 21. elokuuta 2020 kello 21.13 (EEST)

Sinä puhut ihan höpöjuttuja. Äskettäinhän luulit myös, että ylläpitäjät kokoontuvat säännöllisesti. Voikohan muuten estää siitä, että ehdottaa käyttäjää ottamaan yhteyttä asianajajaan? Stryn (keskustelu) 21. elokuuta 2020 kello 21.17 (EEST)

Anteeksi. En varmaan ole ainoa, joka ei tiedä, miten ylläpito käytännössä toimii. Kuten kerroin, niin pienemmässä sosiaalisessa mediassa, jossa aiemmin toimin, oli säännöllisempää yhteydenpitoa, joten sieltä syntyi oletus tänne paljon isompaan ja merkittävämpään yhteisöön. Onneksi jaksatte muistuttaa tuosta kommenttivirheestäni kuitenkin näin säännöllisesti. Olen yrittänyt toimia sen jälkeen paremmin.--MAQuire (keskustelu) 21. elokuuta 2020 kello 21.47 (EEST)

Viikon 34 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 34 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=34|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Pääkaupungit. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 24. elokuuta 2020 kello 15.31 (EEST)

James Tucker

https://dc.fandom.com/wiki/Batman_Beyond_Vol_1_3

--Razdower (keskustelu) 29. elokuuta 2020 kello 04.22 (EEST)

Sergei Kurjohin ja merkittävyys

Hei! Lisäsit Kurjohinin artikkelin tekijän keskustelusivulle tiedon merkittävyyskeskustelusta. Et varmaankaan huomannut, että kyseinen ip itse on myös pannut artikkelin merkittävyyskeskusteluun (ja samalla poistanut mun lisäämän pikapoistomallineen)? Mä osallistuin "merkittävyyskeskusteluun" olettaen, että sen olisit aloittanut sinä, ja vasta huomasin asioiden oikean tolan. Iivarius (keskustelu) 29. elokuuta 2020 kello 20.18 (EEST)

Juu. Lisäsin, kun huomasin, ettei artikkelin aloittajaa ole informoitu merkittävyyskeskustelusta. En ole muokannut artikkelia tai sen keskustelusivua.--MAQuire (keskustelu) 29. elokuuta 2020 kello 20.27 (EEST)

Jes. Sitten otan vapauden lopettaa merkittävyydestä keskustelemisen ja siirtää artikkelin takaisin pikapoistettaviin mikäli sille on yhä tarvetta. Iivarius (keskustelu) 29. elokuuta 2020 kello 20.30 (EEST)

Minun puolestani. Kuten sanoin, en ole osallistunut kyseiseen keskusteluun mitenkään muuten kuin lisäämällä artikkelin aloittajan keskustelusivulle huomautuksen, että artikkeli on laitettu merkittävyyskeskusteluun.--MAQuire (keskustelu) 29. elokuuta 2020 kello 20.42 (EEST)

Viikon 36 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 36 kilpailussa vuonna 2020. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=36|vuosi=2020}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Päivitystä kaipaavat sivut. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 19.32 (EEST)

Kielilinkit ei ole sotkemista

Kielilinkit ei ole sotkemista. Saa ne toki poistaa, kunhan varmistaa että linkki löytyy wikidatasta. --Anr (keskustelu) 12. syyskuuta 2020 kello 23.01 (EEST)

En minä tiedä sen enempää. Yritin saada häneen aiemmin yhteyden suomeksi ja englanniksi. Käyttäjä:Silvonen tuosta sanoi, että kyseessä ei ole mikään ulkomaalainen, vaan tekee tätä ihan tahallaan ja tehnyt jo ainakin vuosikymmenen, niin siitä päädyin tuohon olettamaan, että tekee noita sotkuja loppuun ihan tahallaan eikä huonon kielitaidon vuoksi. Ilman tuota tietoa olisin yrittänyt vain jatkaa kommunikointiyrityksiä eri kielillä. Nämä käyttäjä:Kuusiluodon muokkaukset ovat ahdistaneet aika paljon viimeiset kuukaudet. Yritä sinäkin ottaa yhteyttä häneen, että tämä touhu loppuisi.--MAQuire (keskustelu) 12. syyskuuta 2020 kello 23.21 (EEST)

Ei niistä kannata hätääntyä. Täällä on botteja (esim. ainakin YiFeiBot ja EmausBot), jotka käyvät (viiveellä) lisäämässä kielilinkin Wikidataan ja poistavat kielilinkit Wikidataan linkitetyiltä sivuilta. Kaikki eivät varmaankaan halua käyttää Wikidataa, vaan käyttävät tuota vanhaa iw-linkitystapaa, ja antavat bottien/muiden käyttäjien hoitaa Wikidata-linkityksen. 85.76.16.175 12. syyskuuta 2020 kello 23.46 (EEST)

Kiitos tiedosta. Itse tosin sain viestin aikoinaan keskustelusivulleni, kun en ollut lisännyt kielilinkkejä aloittamiini sivuihin.--MAQuire (keskustelu) 12. syyskuuta 2020 kello 23.54 (EEST)

@Silvonen:--MAQuire (keskustelu) 12. syyskuuta 2020 kello 23.27 (EEST)

Kuusiluodon kanssa pääongelma on täydellinen kommunikaation puute, jolloin pienten ongelmien toistuminen alkaa tuntua riesalta. Joskus hänen kielilinkkinsä ovat osittain virheellisiä, jolloin botit eivät osaa poistaa niitä. --Silvonen (keskustelu) 13. syyskuuta 2020 kello 06.37 (EEST)

Sotkemista tai vandalismia ei ole myöskään tämä. 2001:999:52:9669:24E3:B662:7BCA:6B49 19. syyskuuta 2020 kello 10.08 (EEST)

Lopeta sekoilu tai etsi edes parempi alusta purkaa pahaa oloa.--MAQuire (keskustelu) 19. syyskuuta 2020 kello 10.13 (EEST)

Mitä sä nyt oikein selität? Kerroin vain tosiasian. -2001:999:52:9669:24E3:B662:7BCA:6B49 19. syyskuuta 2020 kello 10.17 (EEST)

Koitas nyt rauhoittua.--MAQuire (keskustelu) 19. syyskuuta 2020 kello 10.24 (EEST)

Jees ja samat sinne, kun nyt näyttää niin pahasti menevän tunteisiin oman mokailun puiminen. Tätä keskustelua tuskin tarvitsee jatkaa, eli moromoro. --2001:999:52:9669:24E3:B662:7BCA:6B49

Vaikka niin. Sovitaanko, että tulet sitten muutaman vuoden päästä tekemään tietosanakirjaa ihan oikeasti, niin korvaat sillä aiheuttamasi vaivan. Wikipedian voi nähdä myös kivana harrastuksena. Sotkeminen on lapsellista.--MAQuire (keskustelu) 19. syyskuuta 2020 kello 10.32 (EEST)

On kyllä näin sivustakatsojana sanottava, että voisit käyttää vähän asiallisempaa ja vähemmän lyttäävää kieltä IP-muokkaajia kohtaan yleisestikin. Esimerkiksi tällainen on aivan turhaa huutelua henkilölle, joka yrittää tehdä jotain hyödyllistä. --Prospero One (keskustelu) 2. lokakuuta 2020 kello 18.15 (EEST)

Juu, onhan nämä aina haastavia tilanteita kokeneillekin käyttäjille.--MAQuire (keskustelu) 2. lokakuuta 2020 kello 22.43 (EEST)

We sent you an e-mail

Hello MAQuire/Arkisto 3,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (keskustelu) 25. syyskuuta 2020 kello 21.50 (EEST)

Voitko jättää minut rauhaan tai edes puhua suomea?--MAQuire (keskustelu) 25. syyskuuta 2020 kello 21.59 (EEST)