Aller au contenu

Discussion utilisateur:Ulysse1410

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur Wikipédia, Ulysse1410 ! 2 571 436 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

FromGilead (discutercontributions)

Bonjour !

A propos de cette modification de l'article Avatar : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Avatar_(film,_2009)&diff=prev&oldid=216901058

Je ne sais pas si vous avez utilisé un système de type "rechercher et remplacer", mais je vous invite à faire attention avec ce genre de modification massive, car il y a souvent des cas qu'il ne faudrait pas remplacer.

En l'occurrence, le modèle "Nobr romains" a été remplacé par "nombre romains", qui n'existe pas. Il y avait aussi un cas particulier : {{Nobr|7,4 sur 10}}, qui a donc été remplacé par {{Nombre|7,4 sur 10}}, avec un affichage incorrect (en plus, dans ce cas précis, le modèle "nobr" n'avait pas lieu d'être utilisé, pour l'anecdote). Je vous laisse regarder la version correspondante pour voir les affichages produits (voir la section "Première exploitation" sous les tableaux pour le cas du modèle "nombre romains" et la section "Accueil critique" pour le cas 7,4 sur 10).

Au passage, je vous encourage vivement à utiliser le bouton "Prévisualiser" avant de publier vos modifications, ce qui permet de vérifier le rendu et d'éviter des soucis de ce type. Personnellement cela m'a évité de nombreuses erreurs.

Bonne journée !

FromGilead (tenons palabre) 2 septembre 2024 à 00:57 (CEST)

Ulysse1410 (discutercontributions)

Oui dsl pour le modèle "Nobr romains", je m'en suis aperçu mais pas eut le temps de refaire la correction.

Puisque l'on parle du modèle "Nobr", pouvez-vous m'éclairer, certains contributeurs disent qu'il faut utiliser "Nombre" (d'où les corrections), d'autres me disent "Nobr" que choisir, que faire ?

Il existe bien un Modèle:Nobr, quant à "Nombre" il pointe sur Modèle:Unité. Je suis perdu... Pouvez-vous m'aider ?

Bonne journée

FromGilead (discutercontributions)

Bonjour,

En effet, le modèle Nombre est juste une redirection vers le modèle Unité. Dans l'idée, il vaut mieux utiliser le modèle "cible", donc Unité, pour éviter les redirections.

Pour le reste, il y a un certain nombre d'explications dans la documentation du modèle Unité qui permettent de mieux comprendre dans quel cas utiliser Unité, Nobr, voire "formatnum:". Notamment la section "Cas particuliers" qui résume bien la chose je trouve.

N'hésitez-pas à me dire si ces éléments ne permettent pas de répondre à votre questionnement.

Bonne journée

FromGilead (tenons palabre) 4 septembre 2024 à 15:25 (CEST)

Ce message a été caché par Ulysse1410 (historique)
Ulysse1410 (discutercontributions)

Merci

Répondre à « Remplacement du modèle "nobr" »
Gdgourou (discutercontributions)

Bonjour Ulysse1410, pour info Free Guy étant sorti après l'achat de 20th Century par Disney, l'article doit être intégré au portail. Pour Le Labyrinthe : Le Remède mortel, en suivant le même principe, il ne doit pas être dans le portail

Ulysse1410 (discutercontributions)

Oui sauf que pour "Le Labyrinthe : Le Remède mortel", c'est vous qui avez ajouter puis retirer le portail Disney ;-)

Gdgourou (discutercontributions)

Oui je me suis rendu compte que la date de sortie était limite, j'ai vérifié et retiré le portail.

Répondre à « Free Guy  »
Gdgourou (discutercontributions)

Bonjour Ulysse1410, si tu penses que l'article doit être créé (en fonction des Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles) alors oui, tu peux le mettre en rouge. Tu peux même aller plus loin en utilisant le modèle {{Lien}} par exemple la syntaxe {{lien|langue= en|<titre de l'article en anglais>}} pour renvoyer vers un article anglais existant.

Ulysse1410 (discutercontributions)

Merci

Répondre à « Petite interrogation personnelle »
Gdgourou (discutercontributions)
Ulysse1410 (discutercontributions)

Merci

Répondre à « Festival du film de Hollywood »
Clodion (discutercontributions)

Bonjour, Pour information, il faut proscrire l'utilisation des Guillemets " il s'agit de la forme anglaise de « ». Merci d'avance.

Ulysse1410 (discutercontributions)

Excusez-moi pourquoi me dites vous celà ?

A quel endroit ai-je utilisé les " " ?

Possible erreur

Cordialement

Clodion (discutercontributions)
Ulysse1410 (discutercontributions)

Par quoi dois-je remplacer les " ", car pourtant utiliser dans nombreux articles tout comme Fantastic'Arts 2007 Rétrospective "Jeux de miroirs"

Clodion (discutercontributions)

Des guillemets français « ». Vous pouvez aussi utiliser l'italique si cela vous semble plus adéquat. En revanche le fait que l'erreur soit répétée ailleurs n'autorise pas de la reproduire. Merci.

Ulysse1410 (discutercontributions)

Je ne sais pourquoi, mais je sens dans votre façon d'écrire, une arrogance qui ne me plait pas. Cordialement.

Clodion (discutercontributions)

Bonjour, c'est bien la première fois qu'on me taxe de ce qualificatif. C'est mal me connaître. Ce n'est pas très grave. Je pensais avoir été courtois. Désolé.

Répondre à « " »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 15e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:15e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « 15e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards » est débattue »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 13e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:13e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « 13e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards » est débattue »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 12e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:12e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « 12e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards » est débattue »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 11e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:11e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « 11e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards » est débattue »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 5e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:5e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « 5e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards » est débattue »