Wikipedia:Pagine da cancellare/Bonde da Stronda
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Bonde da Stronda}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 2 agosto 2024.
Il gruppo pare non esistere più e, quindi, voce mal formattata e non aggiornata. Potrebbe essere enciclopedica, se qualcuno avesse voglia di risolverne i problemi, ma così è solo da C3 a causa della traduzione pessima.--Tre di tre (msg) 22:22, 26 lug 2024 (CEST)
- Non capisco il senso di questa PDC, la voce è scritta in un italiano probabilmente dovuto dall'uso di traduttori automatici, è vero, ma elementi di enciclopedicità ci sono già, come i quattro album (che poi in totale sarebbero 7) e varie fonti che ne parlano, tant'è che anche il proponente della PDC dice che il gruppo potrebbe essere enciclopedico. Gli elementi indicati di mal formattazione (ma nemmeno tanto dopotutto), voce non aggiornata e scritta in italiano zoppicante possono essere normalmente segnalati con gli avvisi specifici, in modo che chi vuole li possa correggere, quindi il tutto si può già risolvere in ns0 senza dover mettere la voce in cancellazione... Mi pare davvero una proposta di cancellazione esagerata visti gli elementi di interesse che si possono trovare sul gruppo, basterebbe sistemarla, non cancellarla.--93.38.167.250 (msg) 18:56, 30 lug 2024 (CEST)
- Esagerata no, sarebbe stata da immediata, vedi te. Se poi vuoi migliorarla, ti ringraziamo tutti. --Tre di tre (msg) 21:46, 30 lug 2024 (CEST)
- No dai, una voce presente da quasi 12 anni su Wikipedia non si cancella mai in immediata, non esageriamo di nuovo. Poi qui c'è qualche problema, di traduzione, ok, ma non così gravi da essere un C3 immediato, non credo che tanti amministratori lo accetterebbero. Inoltre gli avvisi servono per segnalare a qualcuno che vuole farlo che é da migliorare, se nemmeno ci si prova a metterli difficile che qualcuno se ne possa accorgere e io ho detto che sarebbe da sistemare, non che possa farlo o che ne abbia il tempo. Ma non vuol dire che nessuno lo avrebbe fatto se si fossero apposti i giusti avvisi e non si fosse invece mandata subito in cancellazione...--93.38.167.250 (msg) 22:32, 30 lug 2024 (CEST)
- Ha vissuto dodici anni di troppo. Se esiste il C3 un motivo c'è. Buon lavoro. --Tre di tre (msg) 22:47, 30 lug 2024 (CEST)
- Questa mi pare solo della retorica superficiale e non una argomentazione ferrata, ma tant'è...--93.38.167.250 (msg) 23:08, 30 lug 2024 (CEST)
- Ha vissuto dodici anni di troppo. Se esiste il C3 un motivo c'è. Buon lavoro. --Tre di tre (msg) 22:47, 30 lug 2024 (CEST)
- No dai, una voce presente da quasi 12 anni su Wikipedia non si cancella mai in immediata, non esageriamo di nuovo. Poi qui c'è qualche problema, di traduzione, ok, ma non così gravi da essere un C3 immediato, non credo che tanti amministratori lo accetterebbero. Inoltre gli avvisi servono per segnalare a qualcuno che vuole farlo che é da migliorare, se nemmeno ci si prova a metterli difficile che qualcuno se ne possa accorgere e io ho detto che sarebbe da sistemare, non che possa farlo o che ne abbia il tempo. Ma non vuol dire che nessuno lo avrebbe fatto se si fossero apposti i giusti avvisi e non si fosse invece mandata subito in cancellazione...--93.38.167.250 (msg) 22:32, 30 lug 2024 (CEST)
- Esagerata no, sarebbe stata da immediata, vedi te. Se poi vuoi migliorarla, ti ringraziamo tutti. --Tre di tre (msg) 21:46, 30 lug 2024 (CEST)
Discussione iniziata il 31 luglio 2024
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 7 agosto 2024. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 14 agosto 2024. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata Ho aggiornato la voce wikificando un po il testo ed i sotto-paragrafi. La band, con i suoi 6 album, svariati videoclip e collaborazioni con artisti brasiliani di rilievo, mi sembra rilevante nel suo ambito (hip hop brasiliano). La voce è ora allo stato di stub, ma non presente più gli errori grammaticali della versione precedente. Sicuramente migliorabile, ma mi sembra uno stub dignitoso per una voce presente nelle WP di ben 10 lingue diverse. IMHO da 
Mantenere.--Plasm (msg) 12:58, 31 lug 2024 (CEST)- Mantenere ora é uno stub dignitoso, i criteri sono ampiamente rispettati. --Paul Gascoigne (msg) 10:41, 1 ago 2024 (CEST)
- Mantenere alla luce dell'aggiornamento mi sembra un discreto stub su un gruppo certamente enciclopedico. --Agilix (msg) 10:02, 4 ago 2024 (CEST)
- Mantenere ormai che i problemi (non poi così gravi in realtà) segnalati in apertura sono stati sistemati, anche se come ho detto potevano semplicemente essere segnalati tramite avvisi senza mettere in cancellazione, la voce è un normale stub di gruppo sicuramente enciclopedico visti i vari album non autopubblicati, la durata della loro carriera e anche i vari singoli pubblicati a livello almeno nazionale con la distribuzione di tanto di video musicale. Gruppo che nel hip hop brasiliano ha certamente avuto un ruolo importante.--93.33.6.223 (msg) 18:56, 6 ago 2024 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.--Parma1983 00:02, 8 ago 2024 (CEST)