Wikipedia:削除依頼/赤リンクのみの町名の曖昧さ回避
表示
赤リンクのみの町名の曖昧さ回避
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースZ。リンク先がすべて赤リンクのみの町名の曖昧さ回避。曖昧さ回避の用をなしていません。過去にも赤リンクのみの曖昧さ回避は削除されていることもあり、Wikipedia:削除依頼/赤リンクのみの曖昧さ回避、Wikipedia:削除依頼/赤リンクのみの幼稚園曖昧さ回避記事などの前例を参考に提出いたします。--Racesheets(会話) 2016年4月2日 (土) 20:25 (UTC)[返信]
- 全削除 - 依頼者票。--Racesheets(会話) 2016年4月2日 (土) 20:25 (UTC)[返信]
- 「前例」のうちWikipedia:削除依頼/赤リンクのみの曖昧さ回避は本件と全く同じ「地名」の曖昧さ回避です。その削除依頼で削除された全3件とも、今は有用な曖昧さ回避として運用されています。結果論ですが削除する必要がなかったことを示しています。
- 萱生町 - (天理市・四日市市)、小路町 -(門真市・多治見市、景勝町 -(北九州市・京都市)、とそれぞれ「実在」は確認できます。
- 赤リンクにある、赤リンクが「明らかに記事が作られる見込みがない」とか「リンク自体が不適切」という場合には当てはまらないでしょう。逆にこの文書では「作られる見込みがある」「検証可能性を満たした状態で独立記事に値しそう」な場合には「作るべき」と主張しています。赤リンクに対してネガティブな見方があるのは私も承知していますし、私もそういう見方をある程度持っていますが、適切な赤リンクであるなら有用です。
- 今回の場合、3件とも「いかにも同じ地名がいっぱいありそう」(例えば、「大町」とか「府中」のような)ではないような地名で、うっかりすると曖昧さ回避の「_(門真市)」をつけずに立項してしまいそうですが、この曖昧さ回避記事があることでそれを予防する効果が期待できます。
- また、景勝町 (京都市)のリンク元を確認すると上杉景勝からのリンクがあり、萱生町_(四日市市)のリンク元を確認すると、この曖昧さ回避以外に萱生城から萱生町 (四日市市)へのリンクがあることが見いだせます。これらはこの赤リンクが有用であることを示唆しています。また、萱生町のリンク元を見ると四日市看護医療大学からのリンクがあり、これは本来萱生町 (四日市市)を意図して設けられたリンクであることは明白でしょう。こうしたことから、この曖昧さ回避が既に一定の機能を果たしていることは明らかです。--柒月例祭(会話) 2016年4月6日 (水) 04:19 (UTC)[返信]
- 全存続 - 地名の曖昧さ回避はかっこ付きでカッコつきで立てるべきものの案内板のようなものであり、将来を考えた場合、削除した記事名で立てられ、改名提案やリンクの張替えの手間を考えれば、有用な曖昧さ回避と考える。--多摩に暇人(会話) 2016年5月11日 (水) 10:15 (UTC)[返信]
- 終了 すべて削除しません。 --JungleCrow(会話) 2016年5月14日 (土) 02:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。