위키백과:삭제 토론/도전! 골든벨의 방영 목록

도전! 골든벨의 방영 목록

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다.

지난 2016년 6월에도 삭제토론에 회부했던 적이 있었던 문서입니다. 당시 "개정"으로 결론이 났습니다. 이에 제가 2016년 6월 29일부터 1년 방영분 단위로 내용을 정리하고 있었고, 현재 1999~2000년, 2013~2016년 방영 목록에 대해 정리를 완료한 상태입니다. 그러나 나무위키에서 이 문서와 내용이 사실상 같은(주석의 표현이나 어법 오류까지도 같은) 문서들이 있음을 알게 되었습니다. (나무위키 문서 1, 나무위키 문서 2, 나무위키 문서 3, 나무위키 문서 4) 저는 위키백과와 나무위키는 서로 저작권 방침이 달라, 내용이 같으면 안되는 것으로 알고 있습니다. 다만 이 문서를 종전처럼 "개정"으로 결론을 내어 특삭의 형태를 취하는 것으로 문서를 남길 것인지(다만 이 경우에는, 당분간 나무위키와 중복되는 내용이 계속 나타나야 합니다.), 아니면 아예 삭제를 해도 무방할 지 판단이 서지 않아 다시금 삭제 토론에 회부하는 바입니다. --Lee Soon (토론) 2016년 7월 1일 (금) 00:19 (KST) 해당 내용을 나무위키에서 먼저 넣었는지 위키에서 먼저 넣었는지 부터 알아낼 필요가 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 7월 1일 (금) 00:21 (KST) 사실 저도 그 점을 염두에 두어 삭제토론에 회부한 것입니다. 우선 본 토론 회부 후 두 위키 간 문서를 비교 중인데, 워낙 문서 편집 횟수가 많고 특히 문장 단위로 편집한 경우가 많을 뿐 아니라, 두 위키에서 서로 다른 사용자가 문장을 다듬은 흔적도 있어 상당히 힘든 작업이네요. 다만 문서 생성일은 확실하게 위키백과가 앞섭니다. --Lee Soon (토론) 2016년 7월 1일 (금) 00:43 (KST) 같은 사용자가 나우위키와 위키백과에 함께 기여한 거라면 저작권 문제는 없습니다. 저작자는 같은 작품을 다른 라이선스로 배포할 수 있으니깐요. -- ChongDae (토론) 아 다른 라이선스로 배포할 수 있다는 것은 처음알았네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 7월 1일 (금) 20:03 (KST) 내용이나 서술상 똑같은 점이 있다면 문제가 되겠지만, 단순히 고등학교 이름과 우승자 이름을 나열한 목록이라면 그닥 문제되지 않을 것으로 보는데.. 개정한다는 것도 어법 오류를 고치고 KBS 다시보기 같은 링크를 출처로 단다면 충분할 거라 생각합니다. 이 문서는 서술된 정보라기보다는 데이터에 가까운 형식이라, 백과사전별로 혹은 서술자의 주관 해석으론 달라질 수 없지 않나요. --"밥풀떼기" 2016년 7월 3일 (일) 11:26 (KST) 비슷한 예로 위키백과나 나무위키에서 똑같은 출처를 삼고 똑같은 서술을 할 때엔 문제가 되겠지만, 똑같은 출처를 삼은 것 자체는 문제되지 않다고 알고 있습니다. 출처나 저런 데이터 자체는 사전별로 어떻게 달리 변형시킬수 없는 것이며 그를 해석하고 담는 과정에서 사전별로 달라지는 것이니까요. --"밥풀떼기" 2016년 7월 3일 (일) 11:28 (KST) 정보 나무위키에 차단중인 사용자(오산 이주영 & 211.119.163.140)로 추정되는 인물이 활동하고 있는게 확인되었습니다. 나무위키에 오산 이주영이 ljuyoung이라는 계정으로 활동하고 있는 증거 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제26주#오산 이주영 & 211.119.163.140 계열의 IP 대역 차단 요청에서 언급된 IP들은 없지만 해당 인물이 자신이 작성한 글을 가져와서 작성하는건지 아닌지 모르겠습니다.--122.42.197.74 (토론) 2016년 7월 3일 (일) 14:46 (KST) 다중계정이 개입되었다 하더라도, 다른 사람의 기여가 있는 문서로 압니다. 삭제할 근거는 되지 못할듯하군요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 7월 3일 (일) 18:25 (KST) 이미 삭제 토론을 거친 적이 있는 문서인데다가, 122.42.197.74 님의 의견을 근거로 사실상 두 문서는 동일 사용자에 의해 작성된 내용이며, ChongDae 님의 의견대로 동일 사용자가 각각 다른 라이선스로 내용을 작성할 수 있는 점, 밥풀떼기 님의 의견대로 특별히 독창적인 내용이 들어가지 않은 객관적 사실의 단순한 나열에 불과하다는 점 등을 근거로, 본 문서는 유지하되 종전 삭제 토론의 내용대로 계속해서 개정 작업을 하고자 합니다. --Lee Soon (토론) 2016년 7월 3일 (일) 20:38 (KST) ※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.