Przejdź do zawartości

Dyskusja:Commodore 64

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

[bez tytułu]

[edytuj kod]

z całym szacunkiem dla komodorka, ale z tego, co mi wiadomo, to grupa Kombi stosowała C-64 nie do generowania dźwięku, a do sterowania innymi instrumentami (czyli służył on raczej w charakterze sekwencera, a nie generatora), ale nie głowy nie dam.... - Blueshade 22:18, 9 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

kilkaset sprajtów?

[edytuj kod]

no i mam jeszcze wątpliwość, czy faktycznie możliwe było wyświetlenie aż _kilkuset_ sprajtów na raz... zostawiłem to mimo przepisania sekcji, bo po prostu nie wiem... - Blueshade 23:29, 9 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

widziałem w życiu sprajty rozmnożone do liczby 64, ale nie więcej. IMHO bezpieczniejsze jest określenie "kilkadziesiąt". - Kro 19:46, 29 gru 2005 (CET)[odpowiedz]
Na ekranie zmiesci sie 200/21 = okolo 10 wierszy duszkow. Do tego jeszcze dodatkowe 2 na gornej i dolnej ramce. W sumie daje to 12 wierszy po 8 duszkow, czyli razem 96. Tyle da sie wyswietlic bez problemu. Nie pamietam jakie sa dokladnie wymiary ramki, ale moze da sie upchnac tam jeszcze jeden wiesz = 104. gawain 15:43, 5 wrz 2006 (CET)[odpowiedz]
czyli, mimo wszystko, nie kilkaset, ale właśnie kilkadziesiąt... niniejszym poprawiłem w artykule ... - Blueshade 21:03, 5 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Wyświetlić to się dawało, ale grać to już nie; obsługa przerwań etc.... Picus viridis RSVP? 21:05, 5 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
eee... ale po co komu granie... takie ilości sprajtów, to raczej do zastosowania w demach dla popisu, albo do takich rzeczy, jak wspomniany w artykule SHI FLI ;] - Blueshade 21:16, 5 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

nie tylko Kombi

[edytuj kod]

Krzyż:Kross – zespół używający Commodore 64

aaaa... Krzyż Kross to zupełnie inna bajka (/me grins diabolically) ... ale generalnie to chyba mało który zwykły człowiek kojarzy Krzyż Kross, a Kombi raczej większość ... anyway - w odróżnieniu (bo nadal wydaje mi się, że Kombi nie używało C-64 do generowania dźwięku) od Kombi, dla Krzyż Kross C-64 jest głównym instrumentem :) ... pozdrawiam, Blueshade 10:59, 28 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Też uważam, że Kombi wykorzystywała MIDI, a nie SIDa jako syntezator

GEOS z C64C?

[edytuj kod]

"Wersja C64C, (...) Zawierała też (...) system operacyjny (...) GEOS"

Czy aby na 100%? Miałem tę wersję komodorka (bez dodatków - czyli magnetofon i cała reszta kupione osobno) - w jaki sposób można było z nią dostać GEOSa? Przecież on wymagał stacji dysków... -Tomasz Tybulewicz 18:25, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

To jest prawda. GEOS był rozprowadzany z c64c, ale Polska to nie USA.

W bajkach

[edytuj kod]

W odcinku specjalnym "Sąsiadów" pt. Komputer wystąpiła o tym reklama w TV.

Kombi i SID

[edytuj kod]

Kombi używało C64 do szybkiego przeprogramowania syntezatorów poprzez MIDI. Byli jednym z nielicznych (o ile nie jedynym) zespołem używającym klawiszy, który na koncertach mógł zagrać dowolny utwór z repertuaru. Inne zespoły przygotowywały określoną listę i innych nie mogły zagrać.

Co do SID'a 8580 to był on "ulepszoną" wersją, która poza obniżonym zasilaniem miała wyciszony trzask wydobywający się z głośników w trakcie włączania dźwięku. Firma myślała, że postapiła dobrze, jednak twórcy muzyki zdołali obejść ten problem a nawet wykorzystać ten efekt jako źródło nowych brzmień. O ile dobrze pamiętam głośność pyknięcia dało się regulować i niektóre utwory (np. początek muzyki do Tetris) miały większe fragmenty tworzone tą techniką. Poza tym jakość generowanego dźwięku przez nowy chip była identyczna. Przynajmniej tego, który chip generował zgodnie z dokumentacją.

Konstrukcja: Procesor i pamięć

[edytuj kod]

Jak czytamy:

Można było odłączyć pamięć ROM, uzyskując prawie pełne 64 kB (bez obsługi BASIC). Był to pierwszy komputer domowy, który dawał taką możliwość.

Czy pierwszy? Czy wcześniejsze modele Commodore nie dawały? Do tego na Atari, które są wcześniejsze też można wyłączyć system operacyjny i wykorzystać pamięć znajdującą się pod nim. Nie odbywa się to identycznie w przypadku obu tych komputerów, więc może komuś chodziło o jakiś szczegół. Jednak obecnie w takim brzmieniu tego zdania czytelnik jest wprowadzany w błąd. Pozdrawiam Tdc6502 >dyskusja< 19:01, 10 sty 2017 (CET)[odpowiedz]