Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Świstak1

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

[edytuj kod]

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

  1. neutralnym punktem widzenia
  2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się zdarzają.

Chcesz się pobawić bez obaw, że coś zepsujesz? Możesz założyć własny brudnopis – kliknij: Wikipedysta:Świstak1/brudnopis i zobacz jak to działa :)

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej [[Dyskusja wikipedysty:{{{1}}}|stronie dyskusji]]. Kliknij [{{fullurl:Dyskusja wikipedysty:{{{1}}}|action=edit&section=new}} tutaj], aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam! LUCPOL 01:00, 26 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Atlas wikipedystów

[edytuj kod]

Cześć. Jesteś wpisany w atlasie wikipedystów w mieście Rybnik. Jeśli jesteś z innej miejscowości to proszę odpisz mi z jakiej to poprawię. Zapraszam również do Wikiprojektu: Wikipedia:WikiProjekt Rybnicki Okręg Węglowy. Pozdrawiam :) LUCPOL 19:24, 27 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

witam, a do czego służy Atlas wikipedystów ?. Wikipedysta:Świstak1
Atlas wikipedystów to poprostu lista osób mieszkających w danym regionie. Dzięki temu można znaleźć osoby mieszkające w tym samym kraju, województwie i powiecie oraz gminie. LUCPOL 19:48, 27 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Rybnik Plaza

[edytuj kod]

Z tego co widziałem (bo nie ja akurat kasowałem), ten artykuł został skasowany bo:

  1. to czysta reklama
  2. dotyczy budynku, którego jeszcze nie ma

Olaf 11:51, 6 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

zgodzę się z tym drugim, ale dlaczego reklama ? istnieją przecież takie wątki jak CH Sfera czy Silesia City Center.

Populacja Rybnika

[edytuj kod]

Sam sobie zazdrościsz! Rybnik się rozwija pod względem blaszaków. Stawiasz Rybol ponad wszystko. Wyluzuj!

Może ty wyluzuj ;) ja w przeciwieństwie do wielu ludzi z sąsiednich miast nie mam czego zadrościć bo czego ? Auchana w Żorach ?!! nie bądzmy śmieszni, to właśnie oni zazdroszczą że Rybnik się rozwija a u nich nic się nie dzieje. Czyżby tylko pod względem blaszaków ?!! - zapraszam tutaj - http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=349511&page=3&pp=20

Rybnik a A1

[edytuj kod]

Witam,

Prowadziliśmy już dyskusję na temat "Rybnickiego" węzła na A1 w Dyskusja:Autostrada A1 (Polska). Nie wskazałeś żadnych miarodajnych źródeł twoich informacji. Natomiast podałeś argumeny, które są niezgodne z polskim prawem (miasto nie ma możliwości prawnych budowy czegokolwiek na autostradzie).

Poza tym na drogę DW935 A1 będzie przecinała w Żorach (dokładniej w dzielnicy Rowień), zaś DW925 A1 będzie przecinała między Bełkiem a Przegędzą. Nie wiem jak wg ciebie miałaby jeszcze obydwie drogi przecinać na terenie Rybnika.

Kolejne twoje edycje wprowadzające informacje o połączeniach w Rybniku innych dróg z A1 będą traktowane jako wandalizmy. ~malarz pl PISZ 20:20, 12 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]


Witam, ja wiem że w Rybniku nie będzie węzła A1 lecz dodałem ponieważ A1 będzię przebiegać przez miasto Rybnik dokładnie poprzez dzielnicę Kłokocin. Więc jak to jest ? jak A1 będzie przebiegać przez to miasto można ją oznaczyć że będzie przez Rybnik przebiegać.

Galeria Śląska

[edytuj kod]

Hasła dotyczące czegoś co jeszcze nie istnieje nie są mile widziane. Radziłbym poczekać przynajmniej do otwarcia. Pozdrawiam. Garcia 17:18, 16 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Widocznie nikt nie zauważył ;) No ale niech społeczność zadecyduje - jak zostanie to OK, a jak nie, to i tamto będzie musiało polecieć. Garcia 17:28, 16 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Niestety musiałem skreślić twój głos, bo zgodnie z regulaminem SdU głosować mogą użytkownicy zarejestrowani przynajmniej od miesiąca i mający na koncie powyżej 100 edycji. Nie spełniasz tego pierwszego warunku, ale zapraszamy do głosowań za kilka dni. I proszę, na stronach meta i dyskusji podpisuj się za pomocą czterech tyld ~~~~. Pozdrawiam Xabi talk 17:48, 16 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Rybnik

[edytuj kod]

Świstak, Xabi ma rację. Naucz się podpisywać. Albo 4 tyldy (~~~~) albo naciskasz taki przycisk w panelu. Będzie łatwiej rozpoznawać Twoje posty. P.S Trochę przesadziłeś z tym Rybnikiem. Domyślam się, jesteś z Rybnika więc proszę, nie dodawaj list i wyliczanek do tego artykułu. Bardzo Cię proszę, zamieszczaj tam treść. Jeżeli znasz temat możesz rozbudować sekcje "Edukacja" o krótki komentarz czy coś w tym stylu. Artykuł może dostać medal, ale nie teraz. Jeszcze jedno - nie działaj tylko na promocję Rybnika tylko wpisuj coś z sensem. Niewiele da, że napiszesz, że Rybnik jest doskonały. Tu trzeba spojrzeć na "linię prostą" czyli tylko fakty. Na Wikipedii nie zajmujemy się planami na przyszłość. A pół artykułu o Rybniku to były same plany. Spójrz na artykuły Jastrzębie-Zdrój i Katowice. One mają medale, dlatego, że są uzupełnione o treść, a nie wyliczanki. Pozdrawiam, Vikt 20:58, 23 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Rybnik

[edytuj kod]

Nie wiem po co wymienianie supermarketów, ale już OK. Napis na moją stronę dyskusji co chciałbyś zmienić w artykule Rybnik i jak Ci podoba się nowa wersja. P.S. Sorka za ostre słowa na mojej stronie i na dyskusji skierowane w Twoją stronę, ale tak bardzo rozbudowałeś i rozporomowałeś ten artykuł, że wyszedł folder turystyczny ;) , a nie artykuł. Vikt 14:43, 24 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, fajnie że rozbudowałeś artykuł :D supermarkety to też informacja więc uważam że powinny być są też w artykułach o Bielsku-Białej czy Warszawie. pozdrawiam Świstak1 15:32, 24 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Galeria Śl

[edytuj kod]

Cześć. Zauważyłem, że vały czas podajesz informacje o Galerii Sląskiej w Rybniku. Czy możesz podać źródła? Słyszałem tylko o Carrefourze. Kanion wiadomość E-mail 13:11, 25 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. zawsze przy Carrefourze powstaje galeria handlowa i każda ma swoją nazwę. tutaj źródło: http://www.supermarketnews.com.pl/default.asp?show=page&id=8465 Świstak1 14:27, 25 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma sensu wymieniać dwa razy Carrefoura. Wystarczy raz. --Vikt 12:51, 26 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

[edytuj kod]
OK, jeszcze jedna prośba. Jeżeli masz pisać odpowiedź to pisz ją na stronę dyskusji użytkownika zadającego pytanie. Nie wszystkim chce się sprawdzać Twoją dyskusję. --Kanion wiadomość E-mail 15:08, 25 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Rw:Carrefour

[edytuj kod]

W takim razie po co pisać Galeria Śląska (w tym Carrefour). No dobra. Nie przeczytałem wiadomości i znów to podmieniłem. (Właściwie Kanion zdążył to zrobić przede mną :) Zamień to na jakie było. --Vikt 15:18, 26 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

KANION

[edytuj kod]

Muszę Ci coś powiedzieć (jesteś już 2 osobą): Jestem Wikt, ale tak naprawdę to ja Kanion. Po prostu niestety musiałem zrobić dodatakowego użytkownika, nie jako pacynkę, ale musiałem sobie podzielić zajęcia na Wikipedii. Nie chowałem tego jako sekret tylko po prostu miałem mętlik w głowie. Trudno mi było rozwiązywać hasła jedne i drugie. Zalogowałem się jako drugi użytkownik Wikt i pod tym loginiem zajmuje się głownie hasłami dotyczącymi ROW-u, Rybnika, natomiast Kanion musiał pielęgnować hasło Jastrzębie-Zdtój do medalu. Nie mam rozdwojenia osobowości czy coś ;) Myśląłem, że odrazu skapujecie. Dziwnie wyszło jak zgłosiłem Rybnik do medalu, bo Wiktem zagłosowałem Za, a Kanionem przeciw. Dlatego to tak wyszło, że zgłaszając ten artykuł nie zauważyłem wielu błędów, które tam były. Nie wypada, żeby zgłaszający zagłosował przeciw więc jakoś musiałame zagłosować. To nie tak, że mam pacynkę czy coś. Mam nadzieję, że mnie nie zabanujesz. Odpisz mi co o tym sądzisz, bo chyba trochę głupio wyszło i trochę zbędnego zamieszania. --Vikt 18:58, 26 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

to już twoja sprawa ile masz niców na wikipedii :D bo chyba można mięc więcej niż jedno. Jako Kanion robisz artykuły o Jastrzębiu a jako Wikt o Rybniu ale skąd jesteś z Rybnika czy Jastrzębia ? Świstak1 21:10, 26 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]
Widzisz, jestem z Jastrzbębia, ale bardzo dużo czau spędzam w Rybniku. Nie na zakupach ;), ale tam mam rodzinę. Kanion wiadomość E-mail 06:12, 27 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Loga z angielskiej wikipedii

[edytuj kod]

Najprostszym sposobem przeniesienia grafiki na Commons jest poproszenie o to jej autora. Można też zrobić to samemu: zapisać grafikę na swój komputer i ponownie załadować do Commons. Niestety trzeba bardzo zwracać uwagę na szczegóły licencji, dlatego też właśnie lepiej jest poprosić o to autora. W szczególności - na polskiej Wikipedii nie używamy grafik typu "fair use", a na takiej właśnie licencji są niemal wszystkie loga. Dlatego też niestety musimy się "obejść smakiem" w takim przypadku. Pozdrawiam. --Zureks Dyskusja 21:30, 29 sie 2006 (CEST) PS. Jak Ci idzie aklimatyzacja na Wiki? :-)[odpowiedz]

Zapomniałem napisać co oznacza ta licencja. W sensie ogólnym zobacz tutaj, natomiast jeśli chodzi o samą Wikipedię koniecznie przeczytaj to. Możesz zajrzeć również tutaj: Wikipedia:Jak edytować Wikipedię.--Zureks Dyskusja 21:38, 29 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Strona użytkownika

[edytuj kod]

Zrób sobie jakąś stronę użytkownika, bo nie wiadomo "kto zacz" ;-) Byłoby też fajnie, gdybyś do podpisu wstawił link do swojej strony dyskusji, bo to usprawnia komunikację. --Zureks Dyskusja 21:42, 29 sie 2006 (CEST) PS. Jeśli chodzi o poprzedni wpis, to dlaczego akurat mnie zapytałeś (tak z ciekawości chciałbym wiedzieć)?[odpowiedz]

Nie możesz tak wychwalać tego Rybnika. W Rybniku dworzec kolejowy o znaczeniu europejskim? Proszę źródła, w których tak pisze. Że o znaczeniu EUROPEJSKIM. Co kogo obchodzi, że dobre połączenia. Proponuję zostawić tylko połączenia. Spójrz na artykuł Jastrzębie-Zdrój, które ma medal. Ja nie pisałem tylko, żeby wypromować miasto i NIE WSTAWIAŁEM NIEPOTWIERDZONYCH INFORMACJI. Przykuta ma świętą rację. Supermarkety w dziale gospodarka są niepotrzebne, wręcz zbędne, a adla mnie żadna to informacja, nie ma nawet adresu, zakresu asortymentu, roku wybudowania, sieci jaka obejmuje supermarkety (np. CASINO - Leader Price [chociaż Casino niedawno wycofało się z Polski]). Nie pisz teraz tych wszystkich informacji bo to jak najbardziej zbędne! Dla dobra artykułu może wytnij te słynne rybnikcie "przechwalaki" i zobaczymy, może wtedy będzie medal. Kanion (jestem niezalogowany)

Informacja zostanie usunięta - w Wikipedii nie ma miejsca na PLANY, bo jak to słusznie zauważył Przykuta, to nie jest biznesplan.
A to dlatego, że do tej pory nie wiedziałem o tym Białystoku. Skąd masz to 80%? Za bardzo idziesz w górę Rybnikiem

Nie życzę sobie, alby Rybnik był wyboldowany, ponieważ to takie samo miasto w ROW-ie jak inne, a herb Rybnika jest jest uznany sybmolem ROW-u!--Kanion wiadomość E-mail 18:33, 8 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem czy widziałeś ale sprawę herbu poddałem dyskusji więc po co się obużać ? a tak pozatym herbem GZM chyba nie jest herb Katowic ? :D http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Miasta_aglomeracji_katowickiej pozdro.

Liczby

[edytuj kod]

Widzę, że poprawiłeś ludność w artykule GZM, lecz powinno się również zaaktulizować resztę miast np. Sosnowiec ma 226 805 mieszkańców [1] a nie 236 300 itd. LUCPOL 00:10, 9 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Miasta bliźniacze=

[edytuj kod]

Mam pytanie: co znaczy pojęcie miasta bliźniacze? Bo niezabardzo rozumiem, ale chyba taka informacja nie jest potrzebna --Kanion wiadomość E-mail 16:18, 16 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Czyli miasta podobne do Rybnika nie wyglądem lecz m.in liczbą mieszkańców, rozwojem itd. Kanion czy planujesz rozbudować artykuł Rybnik i ponownie zgłosić go do medalu?

Aha, teraz rozumiem. Wiesz co zastanawiam się nad tym by podobnie zgłosić artykuł, a co? Jak pewnie zauważyłeś odznaczyłem cię dużą aktywnąścią w artykułach Rybnik i ROW, a to dlatego, że czasem trochę tam namieszasz, ale i pomagasz. Więc prosiłbym cię o pomoc w rozbudowaniu sekcji gospodarka. Tylko chciałbym, aby tam było coś napisane o RSW, kopalniach (np. taka tabelka jak w gospodarce Jastrzębie-Zdrój), zatrudnieniu, o handlu już jest. Tylko nie, że w Rybniku otworzyło się sporo marketów, albo że jest cetrum kulturalnym, finansowym, gospodarczym dla całego regionu, bo takie informacje nic nie dają. Trzeba napisać konkretnie. Jesteś mieszkańcem Rybnika więc może spróbował byś dodać jakiś komentarz do sekcji kultura. Tylko sensowny ;). Ja mógłbym dodać jeszcze kilka sekcji: Herb, znani rybniczanie, rozbudowałbym sekcję sport. Co ty na to? Odpisz mi nna moją stronę dyskusji.

P.S Czy pojęcie "miasta bliźniacze" istnieje w praktyce?

Rybnik.com

[edytuj kod]

Sorry, że pytam, ale czy jesteś może zarejsetrowany na portalu rybnik.com.pl? Jeżeli tak jako kto? --Kanion wiadomość E-mail 12:50, 17 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Rybnik

[edytuj kod]

Brawo! Chcę pogratulować Ci i jednocześnie podziękować za doskonałe rozbudowanie artykułu Rybnik. Pragnę zgłosić je do medalu tylko mam prośbę o dopisanie ISBN do bibliografii. --Kanion wiadomość E-mail 19:08, 19 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

swietnie tylko nie trzeba boldować nazwisk znanych osób, ale bardzo dobrze to rozbudowłeś Kanion wiadomość E-mail 12:22, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Wiesz, myślę, że honorowych obywateli nie trzeba pogrubiać ani nic. Wystarczy zaznaczyć, że są honorowi w oddzielnej podsekcji ;) Mogę zająć się sekcją sport, trasnsportem również. Ewentualnie bazą noclegową. Proszę o ISBN w bibliografii. Trzeba dopracować artykuł na "cacy", aby dostał medal. --Kanion wiadomość E-mail 12:32, 21 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

I wojna światowa

[edytuj kod]

Jeżeli chcesz zgłosic artykuł do głosowania to musisz go umiesćić na tej stronie Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal. Wystarczy wkleić link {{Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/I wojna światowa}}. Ja na razie nie zgłaszam, ponieważ sam go napisałem więc nie będę się pchał na afisz i nie wiem czy byłbym obiektywny go oceniając. --Tompot 12:30, 22 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Aha i przy zgłaszaniu musisz podać swoje dane na samej górze i datę zgłoszenia (swój podpis) i dlaczego zgłaszasz (co jest dobrego w danym artykule) --Tompot 17:45, 23 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Naprawdę nie po to wprowadzałem mozolnie zmiany w formatowaniu i wielkości grafik sprawdzając je na wszelkich możliwych rozdzielczościach aby teraz je zmieniać tak ot sobie. Wielkość "thumb" daje domyślnie 200px i nie powinno się tego ruszać jeżeli nie ma na to naprawdę dobrego powodu. Jeżeli w haśle wszystkie grafiki są adjustowane w prawą stronę to wszystkie muszą mieć jednakową wielkość inaczej wyglądają bardzo nieciekawie. Grafiki z sekcji "przyroda" zostały przesunięte do galerii ponieważ przy testowaniu na Operze zachodziły na część tekstu z powodu grafik które były powyżej - wprowadzone przeze mnie rozwiązanie temu zapobiegło i dodatkowo wprowadziło do hasło trochę urozmaicenia. Proszę, trochę więcej szacnku dla pracy innych osób, a jeżeli nie jesteś czegoś pewien, to zawsze warto się najpierw zapytać co i dlaczego. Roo72 Dyskusja 15:37, 22 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Grudziądz

[edytuj kod]

Nie wiem skąd masz takie dane ale MUltikino nie prowadzi inwestycji w Grudziądzu tylko co najwyżej jakies CInema CIty więc nie wpisuj bzdur ok ?

Witaj. Wybacz, że do Ciebie wypisuję - mam nadzieję, że nie uznasz tego jako spamu. Czy mógłbyś zagłosować w sprawie medalu dla Świętochłowic? Dzięki, pozdrawiam, Szoltys [DIGA]

Dzięki za oddanie głosu, pozdrawiam, Szoltys [DIGA]

Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.

-- Organizatorzy 17:55, 6 gru 2006 (CET)

Tesco Supermarket Rybnik

[edytuj kod]

Przy ul. Budowlanych 110 jest Tesco - Supermarket, przy ul. Żorska 2 jest Tesco - Hipermarket, a gdzie masz ten drugi Supermarket Tesco w Rybniku?

--RakS 00:15, 13 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Proszę Cię, jako twórcę strony, o odniesienie się do wątpliwości zawartych w tej dyskusji. Pozdrawiam Wenecjanin dyskusja 23:11, 23 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

DW925

[edytuj kod]

DW nie krzyżuje się z DK78 w Rybniku. Dlatego nie wiem dlaczego ponownie ją tam wpisałeś. Jeżeli tak miało by być to równie dobrze można by wpisać np. w Wodzisławiu że DK78 krzyżuje się z DW932 czy DW936. Powodowało by to zbytni bałagan. Droga wojewódzka 925 kończy się na ul Mikołowskiej w Rybniku od niej do Gliwickiej jest dobry kilometr!. Masz zresztą już ostrzeżenie Malarza o tym że zbytnio pochopnie wpisujesz drogi w Rybniku. pozdrawiam SWD

  • Witaj, zdjęcie które dodałeś do artykułu o Nowej Synagodze w Rybniku, nie przedstawia synagogi tylko kaplicę przy zespole szpitalnym św. Juliusza. Synagoga wyglądała inaczej, ponieważ mam jej zdjęcie, które w najbliższym czasie dodam do zasobów wiki. Slav 20:22, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Supermarkety

[edytuj kod]

Proszę, nie dodawaj więcej list supermarketów do artykułu Rybnik. Z sekcji Gospodarka robi się panorama firm, a panorama firm i takie reklamy są spreczne z zasadami Wikipedii. Jeżeli chcesz wymieniać koniecznie te supermarkety to przedyskutuj ten wątek w dyskusji, albo stwórz Portal:Rybnik, gdzie w sekcji Handel będziesz mógł wszystko wymienić. Kanion wiadomość E-mail 11:31, 7 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

  • Dobre pytanie. Źle mnie zrozumiałeś, albo to ja źle Ci to wytłumaczyłem. Chyba to drugie, przepraszam. Chodzi tu o to, aby nie robić z artykułów panoram firm. Jest to sprzeczne z zasadami Wikipedii obranymi prywatnie przez wielu Wikipedystów - brak reklam. Taka panorama centrów handlowych, ich nazwa itp. to też swojego typu kryptoreklama, a Wikipedia to encyklopedia, a nie jeden wielki bilboard. Czepiam się Rybnika, a nie np. Gliwic, ponieważ od dłuższego czasu staram się tak dopracować ten art (co prawda bardzo znikomie) do postaci medalowej. A z autopsji wiem, że Wikipedyści lubią czepiać się tego typu list. Więc może przeżyj brak tej autoreklamy i "cudownej bajki o Rybniku" dla tego, aby artykuł dostał ten medal... Może, gdy uda się pozbyć z artykułu całej "promocji" Rybnika, a zostawi się tylko tę obiektywną część to artykuł będzie bliżej medalu. Pozdrawiam Kanion wiadomość E-mail 10:52, 8 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Liczba mieszkańców Rybnika

[edytuj kod]

Świstak! To, że jesteś lokalnym patryjotą nie upoważnia Cię do bezpowodowego zmiany faktów z liczby mieszkaców i zawyższania jej o 3 tysiące! Pogódź się z tym, ale Rybnik już nie ma powyżej 140 000 ! Kanion wiadomość E-mail 17:42, 14 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

    • Link dla Ciebie - 141 Rybnik miał dwa lata temu [2]
      • Czytałeś przewodnik po Rybniku, który ukazał się w 2007 roku? Wzmianka jest tam o 138 861 mieszkańcach. Dodam tylko, że niezbędnik powstawał w 2007 roku przy pomocy ludzi z Urzędu Miejskiego. A tam są dokładne statystyki. Ty masz dane na 2006 rok, a mamy już 2007 Kanion wiadomość E-mail 17:53, 14 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nankin

[edytuj kod]

Usunąłem Nankin jako stolicę Tajwanu - IMHO stołeczność tego miasta należy traktować jako folklor polityczny. Skoro dla Tajwanu podajemy wyłącznie dane dla wyspy (z przyległościami), a nie dla całych Chin (włącznie z Mongolią uwa żaną przez Republikę Chińską za część Chin!), to konsekwentnie należy podawać jako stolicę miasto leżące na terytorium Tajwanu, a nie gdzieś daleko poza nim. Aotearoa dyskusja 16:38, 21 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Sprawa

[edytuj kod]

Widzisz, jest takla sprawa. Chcą odebrac medal dla hasła Jastrzębie-Zdrój. Czy mógłbyś sprzeciwic się temu oddając swój głos w rubruczce gdzie jest mój podpis? http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Propozycje_do_Artyku%C5%82%C3%B3w_na_medal/Jastrz%C4%99bie-Zdr%C3%B3j Kanion wiadomość E-mail 19:44, 23 lis 2007 (CET) Dziękuję i pozdraiwiam![odpowiedz]

Witaj! Jesteś pewien, że ta sekcja "dawniej" to dobry pomysł? Na tej zasadzie ktoś może za chwilę dopisać wszystkich niestałych członków z tych wszystkich lat, a tego będzie strasznie dużo... Dotychczas robiliśmy raczej tak, że wykaz członków RB z danego roku był w arcie z listą rezolucji w tymże roku przyjętych... Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 12:53, 30 mar 2008 (CEST)[odpowiedz]

Spotkanie przy grillu

[edytuj kod]

Cześć. 5 lipca robimy w Chorzowie spotkanie wikipedystów przy grillu. Mam nadzieję, że się pojawisz :) Proszę, wpisz się w miarę szybko, żeby Drozdp wiedział ile krupnioków i ile kist piwa zamówić ;) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 15:35, 27 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Skąd wiesz iż ma ona 51 lat. Jak sama wspomniała jest dużo młodsza od męża ma ok. 45-50... chyba, że wspomniała coś w jakimś odcinku?--Paweł z Piastów Zagadaj 11:21, 21 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]


Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 15:59, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Zadziwia mnie ta edycja z dodaniem szablonu {obiekt zabytkowy}, przecież ona nic nie wnosi do artykułu. Po co to, możesz mi wytłumaczyć? Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 23:51, 1 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Herb Raciborza Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Racibórz.

Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe tematy związane z tematyką Raciborza. Uczestniczymy również w redagowaniu Portalu:Racibórz. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach!

Pozdrawiam!

Olos88 (dyskusja) 18:33, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Jesteś pewien, że R. Wileńskie warte jest opisania? Mając na uwadze Wikipedia:Encyklopedyczność/ulice, place, ronda chyba nie jest takie wyjątkowe? --WTM (dyskusja) 16:37, 19 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Przydałyby się źródła. Pozdrawiam! Lahcim pytaj (?) 17:41, 1 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dodając informację o odznaczeniu proszę dodaj odpowiednią kategorię do biogramu (wtedy jeszcze tak szczegółowej nie było jak ja dodałem ale były te bardziej ogólne). Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 17:37, 10 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o dodawanie możliwie jak najniższych kategorii ([3]). Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 02:08, 13 maj 2010 (CEST)Niepotrzebne powielanie tematuPlushy (dyskusja) 02:09, 13 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wybory 2010

[edytuj kod]

Witam ! Chciałbym zapytać, czy Jarosław Kaczyński ma ewentualną szansę wygrać w II turze wyborów ? Morcius (dyskusja) 14:27, 21 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

    • Również mam taką nadzieję, wg mnie państwem powinni rządzić ludzie mądrzy - znający historię i znający się na polityce, zarówną tej wewnętrznej jak i międzynarodowej. Pozdr. Morcius (dyskusja) 14:39, 21 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ja to możliwe, skoro Sejm liczył wówczas – wg konstytucji marcowej – 444 posłów? Warschauer (dyskusja) 16:50, 7 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 14:12, 22 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Gazeta Polska

[edytuj kod]

Jeśli możesz, podaj źródła do nakładu. Wiem, że im ostatnio skoczyło, ale jednak wypadałoby uźródłowić. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 16:23, 8 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:44, 1 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Kuźmiuk

[edytuj kod]

Cześć. Z linka do PKW 2009 wynika, że już przy wyborach europejskich 2009 ZK był członkiem PiS. Nie można wykluczyć wystąpienia/wyrzucenia i ponownego wstąpienia albo pomyłki w zgłoszeniu do PKW, jednak dość wątpliwe wydaje się wielokrotne wstępowanie :) Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 13:37, 16 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj, o sekundy wyprzedziłeś mnie z orderem dla kpt. Wrony! Dzięki. Czy planujesz dalsze edycje uaktualniające tekst o tym że już dostał Krzyż? Nie chciałbym wchodzić Ci w edycję. Zboralski (dyskusja) 13:42, 7 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

  1. Już zrobiłem aktualizację i dodałem kategorię. Pozdrawiam Zboralski (dyskusja) 14:00, 7 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Opisy zmian

[edytuj kod]

Podczas wprowadzania zmian do treści Wikipedii nie zapominaj o wypełnianiu pola Opis zmian. Dzięki temu inni wikipedyści będą wiedzieć, na czym polegała twoja zmiana. Wypróbuj również zielone przyciski pod tym paskiem, aby dowiedzieć się, jakie typowe opisy są przez nas stosowane. SpiderMum (dyskusja) 17:47, 18 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Pbk (dyskusja) 20:34, 23 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

27 powiadasz. Mało...

[4] podaje liczbę 29 ;) --WTM (dyskusja) 17:25, 15 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Gdarin dyskusja 10:48, 16 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

WTM (dyskusja) 00:47, 30 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Kategoryzowanie potomków szlachty

[edytuj kod]

Witam serdecznie. Na Wikipedii toczy się dyskusja dyskryminująca środowisko szlacheckie, mająca na celu usunięcie informacji czy kategorii dotyczących szlachectwa z biografii poszczególnych osób, które żyją w czasach obecnych. Zapraszam do dyskusji, aby nie doszło do tych zmian!

Rozdział: "Kategoryzowanie wg "herbów". Link: [5] Guccee (dyskusja) 21:10, 31 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]