Wikipédia:Páginas para eliminar/As dimensões do universo
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 2006. De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: {{{2}}}. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
O que é isto
Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 15 de Agosto, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Ver Wikipedia:Política de eliminação.--Rui Silva 06:24, 8 Agosto 2006 (UTC)
- Apagar
- Eduardo Pinheiro 話 10:43, 24 Julho 2006 (UTC)
- Arges 10:54, 24 Julho 2006 (UTC) Esta página já foi apagada anteriormente por Eliminação Rápida, por não dizer coisa com coisa. Agora está um pouco menos inconsistente, mas, ainda assim, nada cuja porção aproveitável não caiba no artigo Universo.
- JLCA 11:13, 24 Julho 2006 (UTC)
- Zé Paulo 14:00, 24 Julho 2006 (UTC)
- OS2Warp msg 00:02, 25 Julho 2006 (UTC)
- Luís Felipe Braga 21:10, 24 Julho 2006 (UTC) Confuso.
- Dantadd 02:01, 25 Julho 2006 (UTC) - conteúdo flagrantemente não-enciclopédico. É um artigo opinativo, matéria de jornal de grêmio estudantil.
- Leslie Msg 09:03, 25 Julho 2006 (UTC)
- Rangel 04:43, 26 Julho 2006 (UTC) fundir com Universo
- --Rui Silva 12:10, 28 Julho 2006 (UTC) Só servem os links externos
- Mrcl 21:29, 10 Agosto 2006 (UTC) - Idem ao Rui Silva
- Manter
- EJC 18:04, 24 Julho 2006 (UTC) (O artigo é válido, os links são bons! Precisa ser melhorado não apagado!)
- Ricadito 00:39, 25 Julho 2006 (UTC) Tópico válido para uma enciclopédia
- Lipe F M L 23:22, 25 Julho 2006 (UTC) voto para manter, mas pode-se-ia fazer um redirect para Universo mesmo...
- Rikadus D C E 11:57, 26 Julho 2006 (UTC) Merece o beneficio da dúvida, uma vez que está em evolução. Mas acho que poderia ser incluído no artigo UNIVERSO...
- Garrincha 14:34, 4 Agosto 2006 (UTC) Assunto interessante, que pode se expandir bastante. Concordo que pode ser abordado no Universo, mas acho que tem potencial para crescer a ponto de ser tratado à parte. Não o considero "não-enciclopédico" (termo este altamente vago e fortemente utilizado aqui).
- --Stéfano msg 02:45, 7 Agosto 2006 (UTC) - o tema é bom, mas foi mal desenvolvido. Não tem nenhum físico, astrônomo ou matemático por aqui ?
- D. Indech::alô? 12:09, 7 Agosto 2006 (UTC) -- Título válido, conteúdo absurdo. Fundir com Universo.
- Lipediscussão 23:18, 9 Agosto 2006 (UTC)
- Comentários
ei, a página foi criada a dois minutos, deixa eu trabalhar nela primeiro!!!!! Entrei aqui pra ajudar. Vi uma lista de artigos precisando de autor. Comecei a trabalhar neste, agora vem alguém e diz que não precisa do artigo? Qual é? E aquela lista não presta? Como escolho um artigo para contribuir? Eu tô pesquisando pra caramba, pra escrever o artigo direito, se não vai ser preciso vou parar de ser besta. Eita, que uma pessoa mal começa e já tem fiscalização.—o comentário precedente não foi assinado por Usuário:Pedrobó (discussão • contrib.)
Vale a pena dizer que o pedido foi feito por alguém que escreveu o artigo Vida após a vida. já eliminado por não fazer sentido. --JLCA 11:13, 24 Julho 2006 (UTC)
E essa lista serve pra que? Entao porque vocês fiscais não apagam daquela lista o que vocês acham besteira antes da gente chegar aqui sem saber e perder tempo? —o comentário precedente não foi assinado por Usuário:Pedrobó (discussão • contrib.)
- Confuso pq tah em construção, gente! Esse assunto não é simples, vejam os links, leiam o q dizem os cientistas. Não sei pq apagar? Algum de vocês já leu sobre isso? Pedrobó 23:56, 24 Julho 2006 (UTC)
- O artigo é do tipo filosófico. Em Geometria Analítica falamos em dimensões e extendemos o estudo para o campo da Física. O termo: Dimensões está bem definido na matemática. Quem edita este artigo não sabe do que esteja falando. Melhor apagar do que ler absurdos. --OS2Warp msg 00:01, 25 Julho 2006 (UTC)
Seria melhor mover o artigo para "Dimenções do universo" --Ricadito 00:40, 25 Julho 2006 (UTC)
- Filosófico? Quem disse isso não sabe do que esteja falando. Pedrobó 14:25, 25 Julho 2006 (UTC)
- O conteúdo foi modificado: Agora, fala em dimensão no sentido de extensão, tamanho. Nesse caso, o título está incorreto e deverá ser renomeado. Dimensão tem o significado, em matemática, de espaço dimensional, mas não é o que trata o artigo. Nesse sentido, as dimensões do universo são: 3 na física clássica; 4 na relatividade; 11 na teoria-M; podendo chegar a 26 na teoria bosônica das cordas. E haja dimensão para tudo isso. -- Adailton msg 12:23, 26 Julho 2006 (UTC)