Andrygid

Добро пожаловать, Andrygid!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Самоа — 11:20, 28 апреля 2020 (UTC)

Создание пустой статьи

Пожалуйста, не создавайте пустые или слишком короткие статьи в основном пространстве Википедии. Такие заготовки будут сразу удалены, так как они не соответствуют даже минимальным требованиям к статьям.

Вы можете создать статью в черновике (только для зарегистрированных участников) или Инкубаторе, что позволит спокойно работать над текстом, не опасаясь его преждевременного удаления. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 11:01, 20 июля 2020 (UTC)

Проект:Казахстан/Заливка озёр

Приглашаю принять участие в заливке.— Kaiyr (обс.) 10:26, 4 октября 2021 (UTC)

А в чем помощь, не совсем понял, что надо делать, поясните.

• Надо найти координаты и определить районы. Тут есть видео инструкция: Видео-инструкция заливки озер Казахстана, формат видео — QuickTime<ref>Видео-инструкция Урок 1. Заливки озер Казахстана в Русскую Википедию. Пример: Шакирт— Kaiyr (обс.) 07:35, 5 октября 2021 (UTC)

Проект:Казахстан/Заливка_КНЭ

Приглашаю сделать эту статью. Проект:Казахстан/Заливка_КНЭ/Кубала_Куанышкалиулы_—_Кузнечиковые#Кудайколь_(озеро)— Kaiyr (обс.) 08:23, 7 октября 2021 (UTC)

РПВ районов освоения целинных и залежных земель. Выпуск 1

Добрый день! Не подскажете, на каких страницах информация про озеро Баршын? 185.16.136.25 13:48, 29 октября 2021 (UTC)

Добрый день. Это страницы 513-514 стр.(в печатном оригинале). В электронном в PDF (281 стр.) — Эта реплика добавлена участником Andrygid (о • в) 14:21, 29 октября 2021 (UTC)

Благодарю, добавил в шаблон параметром. Страницы очень желательно указывать, потом сложно найти из-за отсутствия указателя. Кстати, если будут проблемы или вопросы, заглядывайте: Проект:Водные объекты. 185.16.136.25 14:37, 29 октября 2021 (UTC)

• А у Вас случаем нет книги «РПВ районов освоения целинных и залежных земель. Выпуск 4. Павлодарская область. 1959»? В сети к сожалению отсутствует. 185.16.136.25 14:41, 29 октября 2021 (UTC)

Есть, но в оригинале, печатное издание. Вообще по гидрологии у меня очень много материалов (отчеты, статьи), но они не в сети. Часто беру материалы из них, но Вики не принимает их, приходится удалять. Вообще, зачем на каждую цифру в статье ставить ссылку, если эта информация есть на одной странице которая дается в ссылке?. — Эта реплика добавлена участником Andrygid (о • в) 14:46, 29 октября 2021 (UTC)

Да, тут много заморочек по авторским правам… Главное просто не копировать/переписывать текст дословно, а делать изложение материала. Ограничений на использование печатных материалов, отсутствующих в сети, здесь нет. Достаточно правильно оформить источник для его точной идентификации, но при этом он должен быть публичным, например, доступным в любой из библиотек.
    Сноски желательно ставить на каждое предложение (как минимум на абзацы) просто по причине коллективности проекта. Например, сегодня Вы напишете большой текст и укажете книгу в самом конце. Завтра другой автор допишет иные факты в середине вашего текста, но источник не укажет. Теперь достоверность информации оказывается скомпрометированной.
    А Вы не планируете цифровать имеющиеся книги, отчёты и статьи? Для некоторых экземпляров не будет проблемой даже найти спонсоров.
    В тематике есть общегеографический skype-чат, будем рады видеть. Доступен без регистрации. 185.16.136.25 15:10, 29 октября 2021 (UTC)

Спасибо за отзыв. Я сканирую и отправляю в TWIRPX, но Вики этот сайт тоже не устраивает, и тоже приходится удалять эти ссылки. — Эта реплика добавлена участником Andrygid (о • в) 15:23, 29 октября 2021 (UTC)

Скидывайте в чат) У нас там активный обмен литературой. Есть общая электронная библиотека гигов на 50, описательная часть публикуется здесь (раздел с РПВ устарел). Крайние годы из Вики стали активнее удалять ссылки на сканы книг, нарушающие авторские права, поэтому в качестве источников размещаются только наименования книг. 185.16.136.25 15:32, 29 октября 2021 (UTC)

А «Выпуск 4. Павлодарская область. 1959» в ближайших планах на сканирование нет? Только его не хватает из всей серии… 185.16.136.25 15:36, 29 октября 2021 (UTC)

Спасибо за информацию, буду иметь ввиду и начну скидывать. Я очень долго работал в Казгипроводхозе, где проводилось очень много гидрологических изысканий по Казахстану и не только (по всему Союзу). Поэтому, у меня накопилось очень много материалов: статей, отчетов и т.д. а начинаю выдавать их в Вики (и приходится затем удалять по известным причинам), уже удалил несколько статей из-за этого, Вики их не принимает, хотя информация достоверная и опубликована в отчетах, но, их нет в сети и приходится удалять? — Эта реплика добавлена участником Andrygid (о • в) 15:46, 29 октября 2021 (UTC)

Здорово! Вики сама по себе анархия, а по мне так настоящий гадю-шник. Раньше здесь был сильный геопроект по водным объектам всего СССР и мира, даже вручную переработали 30 тысяч рек из РПВ ГИ. Но местное сообщество отторгает от себя людей постоянным негативом. Теперь из двух дюжин участников осталось 1,5 человека, да и то, неизвестно насколько. В сети также есть проект по цифровизации всех объектов РПВ ГИ в единую информационную базу, ищут людей.
    А что удалили? Возможно смогу решить вопрос. Здесь нет уполномоченной модерации, всё решают отдельные участники. Чаще всего дело в двух факторах: сложных процедурах и нежелании помогать новичкам. 185.16.136.25 16:06, 29 октября 2021 (UTC)

К слову, в верхней панели есть кнопка подписи (четвёртая) её желательно ставить на конце реплик, а то ботоподпись достаёт других редакторов. 185.16.136.25 16:08, 29 октября 2021 (UTC)

Да, очередную мою статью из официального источника забраковали. Требуют переписать или добавить еще кучу ненужных ссылок. Таким образом отбивают дальнейшее участие в создании новых статей. — Эта реплика добавлена участником Andrygid (о • в) 04:56, 30 октября 2021 (UTC)

Вы не могли бы сказать, какую конкретно статью? Во вкладе, к сожалению, не вижу. 185.16.136.1 07:55, 30 октября 2021 (UTC)

Баршын (озеро) - уже ссылки на каждую цифру, скоро на каждую строчку. — Эта реплика добавлена участником Andrygid (о • в) 09:00, 30 октября 2021 (UTC)

Статью выставили на улучшение по причине того, что текст просто переписан с книги. Как я уже упоминал, текст должен быть изложением источника, а не копией, это базовое требование лицензии сайта. То есть статью действительно могут удалить по этой причине. По остальному подробнее ниже. 185.16.136.1 11:49, 30 октября 2021 (UTC)

Я вот думаю, если я делаю изыскания по объекту, который ни когда не изучался, это вообще первые изыскания и делаю их я. Начинаю создавать отчет о результатах проделанной работы, делаю свои заключения, издаю отчет. А мне говорят, а где вы взяли такие данные, пожалуйста обоснуйте, дайте ссылки на статьи? И не принимают, так как эти данные не проверенные. Как тогда вообще издавать статьи и делать изыскания???— Andrygid (обс.) 10:25, 30 октября 2021 (UTC)

Попробую объяснить. Википедия ещё 20 лет назад была задумана как агрегатор уже существующей информации, и с тех пор ничего не поменялось. Она просто не предназначена для публикации чего-то нового, изыскания не её формат. В проект приходят разные люди, и для большинства из них рабочая тематика не соответствует полученному образованию. Чтобы преодолеть проблему непрофессиональности все были уравнены по единому лекалу к нижней планке знаний: что написано в авторитетном источнике, то должно быть написано в статье, не больше, не меньше. То есть по-умолчанию считается, что большинство редакторов некомпетентно в тех темах, на которые пишет. Всё что делает редактор, это ищет источники и излагает их содержимое в статью. То есть собственные изыскания публиковать невозможно в принципе, пока они не опубликованы где-то ещё и то с рядом условий. Это может нравиться или нет, но приходя в Википедию приходится следовать правилам. Лично мне система не нравится, поэтому после 10 лет участия проект по сути покинул, закрываю хвосты до НГ и всё. Если хотите, можем поработать вместе по вопросу изысканий и систематики геоинформации, но не в Вики. Я пока на связи в геочате. 185.16.136.1 11:49, 30 октября 2021 (UTC)

Спасибо за отзывы и за хорошее предложение, я только ЗА! Хотел бы участвовать в таком проекте.— Andrygid (обс.) 12:23, 30 октября 2021 (UTC)

Хорошо, в таком случае прошу связаться со мной в ближайшее время. 185.16.136.1 12:40, 30 октября 2021 (UTC)

Аналогичная ситуация была когда я учился в Университете, преподаватель нам тогда сказал, если хотите быть грамотными, то не учитесь по учебнику "География материков и океанов" под редакцией Власовой и дала нам другой учебник. Объяснив нам, что учебник Власова написан очень хорошо, красочно, но информация там туфтовая. С тех пор я благодарен преподавателю, но учебник Власова держу по сей день, иногда читаю его и делаю свои выводы. И это напомнило мне Википедию. Что-то такое есть — Andrygid (обс.) 13:51, 30 октября 2021 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Andrygid (о • в) 13:48, 30 октября 2021 (UTC)

Да, примерно так здесь ситуация и обстоит. В какую статью по профилю не ткну, везде находятся ошибки или проблемы. Даже в избранных. В Википедии в принципе отсутствует институт сверки фактов с источниками и вычитки материала, есть только институт оформления и отклонения, да и тот не в идеальном состоянии. Что более печально, отказ от выверки это осознанный выбор сообщества, а не случайная данность. 185.16.136.1 15:09, 30 октября 2021 (UTC)

Баршын(озеро) - уже требуют ссылки на каждую цифру, и каждую строчку. Даже не знаю, кто ставит эти заключения (не представляется).

Хотя статья написана из официальных источников. Но, решил статью удалить, и больше выставлять ничего такого не буду, только если где-то...— Andrygid (обс.) 18:09, 2 ноября 2021 (UTC)

День рождения Википедии

Коллега! Мы тут 15 января (воскресенье) планируем собраться в Алматы и отметить 22-летие проекта. Присоединяйтесь! Красный^{хотите поговорить?} 14:15, 10 января 2023 (UTC)

Водные объекты Казахстана

Добрый день! Тут вовсю идёт заливка рек, озёр и прочих объектов по Казахстану, России и соседям. 194.50.13.119 09:01, 5 ноября 2023 (UTC)

Ваша статья «Бурков, Андрей Васильевич»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 13:47, 13 декабря 2023 (UTC)