Обсуждение участника:Roman Klymenko/Архив/5

--V.Petrov^(обс) 14:04, 7 января 2014 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Petrov Victor#Вопрос.

У меня вопрос: Зачем отправлять предупреждение если страница не была создана и эта правка не значится у меня во вкладе? Эту правку я делал только для того чтобы удостоверится в том что нельзя создавать пустые страницы и наперёд знал что страница не будет создана. И вообще я пишу статью и мне нету времени на создание вандальных статей. --Roman Klymenko 14:35, 7 января 2014 (UTC) P. S. И да с праздником Вас! --Roman Klymenko 14:36, 7 января 2014 (UTC)

• Для начала, обсуждение начинается там где оно началось, т.е. здесь. А теперь по существу Вашего вопроса: Правка как раз и сохранена, но не во вкладе, а в срабатываниях фильтров, раз Вы нажали кнопку «Записать страницу». Новичков и анонимов за подобные шутки блокируют быстро и на долго. Меня остановило от Вашей блокировки лишь то, что Вы уже не новичок в проекте, поэтому я и выдал Вам предупреждение. В следующий раз при тестировании избегайте использования подобных слов и выражений, ибо след остался в Вашем журнале фильтров навсегда. Надеюсь, что это больше не повторится.
  Счастливого Рождества! --V.Petrov^(обс) 17:35, 7 января 2014 (UTC)

Олимпик (стадион, Донецк)

Уважаемый Roman Klymenko. На странице обсуждения статьи Олимпик (стадион, Донецк) Вы оставили шаблон "перевод". Разрешите поинтересоваться: Вы действительно считаете эту статью переводом из укр.вики? В укр.вики статья 4 строчки и 1 источник, а здесь статья в два раза больше по объему, намного информативнее (фактов больше), и содержит 3 источника. Как это может быть переводом? Вы как начальный автор статьи может и имеете право называть ее переводом, однако у меня, как участника существенно дополнившего статью, нашедшего источниками и снявшего статью с быстрого удаления (sic!), Ваши действия по установке шаблона "перевод" вызывают недоумение. Извините, если что не так, ни в коей мере не претендую на авторство, но хотелось бы понять Ваши мотивы. --Archivero 14:25, 31 января 2014 (UTC)

Если Вы хотите то можете добавить в шаблон версию статьи которая еще была переведена. Вот полный шаблон:

{{переведённая статья|uk|название оригинальной статьи|комментарий|версия=oldid}}

--Roman Klymenko 14:31, 31 января 2014 (UTC)

Извините, но не понял - что значит добавить в шаблон "версию статьи которая еще была переведена"? Не силён в шаблонах пока. Просто моё мнение, что эта статья не перевод. В том виде в котором изначально она была Вами написана ее бы удалили (она и была на быстром удалении). А в том виде в котором она сейчас - это не перевод, это Ваша и моя работа, и никакой не перевод. По моему мнению любой шаблон "перевод" - не правда (там нечего переводить - в укр.вики два слова "спортивный комплекс" и цифры покрытия полей). Я и хочу у Вас узнать, может я не прав? Вы же почему-то статью переводом посчитали. --Archivero 14:46, 31 января 2014 (UTC)

Я добавил в шаблон строчку Переведено из украинской Википедии по состоянию на 7 января 2014. То есть я уточнил каким числом был осуществлен перевод. Таким образом шаблон о переводе логичный (перевод был 7 января, а все что после этой даты не является переводом и соответственно не значится в шаблоне как перевод). --Roman Klymenko 14:54, 31 января 2014 (UTC)

То есть (если я правильно понял) по Вашей логике, если в какой-то вики есть заготовка из 4 строчек, а в другой позже появляется полная (более менее) статья - то это перевод? --Archivero 18:00, 31 января 2014 (UTC)

Перевод если есть данная строчка Переведено из украинской Википедии по состоянию на 7 января 2014. Более полная версия появилась позже и те правки уже переводом не считаются. Roman Klymenko 16:06, 31 января 2014 (UTC)

Посмотрел сейчас, вроде догадался: требование проставить шаблоны - это для получения Вами флага автопатрулируемого, ну там в обсуждении замечание от Bsmirnov есть, так? Это мотив, поэтому поставили шаблон? Если так - вопросов нет, сорри, а то я было подумал... --Archivero 18:45, 31 января 2014 (UTC)

Дубли из нанословаря

Роман, я хотел бы дать один совет, поскольку уже второй раз за три дня встречаю вопрос, надо ли что-то объединять. Общеизвестно, что перед тем, как создавать новую статью, нужно воспользоваться поиском, чтобы понять, не написана ли уже аналогичная статья. Я, конечно, понимаю, что для неспециалиста в химии статьи Донорно-акцепторная связь и Донорно-акцепторное взаимодействие кажутся очень разными, но на самом деле тут могут случаться проколы. Я к тому, что может не стоит копировать сюда весь нанословарь? А то потом Вы говорите, что Вы не химик, и, мол, сами объединяйте, как хотите. А как объединить, это ещё подумать надо — труд, гораздо больший, чем копипастить. — Maksim Fomich 19:55, 2 февраля 2014 (UTC)

Хорошо, понял. Уже одну статью объединил, приступаю ко второй. Roman Klymenko 11:22, 3 февраля 2014 (UTC)

File:Small cell therapy.jpg

Роман, большая просьба: замените файл на такой, в котором можно было бы хоть 1 слово прочесть, а желательно, чтобы все слова читались в нём... --Akim Dubrow 20:53, 2 февраля 2014 (UTC)

Дело в том, что файла побольше я не встречал. Проще удалить этот и не морочится. Roman Klymenko 11:22, 3 февраля 2014 (UTC)

ВП:ПАТ

Вы не думали о том, что бы подать заявку на флаг ПАТ или хотя бы АПАТ, Ваш вклад в википедию позволит с легкостью получить эти флаги, тем самым снизив нагрузку с патрульных.--Sheek 18:43, 4 февраля 2014 (UTC)

Я уже неделю назад подал заявку на АПАТА. Посмотри страницу. --Roman Klymenko 18:44, 4 февраля 2014 (UTC)

Відповідь

Мої вітання!

Шановний пан Роман. На Ваше прохання «Отпатрулируйте мои статьи: Медаль «За отвагу» (Россия) и Медаль «За отвагу» (СССР). Я думаю, что статью Медаль «За отвагу» можно объединить из страницей неоднозначности Медаль «За отвагу» (значения)» відповідаю, що я не є патрулюючим, тому, нажаль, не можу цього офійційно робити. Раджу звернутися до когось хто має на це право. З повагою (Mcowkin 10:58, 7 февраля 2014 (UTC)).

Статус файла Файл:Kvitki-osnovjanenko-street-.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Kvitki-osnovjanenko-street-.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 02:41, 23 февраля 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Korsun-shevchenkivskyi.gif

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Korsun-shevchenkivskyi.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 02:41, 23 февраля 2014 (UTC)

Подвести итог кандидатов на работу недели

Добрый вечер. Можешь подвести итог тут? А то уже день к концу близится, а итог до сих пор никто не подвёл. Ещё не хватало, чтобы это отложилось на понедельник и половина следующего дня пропала даром. Сделаешь? 80.87.154.87 15:17, 23 февраля 2014 (UTC)

На работу недели я предложил некоторые темы. Как-то неэтично самому их ставить на работу недели. --Roman Klymenko 15:20, 23 февраля 2014 (UTC)

В таких случаях всегда можно попросить кого-то другого, кто на эту неделю тем не выдвигал. Но тебе лучше знать, кто бы это мог быть. 80.87.154.87 16:05, 23 февраля 2014 (UTC)

Про Януковича

Коллега увидел ваше обсуждение на его СО где вами утверждается что некто Ефремов - лидер ПР. Был Съезд партии ? когда ? кто это решил ? деюре председателем остаётся Азаров пусть и формально. В Уставе партии сказано что Председатель избирается на Съезде. Сам Азаров формально в отставку с поста председателя не уходил. К тому же есть другой «почётный лидер» тот же Янукович , при этом Рыбак числится первым замом и есть ещё два заместителя -- Dgeise 20:43, 23 февраля 2014 (UTC)

Википедия не является площадкой для рекламы

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Значимость
• Википедия:Нейтральная точка зрения
• Википедия:Конфликт интересов
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. — Leokand 10:11, 20 июня 2014 (UTC)

Уважаемый участник!

Уважаемый участник Проекта:Украинский футбол! Прошу Вас поддержать представителей нашего проекта — Сачко, Василий Викторович, Список сезонов ФК «Николаев» Николаевская область и ФК «Николаев» Николаевская область в сезоне 2013/2014 в голосовании за Статью года проекта «Футбол». Спасибо. — Absent69 09:18, 3 декабря 2014 (UTC)