Обсуждение участника:Vladimir Solovjev/Архив/2021/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Очередное нарушение топик-бана

Владимир, здравствуйте!

Совсем недавно обсуждался вопрос нарушения топик-бана из-за деструктивных правок в статьях по армянской тематике со стороны участника Anakhit. Посредник Wulfson продлил участнику топик-бан ещё на полгода, однако нарушения продолжаются: в статье "История Нагорного Карабаха" (без предписанного в итоге обязательного обсуждения вопросов на СО), удаляется АИ; также участник считает, что тема Церкви Кавказской Албании не относится к армянской тематики, в которой ей запрещено делать редакторские правки без обсуждений (вот пример удаления информации и скрытия армянских авторов). Я предупредил о недопустимости нарушения топик-бана в данном обсуждении (к сожалению, я не понял, в нарушении чего именно коллега решила обвинить меня, так как я всегда следовал итогу посредника), но тщетно.

К сожалению, посредник, выносивший итог, продолжает пребывать в отпуске, поэтому пишу Вам. Прошу принять меры.Davidgasparyan2001 (обс.) 14:45, 26 марта 2021 (UTC)

Vladimir Solovjev, участник, жалующийся на меня, видимо, забыл, что История Нагорного Карабаха это история Азербайджана - это территории, языка и культуры. И запрета мне на эту тематику нет. Согласно решение посредников о корректной этнической атрибуции (пункт 6) использование Лэнга не разрешается. Что касается именно этой статьи, то посредник Виктория подтвердила, что её текст скопирован из критикуемой книги. Скорее всего жалующийся на меня участник и внёс этот запрещённый источник в статью, и сейчас старается добиться для меня наказания, чтобы после моей блокировки иметь возможность снова внести его в статью. Это полное игнорирование и решения Арбитражного Комитета и решения посредника. Что касается статьи о Церкви Кавказской Албании, то поскольку я являюсь там одним из ОА, я попросила посредника расширить наш взаимный топик-бан, чтобы участник, с которым мне не разрешено общаться не мешал мне дорабатывать статью. — Anakhit (обс.) 15:22, 26 марта 2021 (UTC)

Что касается этого моего скрытия текста, то на СО мною открыто обсуждение, но ответы пока не получены. Потому то текст и был скрыт. Но прошу обратить внимание как моя правка преподносится, в общей куче, чтобы не было видно описания. Вообще за подобные действия и преследования участника что-либо полагается или это можно делать бесконечно? — Anakhit (обс.) 15:53, 26 марта 2021 (UTC)

• @Anakhit: вы понимаете, что такое топик-бан? Запрет «"вносить какие бы то ни было правки, за исключением чисто корректорских, в статьи, касающиеся Армении, армянского этноса, его истории и современности, языка и культуры"» является безусловным, внося эти правки после его продления, вы топик-бан безусловно нарушили. И по букве правил на вас должна быть наложена блокировка, ибо вы проигнорировали ограничения. Вы можете обсуждать правки, но решения об изменениях должны вносить не вы. Vladimir Solovjev ^обс 07:54, 27 марта 2021 (UTC)
  • Я понимаю, что такое топик-бан. Но если вы заметили, то я еще год назад задала посреднику уточняющие вопросы:

    Коллега @Wulfson (A):, я правильно понимаю, что наложенные на меня ограничения не распространяются, например, на албанскую тематику, конфликтные азербайджано-армянские статьи, статьи о древних государствах доармянского периода?Еще хочу вас попросить разрешить мне дописать статью Дашнакцутюн, где я являюсь основным автором. Там осталось немного и можно будет номинировать на статус. Там уже началось захламление бессрочником и неконсенсусные правки с нарушением АП. Через год это не вычистить. — Anakhit (обс.) 08:32, 16 апреля 2020 (UTC)

    На что мне был дан ответ:

    Дописывайте Дашнакцутюн. Что касается всего остального, названного Вами, то я скажу так: у меня сейчас нет времени разбирать конфликты, которые могут там возникнуть в случае Вашего участия. Поэтому рекомендую Вам пока воздержаться от этого. wulfson (A) (обс.) 13:34, 16 апреля 2020 (UTC)

    Открытого запрета на редактирование статей на меня не наложено, но со своей стороны я стараюсь воздерживаться от значимых правок. В статье по Истории Нагорного Карабаха я удалила противоречащий двум решениям источник, внеконсенсусно внесённый данным участником. Что касается статьи об Албанской Церкви, то переписывать ее я начала еще до топик-бана и сейчас общий "скелет" сформирован. И опять же запрета на албанскую тематику для меня нет. Я хотела бы чтобы вы оценили искусственное расширение моего топик-бана. Армяне жили и живут на всей территории Азербайджана - Баку, Гяндже, Шамахе, Шеки и т.д. И упоминание о них есть в этих статьях. Значит ли это, что я не могу править эти статьи? Когда я правлю по истории Карабаха, я правлю по территории Азербайджана. Я не правлю по территории Армении - в Сюнике, Ереване или Кафане. По-моему мнению, когда есть пересечения албано-армянской или армяно-азербайджанской тематике это не должно квалифицироваться как армянская тематика. Армянская тематика это чисто армянские статьи и таких очень много. В своё время вы были посредником в статье, где я работала - Ервандиды. Сейчас же я туда не иду. Я исхожу из такого понимания топик-бана - статьи по армянской культуре, языку и истории. — Anakhit (обс.) 08:51, 27 марта 2021 (UTC)
    • С формальной точки зрения, как я понимаю, статья Церковь Кавказской Албании как раз к армянской культуре относится, ибо это армянская церковь. Поэтому в данном случае стоит обращаться к посреднику, как он и указал вам. Vladimir Solovjev ^обс 09:06, 27 марта 2021 (UTC)
      • Да, но позже. Опять же пересечение тематик. Я обратилась к коллеге Wulfson по нескольким возникшим вопросам в этой статье. Возможно, если бы он посмотрел, то появилась ясность. — Anakhit (обс.) 09:27, 27 марта 2021 (UTC)
      • Коллега, так как мы продолжаем видеть в вас посредника, может вы возьметесь за подведение итогов по небольшим вопросам? — Anakhit (обс.) 09:40, 27 марта 2021 (UTC)
        • У меня сейчас не так много времени, поэтому не уверен, что получится. Vladimir Solovjev ^обс 05:12, 28 марта 2021 (UTC)
          • Спасибо. Постараюсь достучаться до коллеги Wulfson. Я приму во внимание все, что вы сказали. — Anakhit (обс.) 06:06, 28 марта 2021 (UTC)

Интересно, однако, Вы преподносите свои нарушения (Нагорный Карабах в 1 тысячелетии до нашей эры имеет отношение к Азербайджану, но не является частью армянской тематики? Интересно, однако))) Davidgasparyan2001 (обс.) 16:01, 26 марта 2021 (UTC)

Важная заметка по Лэнгу: тогда не учитывалось, что мнения о 4 веке до н.э. как моменте начала арменизации Арцаха придерживались и другие АИ, например, Маэ, Хьюсен (считал вероятной данную датировку). Перед нами сегодня совершенно иные данные. Все авторы и мнения приводились с атрибуцией, поэтому мне непонятно, с чего участник взяла, что можно убирать информацию, касающуюся армянской тематики. -Davidgasparyan2001 (обс.) 16:06, 26 марта 2021 (UTC)

Следующий вопрос - "что бы я делал, если бы Анахит заблокировали". Извините, но это уже нарушение ВП:ЭП. Оставим фантазии в сторону. (Учитывая мой топик-бан на прямое общение с участником, я обращаюсь к нему через Вас, Владимир, как предписано было в итоге).--Davidgasparyan2001 (обс.) 16:09, 26 марта 2021 (UTC)

Теперь что касается предложения о "взаимном топик-бане". Мне абсолютно непонятно, на основе чего участник решил продвигать эту идею? Это предложение идёт вразрез всем правилам Википедии о свободной правке участниками статей. Более того, это просто ВП:НДА.--Davidgasparyan2001 (обс.) 16:13, 26 марта 2021 (UTC)

Vladimir Solovjev, довожу до вашего сведения, что обращаясь ко мне напрямую и комментируя мои действия, участник нарушает наложенные на него ограничения по отношению ко мне. — Anakhit (обс.) 16:18, 26 марта 2021 (UTC)

Что касается теперь правки "в общей куче". Правок там так много, что в этой "общей куче" (как выразилась коллега) участник просто решил скрыть данные армянского специалиста. Более того, как я уже отмечал, тема Кавказской Албании напрямую касается армянской тематики, как минимум, с момента присоединения армянских областей Арцаха и Утика к Кавказской Албании (Алуанк левобережья Куры). И это не говоря уже про древнеармянский язык как язык богослужения этой церкви и богатую армянскую культуру, развивавшуюся в армянском Алуанке (правобережье Куры) под покровительством той же Церкви Алуанка, резиденция которой была перенесена в 6 веке на армянское правобережье (достаточно вспомнить памятники армянской права Кавказской Албании: Алуэнские каноны 5 века, Партавские каноны). А с конца 7 века Церковь Алуанка и вовсе воссоединяется с Армянской Апостольской Церковью. Данная тема напрямую касается истории и культуры армянского народа.--Davidgasparyan2001 (обс.) 16:24, 26 марта 2021 (UTC)

Коллега Анахит, я ведь указал, что обращаюсь к Вам исключительно через посредника Владимира, что и предписывалось мне в итоге. Владимир, прошу подвести итог, потому что спор может продолжаться долго.--Davidgasparyan2001 (обс.) 16:27, 26 марта 2021 (UTC)

• @Davidgasparyan2001: по духу наложенного топик-бана вы не должны отвечать на реплики оппонента. Поэтому я вас предупреждаю, что следующая подобная попытка может быть квалифицирована как попытка игры с правилами с вытекающими последствиями. Хотя, на мой взгляд, топик-бан нужно сделать взаимным. Vladimir Solovjev ^обс 07:58, 27 марта 2021 (UTC)

Владимир, благодарю! Учту Ваше замечание. Davidgasparyan2001 (обс.) 11:15, 27 марта 2021 (UTC)

Владимир, прошу прощения, что на тебя оказалось выплеснуто всё это. Я поставил статью Церковь Кавказской Албании под полную защиту. В отношении расширения и углубления ранее наложенных топик-банов также придётся подумать. wulfson (обс.) 20:08, 28 марта 2021 (UTC)

15 Итоговая неделя ТНЕРа

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Итоговой недели за 2020 год. -- Авгур (обс.) 16:31, 2 января 2021 (UTC).

Благодарность проекта «Добротные статьи»

	Благодарность проекта «Добротные статьи»
	За высокую активность в подведении итогов в рамках проекта «Добротные статьи» в четвёртом квартале 2020 года Вам выражается благодарность и пожелание плодотворной дальнейшей деятельности! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:15, 2 января 2021 (UTC)

По поводу имени.

Доброго времени суток. Собираюсь создать статью об одном сабже, хотелось бы задать Вам вопрос, как одному из главных (если не главному) в ру-вики экспертов по Британской знати. Сабжа зовут англ. Somerset Richard Lowry-Corry, fourth Earl of Belmore. Я правильно понимаю, что его надо обозвать Сомерсет Лаури-Корри, 4 граф Белмор или как-то по-другому? Ответьте, если не сложно, и пинганите, когда будет ответ... Werter1995 (обс.) 03:25, 3 января 2021 (UTC)

• @Werter1995: да, так, только нужно только обратный порядок использовать: Лаури-Корри, Сомерсет, 4-й граф Белмор. Ибо Сомерсет — это имя. Ричард — второе имя, но его обычно в название статей не добавляют. Vladimir Solovjev ^обс 07:43, 3 января 2021 (UTC)
  • Благодарю. Werter1995 (обс.) 07:47, 3 января 2021 (UTC)

Перси и Невиллы

Володя, нынешняя формулировка меня вполне устраивает для ДС. Про ХС: имхо, понадобится дополнительное развитие:

1. Последний абзац статьи сейчас представляется ключевым :) Место, роль и сущность (экономико-политическую) разборки для ХС надо вывести на обобщающий уровень - типичный пример, отражение того-сего и т. п. Возможно, этот новый раздел будет поднят наверх;

2. Понадобится компактно, но емко изложить кто такие эти Перси и Невиллы: происхождение, роли, должности. Это представление героев до начала основного действия. Сюда перейдет кое-какая информация из нынешнего раздела "Предпосылки конфликта". Зато и "Предпосылки" станут более ёмкими. Вероятно, внутрь предпосылок можно будет включить подраздел о геополитической ситуации, а вторым подразделом описать взаимные территориальные претензии и обиды.

3. Мы пока что не уделяли внимания конкретным персонажам и проходным событиям. Вероятно, кое-где можно себе позволить написать о них чуть больше. Читать станет интереснее. К примеру, меня интригует родство Солсбери с Йорком - там должен быть взаимный интерес, о котором хотелось бы знать. Ланкастеров нужно ввести в ткань раньше, как вышло, что они стали стороной королевы. Надеюсь, я не сказала глупостей, ничего об этом не знаю, действительно.

И да, это может быть ХС. — Томасина (обс.) 10:43, 6 января 2021 (UTC)

• Спасибо, я посмотрю, что там можно добавить. Vladimir Solovjev ^обс 10:53, 6 января 2021 (UTC)

И снова участник Гейдар Алиев

Здравствуйте, Владимир. Участник Гейдар Алиев (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), которого вы буквально вчера заблокировали, только вышел из блока и опять принялся за старое: правка анонима, аргументированная отмена, возврат отмененной правки. На предупреждение и просьбу откатить свою правку участник грубит в ответ. Похоже 12 часов блокировки оказалось мало для изучения правил. Interfase (обс.) 16:40, 9 января 2021 (UTC)

уважаемый, во первых я не грубил. Во вторых, войну правок вы устроили когда вернули картинку, которую я откатил, в третьих, вы так так и не ответили, почему в разделе об основании крепости, нужно приводить азербайджанскую версию, но нельзя приводить армянскую версию основания? Где в моем логичном вопросе вы увидели грубость? Гейдар Алиев (обс.) 17:10, 9 января 2021 (UTC)

Ваша реплика "вы занимаетесь провокацией" - грубость и явное нарущение норм этичного поведения. Interfase (обс.) 17:15, 9 января 2021 (UTC)

• Заблокировал на сутки за нарушение правила одного отката в статьях ААК. Vladimir Solovjev ^обс 18:37, 9 января 2021 (UTC)

• Спасибо. Я могу вернуть спорные фрагменты к консенсусной версии? Interfase (обс.) 18:59, 9 января 2021 (UTC)
  • Я отменил. Как я вижу, со статьёй работает посредник по ААК, пусть участник учится доказывать необходимость правок. Vladimir Solovjev ^обс 19:18, 9 января 2021 (UTC)

• Это оказался бессрочно заблокированный за обход блокировки участник Акрит (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Если вы не против, то я также уберу "список известных шушинцев". Потому, что если будем всех добавлять, то перевалит за 500. Только в азвики более 500 статей про уроженцев города. Interfase (обс.) 19:26, 9 января 2021 (UTC)
  • Да, убирайте, списки известных ориссны по своей природе. Vladimir Solovjev ^обс 19:28, 9 января 2021 (UTC)
  • И переблокировал его бессрочно. Vladimir Solovjev ^обс 19:34, 9 января 2021 (UTC)

Обратите внимание на действия участника Interfase

Уастник Interfase, удаляет любые не угодные ему упоминания об армянах в статье "Культура Шуши". Ещё 3 дня назад, в этой статье, усилиями этого участника, не было НИ ОДНОГО упоминания од армянах. Просто ни одного. Мы начали исправлять ситуацию, подключив посредников. Но участник Interfase начинает прибегать к разным хитрым уловкам, что бы не допустить информации об армянском прошлом города. Например, он удаляет целый раздел "известные уроженцы города Шуши", где было более 100 имён армянских академиков, профессоров, выдающихся художников, деятелей искусств мотивируя это тем, что на его взгляд, этой информации не место в статье. Далее он удаляет цитату Серго Орджоникидзе, где тот описывает уничтожение города Шуши в 1920 году, мотивируя это тем, что об этом надо писать в другой статье, далее от удаляет информацию цитату русского полководца 18 века Суворова об основании крепости Шуши, мотивируя это тем, что Суворов не АИ, при этом сам приводит цитату какого то малоизвестного азербайджанского автора 19 века в том же самом разделе по тому же самому вопросу. Он удаляет так называемую "армянскую версию" основания крепости, называя её маргинальной, и оставляет только азербайджанскую. Он в разделе "История" специально уменьшает панорамную фотографию армянских кварталов Шуши начала 20 века, уничтоженных в 1920 году, хотя это всего лишь иллюстрация к тексту, которая там прилагается , и прямо над ней размещает картину Верещагина о каком то религиозной обряде, специально увеличивая её размер на столько, что бы максимально "нивилировать" изображение армянских кварталов и "отвлечь внимание". Когда я откатил его правку, он её опять вернул. Когда я так же поступил, он написал на меня жалобу. Участник Interfase, делает все, что бы заблокировать меня, удалить максимум правок про армянское прошлое города и представить исторический армянский город максимально "азербайджанским" Гейдар Алиев (обс.) 17:32, 9 января 2021 (UTC)

Для начала перечитайте ВП:ЭП и ВП:ПДН. Не стоит меня обвинять в "не допущении информации об армянском прошлом города". Я, к примеру, также добавил в статью текст об армянских школах при монастырях города. Раздел "известные уроженцы города Шуши" удален из-за нарушения ВП:ВЕС. У нас уже удалялся подобный список известных шушинцев с перемещением в проект. Если его перенести в эту статью, то он будет занимать половину статьи. Цитата Серго Орджоникидзе также относится к резне, о которой в статье уже достаточно написано (опять см. ВП:ВЕС). Цитата Карабаги подкрепляет общепринятую версию, в отличии от цитаты Суворова. И кроме того, это консенсусная версия из профильной статьи, отредактированной посредником. В разделе "История" я не "специально" уменьшал или увеличивал размер той иои иной фотографии, а привел оба к единому размеру.

А теперь, оставляя в стороне систематическое нарушение ВП:КОНС и ВП:ЭП со стороны участника, что касается метода написания текста статьи участником Гейдар Алиев. На СО было выяснено, что оказывается определенной части текста, которую участник добавил в статью со ссылкой на добавленный им же источник, в источнике нет вовсе. Подобная небрежная работа в Википедии недопустима и по существу, нужно скрыть всю добавленную им информацию и раскрыть только после того, как кто-то перепроверит, соответствует ли добавленный участником текст приведенным источникам. А, учитывая объем добавленных им текстов, на участника временно наложить топик-бан за отнимание полезного времени у пользователей и администраторов. Interfase (обс.) 17:58, 9 января 2021 (UTC)

Владимир, обратите также внимание на данную отмену отмены и нарушение ВП:ВОЙ со стороны "нового" участника Vitaliy-Pushok, а также сюда. Вполне возможно, что Vitaliy-Pushok это и есть Гейдар Алиев. Interfase (обс.) 18:22, 9 января 2021 (UTC)

• По результатам проверки учётки заблокировали, заодно дополнительную учётную запись выловили. Статью я на неделю поставил на полублок ещё. Vladimir Solovjev ^обс 19:20, 9 января 2021 (UTC)

Tech News: 2021-02

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В настройках можно включить предупреждение, появляющееся при попытке записать страницу, не заполнив описание правки. Иногда эти предупреждения конфликтовали с капчей, но теперь эта проблема исправлена. [1]
• На записи в журналах можно ссылаться, нажав на дату и время в журнале: после этого полученную ссылку можно скопировать. Исправлена ошибка, из-за которой при попытке открыть ссылку на непубличную запись в журнале она не отображалась, даже если у вас были права на её просмотр. [2]
• На прошлой неделе произошло три изменения с фильтрами правок, которые администраторы настраивают для автоматического отклонения плохих правок.
  • При создании и редактирования фильтра теперь сразу производится проверка синтаксиса. Страницы с JavaScript редактируются так же уже давно. Также появилось предупреждение, указывающее на то, что регулярное выражение возвращает пустую строку. Позже появится ещё несколько предупреждений. [3]
  • Ревизоры получили возможность скрывать сразу несколько записей фильтра, ставя галочки на странице Special:AbuseLog. Теперь это работает так же как скрытие обычных правок. [4]
  • Если после изменения под фильтр начинает попадать слишком много действий, он «затормозит». Это сделано для того, чтобы не получилось так, что из-за ошибки администратора много участников окажутся заблокированы. Изменившему фильтр администратору придёт уведомление о «торможении».
• Появился инструмент для создания новых тем оформления. Также там можно просмотреть существующие темы. Просим оставлять отзывы к инструменту. [5]
• Боты, использующие API, больше не будут автоматически добавлять страницы в свой список наблюдения, не смотря на настройки. Ручная установка watchlist в положение watch будет продолжать работать. Это изменение должно уменьшить размер базы данных со списками наблюдений. [6]
• Метаданные в Scribunto стали включать длину. [7]
• Страницы с кодом на CSS и JavaScript получили якоря на номерах строк. Теперь можно ссылаться на конкретную строку викиссылками типа w:ru:MediaWiki:Common.js#L-50. [8]
• На прошлой неделе вышла новая версия движка MediaWiki. Подробный список изменений доступен по ссылке, там 763 изменения, но большинство из них очень мелкие, и никак вас не затронут.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 January. It will be on all wikis from 14 January (calendar).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:42, 11 января 2021 (UTC)

Albemarle

Добрый день. Правильно ли я понимаю, что Albemarle у нас должно быть Албемарл, поэтому Герцог Албемарл и Албемарлские поселения? В этом случае мы имеем неверное написание у Монк, Джордж, 1-й герцог Альбемарль. Мне сейчас придется писать про поселения, не хотелось бы плодить путаницы. — Muhranoff (обс.) 17:13, 12 января 2021 (UTC)

• Тут всё сложно, ибо встречаются оба варианта. В дореволюционных изданиях - Албермарль, сейчас чаще Албермарл вроде. Vladimir Solovjev ^обс 18:49, 12 января 2021 (UTC)
  • Так и что же делать? — Muhranoff (обс.) 20:09, 12 января 2021 (UTC)
    • Ну, в принципе Монка то переименовать, наверное, стоит. Vladimir Solovjev ^обс 07:25, 13 января 2021 (UTC)
      • Я попытался :) Монк, Кристофер, 2-й герцог Альбемарль не переименовывается, потому что такая статья якобы уже существует. Тут что-то не то с перенаправлениями. — Muhranoff (обс.) 12:06, 17 января 2021 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Жакетта Люксембургская Франциск II (герцог Бретани) Жанна де Монфор Добавить изображения Пизюс Холланд, Маргарет Чулково (Московская область) Дополнить Голос (Россия, сезон 3) Великая Украина Древнерусский язык Почистить Керимов, Лятиф Гусейн оглы Porsche 911 Русины Обновить Опущенный Главкино Воскресенск Перевести Бассет, Ральф, барон Бассет из Сапкота Генрих VI (король Англии) Иерусалимское королевство

Викифицировать Русинский язык Геринг, Вернер Карадагский, Гасаналиага-хан Устранить изолированность Мелик-Ахназаров, Юсиф-бек Мирза Садиг Пиран Быдгощско-Вышогрудское княжество Улучшить стаб Bart to the Future Жан III Добрый Перну, Режин Повысить надежность Делатель королей Карабахское ханство Алматинский университет энергетики и связи Показать значимость Школа вампиров Белая стрела (фильм) Игнатюк, Наталья Александровна Улучшить нейтральность История возникновения христианского монашества Вендский крестовый поход Сувисте, Уку

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:48, 13 января 2021 (UTC)

Статья «Людовик IV Дитя»

Будьте добры пояснить ваш откат. Вот ссылка на словари русского языка, где указано склонение существительного дитя. — Wolliger Mensch (обс.) 07:28, 14 января 2021 (UTC)

• Это не откат, а отмена. Что до склонения: во всех энциклопедиях он Дитя, а не Дитятя. Vladimir Solovjev ^обс 07:46, 14 января 2021 (UTC)

Я не понял, что за «дитятя»? Откуда вы это взяли? Существительное дитя в форме родительного падежа ед. числа имеет форму дитяти: Нет кого? — Людовика IV Дитяти. Почему вы отменяете формы, являющиеся нормативными в русском языке? Поясните. — Wolliger Mensch (обс.) 15:25, 14 января 2021 (UTC)

• Вы не учитываете, что нужно ссылаться не на словари русского языка, а на исторические АИ. И тогда бы вы увидели, данное прозвище не склоняется. Vladimir Solovjev ^обс 19:12, 14 января 2021 (UTC)

Где указано, что словари русского языка не являются АИ для написания слов на русском языке? Я впервые о таком слышу. В данном случае «Дитя» — прозвище, переведённое на русский язык с другого языка. Это обычное русское слово, не важно в каком контексте оно применено. И если в каком-то историческом сочинении на русском языке его автор не просклонял это слово — это ошибка в историческом сочинении, так как его автор должен был точно так же должен был руководствоваться нормами русской грамматики. Но даже если вы ратуете за буквальное повторение всех грамматических ошибок из АИ в статье википедии, то где при имени обсуждаемого человека дана ссылка на АИ, подтверждающая, что его имя в этом АИ не склоняется, и автор доказал правильность этого несклонения? — Wolliger Mensch (обс.) 20:06, 14 января 2021 (UTC)

Владимир, в исторических АИ есть немало и обратных примеров. А раз так, почему нужно отбрасывать правила русского языка? — Карфагенянин (обс.) 20:38, 14 января 2021 (UTC)

В АИ оба варианта имеются.— Лукас (обс.) 20:51, 14 января 2021 (UTC)

Нужно уже определиться как-то. Так и будет без конца с одного на другое изменяться? — Карфагенянин (обс.) 21:14, 14 января 2021 (UTC)

То, что в АИ есть варианты со склонением (из более-менее современных работ, в изданиях трудов Балакина и Фьезоле) — факт. Считать, сколько есть вариантов со склонением и сколько без, думаю, нецелесообразно, так как речь не идёт о наименовании статьи. Здесь сугубо технический вопрос: должны ли мы придерживаться норм «литературного русского языка» или писать так, как мы к этому более привыкли (мне, например, несклоняемый вариант более привычен). Если же мы придерживаемся первого пути, то вслед за нормами русского языка, согласно которым слово «дитя» склоняется, мы и в статьях должны использовать этот вариант. Уж где-где, а здесь, в Википедии, плодить безграмотность не стоит.

Поскольку дискуссия переросла из общения двух участников в поиск консенсуса по достаточно неоднозначному вопросу, предлагаю это обсуждение перенести на СО статьи. — Игорь Васильев (обс.) 02:35, 15 января 2021 (UTC)

Вот чисто интуитивно не хочется склонять. Но в то же время вижу, как согласно правил русского языка изменяется это слово. Шла бы речь о каком-нибудь ответе с Грамоты.ру без указания источника.. Но здесь явно иное. Однако если вдруг сторонники «дитя» укажут словари по русскому с иным вариантом, был бы признателен. Дальше. Досконально не подсчитывал, но есть ощущение, что в исторических трудах явно больше распространено «дитя». Но задумывались ли как специалисты для оригинальных, так и переводчики для зарубежных исследований над этим «техническим» вопросом? Что тогда предварительно имеем. Написание в большинстве исторических АИ vs меньшинства, но + правила русского языка. Неоднократные изменения в тексте статьи на протяжении ряда лет по этому моменту без попыток поиска консенсуса не представляются корректными. Перенесение обсуждения на СО как вариант. Со своей стороны могу предложить вынесение на исторический форум. Так сможем охватить большее количество участников. Ведь навряд ли такая проблема единична. А на СО оставить соответствующее упоминание. — Карфагенянин (обс.) 06:37, 15 января 2021 (UTC)

Я, честно сказать, несколько озадачен необходимостью доказывать АИшность словарей русского языка, представленных на «Грамоте». — Wolliger Mensch (обс.) 21:45, 14 января 2021 (UTC)

• Ладно, раз встречаются оба варианта в исторических АИ, будем следовать грамоте. Вернул Дитятю. Vladimir Solovjev ^обс 07:08, 15 января 2021 (UTC)
• Что до АИности словарей: если в АИ превалирует неправильный вариант, то предпочтение может быть отдано ему. В данном случае видно, что нет общего понимания, склоняется это прозвище (которое вообще-то отнюдь не на русском в оригинале — Kind) или нет. Но раз в исторических АИ тоже разнобой, то тогда предпочтение можно отдать именно правильному варианту. Хотя мне привычнее несклоняемое прозвище, но моё мнение АИ не является. Vladimir Solovjev ^обс 07:13, 15 января 2021 (UTC)
  • «..если в АИ превалирует неправильный вариант, то предпочтение может быть отдано ему». Не совсем понял: языковым словарям или историческим «АИ с неправильным вариантом»?)) На историческом форуме вообще были подобные обсуждения? Предлагаю всё-таки вынести на более публичное обсуждение. Послушаем другие мнения. Очень возможно, что появится дополнительная аргументация. К тому же не только вы — сторонник «дитя». Так что пока непонятно даже, достигнут ли хоть «локальный» консенсус. Ну а если в итоге всё равно зайдём в тупик, что ж.. По крайней мере, было сделано что возможно. — Карфагенянин (обс.) 07:59, 15 января 2021 (UTC)
    • Можете начать. Хотя, на мой взгляд, тут особо обсуждать нечего, если возникают разногласия, то их решить не так сложно. Vladimir Solovjev ^обс 08:23, 15 января 2021 (UTC)

• В другой статье, где упоминяется этот Людовик, его прозвище склоняется, как положено по норме. — Wolliger Mensch (обс.) 20:17, 18 января 2021 (UTC)

По поводу привычки. — Дело в том, что современном разговорном русском языке существительное дитя употребляется только в форме номинатива и аккузатива, там где требуются формы других падежей, вместо него употребляются формы существительного дитё: нет дитя, дать дитю, играть с дитём, говорить о дите, либо вообще синонимичные существительные. И обратите внимание на форму род. падежа от существительного дитё — дитя, именно оно и сбивает вас с толку: кажется, что это тот же номинатив дитя, только без склонения. — Wolliger Mensch (обс.) 20:17, 18 января 2021 (UTC)

• Там прозвище переводное, означает оно «Ребёнок», но у нас закрепилось именно «Дитя». В любом случае, уже вернул вашу правку, меня убедили. Vladimir Solovjev ^обс 06:36, 19 января 2021 (UTC)

• Что это переводное прозвище, я в самом начале и написал. А так — хорошо, что всё хорошо. :) — Wolliger Mensch (обс.) 08:56, 19 января 2021 (UTC)
• Да, был бы "Ребёнок" - было бы гораздо проще в этом плане. — Карт-Хадашт (обс.) 09:36, 19 января 2021 (UTC)

• А вот оно что. Дитя и дитё. Спасибо, буду теперь иметь в виду )) — Карт-Хадашт (обс.) 09:36, 19 января 2021 (UTC)

Странности шаблона

Добрый день. Технический вопрос. В статье Северная Каролина (провинция) в шаблоне откуда-то вылезает карта Англии. В викиданных я ее не вижу, в кодировках тоже. Как ее убить? — Muhranoff (обс.) 15:58, 16 января 2021 (UTC)

• Там проблема в самом шаблоне, который используется. Как я понял, там позиционная карта подтягиваться должна на основе координат, но почему-то работает неправильно. Сам шаблон построен на устаревшем шаблоне, его нужно переделывать на другой функционал, но там нужно разбираться, что изменилось, поскольку они не полностью совместимы. Лучше всего кому-то из инженеров написать или на технический форум. Vladimir Solovjev ^обс 19:58, 16 января 2021 (UTC)

Азыхская пещера

Здравствуйте, коллега!

Небольшое обсуждение[9] касательно этой правки[10]. Если не трудно, подводите пожалуйста итог.— Taron Saharyan (обс.) 19:47, 16 января 2021 (UTC)

• Подвёл. Vladimir Solovjev ^обс 20:07, 16 января 2021 (UTC)

Спасибо.— Taron Saharyan (обс.) 20:15, 16 января 2021 (UTC)

Владимир, можете также подвести окончательный итог по переименованию статьи Азох? Обсуждение закончилось и уже есть предварительный итог. Interfase (обс.) 20:21, 16 января 2021 (UTC)

• Завтра постараюсь посмотреть, если время будет. Vladimir Solovjev ^обс 20:23, 16 января 2021 (UTC)

Актуальная тема, "Праздник к нам приходит", поздравление проекта Википедии.

Человек выдает себя за другого, используя ник, как идентификатор личности должен быть след, актуальность информации могла нарушить цикл правовых статусов, идентификации личности и создания прецендента на ущемления, или обесценивая заслуг реального владельца ник-нейма (как уменьшительно ласкательное слово, кличка). Всем отпатрулирующим, старейшим авторам, правок, создателей статей, НЕ ВОЮЙТЕ друг с другом, или людьми которые хотят помочь, улучшить Википедию, лучше направьте свою энергию, на борьбу ВОТ с такими вот "хитро-мудрыми" ребятами. участника Timka1306, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Timka1306.

С большим уважением к Вам и к тому, что Вы делаете, всех редакторов, всё сообщество Русской Википедии, Развивайте проект мудро, наилучших Вам успехов, счастья, добра и веселья!

PS; Дорогие женщины, прошу Вас не занимайтесь самокопанием, а займитесь лучше самопознанием, счастья желаю абсолютно всем!) 92.124.162.214 14:01, 17 января 2021 (UTC)

Tech News: 2021-03

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 19 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 20 января, все проекты — 21 января (календарь).

Будущие изменения

• Команда Роста планирует добавлять новый функционал, привлекающий больше читателей к редактированию Википедии, в те википедии, где их ещё нет. Просим помощи с переводом интерфейса на ваш язык.
• Вы не сможете редактировать страницы Викисклада непродолжительное время 26 января с 07:00 (UTC). Возможность чтения останется доступной. [11]
• В будущем сообщения, рассылаемые через MassMessage, могут автоматически получать метку с текущим временем и датой. Это сделано потому, что теперь через MassMessage можно пересылать страницы, которые сложнее подписывать. Если есть ситуации, в которых не нужно ставить метку на пересылаемое сообщение, пожалуйста, сообщите разработчикам.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:09, 18 января 2021 (UTC)

А-262

В статье А-262 возник спор об уместности цитирования заявления правительства ФРГ, в котором не упоминается А-262. Источник, цитирующий его в контексте предположения профессора Кобленца, в статье не указан. Участник Ahasheni апеллирует к Вашему авторитету как участника, присвоившего статье статус. Прошу Вас высказать своё мнение. Max Shakhray (обс.) 08:29, 19 января 2021 (UTC)

• @Vladimir Solovjev Сообщите, пожалуйста, если Вы не планируете высказывать свой мнение. Max Shakhray (обс.) 18:41, 21 января 2021 (UTC)
  • Прошу прощения, сначала времени не было ответить, а потом забыл. Завтра погляжу. Vladimir Solovjev ^обс 19:00, 21 января 2021 (UTC)
    • Насколько я понял, у Вас очень мало времени. Не могли бы Вы ответить на следующий вопрос: проверяли ли Вы при присвоении статье статуса добротной последний абзац статьи - "Некоторые специалисты интерпретируют мнение Кобленца как утверждение, что Навального отравили именно веществом, известным как А-262[13], однако правительство ФРГ заявляло о применении неизвестного вещества, сведения о котором отсутствуют в открытой печати[18]." - на отсутствие оригинального синтеза? Max Shakhray (обс.) 16:51, 23 января 2021 (UTC)

Коллега, мне очень жаль, что Вас вовлекли в это обсуждение, да ещё и со ссылкой на меня. Я не аппелировал к Вашему авторитету как участника, я вернул статью к Вашей версии как к стабильной и «довоенной» в контексте ВП:ВОЙ. Если эта версия и неправильная, в чём я сомневаюсь, это должно обсуждаться на СО статьи, и уж конечно же я не предполагаю Вашу ответственность за наличие или отсутствие ошибок в статье. Я признателен Вам за избрание статьи в добротные и надеюсь, что на нашем дальнейшем сотрудничестве в проекте ВП:КДС этот инцидент не отразится. Ещё раз примите мои сожаления и извинения, если Вы считаете меня ответственным за создавшуюся ситуацию. Ahasheni (обс.) 13:36, 24 января 2021 (UTC)

• Я не аппелировал к Вашему авторитету как участника - "считаю оскорбительным по отношению к избирающему". Max Shakhray (обс.) 14:07, 24 января 2021 (UTC)

АК-31

Владимир, понимаю что многого прошу, вы только полгода как отдохнули от участия в АК-28 и АК-29, но ваши выдающиеся личные качества делают вас кандидатом по умолчанию, простите. Если у вас будет минимальное время для участия — посмотрите на последних днях выдвижения — соберётся проходной состав или нет — даже если вы не будете очень активны, всё равно принесёте массу пользы, я уверен. ·Carn 06:46, 20 января 2021 (UTC)

• Нет, честно говоря не хочется опять в это лезть. Vladimir Solovjev ^обс 07:15, 20 января 2021 (UTC)

Tech News: 2021-04

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• 26 января в 07:00 по UTC Викисклад будет доступен только для чтения — вносить правки будет нельзя. 28 января в 09:00 по UTC Wikitech будет недоступен и для изменения, и для чтения. [12][13]

Позже на этой неделе

• 27 января в подсветку синтаксиса CodeMirror добавят подсветку скобок для шаблонов. Первыми эту функциональность получат немецкая и каталонская Википедии, а также, возможно, и другие вики-проекты Фонда Викимедиа. [14]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 26 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 27 января, все проекты — 28 января (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

18:30, 25 января 2021 (UTC)

О свободности изображений

Добрый день. А правило о свободности изображений, сделанных до 1923 года распространяется на изображения на территории России? Дореволюционные фотографии считаются свободными? Или у нас особые правила? (А то вижу пункт про "опубликованные в России до 1 января 1942 года") — Muhranoff (обс.) 15:06, 26 января 2021 (UTC)

• СССР не была правопреемником Российской империи, поэтому все изображения, сделанные и впервые опубликованные до 1917 года находятся в ОД. Но тут главный момент именно связанный с опубликованные. Если впервые опубликованы они были позже, то это должно быть сделано до 1 января 1942, как я понимаю. Vladimir Solovjev ^обс 18:38, 26 января 2021 (UTC)

Флаг Автопатрулируемого

Доброго дня! Вы недавно к моей заявке на статус автопатрулируемого написали, что флаг присвоен. Заявка ушла в архив. Но по правкам я вижу, что флага у меня нет. Или я неправильно оцениваю ситуацию? С уважением, Batnick84 (обс.) 16:05, 27 января 2021 (UTC)

• Прошу прощения, видно что-то сбойнуло. Присвоил. Vladimir Solovjev ^обс 06:18, 28 января 2021 (UTC)

Тар

Владимир, здравствуйте!

Прошло небольшое обсуждение по поводу удаления участником информации на СО статьи "Тар". Не могли бы, пожалуйста, подвести итог?

С уважением, Davidgasparyan2001 (обс.) 16:02, 28 января 2021 (UTC)

Привет

  YarTim (обсуждение, вклад) угощает вас чашкой чая и предлагает сделать перерыв, отдохнуть от жарких дебатов и расслабиться.

Спасибо за то, что сохраняете хладнокровие и выдержку!

  Вы можете угостить любого участника чашкой чудесного горячего чая, разместив {{subst:WikiTea}} на его странице.

YarTim (обсуждение, вклад) 17:14, 28 января 2021 (UTC)

Доктора и кандидаты наук?

Володя, добрый вечер, тут назрел такой общий вопрос, видимо, касаемый многих страниц Вики, как мне кажется. К разным выдающимся людям постепенно добавляют страницы для родственников. Один - доктор наук, другой в престижном вузе работает, третий кандидатскую написал. Где-то Вики постепенно становится телефонной книгой... Что с этим делать? На странице ниже я подвергаю сомнению две персоналии. Один доктор тех. наук, шахматист, другая кандидат наук. Их добавил один патрулирующий, и я не знаю, как к этому относится. Написал ему, что, по-моему Вики не может описывать всех родичей подряд. Это здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Бонч-Осмоловские

Спасибо) — А.В.Осмоловский (обс.) 20:49, 28 января 2021 (UTC)

• Списки "Известных носителей" ориссны по своей природе. И нужны чёткие критерии включения в него. Vladimir Solovjev ^обс 07:10, 29 января 2021 (UTC)
  • Для общей тематики: нужны - в смысле, они еще не выработаны до конца? (Я примерно догадываюсь, что такое "ориссны"). По частному вопросу: по ссылке - что с ними делать, годятся они или нет? — А.В.Осмоловский (обс.) 19:49, 30 января 2021 (UTC)
    • Прошу прощения за совершенно неточную ссылку, уф! Я, конечно, должен был конкретизировать. Вот об этих персоналиях шла речь

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бонч-Осмоловский,_Михаил_Александрович

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бонч-Осмоловская,_Анастасия_Александровна — — А.В.Осмоловский (обс.) 17:53, 10 февраля 2021 (UTC)

• Владимир, прошу Вас стереть эту тему, пожалуйста. Я снимаю свой вопрос. — А.В.Осмоловский (обс.) 21:05, 12 февраля 2021 (UTC)

Нерешенный вопрос по этногенезу армян

Владимир, здравствуйте!

Статья "Этногенез армян" уже несколько лет стоит в кандидатах на устаревшие избранные статьи. Обсуждение давно завершилось, однако итог так и не подведен (к другим посредникам уже обращался). Подскажите, пожалуйста, как быть. Не могли бы Вы посмотреть?

С уважением, Davidgasparyan2001 (обс.) 20:02, 30 января 2021 (UTC)

Tech News: 2021-05

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• Исправлена ошибка, из-за которой на странице Служебная:Вклад появлялись мёртвые ссылки: IPv6-адреса записывались строчными буквами, а на той странице принимались только заглавные. [15]

Позже на этой неделе

• Скоро на Викиданных можно станет ставить ссылки на многоязычный Викицитатник. [16]
• Редакторы часто используют «неразрывный пробел», после которого не может идти перенос строки. Он выглядит как обычный пробел, но никогда не разрывает строку. Скоро его можно будет вставить из панели специальных символов в визуальном редакторе и редакторах кода — 2010 и 2017. Его значок на панели — пробел с серым фоном. [17][18]
• Фильтры правок отлавливают и блокируют неконструктивные правки. В фильтрах стало можно использовать не только классическую запись диапазонов IP-адресов (1.2.3.4/27), но и прямую: 1.2.3.4 - 1.2.3.55. [19]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 2 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 3 февраля, все проекты — 4 февраля (календарь).

Будущие изменения

• Когда страница защищена и вы не можете её править, вы всё равно можете посмотреть её исходный код. Исправлена ошибка, из-за которой в мобильной теме оформление Minerva посмотреть исходный код было нельзя. Если вы видите, что буквы налезают друг на друга, это означает, что ваш проект должен обновить MediaWiki:Protectedpagetext, больше информации см. здесь. [20][21]
• 8 февраля Cloud VPS и Toolforge поменяют IP-адрес, с которого они обращаются в вики-проекты. Новый адрес — 185.15.56.1. Узнать больше можно здесь.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

22:38, 1 февраля 2021 (UTC)

Ваша подпись

Здравствуйте, коллега! Вы готовы снять свою подпись под этим решением? (Получение ответа на этот вопрос — обязательный элемент процедуры.) 91.79 (обс.) 22:36, 3 февраля 2021 (UTC)

• Нет. И ваше поведение здесь показывает, что оно было абсолютно верным. Vladimir Solovjev ^обс 05:24, 4 февраля 2021 (UTC)
  • Спасибо за прямой ответ. Вы, конечно, имеете право на своё мнение. 91.79 (обс.) 07:35, 4 февраля 2021 (UTC)

• Vladimir Solovjev, вы усматриваете угрозу вот в этой реплике, которую участник высказал не так давно в мой адрес и адрес напарника RosssW, плюс обвинение в нарушении правил? Цитаты: «Умысел возникает сам по себе, и никак нельзя назвать умыслом реакцию, сознательно спровоцированную другим участником»; «Кстати, «кредитная история» второго участника весьма богатая, там действительно уже хватает и на бессрочку» (в мой адрес), «Год назад был наложен один, и при его возобновлении он решит абсолютно все имеющиеся проблемы, включая даже проблему участника Archivarius1983 (в конце 2019 года она ещё не была столь актуальной, а разрослась лишь недавно)» (это уже по отношению к RosssW). — Archivarius1983 (обс.) 07:55, 4 февраля 2021 (UTC)
  • Дело не в угрозах как таковых, а в совокупности ЭП/НО, НЕСЛЫШУ, КОНС, НПУ и т.д. из заявки АК:1124. И в демонстративном нежелании менять своё поведение ни до решения АК, ни после. Русич (RosssW) (обс.) 10:14, 4 февраля 2021 (UTC)
  • На эту реплику подавать обоснованный запрос на ЗКА тогда не стал, так как подумал что это апогей (оказалось бывает ещё выше, как теперь на ЛСО всех бывших арбитров по АК:1124, например здесь) и так как администратор Good Will Hunting не стал отвечать на этот вопрос. Степень конфликтогенности и токсичности, как и логи нарушений и/или блокировок, всё-таки учитывать надо было. По совокупности видится всё яснее, в том числе видятся всё более ясными попытки 91.79 устранить оппонентов как активных редакторов тематики, не будучи самим активным редактором тематики, под громогласными заявлениями об якобы заботе о проекте, проталкивая свою точку зрения как якобы единственно правильную (не редко игнорируя соотв. обсуждения, аргументы и итоги в тематике) или делая неуместные реплики, на что обращали своё внимание администраторы на ФА или другие участники. Русич (RosssW) (обс.) 10:14, 4 февраля 2021 (UTC)
• Тема с ФА по поведению участника 91.79 ушла в архив (но там она была слишком широка, не только поведение по отношению к участникам, но и правки (реплики) к статьям вопреки обсуждениям и итогам обсуждались). Теперь остаётся вариант рассмотрения поведении 91.79 по отношению к другим участникам в АК. Пока мне правда некогда. Предупреждения от меня никак не влияют на него. Русич (RosssW) (обс.) 08:51, 4 февраля 2021 (UTC)
  • Ну, если участник подаст апелляцию на АК:1124 в АК, то арбитры (надеюсь) объяснят участнику, в чём он не прав. Vladimir Solovjev ^обс 10:17, 4 февраля 2021 (UTC)
    • Если бы он аргументированно обосновывал своё поведение до или в момент обсуждения АК:1124, было бы куда более понятнее. А так, постоянные неуместные реплики, суета и отвлечение участников и даже уже и администраторов. Посмотрим, конечно. Русич (RosssW) (обс.) 10:41, 4 февраля 2021 (UTC)
      • Ну, я на ФА новое обсуждение начал. Vladimir Solovjev ^обс 10:43, 4 февраля 2021 (UTC)
        • Извините опять за беспокойство. Участник продолжает педалировать свой "топик-бан" везде где можно. См.: Обсуждение участника:91i79#Предупреждение 24 февраля 2021. По-моему, участник словесно совсем границ не видит, как говорил здесь aGRa. Долго ли это будет терпеться? Русич (RosssW) (обс.) 21:40, 24 февраля 2021 (UTC)
          • Ну, здесь решение должен принимать независимый администратор, а не я. Либо подавать на участника заявку в АК, он точно её рассмотрит. Vladimir Solovjev ^обс 05:13, 25 февраля 2021 (UTC)
            • На ЗКА не пишу, так как ему прощают всё, да и АТЕ/МО тематика отпугивает видимо. Хотя здесь скорее не тематика, а странное поведение. После ФА видимо только АК и остаётся. А пока несколько месяцев пусть продолжает в том же духе... Русич (RosssW) (обс.) 10:26, 25 февраля 2021 (UTC)
              • Я предлагаю подать коллективный иск ваш, мой и, возможно, от коллеги Mike Somerset. — Archivarius1983 (обс.) 10:30, 25 февраля 2021 (UTC)
                • Участник продолжил в своём духе [22]. Да, похоже ему всё равно на проект, вот и испытывает на прочность то участников, то администраторов, то арбитров. Русич (RosssW) (обс.) 07:07, 3 марта 2021 (UTC)

Просьба

Владимир, не могли бы восстановить мою личную страницу и поставить её на полузащиту от анонимных правок? — Ghirla ^-трёп- 12:06, 7 февраля 2021 (UTC)

• Сделал. Vladimir Solovjev ^обс 19:09, 7 февраля 2021 (UTC)

Tech News: 2021-06

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В Приложение Википедии под Android добавлена возможность просматривать список наблюдения и страницы обсуждения. [23]

Позже на этой неделе

• На странице Служебная:Список наблюдения можно видеть правки в выбранных вами статьях. Собственный список наблюдения можно создать в любом вики-проекте. 11 февраля на Мете включат расширение GlobalWatchlist, позволяющее просматривать правки страниц в нескольких проектах на одной странице: Special:GlobalWatchlist. На странице Special:GlobalWatchlistSettings можно выбрать проекты, правки в которых вас интересуют, и другие настройки. Поддерживается до 5 вики-проектов. [24]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 9 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 10 февраля, все проекты — 11 февраля (календарь).

Будущие изменения

• Форма для наложения защиты на страницы получит редизайн под OOUI вместе со страницей Special:Import. Это упростит их использование на мобильных. [25][26]
• 17 февраля с 07:00 по UTC будут проводиться работы с базой данных, из-за чего несколько служб перестанут работать на непродолжительное время. В этот период могут возникнуть трудности с сокращением ссылок, новыми переводами, уведомлениями и добавлением страниц в список для чтения и уведомлениями о доставке почты. [27]
• На прошлой неделе Техновости сообщали, что IP-адрес Cloud VPS и Toolforge изменится 8 февраля. Это изменение отложено, оно произойдёт позднее. [28]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

17:41, 8 февраля 2021 (UTC)

Иллюстрация к статье «Даян-хан»

Добрый вечер. Вы отменили добавление иллюстрации в статью с комментарием «Если это ваша работа, то она не имеет никакого отношения к реальному хану». Хочу заметить, что это не современная иллюстрация, а портрет из серии изображений поздних императоров Северной Юань — на Викискладе. Именно этот портрет (и пара других) загружены почему-то позже и без добавления в категорию. По поводу личности на портрете — «ӨМНӨГОВЬ АЙМГИЙН ИРГЭДИЙН: ТӨЛӨӨЛӨГЧДИЙН ХУРЛЫН ҮЙЛ АЖИЛЛАГААНЫ ТАЙЛАН 2012-2015 он» (монг.), стр. 16. Портрет подписан как «Батмөнх даян сэцэн хаан». 178.91.16.5 19:35, 8 февраля 2021 (UTC)

• Загруженные иллюстрации по сслыке на викисклад — очень плохие. Нет источника, нет даты, нет автора. Их нужно удалять. Зануда 19:44, 8 февраля 2021 (UTC)
  • Это проблема Викисклада в целом. По таким критериям придётся удалять две трети файлов. 178.91.16.5 20:48, 8 февраля 2021 (UTC)
    • И надо удалять. Если нет автора, источника и даты создания, то они хайли лайкли нарушают АП. Зануда 03:43, 9 февраля 2021 (UTC)
    • Это проблема не викисклада, если файл явно нарушает АП, то добавление ссылки на него также нарушает АП, поэтому оно должно быть отменено. В любом случае, в русской Википедии есть консенсус за то, что добавлять фантазии художников в инфобоксы не нужно. Vladimir Solovjev ^обс 06:12, 9 февраля 2021 (UTC)
      • По поводу атрибуции портрета писал выше, с ссылкой на подписанное изображение в новостном издании администрации Умнеговьского аймака. АП подразумевает автора или собственника изображения. Есть ли жалоба от такового по поводу незаконного использования его собственности? 178.91.16.5 10:43, 9 февраля 2021 (UTC)
        • Знаете, здесь действует тот принцип, что если есть сомнения в правильности лицензии, то файл использовать нельзя. Есть обоснованные сомнения в том, что загрузивший файл имеет авторские права на это изображение, ибо оно очень хорошо ищется в интернете (в указанном сборнике его использовали без какой-то атрибуции, но у меня есть подозрения, что нашли его где-то в интернете). Проводить расследование я не собираюсь, это пусть администраторы Викисклада делают, но я могу с уверенностью сказать, что лицензия неправильная. Я не знаю, когда и кем было создано это изображение. Возможно, что оно находится в общественном достоянии, но бремя доказательства лежит на том, кто его загрузил. В русской Википедии это изображение использовать нельзя, поскольку очевидно, что статус его сомнителен. Vladimir Solovjev ^обс 19:53, 9 февраля 2021 (UTC)
  • В целом, стилистика схожа с портретами правителей ранней Юань, созданными в XIX веке и ныне хранящимися в музее императорского дворца в Тайбэе. Но это всего лишь оценочное суждение. Неплохо было бы определить письменность и перевести надписи на портретах. 178.91.16.5 20:56, 8 февраля 2021 (UTC)
    • Вот и займитесь этим. Это вы же хотите добавлять эти файлы в статьи. Зануда 03:43, 9 февраля 2021 (UTC)
      • Я лишь продублировал данные из англ. Википедии. Но если иллюстрирование статей никому не интересно, то почему оно должно быть интересно мне? 178.91.16.5 10:43, 9 февраля 2021 (UTC)

Шаблоны от анонимов

Добрый день. Интересная ситуация получилась. Некий аноним недавно повесил в статью Вашингтон, Джордж два шаблона "сократить" (в раздел про религию и масонов). Так как он на СО статьи ничего не написал и пообщаться с ним негде, то я шаблоны убрал. Сегодня он повесил их снова. Вот что тут делать? Убрать? Он их вернёт. В контакт с ним не войти. — Muhranoff (обс.) 08:40, 9 февраля 2021 (UTC)

• Я отменил, если вернётся — поставлю статью на полублок. Vladimir Solovjev ^обс 10:39, 9 февраля 2021 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Утконос (сеть магазинов) Сильмариллы Человек года (Time) Добавить изображения Денежная реформа Елены Глинской Грей, Ричард Салинас, Мария де Дополнить Дом Авен Хурриты Маэдрос Почистить Тамплиеры Вандом Едигей Обновить Гвардейская (шахта) Родина (шахта) RetroShare Перевести Стригой Принцы в Тауэре Иоанн Павел I

Викифицировать Корсунский, Александр Рафаилович Сословная монархия во Франции Машина времени (группа) Устранить изолированность Аксёнов, Максим Олегович Ванденберг, Сидни День безопасного транспорта (Иран) Улучшить стаб Бофорт, Генри Валлийская марка Вернон, Эдвард Повысить надежность Зангезурский медно-молибденовый комбинат Народное христианство Правители Ирана Показать значимость Феанор Древобород Нюстрём, Андерс Улучшить нейтральность История Ирана Людовик XVII Павел IV

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:53, 10 февраля 2021 (UTC)

Шамкир

Здравствуйте, Владимир!

Тут у нас небольшое обсуждение, прошу вас найти время и подвести итог.— Taron Saharyan (обс.) 21:28, 10 февраля 2021 (UTC)

• Попробую поглядеть сегодня-завтра. Vladimir Solovjev ^обс 05:19, 11 февраля 2021 (UTC)

Просьба по восстановлению

Здравствуйте. Прошу вас рассмотреть возможность восстановление статьи Википедия:К восстановлению/5 февраля 2021#Николаева, Елена Андреевна. Это мой второй опыт по восстановлению статей, вы мне в прошлом году помогли актёра восстановить после того как запрос долго все игнорировали. Сейчас снова за неделю никто не рассмотрел мою заявку по существу.— Filmomanka (обс.) 14:45, 11 февраля 2021 (UTC)

• Неделя для ВУС - это мало, как правило там дольше всё висит. Но я гляну по возможности. Vladimir Solovjev ^обс 05:54, 12 февраля 2021 (UTC)
  • Спасибо, буду рада любой помощи. Про неделю просто видела в первом абзаце ВП:ВУС, я не знала сколько нужно времени в каких случаях.— Filmomanka (обс.) 13:19, 12 февраля 2021 (UTC)
    • Неделя - это минимум, реально может номинация гораздо больше висеть. Но сейчас там другой администратор итог подвёл. Vladimir Solovjev ^обс 07:01, 13 февраля 2021 (UTC)

Флаг автопатрулируемого

Доброго дня. 9 февраля, по заявке на статус автопатрулируемого, Вы написали, что флаг присвоен. Но по правкам я вижу, что флага нет. С уважением участник Торос Рослин. Торос Рослин (обс.) 21:19, 11 февраля 2021 (UTC)

• Прошу прощения, видно что-то не так нажал. Теперь флаг есть. Vladimir Solovjev ^обс 05:49, 12 февраля 2021 (UTC)

Спасибо, с уваженим участник Торос Рослин (обс.) 07:39, 12 февраля 2021 (UTC)

Королевский и дворянский орден

	Королевский и дворянский орден
	За многолетний качественный вклад в статьи Википедии о представителях средневековой знати. С уважением, CesarNS1980 (обс.) 01:27, 12 февраля 2021 (UTC)

• Спасибо! Vladimir Solovjev ^обс 05:49, 12 февраля 2021 (UTC)

Проверка статьи

Здравствуйте! можете вы проверить последние правки сделанной мной вТао-Кларджети‎? Georgiano (обс.) 14:49, 12 февраля 2021 (UTC)

Просьба оценить реплику

Уважаемый коллега! В связи с тем, что мой первоначальный выбор оказался несколько неудачным, прошу о комментарии вас.
Этот дифф я оцениваю как нарушение правила об этичном поведении, коллега же счёл возможным квалифицировать его [29] как более серьёзный переход на личности.
Свои опасения я высказал в дискуссии на ЗКА, возможно, вы уже читали, но на всякий случай: ВП:ЗКА#Mike Novikoff, раздел Итог. eXcellence ^contribs 12:15, 13 февраля 2021 (UTC)

Итог

Весьма разочарован откровенным пренебрежением. Можно отправлять в архив. eXcellence ^contribs 16:07, 20 февраля 2021 (UTC)

Шаблоны книг

Володя, привет! Как всегда к тебе просьба. Нужен шаблон книги «Кембриджская история Древнего мира. История Ближнего Востока и Эгейского региона, Ок. 1800—1380 гг. до н. э.» Заодно, уж не сочти за труд, сделай книги — Жорж Ру. «Великие цивилизации Междуречья» и Жан Боттеро. «Ранние цивилизации Ближнего Востока». Заранее благодарен, Кучумов Андрей (обс.) 03:07, 15 февраля 2021 (UTC)

• Первую сделал, я там заодно для всех вышедших томов Кембриджской истории сделал ({{Книга:Кембриджская история древнего мира}}), конкретно по той, которую ты просил, шаблон такой: {{Книга:Кембриджская история древнего мира|2_1}}. Описание параметров есть в документации.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:14, 15 февраля 2021 (UTC)
• Остальные 2: {{Книга:Ру Ж.: Великие цивилизации Междуречья}}; {{Книга:Боттеро Ж.: Ранние цивилизации Ближнего Востока}} Vladimir Solovjev ^обс 10:46, 15 февраля 2021 (UTC)

Поведение участника 91.79

Здравствуйте, коллега! Как будет возможно, посмотрите, пожалуйста, вот это. — Archivarius1983 (обс.) 14:26, 15 февраля 2021 (UTC)

Tech News: 2021-07

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• С новой версией MediaWiki возникли проблемы, из-за этого разработчики откатились на старую версию. Некоторые обновления и новая функциональность придут позже, чем было запланировано. [30][31]
• 17 февраля с 07:00 по UTC будут проводиться работы с базой данных, из-за чего несколько служб перестанут работать на непродолжительное время. В этот период могут возникнуть трудности с сокращением ссылок, новыми переводами, уведомлениями и добавлением страниц в список для чтения и уведомлениями о доставке почты. [32]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 16 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 17 февраля, все проекты — 18 февраля (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

17:55, 15 февраля 2021 (UTC)

ODNB

Добрый день. Если я правильно понимаю, у Вас есть подписка на Оксфордский биографический. Если не затруднит, скопируйте оттуда текст вот этой статьи (или отсканируйте, как угодно) и пришлите мне на википочту. Возможно там есть информация, которой нет в доступных мне источниках. Заранее спасибо. Werter1995 (обс.) 03:55, 16 февраля 2021 (UTC)

• В принципе сейчас любой википедист может получить доступ к ней, подробности есть здесь. Но если у вас не получится зайти, пришлю, не проблема. Vladimir Solovjev ^обс 04:03, 16 февраля 2021 (UTC)
  • Хм, я не видел это обсуждение. Благодарю за наводку. Если не смогу, то ещё раз обращусь. Werter1995 (обс.) 04:12, 16 февраля 2021 (UTC)
  • Я там, к сожалению, пока не соответствую требованиям, надо 6 месяцев стажа, а у меня 3 месяца и два дня всего. По остальным критериям прохожу, а вот по этому нет. Так что запрос актуален. — Werter1995 (обс.) 14:13, 16 февраля 2021 (UTC)
    • Выслал. Vladimir Solovjev ^обс 17:47, 16 февраля 2021 (UTC)
      • Благодарю. — Werter1995 (обс.) 18:29, 16 февраля 2021 (UTC)

Проект:Тематическая неделя/Египетская неделя

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках Египетской недели. -- Sudzuki Erina ✉ 12:23, 18 февраля 2021 (UTC).

Тайвань

Здравствуйте! Возьмётесь подвести итог обсуждения: Википедия:К переименованию/4 ноября 2020#Китайская Республика → Тайвань, Тайвань → Тайвань (остров)? Я открыл эту тему, так что мне самому подводить итог не с руки, но не хотелось бы чтобы тема зависла на много лет, как это часто бывает. Хотя замечу что итог прошлого обсуждения от 2009 года подвёл топикстартер. Буду очень благодарен! Delasse (обс.) 18:09, 22 февраля 2021 (UTC)

• Я посмотрю на неделе по возможности. Vladimir Solovjev ^обс 07:17, 23 февраля 2021 (UTC)

Tech News: 2021-08

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В визуальном редакторе станет использоваться MediaSearch, который позволяет искать изображения по Викискладу во время редактирования. [33]
• Подсветка синтаксиса теперь поддерживает языки Futhark, Graphviz/DOT, CDDL и AMDGPU. [34]

Проблемы

• Из-за бага при редактировании таймлайна можно было случайно стереть с него весь текст. Этот баг исправлен, но для того, чтобы вернуть текст в таймлайн, может потребоваться отредактировать его ещё раз. [35]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 23 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 24 февраля, все проекты — 25 февраля (календарь).

Будущие изменения

• Группа разработчиков и пользователей, применяющих язык программирования Rust для улучшения вики-проектов, приглашает поучаствовать в её работе и рассказать о ней своим знакомым.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

---

00:17, 23 февраля 2021 (UTC)

Случайная блокировка

Здравствуйте, коллега. Мне написал Ulvimamedov57, говорит, его случайно блокнули, так как айпи совпал с каким-то анонимным вандалом. Не могли ли вы посмотреть? John Francis Templeson (обс.) 07:09, 23 февраля 2021 (UTC)

• Нужно знать, какой там ip совпал. Я сейчас ему выдал на 1 день флаг исключения из ip-блокировок, но чтобы подобное не повторялось, нужно написать тому администратору, который заблокировал тот ip, чтобы разобраться в причинах. Vladimir Solovjev ^обс 07:15, 23 февраля 2021 (UTC)
• В таких случаях лучше всего обратиться к кому-нибудь из чекъюзеров, которые могут посмотреть, какой IP заблокирован. В данном случае, участник пытался править через прокси. И конечно, попал на заблокированный IP, так как использование прокси запрещено правилами нашего проекта. В данном случае флаг исключения из IP блокировок не нужен и только поощряет нарушение правил. -- Q-bit array (обс.) 08:19, 23 февраля 2021 (UTC)

Здравствуйте. Недавно У:QBA-bot заблокировал IP адрес 31.173.83.70, и при этом был заблокирован и мой аккаунт. Но я не имею никакого отношения к этому пользователю и мой IP другой. Прошу разобраться с ситуацией и разблокировать меня. Ulvimamedov57 (обс.) 11:35, 23 февраля 2021 (UTC)

• Нужно писать администратору Q-bit array. Vladimir Solovjev ^обс 06:10, 24 февраля 2021 (UTC)

Голиков, Александр Николаевич (гидробиолог)‎

Здравствуйте. Вы можете объяснить смысл этого действия над ссылками? Я бы ещё более или менее понял расстановку {{sfn}}, хотя она здесь и не нужна, но Вы же просто сделали их некорректными. Серебряный (обс.) 17:45, 23 февраля 2021 (UTC)

• Я сократил описания в примечаниях, в ссылках в научных статьях именно так делают: полные выходные данные АИ должны быть в списке литературы, а в примечаниях они не нужны. Но если считаете, что должно быть так, как у вас было, верните полные ссылки, только все в списке литературы все источники остаться должны. Vladimir Solovjev ^обс 06:14, 24 февраля 2021 (UTC)
  • Не соглашусь с тем, что раздел «Литература» должен полностью дублировать примечания. Если сравнивать с научными статьями, то принятый там список источников — это библиографические ссылки, на которые есть сноски в тексте. То есть он целиком укладывается в структуру и функции раздела «Примечания», поэтому его не нужно дублировать. Раздел «Литература» в Википедии предполагает указание «ключевых печатных изданий и публикаций», а также рекомендуемой к чтению литературы («Further reading»; см. также ВП:ОС#Структура статьи). В тех случаях когда есть какой-то особо сильно используемый «ключевой источник», особенно объёмный, ссылку на него сокращают через использование шаблона sfn. В разделе Литература данной статьи я оставил именно что ключевые публикации, которые не в одну страницу объёмом. Серебряный (обс.) 08:04, 24 февраля 2021 (UTC)
    • В общем, здесь решайте сами, я навязывать свою точку зрения не буду. Это вопрос вторичный. Vladimir Solovjev ^обс 14:53, 24 февраля 2021 (UTC)

Клинопись

Володя, привет! Суть проблемы такая: Мескиаггашер (шум. 𒈩𒆠𒉘𒂵𒊺𒅕, meš₃-ki-aĝ₂-ga-še-er), видишь клинопись идёт курсивом, а нужно чтобы была прямая. А эта шум. meš₃-ki-aĝ₂-ga-še-er должна быть курсивом. Нельзя там чего нибудь подшаманить, чтобы решить проблему? Или можно создать отдельный шаблон «Клинопись» и совмещать два шаблона «Клинопись» и «Шумерский язык», как это сделано в английской Википедии. Кучумов Андрей (обс.) 05:33, 26 февраля 2021 (UTC)

• Подправил шаблон, там не тот использовался, сейчас должен без курсива отображаться.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:31, 26 февраля 2021 (UTC)
• Что до второй части — используй для неё шаблон {{lang-sum2}}. Вот как будет выглядеть: {{lang-sum2|meš₃-ki-aĝ₂-ga-še-er}} —> meš₃-ki-aĝ₂-ga-še-er. Отдельный шаблон для их совмещения для отображения Клинописи создать не сложно. И скинь, как называется шаблон в англовики, я чего-то не нашёл его.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:38, 26 февраля 2021 (UTC)
  • Всё, Володя, спасибо! Меня всё устраивает. Кучумов Андрей (обс.) 11:37, 26 февраля 2021 (UTC)

Вопрос

Приветствую, Вас коллега. Я внимательно прочитал Ваш итог по поводу моего обращения на ВП:ЗСП о присвоении флага патрулирующего. В связи с этим хочу у Вас спросить совет. Вы написали, что я вношу не очень большие правки в статьи и из-за этого очень трудно сделать вывод о моём понимании ВП:ПАТ. До того, как подать заявку, я уже обращался к одному из администраторов и объяснил свою ситуацию. Повторно объясняю Вам. Я окончил СПбГУ Культуры и искусств, так или иначе мой круг интересов сосредоточен именно по этому направлению. Но всё о том, чего бы я хотел и мог бы написать уже статьи созданы и написаны. Что нового я могу, например написать про художников Л. да Винчи или Микеланджело, или же про актёров Юрия Никулина, Иннокентия Смоктуновского, Татьяну Доронину? Ничего нового я про них не напишу, их биография и все факты о них изучены и написаны до дыр. Я не говорю, что только этим ограничивается мой круг образования и интересов и что только эту тему я знаю, а всё остальное мимо меня. Это не совсем так, но именно всё то, что связано, особенно с актёрским искусством именно по этой части и по этому направлению я и получал высшее образование. В проект Википедия я обратился очень поздно и уже практически всё, что (также связано с искусством) уже опять же было создано и написано задолго до меня (имею ввиду про статьи). Мне остаётся только лишь внести/вносить маленькую «частицу» — это дополнять статьи незначительной информацией. Писать и создавать статьи в чём я не разбираюсь или же, где я не компетентен — я не хочу и не могу. Создавать статьи про малоизвестных актёров, художников, певцов и т.д. — тоже не вижу смысла, т. к. официальной информации про них практически «кот наплакал». Даже если очень постараться, то эти статьи будут состоять буквально из двух предложений и меня тут же обяжут, даже на эти несколько написанных мною предложений предоставить источник, т. е. откуда я взял эту информацию. Соответственно источники я предоставить не смогу и на эти статьи другие опытные участники очень быстро поставят шаблон «эта статья предлагается к удалению» и это всё будет очень быстро удалено. Либо же взять какое-нибудь популярное печатное издание и оттуда «перекатать» текст интервью в Википедию, которые так любят давать малоизвестные артисты. На мой взгляд — грош цена такой статье, такую статью тоже очень быстро удалят из Википедии. Какой выход из этой/моей ситуации? Другие участники посоветовали мне и вовсе покинуть данный проект, мол это мой финал и мой конец. На их взгляд лучше уйти достойно и красиво, и подать заявки на снятие все моих флагов. Если Вы поддержите или придерживаетесь их/такого мнение/мнения, то я готов рассмотреть данное предложение. По поводу того, что у меня уже есть флаг автопатрулируемого. Я не знаю в курсе ли Вы о данной проблеме, хотя я об этом уже писал на форуме, да и другие участники не один раз об этом писали/говорили. Вся проблема в том, что автопатрулирование — не работает. Даже если я вношу правки в уже проверенные статьи, то все мои правки остаются ожидать проверки и патрулирующим приходится повторно всё перепроверять. Коллеги объясняют это «глюком» движка проекта и сделать/исправить что-либо очень и очень проблематично. И данная ситуация не скоро поменяется. Т. е. по сути, что у меня есть этот флаг, что его у меня его не было — результат один, патрулирующие должны заново патрулировать статью/статьи и тратить своё драгоценное время на повторные проверки. Поэтому я и подал заявку на получение флага патрулирующего, чтобы не создавать лишнюю работу другим опытным участникам и разделить их нагрузку в проверке статей по «своей тематике». Очень много статей ожидают проверки, некоторые статьи годами не патрулировались, если не больше и я хотел тем самым им помочь. Я просил присвоения только флага патрулирующего. Откатывающего и переименовывающего — я не просил и не собирался просить. Переучиваться мне — уже поздновато, скоро я с моим научным руководителем будем медленно и верно готовить и писать мою диссертацию на соискание учёной степени на тему «Современное телевидение. Стратегии и развитие» (пока это только черновой вариант темы диссертации, руководитель предлагает оставить так и проходить стажировку в Останкино, т. к. именно там заседает всё руководство главных федеральных телеканалов, но мне хочется слегка поменять/изменить тему), так или иначе опять я соприкасаюсь с темой «искусство», но на этот раз уже про телевидение. Статьи в Википедии про телевидение, тоже написаны и созданы до меня. Мне остаётся только дополнять эти статьи. Поэтому хочу у Вас спросить мнение/совет, как мне быть в данной сложившейся ситуации и что делать? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 02:29, 27 февраля 2021 (UTC)

• Никто не требует писать избранные статьи (хотя у нас есть пара участников, которые систематически дорабатывают статьи об актерах и фильмах и доводят до уровня ХС и ИС). При этом вы категорически неправы: далеко не всё, что может быть создано, существует в Википежии. Есть немало актеров и художников, о которых нет статей, да и многие существующие статьи достаточно низкого качества. Можно создать какую-то небольшую статью о не очень известном у нас актёре или художнике, я на таких нередко натыкаюсь (например, в дизамбиге Маршал, Уильям, который я создавал, есть несколько достаточно известных на западе актёров, о которых у нас статей нет). Кстати, как раз об известных писать сложнее всего, ибо там часто приходится статьи перерабатывать. Можно, конечно, найти какой-то стаб и доработать его. Ориентироваться можно по категориям вроде Категория:Незавершённые статьи о художниках и Категория:Незавершённые статьи об актёрах, хотя там часто далеко не стабы. Основное — нужно понять, насколько вы понимаете правила написания статей, чтобы потом оценивать чужие. Поверьте, это не так сложно. Если вы занимаетесь искусствоведением, то вы должны прекрасно ориентироваться в источниках. Берёте какую-то энциклопедию, смотрите, о ком нет статьи, и создаёте, ссылаясь на эту энциклопедию. Пусть небольшой стаб, но создав статью с нуля вы лучше поймёте сам процесс написания статьи. Но раз есть технические проблемы с автопатрулированием, давайте сделаем так. Я вам под свою ответственность присвою флаг. Но вы патрулируйте внимательно. В первую очередь обращайте внимание, чтобы у статей были тематические категории и более менее нормальное оформление. Если сомневаетесь, то лучше не патрулируйте. Но если будете патрулировать статьи, которые нарушают ВП:ПАТ, то флаг с вас может быть достаточно быстро снят Готовы принять такие условия? Vladimir Solovjev ^обс 08:19, 27 февраля 2021 (UTC)

• Я с Вами согласен, что в Википедии не всё и про всех есть/созданы статьи. По поводу написания статей, мне очень и очень хочется создать статью, возможно не о совсем известном артисте/художнике, но меня всегда останавливает тот факт, что пусть те же 3 - 4 предложения, которые про них будут написаны — должна быть достоверная информация, а гарантии того, что если я перенесу эту информацию в Википедию — нет. Я регулярно общаюсь с участниками, которые создают статьи, они мне всегда в большинстве говорят одно и то же, что в статье должны быть ссылки на источники откуда эта информация взята. И что если будет только 1 источник (к примеру текст из одной книги), то в скором времени другие участники попросят ещё дополнительные источники и если в короткое время источники не будут добавлены, то такие статьи предлагают удалять, либо же существенно её доработать, обратившись к кому-нибудь за помощью, опять же у каждого участника своя правда и своё видение, на то, сколько ссылок и источников в статье должно быть. Я обязательно скоро пойду БДТ по делам, возможно попробую написать статью про какой-нибудь спектакль, пообщаюсь с помощником глав. режиссёра, может они мне помогут с литературой, на которую мне будет не стыдно опираться и ссылаться. В любом случае, прямо завтра или на этой неделе я статью конечно же не создам, но в скором времени, возможно в марте или же в апреле я этим займусь, т. к. мне очень нужен опыт в написании статей, в первую очередь для себя, и для будущей диссертации, которую мы сейчас с науч. рук. обсуждаем. По поводу Вашего предложения, то я согласен на это. Буду медленными шагами нарабатывать практику. А по поводу автопатрулирования, то действительно оно к сожалению не работает. Я обращался к многим участникам по электронной почте, они в курсе происходящего, но они говорят, что у кого был присвоен флаг автопатруля года 2-3 назад, то всё работает, а у некоторых участников, которым флаг присвоен, как мне приблизительно в это время, то он почему-то не работает. Исправить ошибку в движке, как они мне сказали достаточно проблемно, поэтому и возникают эти сложности. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 09:15, 27 февраля 2021 (UTC)
  • Хорошо, флаг присвоен. Vladimir Solovjev ^обс 09:19, 27 февраля 2021 (UTC)
    • Большое Вам Спасибо! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 09:39, 27 февраля 2021 (UTC)

Tech News: 2021-09

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В проектах, где включены инструменты команды Роста, появилось волшебное слово для названия учётной записи наставника. Его можно использовать в приветственных сообщениях и юзербоксах.
• Вышла новая версия VideoCutTool. Этот инструмент позволяет вырезать из видео фрагменты, поворачивать его, убирать из него звук и выделять часть экрана. VideoCutTool появился в рамках программы популяризации для команды разработки.

Проблемы

• Возникала проблема с очередью задач, из-за которой некоторые функции не сохраняли сделанные изменения, а массовые рассылки оказались отложены. Редактирование страниц проблема не затронула. [36]
• Некоторых редакторов, использующих последние версии браузеров Firefox и Safari, не логинит автоматически. [37]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 2 марта. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 3 марта, все википедии — 4 марта (календарь).

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

---

19:07, 1 марта 2021 (UTC)

Лугаль-далу

Володя, сделай, пожалуйста, сноску на английскую Википедию (там ещё и литовская есть). Заодно посмотри переход на викисклад в карточке, у меня что-то не получается перейти. Кучумов Андрей (обс.) 04:45, 4 марта 2021 (UTC)

• Сделал. Vladimir Solovjev ^обс 08:47, 4 марта 2021 (UTC)

Володя, таже самая проблема с энси Уммы (Уш и др.). Заодно посмотри правителей Лагаша (Ур-Нанше и др.), там в карточке выскакивает Место погребения — 𒉢𒁓𒆷𒆠, Эш-Шатра, Ди-Кар, Ирак. Так и хочется сказать — Откуда вам известно где он погребён? И какой Ирак? Он, что в современном Ираке правил? Лучше будет если вообще ничего не будет написано. Я пробовал ставить дефис, но что-то это не помогает. Кучумов Андрей (обс.) 10:22, 7 марта 2021 (UTC)

• Я посмотрю завтра. Vladimir Solovjev ^обс 07:52, 8 марта 2021 (UTC)
• В общем, правителей Уммы связал с английскими, где статьи есть. По правителям Лагаша: там в Викиданных ошибочно указали, что Лагаш подчиняется городу Эш-Шатра, что неправильно, я отвязал, теперь нормально отображается всё. Vladimir Solovjev ^обс 08:07, 13 марта 2021 (UTC)

Иль еще не связан с английским, хотя в английском он есть. Кучумов Андрей (обс.) 17:11, 13 марта 2021 (UTC)

• Там связано, но почему-то не обновилось. Сейчас кэш сбросил, всё появилось. Vladimir Solovjev ^обс 18:18, 13 марта 2021 (UTC)

Всё отлично! Володя, Спасибо! Кучумов Андрей (обс.) 18:29, 13 марта 2021 (UTC)

Tech News: 2021-10

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В бенгальском разделе Википедии включён перевод разделов, помогающий переводить разделы статей из мобильной версии. В другие проекты его добавят позже, сейчас основное внимание уделяют активным разделам с небольшим числом статей. Приглашаем попробовать эту функциональность и оставить отзыв.
• Расширение Flagged revisions теперь по умолчанию дают администраторам право помечать статьи как проверенные. [38]
• При добавлении ссылки на Википедию в Твиттере теперь будет показываться её фрагмент. [39]

Проблемы

• Во многих графиках есть ошибки JavaScript. Проверить их наличие можно в консоли браузера после внесения изменений. [40]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 9 марта. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 10 марта, все проекты — 11 марта (календарь).
• Скоро в большинстве википедий появится новая бета-функциональность, Новые обсуждения. Это инструмент для обсуждений, который создан, чтобы начинать дискуссии было проще. [41]

Будущие изменения

• Планируется несколько улучшений для работы с шаблонами (подсветка синтаксиса и т. д.). Некоторые из них появятся в первых проектах в марте, другие — в июне. Они затронут как тех, кто правит шаблоны, так и тех, кто их использует. Подробнее см. по ссылке.
• 17 марта Предпросмотр примечаний станет включён по умолчанию в некоторых проектах. В настройках он займёт место возле Предпросмотра страниц. Если вы предпочитаете гаджеты Reference Tooltips или Всплывающие примечания, вы можете продолжать ими пользоваться, в это случае Предпросмотр примечаний отображаться не будет. [42][43]
• Новая функциональность на основе JavaScript не будет работать в Internet Explorer 11, потому что этот браузер очень старый, он не может управляться с современным JavaScript. Всё, что функционирует в нём сейчас, будет пока что продолжать работать и дальше. Подробности см. по ссылке.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

17:51, 8 марта 2021 (UTC)

Вопрос по поводу повторной заявки на статус автопатрулируемого

Здравствуйте, Владимир. У меня вопрос. Через какое время можно ещё раз подать заявку на статус автопатрулируемого, если 9 марта было решено не выдавать мне флаг? Egor Easy (обс.) 02:13, 10 марта 2021 (UTC)

• Приветствую! Обычный срок — месяц. Vladimir Solovjev ^обс 06:21, 10 марта 2021 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники 1071 год ГАЗ-3110 Второй кризис в Тайваньском проливе Добавить изображения Лучанский, Григорий Эммануилович Долгорукая, Мария Скрябин, Михаил Фёдорович Дополнить Два Китая Миддаг Говарды Почистить Территориальные вопросы КНР Шумер Аугсбург Обновить Внешняя политика Китайской Республики Американо-китайские отношения Китай Перевести Виндзоры Мерида (Дисней) Кенгуру

Викифицировать Демократическая прогрессивная партия Герцог Ньюкасл Хайренс, Уильям Устранить изолированность Ибрагим-хан Фатх-и-Джанг Апт, Ульрих (Старший) Reinvox Улучшить стаб Уайетт, Джеймс Руанский собор Смешанные расстройства личности Повысить надежность Административное деление Китайской Республики Телекинез Хань (народ) Показать значимость Жизнь (фонд) Уэбб, Хэйли Зодчество (архитектурный фестиваль) Улучшить нейтральность Внешняя политика Китайской Народной Республики Китайский национализм Помазание на царство

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:50, 10 марта 2021 (UTC)

Почему после получения статуса автопатрулируемого мои правки не патрулируются автоматически?

Доброго времени суток, Владимир. Недавно я получил статус автопатрулируемого см. Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/03, но по какой-то непонятной причине мои правки всё равно не патрулируются автоматически. Что это за баг такой и можно ли его исправить? Обрашаюсь к тебе, как к присвоившему мне этот флаг.

С уважением, -- Alekc2m (обс.) 12:39, 10 марта 2021 (UTC)

• @Alekc2m, а это уже давнющая проблема. Техники пытаются решить её (но такие правки вроде MBHbot патрулирует). UPD: страницы бот не патрулирует, но правки патрулирует. (вот уже добавили: ВП:ПАТ-БАГ; само обсуждение). — PaganiMization 12:47, 10 марта 2021 (UTC)
  • Спасибо! А то я уж не знал на что грешить: подумал вирус какой-то, с другого устройства сделал правку - тоже самое. Теперь понято -- Alekc2m (обс.) 16:13, 10 марта 2021 (UTC)

ссылки на раздел

Здравствуйте! В арбитраже есть ссылки на раздел, которого нет. Не подскажите, что имеется ввиду? ~~­~~ ^{Jaguar K} 07:28, 11 марта 2021 (UTC)

• Там в ссылку лишнее попало. Спасибо, поправил. Vladimir Solovjev ^обс 07:32, 11 марта 2021 (UTC)
  • Ещё в начале сообщения она же ~~­~~ ^{Jaguar K} 08:21, 11 марта 2021 (UTC)
    • Да, спасибо. Vladimir Solovjev ^обс 09:02, 11 марта 2021 (UTC)

Кеннет I

Добрый вечер. Хотел спросить, почему у этой вашей статусной статьи такое уточнение (в скобках)? — Карт-Хадашт (обс.) 16:14, 11 марта 2021 (UTC)

• Так назвал её тот участник, который создавал. В принципе, конечно, можно и без уточнения, поскольку я не помню других правителей с таким именем. Vladimir Solovjev ^обс 18:29, 11 марта 2021 (UTC)
  • Я переименовал, потому как действительно больше никого нет с таким именем и номером.— Лукас (обс.) 18:38, 11 марта 2021 (UTC)
    • Странно всё это как-то, на мой взгляд. Данное переименование и вовсе произошло вот таким образом. А вообще-то статусная статья, были обсуждения.. Ни у кого вопросов таких не возникало. — Карт-Хадашт (обс.) 20:28, 11 марта 2021 (UTC)
      • Ну так Елизавета II, Виллем I, Карл XII и много других монархов без каких-либо уточнений. Потому как другой такой Елизаветы нет, как и Виллема и Карла. Так и с Кеннетами.— Лукас (обс.) 20:41, 11 марта 2021 (UTC)
        • Заодно напомнили мне про тему. Я в своё время занимался тем, что приводил статьи о шотландских королях в порядок. Есть повод продолжить, как только время появится. Vladimir Solovjev ^обс 06:29, 12 марта 2021 (UTC)

Восстановление

Добрый день! Прошу оказать помощь подвести итог по этой номинации - 1. Спасибо! 2A00:1FA1:40FD:9468:85C0:40BB:3952:F2E9 10:29, 14 марта 2021 (UTC)

Приглашение

— Уважаемый Владимир Анатольевич! Приглашаю Вас обсудить необходимость/ошибочность предложенного переименования одной статьи на Римскую тематику. Если у Вас возникнет свободное время и желание, выскажитесь, пожалуйста… Артурчик. (обс.) 20:24, 14 марта 2021 (UTC)

P. S.: Спасибо Вам, Владимир Анатольевич, что подытожили моё предложение переименования! Благодарю. Артурчик. (обс.) 17:23, 16 марта 2021 (UTC)

Tech News: 2021-11

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Проекты, участвующие в улучшении настольной версии, теперь могут использовать новый поиск. В остальные проекты улучшенная версия и новый поиск придут позже. Протестировать их можно здесь.
• Редакторам, устанавливающим баннеры или меняющим JavaScript на всём проекте, рекомендуется использовать инструмент, показывающий, не появились ли проблемы после их изменений. Больше информации можно прочесть по ссылке. [44]

Проблемы

• Из-за проблем с базой данных Бета-кластер Викимедиа был открыт только для чтения больше суток.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 16 марта. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 17 марта, все проекты — 18 марта (календарь).

Будущие изменения

• Сейчас в подпись можно добавить перевод строки или возврат каретки. Эти символы вызывают проблемы с форматированием, из-за чего предлагается отказаться от данной возможности. [45][46]
• 23 марта в 06:00 по UTC 12 проектов можно будет только читать, но не вносить в них правки. Технические работы могут занять до получаса, но скорее всего кончатся намного раньше.
• Quarry позволяет выполнять SQL-запросы на репликах вики-проектов. С 23 марта оператор JOIN перестанет работать между разными базами данных. Появится также новое поле, где нужно будет указать, к какой БД вы соединяетесь. Если вас это касается, сообщите об этом на Фабрикатор или Wikitech. Позже это затронет и другие способы делать SQL-запросы, такие как PAWS. [47]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

23:22, 15 марта 2021 (UTC)

Praenuculidae

Добрый вечер, я просмотрел удалённую версию этой статьи. Разве там всё было настолько плохо? Я могу переработать, если Вы укажете проблемные места статьи. Спасибо, Sir Shurf (обс.) 16:57, 16 марта 2021 (UTC)

• Приветствую! Там участница заливала машинный перевод из англовики, поэтому если сделаешь хотя бы нормальный перевод, то проще её заново воссоздать. Vladimir Solovjev ^обс 17:59, 16 марта 2021 (UTC)

нарушение топик-бана

Здравствуйте, Владимир!

5 апреля прошлого года на участника Anakhit был наложен топик-бан , который запрещает "вносить какие бы то ни было правки, за исключением чисто корректорских, в статьи, касающиеся Армении, армянского этноса, его истории и современности, языка и культуры.". С конца апреля участник решила снять с себя все ограничения и активно редактирует [48][49][50]. В числе этих статей Концепции армянской принадлежности урартов, Мовсес Каганкатваци, Арран (область в Закавказье), Культура Шуши, Армяне в Азербайджане, Великая Армения, Арцах, и др. Более того, участник даже ведет войну правок[51]. Не является ли это подрывом авторитета самого института администрирования? Особенно когда речь об АА конфликте. Вопрос был поднят на СО Wulfson, однако никакой реакции нет. Прошу вас как админа прокомментировать это.— Taron Saharyan (обс.) 19:54, 17 марта 2021 (UTC)

• Формально я не являюсь сейчас посредником по ААК, поэтому вмешиваться могу в случае явных нарушений. По поводу топик-бана: тут всё же стоит обращаться к самому посреднику, наложившему топик-бан, чтобы узнать, действует ли он до сих пор, ибо фразу «рекомендую Вам пока воздержаться от этого» можно воспринимать двояко. Я напишу ему и попрошу прокомментировать. Vladimir Solovjev ^обс 05:21, 18 марта 2021 (UTC)
  • Бесконечные жалобы на меня надо бы рассматривать как нарушение ВП:НПУ. На редактирование Концепции армянской принадлежности урартов я получила отдельное разрешение посредника, Арран (область в Закавказье) - эта область на территории Азербайджана, Культура Шуши - эта статья, которую я вытащила с удаления и говорить, что я не могу редактировать статью об азербайджанском городе просто смешно, Армяне в Азербайджане - это статья о нацменьшинстве в Азербайджане, там я корректировала вносимый текст. Арцах - я возвратила версии посредника, которые жалобщик видоизменял, надеясь на то, что я ему помешать не могу. Великая Армения - в преамбулу внесен ОРИСС, искажая смысл АИ, я проставила только шаблоны, которые были неправомерно просто удалены.
  • Итого: мои действия направлены на улучшение статей, тематики которую я хорошо знаю. Но это мешает армянским участникам вносить в статьи свободно то, что они хотят. Им нужно, чтобы я просто не вмешивалась. — Anakhit (обс.) 07:30, 18 марта 2021 (UTC)

Причем тут территория Азербайджана? И статья Арран, и статья Армяне в Азербайджане прямо относятся к Армении, армянскому этносу, его истории, языка и культуры. Вот, например, один из ваших последних правок в статье Арран[52]. В статье Арцах я делал новые дополнения с опорой на АИ, которые вы просто удаляете[53]. "Великая Армения - в преамбулу внесен ОРИСС, искажая смысл АИ, я проставила только шаблоны, которые были неправомерно просто удалены." — если выражаться корректно, то вы говорите неправду[54]. Является ли АИ Лэнг по конкретному вопросу или нет, это был вопрос отдельного обсуждения, ибо "Авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима".

Итого: ваша настольная книга Фарида Мамедова, вы удаляете несомненные АИ, манипулируете и тенденциозно трактуете те или иные решения админов, которые прямо не касаются к текущей проблеме. Несомненно было нарушение топик-бана.

P.S. и Мовсес Каганкатваци, конечно, "на территории Азербайджана".— Taron Saharyan (обс.) 11:10, 18 марта 2021 (UTC)

Статья Арран относятся к Армении и больше ни к кому? Потому, что там ступила нога армянина? Не доводите до абсурда. Так извините, с таким подходом история Армении это от Турции и до Воронежа. И что ужасного в этой моей правке? Может не соответствует АИ? Претензия в чем? Вам не нравится, что армянская форма произошла от среднемидийской? Ну, здесь я ни чем вам помочь не могу. В статье Армяне в Азербайджане пишут абсолютно уже неактуальные вещи об Азербайджане. В статье Арцах вы вносите удаленных посредником авторов и изменяете текст. А теперь покажите, что в моей версии не соответствует версии посредника.

Сами вы говорите неправду - внесен ОРИСС, казалось бы с АИ. Но ни один из них не говорит о создании государства Великая Армения в 4 до н.э. Это ретроспективные выводы участника проекта. Я проставила шаблоны [55], [56], а их просто удалили. Сам термин "Великая Армения" был придуман Антиохом III, он никак не мог существовать ранее. Также как начинает существование в роли независимого государства только при Арташесе. Просто кому-то захотелось века так на 2 удревнить историю этого государства. Вот и вся история. — Anakhit (обс.) 11:46, 18 марта 2021 (UTC)

И чего я такого сделала в статье Мовсес Каганкатваци? Тенденциозность моя в чем? Диффы плиз. И это албанская тематика. Кто ж виноват, что вы рассматриваете Албанию как придаток Армении?

Не ваше дело какие книги я читаю. У меня обширная библиотека. — Anakhit (обс.) 11:52, 18 марта 2021 (UTC)

"Статья Арран относятся к Армении и больше ни к кому? Потому, что там ступила нога армянина?" — слово "азербайджанцы" в тексте упомянуто 0 раз, "азербайджанское" 0 раз, Азербайджан 7 раза из которых 5 касаются области в Иране, 2 - просто констатируют, что эта территория сейчас называется Азербайджаном. Большая часть текста фактически касается армянам, Армении и армянскому языку.

"Но ни один из них не говорит о создании государства Великая Армения в 4 до н.э... " — у вас был топик-бан, коллега. Так вы и обход блокировки можете оправдывать.

"В статье Армяне в Азербайджане пишут абсолютно уже неактуальные вещи об Азербайджане." — в Азербайджане уже нет армянофобии? Это даже комментировать не нужно.

"И чего я такого сделала в статье Мовсес Каганкатваци? Тенденциозность моя в чем? Диффы плиз. И это албанская тематика. Кто ж виноват, что вы рассматриваете Албанию как придаток Армении?" — в преамбуле статьи Мовсес Каганкатваци нету ни одного "нашего" источника. Зато в статье есть раздел о ревизионистских тезисах в Азербайджане, ярым сторонником которых вы являетесь. О том, кто из сторон АА конфликта присваивает наследие Албании в ВП есть целых 2 статьи — Ревизионистские концепции в азербайджанской историографии и Фальсификация истории в Азербайджане. Но и оттуда вы пытаетесь удалить АИ [57], в том числе западные и российские.— Taron Saharyan (обс.) 20:38, 18 марта 2021 (UTC)

Я предлагаю остановить обсуждение на этой СОУ, тем более, что ничего в самих статьях мы так не улучшим. А дел там много. Вам же я советую завязывать с навешиванием ярлыков, мне это может и надоесть. — Anakhit (обс.) 07:39, 19 марта 2021 (UTC)

Факт остаётся фактом: участник нарушил топик-бан посредника, который был наложен за деструктивное поведение в статьях армянской тематики. Если слово посредника не имеет силы, тогда мне непонятно, как вообще работает вся система в Википедии. Думаю, пользоваться тем, что посредник в отпуске, абсолютно не означает, что можно нарушать вынесенный итог. Перечисленные статьи напрямую касаются истории армянского этноса, в частности статьи "Арцах" (где участник удаляет источники), "Мовсес Каганкатваци" и т.д. Так как я не могу напрямую обращаться к участнику Анахит и мне разрешено это делать через посредника, то прошу Вас, Владимир, принять меры.Davidgasparyan2001 (обс.) 13:23, 18 марта 2021 (UTC)

• Давайте подождём, я написал посреднику, он обещал разобраться. Vladimir Solovjev ^обс 13:33, 18 марта 2021 (UTC)

Вот обсуждение в статье Арцах. Это то, что мои оппоненты называют удалением источников и возмущаются. При приведении цитат выясняется, что жалующийся на меня участник просто взял датировки с потолка. Конечно, участники заинтересованы, чтобы я вечно находилась под топик-баном. — Anakhit (обс.) 15:19, 18 марта 2021 (UTC)

Типичный пример того, как участник годами ходит по кругу дискуссии и проявляет деструктивное поведение. Это то же самое, если сказать "в 2021 году в Ереване...", нету слов "столице Армении". Тревер пишет о времени жизни Мовсеса Каганкатваци. Это же касается второй цитате, где Новосельцев писал "Впрочем, о терминах „албанский“, „Албания“ для IX-Х вв. следует сказать особо. В эту пору они уже были, скорее, историческими. Значительная часть албанского (разноязычного) населения на правобережье Куры была арменизирована (процесс этот начался ещё в древности, но особенно активным был, по-видимому, именно в VII—IX вв.).". На этом основании я дополнил в статью "Процесс арменизации Арцаха началась в античности... и завершилась, самое позднее в VII-ом или VII—IX веках". Теперь коллега спрашивает "Где в Истории Востока о завершении процесса арменизации в 9 веке? ". И так абсурд продолжается годами.— Taron Saharyan (обс.) 19:48, 18 марта 2021 (UTC)

«Типичный пример того, как участник годами ходит по кругу дискуссии и проявляет деструктивное поведение. Это то же самое, если сказать "в 2021 году в Ереване...", нету слов "столице Армении"» — Не в обиду будет сказано, но вы занимаетесь тем же самым. Чего стоила одна дискуссия про этнические чистки в Зангезуре, где вы удаляли ссылку на АИ под предлогом того, что мол автор пишет не «азербайджанцы Зангезура», а «мусульмане Зангезура» (при том, что азербайджанцы составляли более 97% мусульман Зангезура). Parishan (обс.) 02:57, 20 марта 2021 (UTC)

Книга

Володя, привет! Нужен шаблон книги Доминик Шарпен «Хаммурапи, царь Вавилона». Сделай пожалуйста. Кучумов Андрей (обс.) 08:09, 22 марта 2021 (UTC)

• Хорошо, завтра постараюсь сделать. Vladimir Solovjev ^обс 10:47, 22 марта 2021 (UTC)
  • Володя, напоминаю о своей просьбе. Кучумов Андрей (обс.) 17:33, 25 марта 2021 (UTC)
    • Я помню, не добрался пока. Постараюсь либо завтра, либо на выходных. Vladimir Solovjev ^обс 19:08, 25 марта 2021 (UTC)
    • Сделал: {{Книга:Шарпен Д.: Хаммурапи, царь Вавилона}}. Vladimir Solovjev ^обс 06:30, 26 марта 2021 (UTC)
  • Спасибо! Кучумов Андрей (обс.) 07:14, 26 марта 2021 (UTC)

Как я могу обжаловать топик-бан?

• Уважаемый Vladimir Solovjev

я только что получил следующий Топик-бан: “Поскольку вы в очередной раз не услышали, что вам говорят, а пошли оспаривать с теми же аргументами, а также после изучения вашей деятельности в статье Гольдфарб, Александр Давыдович, то я принял решение наложить бессрочный топик-бан (запрет) на правку этой статьи и её страницы обсуждения, а также обсуждение этой статьи в любом другом месте в Википедии. Нарушение этого топик-бан будет пресекаться блокировками вплоть до бессрочной. — El-chupanebrei (обс.) 12:26, 22 марта 2021 (UTC)”

Разрешите два вопроса: 1. Должны ли быть положены в основу топик-бан, конкретные нарушения— , или достаточно общих слов, таких, как "вы не услышали" или "пошли оспаривать с теми же аргументами"? 2. Как я могу обжаловать топик-бан? Спасибо.— 5177pat (обс.) 20:02, 22 марта 2021 (UTC)

Уважаемый Vladimir Solovjev я только что получил следующий Топик-бан:

“Поскольку вы в очередной раз не услышали, что вам говорят, а пошли оспаривать с теми же аргументами, а также после изучения вашей деятельности в статье Гольдфарб, Александр Давыдович, то я принял решение наложить бессрочный топик-бан (запрет) на правку этой статьи и её страницы обсуждения, а также обсуждение этой статьи в любом другом месте в Википедии. Нарушение этого топик-бан будет пресекаться блокировками вплоть до бессрочной. — El-chupanebrei (обс.) 12:26, 22 марта 2021 (UTC)”

Разрешите два вопроса: 1. Должны ли быть положены в основу топик-бан, конкретные нарушения, или достаточно общих слов, таких, как "вы не услышали" или "пошли оспаривать с теми же аргументами"? 2. Как я могу обжаловать топик-бан? Спасибо.— 5177pat (обс.) 21:33, 22 марта 2021 (UTC)

• В данном случае топик-бан - административное действие. Соответственно, обжаловать его можно сначала на ВП:ОАД, а потом - подачей заявки в АК. Но при этом нужно указать серьёзные основания для отмены топик-бана, а не опять выражать несогласие с наложением топик-бана и перечислять всё те же аргументы. Vladimir Solovjev ^обс 07:00, 23 марта 2021 (UTC)

• Могу я считать серьезными основаниями при обращении в АК, следующее: а) в процессе дискуссии, я не нарушал правил Википедии, б) мне не было указано на нарушение правил Википедии, в) мне не было сделано предупреждения о возможности наложения Топик-Бана?

Спасибо.— 5177pat (обс.) 02:46, 24 марта 2021 (UTC)

• Претензия администратора ВП:ПОКРУГУ, ВП:НЕСЛЫШУ может быть применена в равной степени и к моему оппоненту. Был обмен аргументами и администратор не привел доказательств, что это именно я ходил по кругу.— 5177pat (обс.) 03:06, 24 марта 2021 (UTC)

Tech News: 2021-12

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Приложение Википедии для KaiOS не использует сенсорный экран, так как телефоны с этой операционной системой управляются с клавиатуры. Появился симулятор приложения под KaiOS, в котором можно увидеть, как оно выглядит.
• Инструменты для ответов и новых дискуссий добавлены в бета-функцию «Инструменты обсуждений» во всех проектах, кроме Википедии на немецком.

Проблемы

• 23 марта в 06:00 по UTC 12 проектов можно будет только читать, но не вносить в них правки. Проблемы могут распространяться также на вход в учётную запись в новые вики-проекты, глобальные переименования и изменения и подтверждения электронной почты. Технические работы могут занять до получаса, но скорее всего кончатся намного раньше.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 23 марта. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 24 марта, все проекты — 25 марта (календарь).
• Цвета подсветки синтаксиса немного изменятся, чтобы код было проще читать. Это изменение скоро придёт в несколько проектов. [58]

Будущие изменения

• Из расширения для патрулирования исчезнут пометки типа «тон» и «глубина», а также уровни патруля. Это решение принято из-за того, что эти функции использовали всего несколько проектов, но они усложняют поддержку расширения. [59][60]
• Гаджеты и пользовательские скрипты могут использовать JavaScript-переменные с текущей страницы. В 2015 году их префикс сменился с wg* на mw.config. Скоро wg* перестанет работать. [61]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:52, 22 марта 2021 (UTC)

Новая статья

Приветствую, Вас Владимир! Как я и обещал Вам. Я написал статью. Вы мне присвоили флаг «патрулирующего» под свою ответственность. Я очень надеюсь, что всё же мою статью не удалят и оставят в пространстве Википедии. Я хочу заранее извиниться за то, что может не оправдал Ваших надежд, и Вы ждали, что я напишу что-то «космическое», но это моя первая написанная статья... Как смог! Постараюсь писать статьи лучше. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 20:16, 24 марта 2021 (UTC)

• Все с чего-то должны начинать. И маленькую статью иногда написать сложнее, чем большую. Vladimir Solovjev ^обс 06:37, 25 марта 2021 (UTC)

• Я с Вами полностью согласен. «Маленькую» статью первый раз порой создать проблематичнее, чем «большую». Постараюсь Вас не подводить. Надеюсь, что следующие статьи мне создавать будет легче и проще, и их оставят в пространстве Википедии. Буду и дальше над этим работать. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 11:54, 25 марта 2021 (UTC)

Разблокировка

Здравствуйте, Владимир! Ко мне обратился мой коллега из азвики, Rəcəb Həsənbəyov, просит разблокировать. Насколько я понимаю, он просил разблокировать другого участника, Nuray95, и был заблокирован с подозрением на создание виртуала. Одинаковый айпи, вероятно, объясняется тем, что заходили они с одного и того же компьютера (будучи знакомыми), однако то, что эти два аккаунта принадлежат разным людям я могу ручаться лично, зная обоих. Прошу рассмотреть. John Francis Templeson (обс.) 00:20, 25 марта 2021 (UTC)

• Только вот в удалённой заявке на разблокировку участника Nuray95 участница с учётки Rəcəb Həsənbəyov (там она пишет о себе в женском роде) заявляет, что Nuray95 — её учётка. Поэтому или здесь или попытка ввести в заблуждение, или учётка является общей, что также запрещено правилами. В любом случае, можно подать заявку на разблокировку, переслав её письмом одному из арбитров или клерков. За давностью лет шансы на разблокировку есть. Vladimir Solovjev ^обс 06:13, 25 марта 2021 (UTC)

Да, действительно имел случай единичного "одолжения" аккаунта. Хорошо, так и передам. John Francis Templeson (обс.) 11:33, 25 марта 2021 (UTC)

Хеттские цари

Володя, не знаю как убрать из карточек эти «Родившиеся в Турции», «Умершие в Турции» (например Лабарна I). Что за дурашка всё это проставил. Хотелось бы получить голое поле на местах: дата рождения =, место рождения =, дата смерти =, место смерти =. Откуда у людей такие глубокие познания, где и когда родились, и где и когда померли хеттские цари, если даже точно не известно когда они правили? И при чём здесь Турция? Кучумов Андрей (обс.) 03:11, 28 марта 2021 (UTC)

• Там в Викиданных указывается нынешнее местоположение города. Я поставил квалификатор у города Куссар, если что-то ещё вылезает, пиши, я поправлю. По поводу дат/мест рождения/смерти: если не хочешь, чтобы они отображались, ставь -. Vladimir Solovjev ^обс 05:11, 28 марта 2021 (UTC)
  • Не удаётся сковырнуть «место погребения = », сколько я не ставлю дефис, оно не исчезает. Кучумов Андрей (обс.) 16:29, 28 марта 2021 (UTC)
    • У меня сейчас в статье Лабарна I не отображается ничего. Vladimir Solovjev ^обс 18:42, 28 марта 2021 (UTC)
      • Дружище Excellence помог! Кучумов Андрей (обс.) 23:02, 28 марта 2021 (UTC)

Содержание хентая

Приветствую, Владимир. По какой причине была удалена правка про содержание хентая, а конкретно то - что среди пользователей и авторов устоялось понятие того что рисованая эротика и порнография в жанре хентай - объединены, а не являются разными поджанрами в большинстве случаев. Gueborg (обс.) 11:16, 28 марта 2021 (UTC)

• Удалена по той причине, что она приведена без источника (причём вставлена в текст, в котором уже есть сноской на источник), вводя в заблуждение. Статья имеет статус, поэтому в неё добавлять информацию следует со сноской на АИ, а не подменять текст, на который АИ есть. Vladimir Solovjev ^обс 18:39, 28 марта 2021 (UTC)

Georgiano

Здравствуйте, Владимир!

Последний раз участник был заблокирован вами за попытки "любыми способами протащить в статьи прогрузинскую точку зрения"[62], а также получил топик-бан сроком на полгода на редактирование статей Тао-Кларджети и Тао-Кларджети (исторический регион)[63]. К сожалению, тенденциозный и ненейтралный подход участника в данной тематике все еще продолжается (считает Тао-Кларджети не армяно-грузинской а только грузинской областью[64]). И вот новые проявления войны правок: отмена[65] тенденциозной атрибуции, восстановление[66] без обсуждения.— Taron Saharyan (обс.) 17:00, 28 марта 2021 (UTC)

При всем уважении, какие у вас проблемы с моими правками? разве они не включают источники? Регион Тао-Кларджети и княжество Тао-Кларджети - разные вещи. здесь Я пригласил вас помочь мне с улучшением статьи об княжестве Тао-Кларджети, но вы меня проигнорировали. Здесь в моей просьбе о помощи четко сказано: Здравствуйте Тарон! Мне нужна ваша помощь, чтобы улучшить статью о Тао-Кларджети'. (здесь я вообще не пишу об Тао-Кларджети (исторический регион)) Я не понимаю, почему вы обвиняете меня в том, чего я не писал. Georgiano (обс.) 18:17, 28 марта 2021 (UTC)

Избегал ли я когда-нибудь дискуссий по поводу правок? Можете ли вы вспомните хотя бы один случай, когда я не отвечал на ваши вопросы на странице обсуждения? Я всегда предоставлял цитаты, которые вы запрашивали много раз, и это никогда не было для меня проблемой. Говоря об атрибуции цитирования, я не совсем понимаю, почему вы удалили его в первую очередь? Разве атрибуция не была важна в других статьях, над которыми мы работали? Georgiano (обс.) 18:29, 28 марта 2021 (UTC)

Коллега, вы сейчас о чем говорите? Вы возвращаете оспоренный пассаж, в том случае когда за такое вам уже заблокировали. В статье если ссылка на С. Рап и уже была соответствующая атрибуция "С. Рап отмечает, что ...". У С. Рап, в свою очередь, есть своя литература, но мы же не на них ссылаемся. Там могут быть и армянка Арутюнова-Фиданян и грузин Джавахишвили, главное, что западный автор Рап принимает это мнение. Такие намеки (вы назвали это "важной атрибуцией") на национальность[67][68] явно не корректны. Кстати, Арутюнова-Фиданян российский историк. Был факт войны правок и я жду оценки Владимира.— Taron Saharyan (обс.) 21:45, 28 марта 2021 (UTC)

Вот цитата из Rapp. 1997, p. 551.: V. Arutjunova-Fidanjan has amply demonstrated that these territories were for the most part populated by Armenian Chalcedonians. Я не могу использовать этот источник для уточнения текста? Некоторые мнения Арутиновой оспариваются историками. Например, она считает Григорий Пакуриана Армяне-халкидонитом тогда как сам Григорий считал себя грузином. Еще одна причина, по которой я начал уточнять текстов в статье, заключается в том, что она содержала ошибочные тексты, например, используемые вами термины не были упомянуты в источниках, например. вместо «армяно-халкидонского» вы использовали просто «армяне». Georgiano (обс.) 07:37, 29 марта 2021 (UTC)

Не вам критиковать или исправлять "ошибки" признанного учёного. Если есть критикующие её АИ, процитируйте. Мы ссылаемся конкретно на С. Рап а не на Арутюнову-Фиданян.— Taron Saharyan (обс.) 20:30, 31 марта 2021 (UTC)

Уважаемый Vladimir Solovjev, привожу еще один пример нарушения ВП:КОНСЕНСУС а также абсолютного игнорирования вашего предупреждения о недопустимости "любыми способами протащить в статьи прогрузинскую точку зрения"[69]. Речь идет о предложении " В то время как одни источники считают его происходящим из армянской семьи армянином-халкедонитом[9][10][11][12]; другие указывают на грузинском[13] происхождении" в статье Григорий Пакуриан. В консенсусной версии[70] отмечается сначала армянская затем грузинская версия происхождения (дальше идет текст с АИ, который раскрывает логику почему именно так), правка коллеги[71], восстановление коненсусной версии[72], откат[73]. — Taron Saharyan (обс.) 22:41, 9 апреля 2021 (UTC)

Я не понимаю, почему теория армянского происхождения должна упоминаться перед источниками, поддерживающими грузинское происхождение? С каких пор это было согласовано? Формулировка, которую написали некоторые армянские пользователи, нигде не обсуждалась. В цитируемом мною источнике упоминается, что первоначальной точкой зрения было грузинское происхождение. Армяно-халкидонская теория является недавним изобретением (в основном Н. Марра и А. Фиданяна), и другие источники, поддерживающие эту теорию, в основном ссылаются на этих авторов. Основная причина, по которой некоторые авторы считали Григория армяно-халкидонским, заключается в том, что он писал армянскими буквами, однако другие авторы в этом сомневаются. Также вы не объяснили, почему вы удалили источников, которые считаются надежными в основных энциклопедиях? Georgiano (обс.) 23:30, 9 апреля 2021 (UTC)

О "первоначальной" версии пишет грузинский историк В. И. Силогава.— Taron Saharyan (обс.) 22:10, 10 апреля 2021 (UTC)

• Степаненко В. П. «Михаил Катафлор, императорский куратор Манцикерта и Внутренней Иверии», 1998, ст. 189

Стремясь выявить принадлежность того или иного деятеля к конкретному этносу, сторонники различных точек зрения на данный вопрос отрицают даже свидетельства современников. Так, с целью доказать армянское происхождение того же Григория Пакуриана В. А. Арутюнова была вынуждена опровергнуть сообщение Маттэоса Урхайеци, назвавшего Григория «грузином по племени»65, и заявить, что хронист имел в виду не этническую принадлежность Пакуриана, но религиозную. Это вызвало характерную реплику К. П. Каждана, писавшего по этому поводу: «Не будучи ни в коей мере специалистом по древнеармянскому языку, я не беру на себя смелость истолковывать это спорное место и решать вопрос, могло ли слово «племя, народность» употребляться Матфеем в значении «вероисповедальная принадлежность»66.

Georgiano (обс.) 23:47, 9 апреля 2021 (UTC)

Хороший пример того, как коллега работает над статьями. На самом деле на стр. 188—189 Степаненко пишет о спорности вопроса, что в общем-то не новость։

На наш взгляд, вопрос более сложен, чем это представляется исследователям, настаивающим, например, на армянском либо грузинском происхождении Григория Пакуриана - Пакурианис-дзе. Его «приобщение» к православию, и, как следствие, к грузинской культуре, а отчасти, возможно, и к грузинскому этносу (если считать его армянином), несомненно. Но все попытки убедительно доказать его армянское или грузинское происхождение не увенчались успехом

Он пишет не только об Арутюновой-Фиданян, но и о "резком возражения Н. Ломоури". Сам занимает срединную позицию.— Taron Saharyan (обс.) 22:10, 10 апреля 2021 (UTC)

Разве вы не удалили источник Ломоури? (это ваше комментарии: согласно решению посредника для этнической истории указанного региона АИ считаются только западные источники). Здесь вы пишите - Арутюнова-Фиданян - российский. и этим не удаляйте его как это было в случае Ломоури. Разве это не пример предвзятого отношения к источниками? Georgiano (обс.) 22:34, 10 апреля 2021 (UTC)

Имеется ввиду не армянские и не грузинские источники. Ломоури грузинский автор, Арутюнова-Фиданян — российский.

Участник удаляет запросы цитат[74].— Taron Saharyan (обс.) 22:15, 22 апреля 2021 (UTC)

Разве я не привел цитату на странице обсуждения? Georgiano (обс.) 06:36, 23 апреля 2021 (UTC)

Снова ODNB

Добрый день. Пишу снова по поводу ODNB. Была бы очень благодарна, если бы Вы отправили мне вот эту вот статейку. Доступа у меня по-прежнему нет. — Werter1995 (обс.) 18:37, 28 марта 2021 (UTC)

• Выслал. Vladimir Solovjev ^обс 18:41, 28 марта 2021 (UTC)

• Безмерно благодарна. — Werter1995 (обс.) 18:44, 28 марта 2021 (UTC)

Ещё раз здрасьте. Такой вопрос - а библиотека Википедии даёт доступ ко всем статьям Оксфордского университета? Просто если да, то очень было бы неплохо получить ещё вот эту. Или надо как-то по-другому делать запрос, через Проект:Библиотека у кого есть доступ спрашивать? — Werter1995 (обс.) 19:59, 28 марта 2021 (UTC)

• Честно говоря не знаю, у меня к ней доступа нет, я только к ODNB доступ получал. Vladimir Solovjev ^обс 06:51, 30 марта 2021 (UTC)

Tech News: 2021-13

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Некоторые очень старые браузеры плохо работают с вики-проектами Фонда Викимедиа. Из движка постепенно удаляется код для их поддержки, что означает, что в этих браузерах могут начать появляться проблемы при просмотре страниц вики-проектов. [75]
• Трансляция свежих правок в IRC переехала на другой сервер. Убедитесь, что все инструменты автоматически пересоединяются с irc.wikimedia.org, а не с каким-то конкретным сервером. Также просим рассмотреть использование более современного EventStreams. [76]

Проблемы

• При переименовании страницы, которая находится в списке наблюдения у множества редакторов, история может раздвоиться, а также страницу может стать невозможно переименовать на некоторое время. Причина лежит в проблемах с очередью заданий. [77]
• Некоторые страницы на Мете, помеченные для перевода, невозможно отредактировать из-за ошибки в инструменте перевода. Выход новой версии MediaWiki был отложен из-за проблем такого рода. [78][79]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 30 марта. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 31 марта, все проекты — 1 апреля (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

17:30, 29 марта 2021 (UTC)

Герцогство Нейстрия

Владимир, привет! В двух статьях Аквитания (королевство) и Пипин II (король Аквитании), которые первоначально за твоим авторством, упоминается о создании для Карла Лысого герцогства Нейстрия. Подскажи пожалуйста, откуда информация об этом герцогстве, как долго оно существовало и какие территории в себя включало? Может быть были ещё герцоги?

С уважением, DblMkA (обс.) 17:39, 29 марта 2021 (UTC)

• Приветствую! Сейчас уже и не вспомню. И сейчас я не уверен, что это было именно герцогство, ему просто были даны некоторые владения, в том числе и Нейстрия, какой он носил титул - не скажу, надо источники смотреть. Vladimir Solovjev ^обс 06:50, 30 марта 2021 (UTC)

Помощь в восстановлении

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли восстановить данную статью Википедия:К восстановлению/21 февраля 2020#Дибцева, Ольга Николаевна. По совету MisterXS я написала свою версию черновика Участница:Filmomanka/Дибцева, Ольга Николаевна, т.к. предыдущий автор забросил эту тему.— Filmomanka (обс.) 16:06, 30 марта 2021 (UTC)

92.124.160.0

Похоже аноним не понимает структуру Википедии и придётся часто его блокировать. Вот такое абсурдное добавление в карточку пришлось отменять.— Лукас (обс.) 18:39, 5 апреля 2021 (UTC)

• Я там на 2 недели вчера диапазон, с которого он правит, заблокировал, ибо он вообще многое не понимает, делает много абсурдных правок и пропихивает в статьи ненужную информацию и ориссы. Последние правки я вообще откатил, ибо там дольше разбираться. Поскольку ip у него динамический, то вступать с ним в диалог бессмысленно, тем более что он ранее продемонстрировал невменяемость. Но возможность зарегистрировать учётку я оставил. Vladimir Solovjev ^обс 05:08, 6 апреля 2021 (UTC)

Tech News: 2021-14

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Редакторы могут сворачивать часть статьи так, чтобы для её просмотра нужно было нажать на неё. Раньше при попытке перехода на раздел внутри свёрнутого фрагмента ничего не происходило, если не развернуть фрагмент заранее. Теперь же он будет разворачиваться автоматически. [80]

Позже на этой неделе

• API расширения citoid будет использовать формат 2010-12-XX вместо 2010-12 для ссылок на месяц без указания конкретных дат. Причина этого изменения в том, что 2010-12 можно прочесть как 2010-2012 годы вместо декабрь 2010 года. В спецификации Extended Date/Time Format это называется использованием дат первого уровня вместо дат нулевого. [81]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 6 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 7 апреля, все проекты — 8 апреля (календарь).

Будущие изменения

• PAWS теперь может соединяться с репликами вики-проектов. Запросы с JOIN между базами данных перестанут работать 28 апреля, вместо них появился новый способ соединения с БД. До 28 апреля будут работать и новый, и старый способы. Если это может повлиять на ваш проект, приглашаем написать на Фабрикатор или в Викитех.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:40, 5 апреля 2021 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Силкин, Владимир Александрович Мария Венгерская (королева Неаполя) Елизавета Мекленбург-Шверинская Добавить изображения Уолсингем, Томас (хронист) Контарини, Амброджо Знаменский собор (Кемерово) Дополнить Тайна печати дракона Хроники Арции История Скандинавии Почистить Иоганн Поисковый запрос Вильгельм II (император Германии) Обновить Медина, Антонио Париж Атеизм Перевести Западное христианство Беатриса Савойская (маркиза Салуццо) Жоффруа

Викифицировать Михаил Андреевич (князь верейский) Битва при Аускуле (279 до н. э.) Грогги Устранить изолированность Майер, Рустам Афан Emily Is Away Улучшить стаб Биллингтон, Крэйг Анжу (область) Магнус II Харальдссон Повысить надежность Анна де Божё Вильнер, Яков Семёнович Белецкий, Родион Андреевич Показать значимость Иван Безсонов Анастасия Ольговна Рязанская Шумков, Андрей Александрович Улучшить нейтральность Владимир Кличко — Александр Поветкин Глоссолалия Филипп IV (король Франции)

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:47, 7 апреля 2021 (UTC)

Просьба подвести итог

Здравствуйте. Если не затруднит, прошу подвести здесь итог. Номинатором аргументация изложена. Возражений не последовало, в том числе от ОА статьи. — Карт-Хадашт (обс.) 20:43, 8 апреля 2021 (UTC)

Узбеки

• Прошу Вас защитить статью Узбеки от войны правок анонимов. С уважением, Khorazmiy (обс.) 10:59, 9 апреля 2021 (UTC)
  • Защитил на месяц. Vladimir Solovjev ^обс 11:02, 9 апреля 2021 (UTC)
    • Спасибо большое. Khorazmiy (обс.) 16:00, 9 апреля 2021 (UTC)

Шаблон:Кушанрёв

Доброго времени суток коллега! Можете пожалуйста восстановить/восстановить мне в черновик Шаблон:Евгений Кушанрёв, (сейчас активно дорабатываю статью, надеюсь довести до ИС). — Евгений Юрьев (обс.) 06:56, 10 апреля 2021 (UTC)

• Такой страницы никогда не создавалось. Как точно она называется? Vladimir Solovjev ^обс 07:00, 10 апреля 2021 (UTC)
  • Шаблон:Евгений Кушнарёв, очевидно. Землеройкин (обс.) 07:48, 10 апреля 2021 (UTC)
    • Участник:Евгений Юрьев/Шаблон:Евгений Кушнарёв. Vladimir Solovjev ^обс 07:55, 10 апреля 2021 (UTC)
      • Спасибо огромное! — Евгений Юрьев (обс.) 07:58, 10 апреля 2021 (UTC)

Тао-Кларджети

Здравствуйте, Владимир!

Прошу вас снова выступить посредником, и помочь решить ряд спорных вопросов. Коллега постоянно пытается картвелизировать тематику, занимается ОРИССом, грубым нарушением НТЗ. Никак не может мирится особенно с разделом "Население".— Taron Saharyan (обс.) 22:48, 10 апреля 2021 (UTC)

Надеюсь, мы сможем обсудить каждую часть текста, которую вы удалили. Но сначало восстановите правку которая было отпатрулировано Ebedim-ом. И после этого добавьте или удалите консесосных правох которых мы уже обсуждали. Тексты которые вами считаются спорными (и которых вы удаляли без упоминание их в ОС) не должны удалиться/изменится/восстановится преджде чем мы их обсудим. Georgiano (обс.) 23:28, 10 апреля 2021 (UTC)

"и которых вы удаляли без упоминание их в ОС" — мой вопрос оппоненту "какие тексты я удалял, процитируйте"[82], остался без ответа. Все остальные подробности тут.

Из свежих: правка, откат (сразу открыл обсуждение[83]), откат отката (до этого дополнил туда какую-то атрибуцию). Фактический коллега грубо нарушил ВП:ВОЙ и ВП:КОНСЕНСУС.— Taron Saharyan (обс.) 22:14, 13 апреля 2021 (UTC)

Те тексты которых вы удалили, и которые сейчас находятся в коментарии - мы их обьзательно будем обсуждать. Georgiano (обс.) 02:40, 14 апреля 2021 (UTC)

Конечно будем обсуждать.

Уважаемый Vladimir Solovjev, прошу вас подвести итог этого и этого обсуждения.— Taron Saharyan (обс.) 21:30, 18 апреля 2021 (UTC)

• Я посмотрю по возможности. Vladimir Solovjev ^обс 11:01, 19 апреля 2021 (UTC)

Здравствуйте.

У меня заявка на автопатрулирование, она скоро исчезнет, т.к люди тоже подают заявки и моя заявка улетит. Когда Вы сможете написать итог? N.K (обс.) 04:12, 11 апреля 2021 (UTC)

• Просто пока что кроме меня туда мало кто из администраторов заглядывает, но у меня и другие дела есть. Я потихоньку разгребаю заявки, по вашей подвёл. Vladimir Solovjev ^обс 07:09, 11 апреля 2021 (UTC)
• Судя по условиям архивации, темы без итога не архивируются в принципе, если вы об этом. ~~­~~ ^{Jaguar K} 07:34, 11 апреля 2021 (UTC)

Spasibo. N.K (обс.) 11:51, 11 апреля 2021 (UTC)

Нарушение ВП:КДИ

Даров, увидел тут это фото, быть может удалить по наушению ВП:КДИ? Или просто перезалить? Цвет (обс.) 16:43, 13 апреля 2021 (UTC)

• Честно говоря, не скажу, это не в основном пространстве статей используется. Vladimir Solovjev ^обс 19:12, 13 апреля 2021 (UTC)

К сведению

Извините за беспокойство, но обратите внимание [84]. Русич (RosssW) (обс.) 20:23, 13 апреля 2021 (UTC)

• (Владимиру) Допустим ли юзербокс ПИ на странице Archivarius1983? ~~­~~ ^{Jaguar K} 16:32, 14 апреля 2021 (UTC)
  • Видимо, участник Archivarius1983 перепутал ВП:ЗСП с ВП:ЗПИ. Убрал. Русич (RosssW) (обс.) 09:40, 15 апреля 2021 (UTC)
    • Да, перепутал. Патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Курсивное начертание — Эта реплика добавлена участником Archivarius1983 (о • в)
    • Понятно, спасибо. ~~­~~ ^{Jaguar K} 11:24, 15 апреля 2021 (UTC)

Национал-социалистический союз юристов

Приветствую! Можете снять шаблон об удалении, я пока не автоподтверждённый участник. Ещё скажите, как можно достать эти фотки, они c III рейха, а значит общественное достояние. — Эта реплика добавлена участником Цвет (о • в)

• Снял. Что до фотографий, то там не факт, что ОД, ибо вопрос в том, когда умер фотограф и когда они были впервые опубликованы.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:11, 14 апреля 2021 (UTC)
  • Эти изображения пойдут? Цвет (обс.) 15:28, 14 апреля 2021 (UTC)
    • У меня не открывается. Vladimir Solovjev ^обс 17:48, 14 апреля 2021 (UTC)

Принц Филипп

Уважаемый Владимир, я позволил себе отменить Вашу правку, т.к. вопрос обсуждается на странице обсуждения и от администраторов хотелось бы видеть более конструктивного вклада в дискуссию, чем откаты чужих откатов. Не исключено, что по существу вопроса Вы правы, но пожалуйста, поясняйте такие вещи в обсуждении прежде чем голословно писать о ВП:ВЕС (правило, которое в данном случае, по-моему, ни при чем, т.к. никто не уделяет "слишком много места" какому-либо аспекту).Иван Володин (обс.) 10:59, 15 апреля 2021 (UTC)

• Вообще-то подобное нужно сначала обсуждать, а потом делать. Вы вернули правку, которая уже была отменена, фактически вы поддержали войну правок. Vladimir Solovjev ^обс 11:10, 15 апреля 2021 (UTC)
  • Поэтому я и написал Вам сюда, чтобы это не выглядело как обычная молчаливая война правок. Но Вы-то сделали перед этим то же самое! Иван Володин (обс.) 11:13, 15 апреля 2021 (UTC)
    • Правка была отменена одним администратором, участник её вернул, затем её отменил я, но вы зачем-то решили её вернуть. Вам не кажется, что ваши действия некорректны? Я отменял правку по той причине, что участник пытается её пропихнуть, не желая воспринимать аргументы. Поэтому я бы настоятельно рекомендовал вам отменить своё действие, в противном случае ещё от какого-то администратора может прилететь и вам (на заре Википедии за подобное блокировали автоматом за нарушение ВП:3О). Vladimir Solovjev ^обс 11:18, 15 апреля 2021 (UTC)

Темпти-агун

Володя, привет! Удали, пожалуйста, статью Темпти-Агун I. Что то у меня из-за невнимательности образовалось две статьи об одном и том же царе. Кучумов Андрей (обс.) 16:53, 15 апреля 2021 (UTC)

• В общем, перенёс, объединив историю правок. Vladimir Solovjev ^обс 19:09, 15 апреля 2021 (UTC)

Tech News: 2021-16

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Электронные письма, отправленные в проекты Викимедиа, обрабатываются группами редакторов-волонтёров. Теперь они будут использовать Znuny вместо OTRS. Набор функций и интерфейс не изменятся. Администраторы волонтёрских групп скоро предоставят больше информации о дальнейших шагах. [85][86]
• Если вы используете подсветку синтаксиса, вам будет отображаться нумерация строк при редактировании шаблонов в редакторах викитекста 2010 и 2017 годов. Это может помочь в обнаружении переводов строки или при обсуждении конкретных строк кода. В дальнейшем нумерация строк добавится во все пространства имён. [87][88][89]
• Из-за технических изменений могут возникнуть проблемы с гаджетами и скриптами, использующими вот такое поле для описания изменений. Если они начнут выглядеть странно, используйте код mw.loader.using('mediawiki.action.edit.styles'), чтобы вернуть их к первоначальному виду. [90]
• Последняя версия MediaWiki была установлена на проекты Викимедиа на прошлой неделе. Выпуска Техновостей на прошлой неделе не было.

Позже на этой неделе

• На этой неделе новых версий MediaWiki не будет.

Будущие изменения

• Группа участников oversight по техническим причинам будет переименована в suppress. Это затронет только техническое название группы и не повлияет на то, как участников этой группы будут называть в вашем проекте. Изменение планируется осуществить в течение двух недель. При наличии возражений оставьте комментарий на Фабрикаторе.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:48, 19 апреля 2021 (UTC)

Байсестер

Ув. Владимир,

В каких картах указан "Байсестер"? Бистер будет по нормам, описанным в "Инструкции по передаче английских географических названий", также Бистер отмечен на стр. 77 "Малого атласа мира" (1990), стр. 32 "Атласа мира. Западная Европа" (1981), в "Словаре географических названий зарубежных стран" (1986) и во втором издании БСЭ (на карте напротив статьи "Оксфордские провизии 1258"), а также в СВЭ и многих других изданиях. 2601:600:997F:4F80:11B1:D57F:BBE8:4FA0 07:02, 21 апреля 2021 (UTC)

• Я смотрел по гугл-картам, бумажных у меня нет. Но если так, то возвращаю Бистер. Vladimir Solovjev ^обс 07:17, 21 апреля 2021 (UTC)
  • Названия в гугл-картах берутся автоматически из нескольких источников, основной из которых - Википедия. Выбор одного источника из нескольких тоже делается автоматически. Когда в данных, полученных от разных оплачиваемых или бесплатных (типа Википедии) поставщиков, названия на русском нет, происходит автоматическая транскрипция сомнительного качества. В Бинге и Яндексе - то же самое. 2601:600:997F:4F80:11B1:D57F:BBE8:4FA0 07:30, 21 апреля 2021 (UTC)
  • Спасибо. 2601:600:997F:4F80:11B1:D57F:BBE8:4FA0 07:30, 21 апреля 2021 (UTC)

Благодарю!

Я искренне благодарю Вас за патрулирование моей правки на странице Пушкин, Александр Петрович и убедительно прошу Вас отпатрулировать мои правки на страницах Пушкин, Лев Александрович и Кордюкова, Елена Вениаминовна. 77.37.176.212 14:02, 23 апреля 2021 (UTC)

• Сделал. Vladimir Solovjev ^обс 14:03, 23 апреля 2021 (UTC)

II Неделя Шотландии

		Орден Шотландии
		За активное участие в рамках II Недели Шотландии проекта «Тематическая неделя европейских регионов». -- Авгур (обс.) 04:10, 26 апреля 2021 (UTC)

"Терекеме (танец)"/"Таракяма"

Здравствуйте, Владимир!

Возникло два вопроса по поводу танца "Таракяма": 1) формулировка в определении танца. Я предлагаю компромиссную формулировку: "кавказский танец, популярный в Азербайджане и Армении". 2) переименование статьи, так как вариант "Таракяма" наиболее распространён.

Не могли бы, пожалуйста, подвести итог? Davidgasparyan2001 (обс.) 20:42, 26 апреля 2021 (UTC)

Против предложений участника. Пояснения на СО статьи. Interfase (обс.) 21:40, 26 апреля 2021 (UTC)

Tech News: 2021-17

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Шаблоны содержат параметры, которым можно присваивать конкретные значения. Появилась возможность предлагать TemplateData значения по умолчанию, которые будут отображаться в визуальном редакторе как выпадающий список. Это должно ускорить поиск нужных значений. [91][92][93]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 27 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 28 апреля, все проекты — 29 апреля (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:24, 26 апреля 2021 (UTC)

Поздравление

Приветствую, Вас Владимир! Поздравляю Вас с наступающими майскими продолжительными праздниками! Всех Вам благ и здоровья! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 05:12, 30 апреля 2021 (UTC)

• Спасибо! И вас тоже с праздниками! Vladimir Solovjev ^обс 06:31, 30 апреля 2021 (UTC)

Tech News: 2021-18

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Гаджет для патрулирования и откатывания вандализма, работающий в англоязычной Википедии, Twinkle, стало можно использовать и в других разделах. Чтобы добавить его в ваш раздел, перейдите в репозиторий twinkle-starter на GitHub.

Проблемы

• Инструмент перевода содержимого не работал на многих страницах из-за бага. Он был исправлен. [94]
• 5 мая около 06:00 по UTC некоторые инструменты не будут работать на протяжении примерно минуты. Среди затронутых инструментов — Переводчик содержимого и уведомления. В это время будет происходить обновление, которое должно уменьшить частоту поломок. [95]

Позже на этой неделе

• Предпросмотр примечаний включится по умолчанию в нескольких проектах 5 мая. Из-за внесения изменений в расширение это происходит позже, чем запланировано. Можно использовать Предпросмотр примечаний без Предпросмотра страниц. Ранее предполагалось, что эти расширения будут работать только вместе. [96][97]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 4 мая. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 5 мая, все проекты — 6 мая (календарь).

Будущие изменения

• CSS-классы .error, .warning и .success не работают в мобильной версии, если ваш проект их не определил специально. С июня они перестанут работать и в настольной версии, что затронет гаджеты и шаблоны. Их можно определить на станице MediaWiki:Common.css или в стилях шаблона. [98]

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

15:43, 3 мая 2021 (UTC)

Вопрос корректировки

Здравствуйте, ув. Vladimir Solovjev!

Обращаюсь к Вам не по поводу неприсвоенного статуса автопатрулируемого. Я хотел бы обратится к Вам по вопросу редактирования, точнее корректирования. Хотел пояснить и посоветоватся. Это важно не только для моей страны (Киргизии), но и репутации Википедии. Сможете меня просто выслушать? Если да, то куда писать? На страничку Вашего и моего обсуждения или на Вашу электронную почту? Либо порекомендуйте мне другого админа, который мог бы меня выслушать. Или разберите мое обращение совместно на арбитраже с другими админами. В моем обращении нет ничего оскорбительного. Жду Вашего ответа. Чагылган (обс.) 03:13, 4 мая 2021 (UTC))

Здравствуйте!
Буду считать что Вы прочли. Ну так вот. Есть такой википедист Дилдорбек гражданин Киргизии, узбекской национальности. Он пишет много нелицеприятного о киргизах. То есть, он, сам живя в киргизском государстве, создает почву для межэтнического конфликта! Например в статье Список Героев Советского Союза (Киргизия), он отдельно выделил в виде портретов 4 Героев узбекской национальности и поместил на самом верху, прямо над списком других Героев. Это же кощунственно! Получается эти четверо с портретов -- Герои, а остальные в этом списке киргизы, русские, украинцы, татары, казахи, дунгане тогда кто? Даже сами киргизы, как титульный и государствообразующий народ, такое себе в своей стране не позволили бы. Я удалил эти портреты. Кто захочет -- кликнет там любую фамилию в списке, и она появится с портретом. Кроме того, в статье Узбеки в Киргизии Дилдорбек исказил официальную историю киргизского народа. Он написал что киргизы стихийно пришли на Тянь-Шань с Южной Сибири в 16 веке. А соплеменники (т.е. узбеки) Дилдорбека на территории современной Киргизии -- автохтоны. То что киргизы, впрочем как многие тюрки (в т.ч. и предки узбеков) в древности жили на территории в Южной Сибири, Восточного Казахстана, Северо-Западного Китая (Джунгария), Западной Монголии -- никто не отрицает. В официальной истории Киргизии процесс переселения киргизов на земли Ала-Тоо начался со второй половины 9 века и завершился в 15-м. К концу 15 века завершился процесс формирования киргизского народа. Но, Дилдорбек искажает факты. Он ставит под сомнение историческую территориальность киргизов на территории современной Киргизии. Я просмотрел его правки. Он даже в объекты узбекской культуры Киргизии беспардонно включил Узгенский и Буранинский башни (минареты), Таш-Рабат и т.д. Эти объекты были возведены при Караханидах в 11-12 веках и, никакого отношения к узбекам не имеют. Его некоторые правки могут спровоцировать конфликт в обществе. Вы прекрасно знаете, что в Центральной Азии межэтнический мир очень хрупок. Из любой мелочи может вспыхнуть пламя. Вы же не хотите чтоб конфликтующие стороны ссылались на Википедию, как на законный и авторитетный источник информации. Википедия не несет ответственность за информацию и за тех, кто вносит ее. Действия Дилдорбека подпадают под уголовное преследование как "за распространение информации разжигающей межэтническую рознь и угрожающей территориальной целостности страны." Ему может грозить длительный тюремный срок. Недавно в Жогорку Кенеше Киргизии поднимали вопрос об ошских событиях 2010 года. Ищут причину и виновников. Я не желал бы чтоб и Русскую Википедию (из-за таких как Дилдорбек) обвинили в разжигании межэтнического конфликта и пособничестве сепаратизма на территории Киргизии. Подаст ли Киргизия судебный иск на Русскую Википедию неизвестно, но то что репутация и авторитет ее упадет в Киргизии -- это точно... Еще один википедист Nataev или Нодир Атаев. Он -- гражданин Киргизии. Он, в статье Исфана, исторически и территориально как-бы отчуждает город Исфану (Киргизия) в пользу Узбекистана. Мол город несправедливо достался Киргизии. Обзывает киргизов националистами. Исфана стоит как раз вблизи границы с Таджикистаном, там где недавно произошел конфликт... Американцы когда-то поддержали албанский сепаратизм в Сербии. Я не желал бы чтобы и Русскую Википедию обвиняли в поддержке сепаратизма в Киргизии (союзника РФ по ЕАЭС и ОДКБ, носителя официального русского языка). Юридически в Киргизии это могут охарактеризовать именно так. Где-то пишут что отсталые киргизы не имели городов... Где-то еще какие-то гадости пишут. Где-то искажают статистику. Причем это все отсебятина. АИ при этом либо на английском, либо на узбекском языках, редко на русском. Часто ссылки не работают. Очень много неполиткорректных правок. Большинство киргизофобских правок вносят граждане Киргизии, узбекской национальности. Я против узбеков ничего не имею. В соседних с Киргизией странах очень болезненно реагируют если кто-то ставит под критику или сомнение тамошнюю национальную историю, духовные ценности, территориальность народа. Наказывают по закону очень жестко. Мне этих википедистов (Дилдорбек, Атай Нодиров и др.) не жалко. Посадят их, ну и пусть. Сами же того хотели.

Короче...: Разрешите мне удалить деструктивные правки и откорректировать статьи. Обещаю, что они будут иметь нейтральный характер и естественно к ним будут АИ. Правки будут политкорректными. Вы сами потом можете отследить и проверить. Я говорю это, потому что я изучил это направление в Википедии. Там где удаляются деструктивные правки связанные с южными областями Киргизии (границы, населенные пункты, этносы, история, статистика) -- приниципиально восстанавливаются, а удаляторы блокируются админами или патрулями. Мне нужно чтоб никто не удалял мои правки в проблемных участках и не блокировал меня. Так бы я и самостоятельно все сделал бы, не обращаясь к Вам. Но там (в проблемных статьях) есть сильное сопротивление лоббистов, хотя темы касаются Киргизии, а не Узбекистана.

Я это хочу сделать НЕ ради вики-флажка, вики-ордена, вики-инструмента. Нет. Я НЕ выслуживаюсь перед Википедией. У меня нет к вам условий. Мой интерес -- межэтнический мир и политическая стабильность в Киргизии, ну и конечно же... честь нации. Я это говорю без лицемерия. Ваш интерес -- чтобы Русскую Википедию в Киргизии ни в чем не обвиняли (примеру Киргизии может и Казахстан последовать). Как гражданин и патриот своей страны, я, или кто-то другой обязаны донести властям (у нас тоже скоро будет как в США). Но, лучше все решать мирным путем, и, не принципиальничать. Никому не нужны политические скандалы и проблемы. Никому. Русская Википедия не должна быть подставлена из-за деструктивных правок внесенных вандалами. Прошу не считать это шантажем и не считать мое поведение деструктивным. Вы можете категорически отказать мне (я и к такому готов). Но зато будете в курсе, что теперь в Киргизии (по примеру соседей) контролирующие органы тщательно отслеживают информационное пространство (каналы, сайты, статьи, сми). Любая информация угрожающей стабильности в обществе и территориальной целостности страны может вызвать масштабный скандал. Спасибо
Чагылган (обс.) 11:42, 6 мая 2021 (UTC))

• Понимаете, проблема в том, что ваша цель - продвижение в Википедии определённой точки зрения, невзирая на то, является ли она нейтральной. В подобной ситуации вам флаг никто не присвоит. Я не специалист по указанной тематике, поэтому сам не смогу оценить, кто тут прав. Но сейчас вы опять нарушаете правило ВП:ЭП (п.2 и 5 ВП:ЭП/ТИП). В любом случае, если вы считаете, что кто-то нарушает правила Википедии, обращаетесь на ВП:ЗКА, может кто-то найдётся желающий рассмотреть, но прилететь может и вам, если тот, кто будет разбирать заявку, решит, что правила нарушаете именно вы. А если вы будете писать так, как здесь, огульно обвиняя оппонентов в вандализме, то прилетит наверняка (вплоть до блокировки). Vladimir Solovjev ^обс 20:46, 6 мая 2021 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Аккайынский район Алник (замок) Люси Хей, графиня Карлайл Добавить изображения Бург, Ричард де, 2-й граф Ольстер Меле-Хейран История Ирландии Дополнить Техника строительства египетских пирамид Сарианиди, Виктор Иванович Древняя Месопотамия Почистить Арсений Грек Дорога без возврата (рок-опера) История Саксонии Обновить Су-35 Украинская православная церковь Киевского патриархата День Святой Троицы (римский обряд) Перевести Маршал, Уильям, 1-й граф Пембрук Гизела Бургундская (1075—1133) Шотландское королевство

Викифицировать Эрсари Матильда де Браоз Йомуды Устранить изолированность Берки (род) Тюйдук Венер, Оливер Улучшить стаб Англо-шотландская граница Гуннора де Крепон Арундел (замок) Повысить надежность Фэнтези Тыл, Йозеф Каэтан Роберт Дьявол Показать значимость Романов, Ростислав Ростиславович Wintech Ног (Звёздный путь) Улучшить нейтральность Чагатаи Кирилл Лукарис Книга моего деда Коркута

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:48, 5 мая 2021 (UTC)

?

Владимир, прошу обратить внимание на выявленную мистификацию статей участником Alexandrt2. На ЗСП его вклад выглядел неплохо, но проверки выявили серьёзные проблемы. Поскольку флаг присвоили Вы, то его отзыв без лишней бюрократии, возможно, уместен? — Хедин (обс.) 10:20, 5 мая 2021 (UTC)

Tech News: 2021-19

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 11 мая. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 12 мая, все проекты — 13 мая (календарь).

Будущие изменения

• Предлагаем ознакомиться со списком проектов, над которыми будут работать участники онлайн-хакатона, который пройдёт 22—23 мая.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

15:09, 10 мая 2021 (UTC)

Спасибо за подведение итога

Уважаемый Владимир,
Просто хотел поблагодарить вас за подведение итога по моей заявке на присвоение флага автопатрулиремого.
С уважением и добрыми пожеланиями,
Square Light (обс.) 14:53, 11 мая 2021 (UTC)

Орден

Орден «20 лет Русской Википедии»

Орден «20 лет русской Википедии»

Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем участникам, занимающим высокие «должности» (администратор (в том числе интерфейса), арбитр, инженер, бюрократ и чекъюзер), ведь вы тратите на Википедию очень много свободного времени, развивая и улучшая её! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с вышеназванными флагами. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 17:25, 11 мая 2021 (UTC)

JP (обс) 17:25, 11 мая 2021 (UTC)

• Спасибо!-- Vladimir Solovjev ^обс 18:33, 11 мая 2021 (UTC)

Tech News: 2021-20

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Появилась новая панель инструментов для инструмента Ответ, которая работает в режиме редактирования исходного кода. Чтобы ей воспользоваться, нужно включить её в настройках. [99] [100] [101]
• Списки рассылки Викимедиа переезжают на Mailman 3, более новую версию системы управления рассылками. Из-за этого используемый набор символов изменится с UTF-8 на utf8mb3. [102][103]
• В одном из прошлых выпусков Техновостей сообщалось, что API расширения citoid будет по-новому обрабатывать даты, где указан только месяц. Это изменение пока что отменено, так как требуется провести обсуждение и выяснить, как оно повлияет на разные проекты. [104]

Позже на этой неделе

• MediaWiki:Pageimages-blacklist — это список изображений, которые нельзя использовать при предпросмотре страницы. Он будет переименован в MediaWiki:Pageimages-denylist. Сам список можно скопировать в новое название. Для некоторых проектов это изменение произойдёт 19 мая, для других — 20, но большинство проектов вообще им не пользуются. [105]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 18 мая. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 19 мая, все проекты — 20 мая (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

13:49, 17 мая 2021 (UTC)

Тема на форуме

Здравствуйте, просьба прокомментировать тему на форуме "Асмус, Кристина Игоревна", [106]. Непредвзятому человек должно быть понятно, что скандал имеет большую значимость (резонанс в СМИ на протяжении многих месяцев, комментарии звезд), но добавления в статью информации о скандале блокируется администраторами. Просьба оценить аргументацию администраторов (Yunakov, Grebenkov): "это один из сотен малозначительных фактов", "rg.ru и gazeta.ru - желтые СМИ" и т.п. Потом Grebenkov начал откатывать реплики под ложным обвинением в кукловодстве (там писал минимум еще один аноним). Достаточно наглое использование администраторами своего статуса для отката откровенно значимой информации из "протеста" и затыкания оппонентов не красит Википедию. 178.176.77.163 20:41, 17 мая 2021 (UTC)

О родах и династиях

Уважаемый Vladimir Solovjev! Не могли бы Вы, пожалуйста, посодействовать в исправлении недавно появившейся информации на странице Павел I? Пытался привести информацию после недавних правок в общий вид, в частности, в вопросах граф "род" и "династия" (что у нас во всех статьях людей, принадлежащих к правящим династиям, понимается как синонимы), но кто-то упорно и довольно грубо хочет их разделить на "Гольштейн-Готторп-Романовых" и "Ольденбургов", не считаясь с другими аналогичными статьями Википедии (не говоря уж о спорности причисления к тому или иному "роду" в данном случае). Видел, что подобную нескладность в статье Пётр III Вы помогли исправить. 91.188.184.230 00:26, 19 мая 2021 (UTC)

Просьба посмотреть и оценить запрос к администраторам

Здравствуйте. Обращаюсь к вам как к опытному администратору, бывшему арбитру и вообще одному из самых уважаемых участников Википедии. Не могли бы вы потратить немного времени и высказать своё мнение по следующему запросу: Википедия:Запросы к администраторам#MBH. Заранее благодарю. aGRa (обс.) 11:15, 20 мая 2021 (UTC)

Tech News: 2021-21

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• У Движения Викимедиа есть IRC в сети Freenode. Недавно владелец этой сети изменился, и команда Групповые контакты Викимедиа в IRC приняла решение переехать с Freenode на Libera Chat. Это решение не означает, что все каналы должны переехать туда, но большинство IRC-каналов движения, скорее всего, покинут Freenode. Имеется инструкция по переезду, обсуждение переезда идёт на Мете.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 25 мая. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 26 мая, все проекты — 27 мая (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

17:06, 24 мая 2021 (UTC)

Страница о Пушкиной Н. А

Информация о биографии Пушкиной Н. А., особенно, что касается её брака с Дубельтом М. Л, полностью не соответствует реальной истории. Эта информация основана на работах советских искусствоведов, которые по политическим причинам (их можно понять) не заметили или опубликовали частично документы хранящиеся в архивах. Потрудитесь объяснить причину по которой вы удалили правку показывающую, что в данном тексте опубликована недостоверная информация? Al3113 (обс.) 12:57, 26 мая 2021 (UTC)

• Посмотрите, что такое авторитетные источники. Википедия не претендует на абсолютную достоверность, она отображает мнения, которые есть в авторитетных источниках, согласно их распространённости и признанности (см. ВП:ВЕС). Статья, ссылку на которую вы привели — это типичный самиздат, авторитетным источником он не является. Vladimir Solovjev ^обс 14:41, 26 мая 2021 (UTC)

Добрый день! То, что вы называете авторитетными источниками вряд-ли можно сравнивать с архивными документами. К примеру приведенный фрагмент письма Н.Н. Пушкиной-Ланской князю П.А. Вяземскому - даже не фрагмент, а набор отрывков. И "нарвали" их "авторитетные источники". На основании их деятельности публикуется искажённая история. Ещё, уверен официальный журнал МГУ "Стефанос" трудно будет назвать самиздатом. Исследование на данную тему были ранее опубликованы в том числе и в данном журнале. Его электронная версия есть в интернет. Автор тот же. Прошу, если вы знаете кто опубликовал в Википедии информацию искажающую историю, ознакомиться с данным материалом! Так же, специально для этого, сделал копию вышеупомянутого письма, "обрывки" которого когда-то стали основой распространения ложной информации. Копию разместил на Прозе.ру в тексте письма. -- Алексей Голованов Al3113 (обс.) 20:31, 26 мая 2021 (UTC)

• Проза.ру - это самиздат, на который в Википедии ссылаться нельзя. Если есть публикация в авторитетном журнале, то ссылаться нужно на неё, но только без собственных оценок — просто изложение фактов. Vladimir Solovjev ^обс 05:20, 27 мая 2021 (UTC)
• Добрый день! Я случайно увидела эту тему, информацию вносила я по книге Ободовской и Дементьева. Если Вы, Алексей, можете сообщить, в каком вторичном АИ опубликована интересующая нас информация, я могу поискать её (в т. ч. в библиотеках) и дополнить статью. — Юлия 70 (обс.) 08:13, 27 мая 2021 (UTC)

Добрый день, Юлия! Дважды отправил Вам ответ с ссылкой на АИ, но в обсуждении ни одного нет?! Al3113 (обс.) 12:02, 27 мая 2021 (UTC)

Сообщение с ссылкой на официальный сайт журнала МГУ Стефанос совершенно не отправляется. Видимо есть какие-то ограничения? На данном сайте, в списке авторов Корнеев Алексей Вениаминович. Вы можете ознакомиться с материалами на эту тему. Есть ссылки на архивные документы. На сайте Проза.ру в материале "Письмо Н. Н. Пушкиной-Ланской князю П. А. Вяземскому" разместил ксерокопию оригинала хранящегося в архиве. Согласен, что Проза.ру не может называться АИ, но доступ к информации там организован более удобно, чем в по-настоящему серьёзных источниках, особенно архивах. Благодарю Вас, что откликнулись, за интерес узнать правду! Al3113 (обс.) 12:26, 27 мая 2021 (UTC)

Я почитала материал на Прозе. Кроме сомнений Ланских по поводу Дубельта как жениха (своеобразная интерпретация Ободовской и Дементьева в духе времени) и неверности Н. А. — в общем-то ничего революционного относительно той старой книги. О и Д особенно не углублялись в историю брака Дубельтов, последнюю фазу их семейной жизни описывали по мемуарам Араповой, похоже, из эпистолярных материалов в их распоряжении был архив Гончаровых и письма Ланской к мужу. Журнал «Стефанос» попробую найти. — Юлия 70 (обс.) 12:58, 27 мая 2021 (UTC)

А номер-год журнала какой? (Это обсуждение можно, видимо, на СО статьи Пушкина, Наталья Александровна перенести. — Юлия 70 (обс.) 13:12, 27 мая 2021 (UTC)

В электронной версии журнала Стефанос по имени автора можно увидеть все опубликованные работы. Корнеев Алексей Вениаминович Судьба зятя Пушкина... (Первыми в списке) Эта работа была завершена, рассмотрена и получила высокую оценку в прошлом году. В сети много информации на эту тему, вся она основана на работах О и Д, которые "особо не углубляясь" серьезно исказили реальную историю. Al3113 (обс.) 16:59, 27 мая 2021 (UTC)

Сейчас (в статье) я вижу только неверное утверждение о том, что Ланские противились браку и умолчание о Львове. О событиях в Бродзянах (1862) большая цитата из воспоминаний Араповой, которая кое-где и привирала, но у Корнеева в данном случае подозрений не вызвала. — Юлия 70 (обс.) 19:48, 28 мая 2021 (UTC)

Добрый день! С работ О и Д и появилось это неверное утверждение. Так же, как и о самом Дубельте. Вчера на странице Корнеева Алексея в Прозе, в рецензиях, появился отрывок его интервью, в котором он говорит о своих исследованиях на эту тему. Увидев, отправил ему письмо с просьбой опубликовать интервью полностью. По вопросу о событиях в Бродзянах, о том почему не вызвало подозрений, - вижу Вы неравнодушны к теме, поэтому предложу Алексею Вениаминовичу ответить на ваши вопросы лично. Спасибо вам за Ваш интерес! Al3113 (обс.) 11:32, 29 мая 2021 (UTC)

korneev-kav@mail.ru Алексей Вениаминович с радостью ответит на все ваши вопросы. Ждёт вашего сообщения. Al3113 (обс.) 16:07, 29 мая 2021 (UTC)

Оцените?

Заранее поздравляю с избранием. . Честно говоря, не понял, кого именно имели на замену писавшие «не подходит», «не достоин». Я вот чего: как считаете, имеет ли этот черновик шансы стать эссе? И где оно должно выставляться для избрания, на ФПРА? — Хедин (обс.) 12:54, 29 мая 2021 (UTC)

Нужны ваши содействия

Здравствуйте, можете содействовать, я добавил текст с АИ а этот участник с каким то не понятными комментариями удаляет, бесполезно обратно вернуть так как он односторонно и тенденциозно править, оказывается его пару дней назад блокировали а он опять деструктивно ведет себя, так ещё смотрел его вклад он своих единомышленников, видимо оба с Киргизии, предлагает блокировать оппонентов. Разве в Википедии нет правила запрещающий "координированные действие людей"? Пожалуйста верните страницу в приемлемый вид. 85.9.142.8 13:43, 30 мая 2021 (UTC)

Tech News: 2021-22

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• В прошлый понедельник исправлена проблема с темой оформления Вектор, из-за которой у уведомлений под названием статей и категорий был неправильный размер шрифта. [107]

Позже на этой неделе

• На этой неделе новых версий MediaWiki не будет.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

17:05, 31 мая 2021 (UTC)

По Гедиминовичам

Уважаемый Владимир, обозначьте, что Гедеминовичи были индоевропейского происхождения, а то многие думают, что они не были славянами вообще, отсюда много кривотолков выходит и споров, будто Гедеминовичи и их потомки не знатного происхождения и вовсе не европейцы (если этого не сделать, то их могут обозвать хоть якутами хоть этненками, или алеутами), если есть возможность найдите ВП-АИ, по племенам, что населяли эти районы. 92.124.162.54 06:19, 1 июня 2021 (UTC)

• Их этническое происхождение указывать бессмысленно. Ссылаться на данные ДНК-исследований — лютый ВП:МАРГ, ибо гаплогруппа никак не указывает на славянское/литовское происхождение. Vladimir Solovjev ^обс 06:26, 1 июня 2021 (UTC)
  • Ну, что они были индоевропейцами,факт неоспоримый, явно неоспоримый, Греция, Македония однозначно в целом, если боле поздний период то Византия, в общем индоевропейский этногенез однозначно, хоть тут это указать, а то некоторые личности их причисляют к своим) 92.124.161.142 08:08, 1 июня 2021 (UTC)
    • Некоторые ресурсы хронологическую цепочку дают, но я это не знаю, я не микробиолог, но математическим путём можно вычислить, если конечно не было измен, но как правило это бывало чаще, с третьими, четвёртыми, пятыми и т.д детьми, в любом случае спасибо за внимание, ещё знаете некоторые девушки/женщины иногда пытаються выделиться, не поддавайтесь их провакации, спасибо) 92.124.161.142 08:17, 1 июня 2021 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Куэйл, Мэрилин Такер Генрих Фредерик Стюарт, принц Уэльский Герцог Корнуолльский Добавить изображения Сетон, Мария Пугало (фильм, 2020) КО-8,2 Дополнить Трансгендерность Британская монархия Анна (принцесса Великобритании) Почистить Фивы (Египет) Данелия, Георгий Николаевич Barcelona (альбом) Обновить Беатриса Йоркская Малдасена, Хуан Сасскинд, Леонард Перевести Сексуальная ориентация Альфред Саксен-Кобург-Готский Королевство Венгрия

Викифицировать Таргариены HMY Britannia Тронное имя Устранить изолированность Родина: Форт Салем Диродийтулий Иоффе, Эзрий Израилевич Улучшить стаб Хуан (граф Монтисон) KV35 Лоренс, Тимоти Повысить надежность Мернептах Атлетико Сорокаба Франк, Карл Герман Показать значимость Кулаков, Юрий Львович Молодой Айвенго Бруксбэнк, Огаст Улучшить нейтральность История Норвегии Людовик XI Водородный транспорт

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:52, 2 июня 2021 (UTC)

Две статьи на одинаковую тему

Здравствуйте, Владимир. Вчера в Москве стрельба была, и уже полетели статьи. Первая (Стрельба на Марксистской улице) создана раньше, но слишком короткая. Вторая (Стрельба в Москве (2021)) длиннее, но её уже вынесли на БУ по C5. Сможете разобраться? — Владлен Манилов ✉ / 06:32, 3 июня 2021 (UTC)

• Я обе статьи удалил, ибо это типичное ВП:НЕНОВОСТИ. Vladimir Solovjev ^обс 06:40, 3 июня 2021 (UTC)

Флаг ПБП

Здравствуйте! Просьба присвоить мне флаг переименовывающего без перенаправлений для удобного переноса статей из личного пространства в основное. Спасибо! Vanyka-slovanyka^(обс.) 18:55, 6 июня 2021 (UTC)

• Присвоил. Vladimir Solovjev ^обс 05:42, 7 июня 2021 (UTC)

ААК

Коллега, у вас не найдется времени на ААК? Полгода висит Обсуждение:Нагорный Карабах#Для посредника. Был бы рад любому продвижению. John Francis Templeson (обс.) 20:26, 6 июня 2021 (UTC)

• Я ведь давно уже не посредник. Vladimir Solovjev ^обс 05:41, 7 июня 2021 (UTC)

Знаю, но альтернатив нет. Фактически единственный посредник по ААК Вульфсон отказался браться за дело. NBS и Виктория не ответили вовсе. Так что прошу сделать исключение и подвести итог. Все же у вас есть опыт. John Francis Templeson (обс.) 06:32, 7 июня 2021 (UTC)

• Хорошо, я попробую посмотреть, как время будет. Vladimir Solovjev ^обс 06:43, 7 июня 2021 (UTC)

• Коллега, посмотрите, пожалуйста) Хотя бы по поводу авторитетности одного источника — он историк, а коллега заортачился, что литературовед, так как факультет литературный называется. Подвести там итог — это всего минута. John Francis Templeson (обс.) 19:33, 23 июня 2021 (UTC)
  • Я помню про то обсуждение, но всё никак не доберусь, у меня до конца июня немного со временем проблемы, а там слишком поверхностно влезать не стоит. Vladimir Solovjev ^обс 19:36, 23 июня 2021 (UTC)

Хорошо, спасибо большое. Пингните, пожалуйста, когда будете разбирать. John Francis Templeson (обс.) 09:26, 1 июля 2021 (UTC)

Переименование участника

Коллега, Вы дважды переименовали участника (1, 2). В результате двойного переименования исчезла связь с первоначальным именем участника. К тому же на СУ и СОУ отсутствует ссылка на старое имя участника (meta:Global rename policy/ru, «Имя старой учётной записи должным и явным образом ссылается на новое во всех проектах, где участник активен, либо был вовлечён в конфликты, либо был блокирован.»). Kalendar (обс.) 09:54, 7 июня 2021 (UTC)

• К сожалению, я поздно увидел, что участник подал сразу 2 заявки (обработка обычно идёт от более старых заявок). Я сейчас исправил ссылку с первой учётки, этого достаточно. Vladimir Solovjev ^обс 09:59, 7 июня 2021 (UTC)

Просьба о помощи

Здравствуйте!
Прошу Вас, как опытного участника, посоветовать, как мне стоит вести себя в ситуации с проверкой меня? Я бы хотел и дальше править википедию, однако, если меня будут непрерывно обвинять во всех смертных грехах, скорее всего, я перестану. Заранее спасибо. ~~‍~~ Jaguar K · 11:34, 7 июня 2021 (UTC)

• Если подозрения не подтвердятся, то эта проверка никаких последствий иметь не будет. Vladimir Solovjev ^обс 11:37, 7 июня 2021 (UTC)

  То бишь то, что от меня тщательно скрывают, достаточно для проверки, я вам правильно понял? ~~‍~~ Jaguar K · 11:40, 7 июня 2021 (UTC)

  • Там чекюзеры будут решать, насколько изложенные основания достаточны для проверки. Vladimir Solovjev ^обс 11:48, 7 июня 2021 (UTC)

Tech News: 2021-23

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 8 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 9 июня, все проекты — 10 июня (календарь).

Будущие изменения

• Движение Викимедиа использует Фабрикатор для технических нужд: там мы собираем предложения, сообщения о багах и информацию о том, над чем сейчас трудятся разработчики. Компания, которая создала Фабрикатор, перестанет над ним работать. Сейчас никаких изменений в связи с этим не планируется, но они возможны в будущем. [108][109][110]
• Поиск на некоторых языках выводит больше результатов, чем на других. Это связано с тем, что иногда пользователи пропускают диакритические знаки, считая их необязательными. Скажем, поиск слова Bedusz не вернёт слово Będusz в немецкой Википедии. Символ ę не используется в немецком, и многие заменяют его на e. В будущем поиск станет лучше обрабатывать такие случаи для некоторых языков. [111]
• Параметры CSRF-токена в API действий изменились в 2014 году, и скоро старые параметры перестанут работать. Это может затронуть тех ботов, гаджеты и пользовательские скрипты, где они всё ещё используются. [112][113]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

20:02, 7 июня 2021 (UTC)

Проект:Электроника

Здравствуйте. Приглашаю присоединиться к проекту Проект:Электроника. Хотелось бы, что он был более активен. Galkinletter (обс.) 19:54, 10 июня 2021 (UTC)

• Я не пишу статьи по своей специальности, ибо там очень велика вероятность орисса. Да и специальности мне на работе более чем хватает. Vladimir Solovjev ^обс 06:02, 11 июня 2021 (UTC)

  Спасибо за ответ. Хорошего рабочего дня и выходных. --Galkinletter (обс.) 06:28, 11 июня 2021 (UTC)

• А велика вероятность ВП:ОИ из-за того, что инженеры подвержены професиональной деформации? --Galkinletter (обс.) 09:00, 11 июня 2021 (UTC)
  • У всех по разному. Я ведь не просто инженер по образованию, но и преподаватель, поэтому мне по своей работе приходится искать и придумывать что-то новое. Vladimir Solovjev ^обс 09:40, 11 июня 2021 (UTC)
    • Ясно. Но с другой стороны надо ж кому-то проверять и выявлять орисс в статьях по электронике. Как вы думаете как можно оживить активность на портале? Galkinletter (обс.) 08:26, 12 июня 2021 (UTC)
      • Подобное сделать достаточно сложно, поскольку нужно много ресурсов. В свое время пытались ввести проект по выверке статей, но он провалился именно из-за того, что ресурсов даже на выверку небольшой статьи уходит слишком много, с учётом общего количества статей подобное делать нерационально. Vladimir Solovjev ^обс 12:57, 12 июня 2021 (UTC)
        • Ясно. Значит сейчас в принципе только патрулирование и написание статей. Ну и может у кого-то интерес будет проявляться, значит портал нужно поддерживать в актуальном состоянии. Galkinletter (обс.) 14:22, 12 июня 2021 (UTC)

Поздравление

• Приветствую, Вас коллега! Поздравляю Вас с наступающим праздником день России! Новых Вам успехов и всего самого наилучшего! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 03:39, 11 июня 2021 (UTC)
  • Спасибо! И вас с наступающим праздником! Vladimir Solovjev ^обс 06:01, 11 июня 2021 (UTC)

Tech News: 2021-24

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Залогиненные пользователи мобильной версии теперь могут использовать расширенный режим. Категории в нём показываются похоже на то, как их видят пользователи настольной версии. Это означает, что некоторые гаджеты теперь могут работать и на мобильных, однако часть из них придётся поправить, чтобы они хорошо выглядели в мобильной версии. Если в вашем вики-проекте есть такие гаджеты, вы можете принять решение включить их и для мобильных. [114]
• Языковые ссылки в Викиданных теперь работают для многоязычной версии Wikisource. [115]

Позже на этой неделе

• На этой неделе новой версии программы MediaWiki не будет.

Будущие изменения

• В будущем мы перестанем показывать всем IP-адрес незарегистрированных пользователей из-за требований законодательства. Появился набросок с описанием деталей того, как IP могут показываться тем, кому они нужны для работы в проекте.
• 22 июня немецкая Википедия, английский Викигид и 29 проектов меньшего размера будут доступны только для чтения на протяжении нескольких минут в период с 5:00 по 5:30 по UTC. [116]
• 28 июня все вики-проекты будут доступны только для чтения на протяжении нескольких минут. Подробная информация об этом отключении будет опубликована в следующих выпусках Техновостей и в вики-проектах в ближайшие недели. [117][118]

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

20:26, 14 июня 2021 (UTC)

Вопрос по английской знати

Здравствуйте Владимир! Обращаюсь к вам как к специалисту по английской знати. Я начал работать над статьей об английском городе Ньюмаркет. Купил/нашел в библиотеке много книг по его истории... Но всё время спотыкаюсь о фамилии английской/нормандской знати средневековья. Не знаете ли вы случайно как на русский язык транскрибируются "Richard d'Argentein", а также фамилия "de Insula (de L'Isle)"? Речь идёт об основании города на рубеже 12 и 13 веков. M0d3M (обс.) 20:29, 14 июня 2021 (UTC)

• Richard d'Argentein — Ричард д’Аржентен, de L'Isle - де Л’Иль, de Insula - де Инсула. Vladimir Solovjev ^обс 05:52, 15 июня 2021 (UTC)
  • Спасибо! M0d3M (обс.) 09:26, 15 июня 2021 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, коллега! Помогите пожалуйста, участник ведет войны правок, обливает потоком оскорблений и постоянно нарушает ЭП в статьях конфликтной тематики по которой вы в свое время были арбитром, но уже несколько дней никто не реагирует из администраторов на поданные в НЕАРК и продублированные на обычные ЗКА запросы. Кроме того он нарушает, как я понял условия частичной блокировки и правит пространство обсуждений, что ему было запрещено за те же самые нарушения ЭП. Отреагируйте пожалуйста вы - Википедия:Запросы_к_администраторам#ВП:ВОЙ_ВП:НО_ВП:ЭП --- Eleazar ^{-+{user talk}+-} 10:00, 19 июня 2021 (UTC)

Восстановление в черновик страницы Камчатского краеведческого музея

Здравствуйте, коллега! Большая просьба восстановить в черновик удаленную страницу Камчатского краеведческого музея. Доработаю и уберу нарушение авторских прав. Заранее спасибо.— Natalia Senatorova (обс.) 07:28, 21 июня 2021 (UTC)

• Страницы, удалённые за нарушение авторских прав, не восстанавливаются даже в ЛП. Максимуму, что можно, выслать текст статьи по почте: укажите точную ссылку на статью, я вышлю. Статья Камчатский краеведческий музей не удалялась. Vladimir Solovjev ^обс 13:58, 21 июня 2021 (UTC)

  Вероятно, Камчатский_краевой_объединённый_музей — недавно созданная и удаленная страница. ~~‍~~ Jaguar K · 18:18, 25 июня 2021 (UTC)

Tech News: 2021-25

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Группа otrs-member переименована в vrt-permissions. Это может повлиять на работу фильтров правок. [119]

Проблемы

• 22 июня в промежутке между 5:00 и 5:30 по UTC немецкая Википедия, английский Викигид и 29 проектов меньшего размера будут доступны только для чтения. Это продлится несколько минут. [120]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 22 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 23 июня, все проекты — 24 июня (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

15:49, 21 июня 2021 (UTC)

Просьба!

Здравствуйте, коллега! Помогите пожалуйста, участник ведет войны правок, нарушает правила ЭП. Статья Турн-и-Таксис. В статье идёт причесление к роду Романовых и Габсбургов этого рода, участник RL579. Его уже блокировали много раз за это. 92.124.163.228 17:55, 25 июня 2021 (UTC)

==

Уважаемый Владимир Анатольевич,
здравствуйте.

Это краткое изложение сути дела без ссылок на конкретные пункты правил Википедии, чтобы Вы имели общее представление о ситуации.
Обратившееся к Вам сегодня лицо (которое не только пишет с ошибками, но и демонстрирует полное незнание самого материала) занимается постоянными провокациями, клеветой и вандализмом. В стабильную версию статьи, проверенную Вами ранее, им вносятся бездоказательные собственные умозаключения и оценочные суждения (относительно истории, генеалогии, геральдики).
Так, например, это лицо в своих "правках" постоянно принижает роль и значение дома Турн-и-Таксисов в истории Европы, включая Россию, фактически относя данный дом (принадлежащий по всем правилам к высшей аристократии) к некой третьесортной семье (даже несмотря на то обстоятельство, что это одно из самых древнейших и важнейших аристократических семейств Европы, прослеживающее свои корни до античных времен).
Как Вы можете убедиться лично, из статьи им постоянно удаляется много существенной информации из истории данного семейства: например, о принадлежности к нему всех российских императоров, начиная с Александра I. Неужели это несущественный факт? Безусловно, что нет.
Более того, в этих "правках" явно оскорбляется дом Турн-и-Таксисов, который фактически называется "неприродной" аристократией.
В своем послании к Вам это лицо не только искажает смысл статьи, но и прямо сообщает Вам клеветнические измышления относительно меня (о том, что меня якобы многократно блокировали). Замечу, что, согласно ч.1 ст.128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, клеветой является распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Если же такие действия совершены с помощью сети "Интернет" (как в данному случае), то они уже подпадают под действие ч.2 ст.128.1 УК РФ и предусматривают более серьезное наказание.
Но если к Вам от этого лица пришла только клевета в мой адрес, то мне оно адресовало множество странных надоедливых посланий с некими претензиями, которые я расцениваю исключительно как оскорбительное приставание ко мне, что ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицирует как мелкое хулиганство. При необходимости (в случае соответствующего запроса с Вашей стороны) снимок таких посланий будет предоставлен Вам отдельно.
На мой взгляд, в Википедии деятельность данного лица, которое, безусловно, является ни кем иным, как провокатором, сводится именно к принижению роли и значения аристократического рода Турн-и-Таксисов, описанного в этой статье.
Какова цель данного провокатора я не могу судить.
Однако, учитывая монархические настроения, которые, согласно социологическим опросам, все более охватывают российское общество, на мой взгляд, такие провокации, вероятнее всего, объясняются паническими настроениями, которые определенные силы испытывают перед возможной скорой реставрацией в России монархии. На весомость таких опросов может указывать аналитика, проведенная американским информационным агентством AP (Associated Press). В частности, согласно его заключению, в России действительно проводится соответствующая подготовка. Вы, наверно, удивитесь, но AP убеждено, что такую подготовку возглавляет никто иной, как ныне действующий президент РФ В.В. Путин. Предыдущий прогноз AP, которое еще до окончания подсчета голосов на последних президентских выборах в США объявило победителем Дж. Байдена, оправдался. Вероятнее всего, оправдается и прогноз AP относительно будущей скорой реставрации монархии в России.

RL579,
25 июня 2021.

• Я долго думал, кто Вы, а сейчас понял, цифра 79 мне напомнила кое, что). Я оправдываться не буду, но то, что вы описали не совсем так, в тексте до этого было чётко написанно, что изначально род служил почтмейстером (тут да-же о дворянстве говорить не приходиться, идёт ассоциация с родом Вилле Торре (ассоциация с ним предположительна, полумесяц над башней в гербе), но герб с синими посохами и лилиями на навершии, не выдерживает не какой критики, так как являеться символом Капетингов и в общем Франконской монархии, ассоцияция идёт с домом Латур д’Овернь-Родословная Латуров из Оверни — вассалов графов Оверни, последняя представительница рода - Мадлен умерла в Италии вслед за рождением дочери, Екатерины Медичи, которая и унаследовала Овернь вместе с Лораге. Младшая линия - Тюренн (фр. Turenne, окситанск. Torena) — знатный французский род., скорее всего Франконско-Окситанского происхождения) Название получил от замка Тюренн, располагавшемся в современном департаменте Коррез в Лимузене (теперь в составе коммуны Тюренн), новоиспечённой ветви рода Латуров с 1444 года благодаря удачному браку носил титул виконта Тюренна. К этой же линии перешло после одной из старших отраслей рода баронство Монгаскон. В начале XV века от Тюреннов отделились линии Лимёй (рано угасшая) и Апшье (просуществовавшая до 1896 года). Славилась своей красотой Изабо де Лимёй, родившаяся в перигорском Лимёе, метресса первого принца Конде, имевшая от него внебрачных детей. ). При чём тут Российский, господин Президент В.В,Путин, мне не понятно, слава богу, что хоть Президентов других стран вы не упомянули. Я с почтением отношусь ко всем рассам и религиям и к вам и вашей религии то-же, какой бы она не была (относиться с почтением не значит поддерживать) (каждый в праве выбирать себе свой путь сам), ну тут Вы необоснованно переходите на личности совсем не касающихся Граждан. Оскорблений не каких не было, зафиксированно,Вы глубоко самозаблуждаетесь, всё, что Вы описали это несвязанная информация между собой (взятая из наверное, предположительно из разных источников, возможно права). Вы являетесь официальным представителем рода Турн-и-Таксис, я думаю, что нет. А вот вчинять мне, какие либо статьи безосновательно, являеться не совсем корректным, тем более без доказательств, по моему предположению, разве сначала не нужен факт, а уже потом его доказательство (но это не точно увы я не юрист, не адвокат). А уже ваша цитата:

  "Оскорбительное приставание ко мне"RL579,

  , являеться явно уже надуманным фактом, так-как вы не упомянули где оно было конкретно, боюсь я с вами вообще не знаком, вне зависимотсти, что вы думаете (возможно вы хотите меня связать с собой, или показать будто мы знакомы) и это уже точно 92.124.160.42 09:18, 19 июля 2021 (UTC)
  • Прочитайте ВП:СУД: если кто-то начинает угрожать судебным преследованием, его блокируют бессрочно без каких-то предупреждений. Вы как раз начали угрожать. Vladimir Solovjev ^обс 10:48, 19 июля 2021 (UTC)

Tech News: 2021-26

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Вики-проекты, где развёрнуты функции Роста, теперь могут конфигурировать их прямо у себя в проекте на новой служебной странице Special:EditGrowthConfig. [121]
• В Викитеках появился новый инструмент OCR для распознавания текста с изображений. При необходимости скрыть кнопку «extract text» в Викитеке можно добавить в свой файл common.css строчку .ext-wikisource-ExtractTextWidget { display: none; }. [122]

Проблемы

• 29 июня в 14:00 по UTC все вики-проекты будут доступны только для чтения на протяжении нескольких минут. [123][124]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 29 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 30 июня, все проекты — 1 июля (календарь).

Будущие изменения

• В настройках имеются такие параметры как Порог для определения оформления ссылок на заготовки, Размер уменьшенной версии изображения и Автоматически нумеровать заголовки. Они замедляют загрузку страниц, их сложно поддерживать, а использует их мало кто из участников. Разработчики собираются убрать возможность настраивать эти параметры, приглашаем узнать подробности и поделиться своими соображениями.
• В режиме правки вики-текста в инструмент Ответ добавится панель инструментов. Она упростит простановку ссылок на страницы и уведомление других участников. [125][126]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:31, 28 июня 2021 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Пеннард (замок) Онфруа IV де Торон Величество Добавить изображения Марина Виндзор Молодёжное (Одесская область) Лангепас Дополнить Томская область Средние специальные учебные заведения Екатеринбурга Бургундское герцогство Почистить Герцог СКБ-банк Слово и дело государево Обновить Свердловская область Экономика Екатеринбурга Северный широтный коридор Перевести Болейн, Джордж, виконт Рочфорд Постнатальная депрессия Сара, герцогиня Йоркская

Викифицировать Замок Корф Франсуа (герцог Алансонский и Анжуйский) Политика присоединений Устранить изолированность Замок «Старый Князь» Чувство силы Пензинский замок Улучшить стаб Герб Англии Глостер Замок Блэкрок Повысить надежность Апатиты Делатель королей Текинцы Показать значимость Дифференцирование тригонометрических функций Кэрри Энн Баад Martes flavigula indochinensis Улучшить нейтральность Сословная монархия во Франции ITIL Вторая холодная война

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:53, 30 июня 2021 (UTC)

Пожертвования

Коллега, здравствуйте! По правилам википедии имею ли я право на своей странице написать номер своей карты, т.е. попросить поддержать материально? Или такое запрещено? Noraskulk (обс.) 12:00, 30 июня 2021 (UTC).

• Нет, это нарушает правило ВП:ЛСУ. Vladimir Solovjev ^обс 16:41, 30 июня 2021 (UTC)
  • А ShinePhantom как же? Тоже выходит, нарушает? Землеройкин (обс.) 16:50, 30 июня 2021 (UTC)
    • Я не в курсе, что у него есть. Но в список того, что разрешено указывать на ЛСО, номер кредитки не входит. Не говоря о том, что подобное может быть воспринято как платное участие в Википедии, что достаточно неоднозначно воспринимается многими участниками Википедии. Vladimir Solovjev ^обс 16:55, 30 июня 2021 (UTC)
      • Ну как, номера счетов у него на ЛС, для перевода денег. Это как бы в шутку, но номера то настоящие. Мне это тоже казалось подозрительным в плане ВП:ОПЛАТА, но вот висит же... Землеройкин (обс.) 17:02, 30 июня 2021 (UTC)
        • Коллега Noraskulk, в любом случае, блокировкой это врят ли грозит. Emenrigen (обс.) 08:39, 1 июля 2021 (UTC)