Hoppa till innehållet

Wikipedia:Wikipediafrågor: Skillnad mellan sidversioner

Från Wikipedia
Innehåll som raderades Innehåll som lades till
Rad 251: Rad 251:
:Faktamallen från [[Frankrike]] användes i den artikeln, section-taggarna togs bort från artikeln om Frankrike. Ska faktamallen var i den artikeln, {{diff|Frankrike|next|55948685|ogör detta}}. [[Användare:DenSportgladeSkåningen|\\\D.S.Skåningen]] ([[Användardiskussion:DenSportgladeSkåningen|diskussion]]) 22 september 2024 kl. 09.46 (CEST)
:Faktamallen från [[Frankrike]] användes i den artikeln, section-taggarna togs bort från artikeln om Frankrike. Ska faktamallen var i den artikeln, {{diff|Frankrike|next|55948685|ogör detta}}. [[Användare:DenSportgladeSkåningen|\\\D.S.Skåningen]] ([[Användardiskussion:DenSportgladeSkåningen|diskussion]]) 22 september 2024 kl. 09.46 (CEST)
::Ser att en IP-adress tog bort {{diff|Femte franska republiken|next|55751809|section-taggen}} i FFR. [[Användare:DenSportgladeSkåningen|\\\D.S.Skåningen]] ([[Användardiskussion:DenSportgladeSkåningen|diskussion]]) 22 september 2024 kl. 09.47 (CEST)
::Ser att en IP-adress tog bort {{diff|Femte franska republiken|next|55751809|section-taggen}} i FFR. [[Användare:DenSportgladeSkåningen|\\\D.S.Skåningen]] ([[Användardiskussion:DenSportgladeSkåningen|diskussion]]) 22 september 2024 kl. 09.47 (CEST)
:::Jättebra!--[[Användare:Bruno Rosta|Bruno Rosta]] ([[Användardiskussion:Bruno Rosta|diskussion]]) 22 september 2024 kl. 13.42 (CEST)

Versionen från 22 september 2024 kl. 13.42

Uppslagsordet ”WP:WF” leder hit. För Wikifika, se Wikipedia:Wikiträffar.
Kontakta Wikipedia
Frågor

Bildfrågor · Faktafrågor · Fikarummet · Persondatafrågor · Vanliga frågor · Wikidatafrågor · Wikipediafrågor · Översättningsfrågor

Kontakt

Anmäl ett fel · Bybrunnen · Faddrar · IRC · Kontakt · Pressfrågor · Wikipedia i media · Wikiträffar

 Arkiv för denna sida     Genväg WP:WF
Wikipediafrågor
Frågor om hur Wikipedia fungerar
Oraklet utfrågas, målad 1884 av John William Waterhouse.

Här kan man ställa frågor om hur Wikipedias teknik fungerar och om hur man kan lösa tekniska Wikipediaproblem. Både rena nybörjarfrågor och frågor från dem som varit med ett tag är välkomna. I de flesta fall kommer svar inom någon timme. Frågor som visar sig återkomma ofta kan läggas till på listan med vanliga frågor och svar.

Signera alltid dina inlägg med fyra tilde (~~~~) så skapas signatur med tidpunkt automatiskt. Tänk på att inte ange e-postadress, telefonnummer och andra personliga eller känsliga uppgifter. Vem som helst kan läsa uppgifterna och då föreligger alltid en risk att dina uppgifter sprids på internet och missbrukas. Frågor besvaras på den här sidan, så det finns inget behov av att ange sådana kontaktuppgifter.

Fler frågemöjligheter

Du kan också ställa frågor på följande ställen:

Senaste frågorna från Fikarummet:

Fråga från Fikarummet:

Hej! Hur gör jag för att bli medlem och bidra med granskningskommentarer och kanske egna texter...?

Se rubrik. 83.140.77.72 12 juli 2024 kl. 20.52 (CEST)[svara]

Hej, du behöver inte vara medlem för att redigera och granska, det är bara köra på. Sedan kan det i vissa fall vara en fördel vara en reistrerad anvädnare, vilket du kan bli genom att logga in och skapa en identitetYger (diskussion) 12 juli 2024 kl. 20.59 (CEST)[svara]
Välkommen. Kul att du vill bidra till att förbättra Wikipedia. Innan man börjar redigera artiklar är det alltid bra att sätta sig in i vad Wikipedia är och hur det fungerar, så att man inte möts av obehagliga överraskningar. Wikipedias introduktion tar upp allt som du behöver veta för att komma igång och har du sedan ytterligare frågor kan du ställa dem här i Fikarummet eller i Wikipedia:Wikipediafrågor. Om du inte har redigerat artiklar tidigare är ett tips att börja med mindre redigeringar för att lära dig verktygen och få rutin. Lycka till. Kyllo (diskussion) 13 juli 2024 kl. 12.44 (CEST)[svara]

Punkt (*) i mall, wikitextredigering

Flyttat till Wikipedia:Bybrunnen#

Ny dold kategori

En ny röd kategori "Pages with image sizes containing extra px" som jag inte lyckas få bort har börjat att dyka upp i vissa artiklar, tex här [1]. Det verkar vara en åtgärdskategori, men vad är det som skall åtgärdas? // Nalle&Lisa (diskussion) 7 september 2024 kl. 18.47 (CEST)[svara]

Mer info här en:Category:Pages with image sizes containing extra px. Jag får en känsla av en bugg i implenteringen. Den kategoriserar även OK artiklar??? Kitayama (diskussion) 7 september 2024 kl. 19.02 (CEST)[svara]
@Kitayama: Jag gjorde den här redigeringen [2] och då hamnade artikeln i den där kategorin. Jag antar att det är på grund av att man tar bort förutbestämd pixelstorlek på bilder? DIEXEL (diskussion) 7 september 2024 kl. 20.41 (CEST)[svara]
Tanken är att hitta när det är pxpx - men jag tror att det finns en bugg så den hittar även annat (falska positiva). Kitayama (diskussion) 7 september 2024 kl. 20.54 (CEST)[svara]
Många i kategorin är tydligen falskt positiva pga ett "gallery" med parametern "heights", men det finns också andra varianter. // Nalle&Lisa (diskussion) 7 september 2024 kl. 21.06 (CEST)[svara]
Jag tror att Larske är något på spåren. Det blir tydligen "pxpx" i vissa fall när mall anropar mall. Kitayama (diskussion) 7 september 2024 kl. 21.09 (CEST)[svara]
De i "gallery" är nog äkta positiva - heights och width ska tydligen inte innehålla "px" (även om viss dokumentation säger det). Kitayama (diskussion) 7 september 2024 kl. 21.22 (CEST)[svara]
Att gallerierna hamnar där är en bugg, Phab:T374311. Höjder och bredder är inte bara ett tal, de bör anges med en enhet. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 8 september 2024 kl. 10.40 (CEST)[svara]

Kategori:Pages with image sizes containing extra px ligger i flera artiklar och kategorin bara växer hela tiden. Det är redan tusentals artiklar där. Kan någon åtgärda detta?--Bruno Rosta (diskussion) 7 september 2024 kl. 19.47 (CEST)[svara]

Ser nu att problemet är anmält. Men hur får vi bort detta? Den här kategorin växter hela tiden--Bruno Rosta (diskussion) 7 september 2024 kl. 19.49 (CEST)[svara]

Vi får vänta på att buggen fixas i Mediawiki. Det kan ta veckor. Kitayama (diskussion) 7 september 2024 kl. 19.54 (CEST)[svara]
Jag kan inte se någon anmälan i Phabricator. Vem kan göra sånt? Även kategorin på enwp fylls sakta på med en stor mängd artiklar. Kitayama (diskussion) 7 september 2024 kl. 20.01 (CEST)[svara]
Skapade kategorin (den ska ju finnas även om namnet behöver översättas nånstans och buggen som fyller den med falska positiva ska fixas). Den ligger som en underkategori till Kategori:Mediawiki spårningskategorier. Kitayama (diskussion) 7 september 2024 kl. 20.11 (CEST)[svara]
Den temporära lösningen som finns just nu fungerar bra! Så åtminstone problemet är i alla fall löst. Att det sedan på längre sikt eftersträvas en mer permanent lösning är en annan sak--Bruno Rosta (diskussion) 7 september 2024 kl. 22.27 (CEST)[svara]
Jag hade käpprakt åt skogen fel. Det är inte en bugg att kategorin fylldes med flera tusen artiklar. Det var faktiskt så att "px" lades på i både artiklar och i mallar - och då blev det fel. Den enda bugg som finns är den att även gallery-funktionen "drabbas" av detta. Vi får se vad resultatet blir av den buggrapporten. I övrigt är kategorin i princip tömd just nu - men det kan tillkomma artiklar allteftersom programvaran "patrullerar" artiklar. Kitayama (diskussion) 8 september 2024 kl. 22.30 (CEST)[svara]
Kategorin har nu fått ett svenskt namn Kategori:Sidor med bildstorlekar som innehåller extra px. Kitayama (diskussion) 8 september 2024 kl. 22.43 (CEST)[svara]

Farlig länk?

Jag har uppdaterat referenser i gårdagens (2024-09-07) mest lästa artikel Lindy hop (vid behov lagt till arkivlänkar, lagt till datum, författare m.m.). När jag kom till referens nummer 5 (i denna version om artikeln möjligen uppdateras ytterligare) så pekar den på följande adress:

https://ilindy.com/resources/history/ (Varning - frågan i detta avsnitt är huruvida detta är en farlig länk!)

När jag klickar denna länk så får jag (från webläsaren Chrome) följande meddelande:

"Symbol trekant med utropstecken", Anslutningen är inte privat, Det är möjligt att hackare försöker stjäla dina uppgifter från ilindy.com (till exempel lösenord, meddelanden eller kreditkort). Läs mer om den här varningen (länk som inte funkar)

net::ERR_CERT_DATE_INVALID

Mina frågor är:

  • Hur farlig är länken?
  • Vari består faran?
  • Bör jag ta bort denna källa i artikeln för att inte lura in oskyldiga svwp-läsare i fara?

/ undrar ANHN 8 september 2024 kl. 06.32 (CEST)[svara]

Jag har nu i den senaste versionen tillfogat arkivlänken
https://web.archive.org/web/20230601075245/https://ilindy.com/resources/history/
i referensen, och den ger inga felmeddelanden, och arkivlänk kan ju vara bra även av andra skäl (motverka länkröta, säkerställa att referens görs till ungefärligen den version av websidan som fanns när referensen lades in osv), så min sista frågepunkt kanske är löst i och med detta. / ANHN 8 september 2024 kl. 06.50 (CEST)[svara]
Jag är ingen expert eller något men jag googlade runt ;) Som det står så har webbplatsens säkerhets certifikat gått ut. Brukar inte vara speciellt farligt, varningen är endast där för det kan vara farligt. För oss som bara går in på sidan är det inte så mycket som kan hända utan det blir farligare om man loggar in inne på sidan. Detta är sannolikt något som kommer fixas inom kort. Inga särskilda åtgärder behövs förutom arkivlänken då.
Gällande just arkivlänken så brukar @InternetArchiveBot fixa länkrötor, fast då gäller det ju också att sidan är sparad. Vi kanske borde uppmuntra att alla som använder källor online sparar dessa med Internet Archive, tex genom att använda deras tillägg till Chrome som gör att man kan spara en sida med några enkla knapptryck. Vi kanske också skulle ändra våran källmall så den liknar den engelska så att man kan välja hur arkivlänken ska användas men det är en annan diskussion. // Kakan spelar (diskussion) 9 september 2024 kl. 00.15 (CEST)[svara]
Jag behöver börja med "Vi kanske borde uppmuntra att alla som använder källor online sparar dessa med Internet Archive, tex genom att använda deras tillägg till Chrome".
Var kan jag hitta detta tilläget till Chrome? Mvh TJ Lusitanias (diskussion) 9 september 2024 kl. 16.13 (CEST)[svara]
Här :) Vet inte om man behöver logga in för att använda den, med isåfall är det gratis. // Kakan spelar (diskussion) 9 september 2024 kl. 16.22 (CEST)[svara]
Tack! Tyvär arbetar jag mest från mobilen. Går det att få tillägget till mobilen? Annars skulle jag behöva lära mig o göra det manuellt med koden, hur nu den är? TJ Lusitanias (diskussion) 9 september 2024 kl. 16.25 (CEST)[svara]
Tyvärr går det inte att ha tillägg i mobilen. Men det räcker med att man går till deras hemsida och klistrar in webblänken så sparas den. Jag är ganska säker på att det funkar utan konto också. Men det är lite jobbigt kan jag tänka mig. // Kakan spelar (diskussion) 9 september 2024 kl. 16.36 (CEST)[svara]
Jag är obekant med det "automagiska" tillägget, men har återkommande manuellt kompletterat länkar med arkivlänkar, t.ex. i denna redigering i Lindy hop som blev startpunkten i denna tråd. Jag tycker det är ogörligt att göra denna typ av redigering på mobil, och beskriver nedan hur jag gör det på dator.
Det jag gör då är att jag kopierar länken (markera länken med högermus, välj sedan "kopiera länkadress"). Jag går sedan till www.archive.org och klistrar in länken i sökruta, och väljer alternativet "Search archived web sites". I de flesta fall får jag upp en tidslinje med ett stort antal arkiveringar av den aktuella webbsidan, i detta fall denna vy.
I detta fall har websidan arkiverats ett antal gånger under åren 2023 till 2024. Då det i detta fall var så att den ursprungliga referensen lades till 2024-07-18 så kan det vara lämpligt att välja en arkivkopia från detta eller närliggande datum. Markera "2024" på tidslinjen och då fås en "årskalender" med färgläggning (gult eller blått) av de datum då det gjorts arkiveringar. I detta fall finns det en arkivkopia från precis just 2024-07-18, syns som en blå markering i "årskalendern". För musen över den blåa markeringen och klicka på en av kopiorna. I detta fall var det bara _en_ kopia denna dag så jag klickar på den, och får då upp denna vy. Inspektera att sidan ser rimlig ut, och kopiera sedan länken i det översta adressfältet och lägg in den i referensen (mallen webbref) under "ArkivURL", samt motsvarande datum under "Arkivdatum"
Lite jox, kanske, men nu är denna källa "säkrad" mot länkröta i händelse av att den aktuella webkällan helt enkelt upphör att finnas, eller kanske byter adress i någon slags omstrukturering, eller att den förändras påtagligt så att innehållet inte längre motsvarar det som fanns vid redigeringstillfället. / ANHN 9 september 2024 kl. 18.07 (CEST)[svara]

Dubbla omdirigeringar

Jag är förvånad över att Special:Dubbla omdirigeringar inte är åtgärdade efter ett par dagar. Normalt brukar det bara ta ett par timmar innan dessa åtgärdas. Har det blivit något fel här?--Bruno Rosta (diskussion) 12 september 2024 kl. 12.56 (CEST)[svara]

Botar stannar ibland. Ibland tar det lite tid innan de kommer igång. Det är väl två botar som patrullerar dubbla omdirigeringar. Om inget hänt efter en-två veckor bör man kolla med botägarna. Kitayama (diskussion) 12 september 2024 kl. 13.22 (CEST)[svara]
Bägge botarna tycks ha stannat Dubbla omdir. Påminn om du vill, men tänk på att användare har inga plikter, så även botägare. Kitayama (diskussion) 12 september 2024 kl. 13.55 (CEST)[svara]
Vad jag kan se har de båda botarna varit aktiva 16 september och 18 september. Allt ser normalt ut. Kitayama (diskussion) 19 september 2024 kl. 20.13 (CEST)[svara]

Fel på en ESC-relaterad mall

Om man lägger in mallar som t ex {{ESC|Sverige}}, {{ESC|Tyskland}} eller {{ESC|Italien}} så blir det så här:

 Sverige,  Tyskland och  Italien

Men om man lägger in {{ESC|Jugoslavien}} så blir det så här:

 Jugoslavien

Det blir alltså ett rätt irriterande SFR framför Jugoslavien. Om andra länder klarar sig utan formaliteter om hur de styrdes politiskt, så borde även Jugoslavien klara sig utan det med. Så kan någon få bort detta irriterande SFR?--Bruno Rosta (diskussion) 18 september 2024 kl. 23.00 (CEST)[svara]

Mallar som visar flaggor använder ofta mallar på formatet Landsdata <landet/området>. Så är även fallet med ESC-mallen. Att det visas som det gör beror på att Mall:Landsdata Jugoslavien omdirigerar till Mall:Landsdata Socialistiska federativa republiken Jugoslavien. Jag kan hålla med om att det känns onödigt att göra en uppdelning på Jugoslavien beroende på om det var kungadöme, republik o.s.v. Inte minst när det handlar om ett musikarrangang och inte politik. Själva artikeln heter också Jugoslaviens bidrag i Eurovision Song Contest. Samtidigt ser jag at @Erik gbg utryckt en annan åsikt (för nio år sen) på en av diskussionssidorna. Gunnar Larsson (diskussion) 18 september 2024 kl. 23.25 (CEST)[svara]
Jag kan inte hitta någon mall för tiden efter 1991. Jugoslavien fanns ju ett tag till. Kitayama (diskussion) 18 september 2024 kl. 23.38 (CEST)[svara]
Men då är mitt förslag att flytta Mall:Landsdata Socialistiska federativa republiken Jugoslavien till Mall:Jugoslavien, som är ett neutralt begrepp. Så slipper vi dessa politiska strukturer i just musikarrangang. För som det ser ut nu ser det bara illa ut. Ska vi ha detta SFR före Jugoslavien eller "Socialistiska federativa republiken", så borde även andra länder ändras till vilken struktur de har, som t ex att Storbritannien skulle ändras till "Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland" osv. Så jag föreslår alltså att vi flyttar mallen för Jugoslavien så vi slipper detta SFR med mera--Bruno Rosta (diskussion) 19 september 2024 kl. 00.07 (CEST)[svara]
Mallen används ”överallt”, inte bara för musik. Innan något förhastat görs bör det tänkas igenom. Kitayama (diskussion) 19 september 2024 kl. 06.50 (CEST)[svara]
Även i sammanhang som sport med mera är det helt meningslöst att det står "SFR" eller "Socialistiska federativa republiken" i artiklarna, det har vi inte när det gäller andra länder. Jag föreslår en ren flyttning och sedan om det är artiklar som är starkt relaterade till politik, så får det läggas in en specialmall till dessa artiklar. De artiklarna är ändå en lite minoritet. Så slipper vi detta elände vi har nu--Bruno Rosta (diskussion) 19 september 2024 kl. 15.10 (CEST)[svara]
Tittade igenom sidor som använder "Landsdata Jugoslavien"[3]. En sak som behöver åtgärdas är att i svenska kommunartiklar finns det ofta en rad dubbeln Landsdata Jugoslavien och Landsdata FR Jugoslavien. De behöver slås samman. I övrigt så dominerar "opolitiska" områden helt (framförallt sport). Även för politiska ämnen är det i allmänhet ingen större skillnad på att bara ha Jugoslavien (artiklar om t.ex. Comecon och Östblocket blir inte radikalt annorlunda bara för att det står Jugoslavien istället för SFR Jugoslavien). Det enda politiska område där det blir viktigt är händelser under 1990-talet (såg t.ex. en general som först varit det för SFR Jugoslavien och sedan Kroatien. I det fallet är det ett viktigt förtydligande då Kroatien var en del av SFR Jugoslavien, men hade en militär konflikt med FR Jugoslavien). Antalet sådan artiklar verkar dock vara mycket få. Gunnar Larsson (diskussion) 19 september 2024 kl. 18.03 (CEST)[svara]
Då föreslår jag att vi flyttar mallen så att "SFR Jugoslavien" och "Socialistiska federativa republiken Jugoslavien" ersätts med bara Jugoslavien, så det ser normalt ut. Därefter gör man ändringar i det fåtalet artiklar där dessa benämningar behövs. Så jag föreslår att Mall:Landsdata Socialistiska federativa republiken Jugoslavien omedelbart flyttas till Mall:Landsdata Jugoslavien, så vi slipper detta konstiga--Bruno Rosta (diskussion) 19 september 2024 kl. 19.14 (CEST)[svara]
Ta det lite lugnt med förslag om "omedelbara åtgärder". Om du bara flyttar en "Landsdatamall" till ett annat namn (på mallen) händer det inte ett smack med vad som visas i artiklarna där olika mallar, till exempel {{ESC}}, används och det är en kedja av mallanrop som behöver hanteras som en helhet för att det ska hänga ihop. Vad som visas styrs av olika parametrar som till exempel kortnamnalias, flaggalias, variant etcetera, se malldokumentationssidan för Landsdata. Kanske det istället behövs en helt ny, kompletterande mall. Se diskussionen på malldiskussionssidan.
Notera skillnaden i följande exempel med mallarna {{flagga}} och {{flaggbild2}} som båda använder Landsdata:
Hur just mallen {{ESC}} ska använda olika möjligheter som "Landsdata" erbjuder bör kanske diskuteras på den mallens diskussionssida.
-- Larske (diskussion) 19 september 2024 kl. 19.56 (CEST)[svara]
Det viktiga är att ur normala sammanhang så bort "SFR" och "Socialistiska federativa republiken" och bara har just Jugoslavien, alltså dels ur ESC-sammanhang, men också sport och annat. Minst 95% av de berörda artiklarna, eller troligen ännu fler bör bara ha namnet Jugoslavien utan varken "SFR" eller "Socialistiska federativa republiken". Så hur gör vi för att få detta bra?--Bruno Rosta (diskussion) 19 september 2024 kl. 21.53 (CEST)[svara]
Jag pingar in @DenSportgladeSkåningen i diskussionen. Han är en av de som kan Landsdata-mallarna bäst. Kitayama (diskussion) 19 september 2024 kl. 22.10 (CEST)[svara]
Jag håller med Bruno Rosta om att det blir bäst om "huvudordet" är bara "Jugoslavien" istället för "SFR Jugoslavien", enligt POMMF. Och att de andra bör hanteras som undantag.
Sen är det konstigt att {{flagga|Jugoslavien|variant=kungariket}} → Socialistiska federativa republiken Jugoslavien Jugoslavien inte länkar till Kungariket Jugoslavien, så poängen med mallen blir lite förlorat i det fallet. LittleGun (diskussion) 19 september 2024 kl. 22.23 (CEST)[svara]
Parametern variant styr vilken flagga man vill visa, mitt exempel var därför inte så realistiskt, följande är kanske bättre, men det jag ville visa vara bara att det finns olika möjligheter/parametrar inbyggda i mallen Landsfakta.
-- Larske (diskussion) 19 september 2024 kl. 22.33 (CEST)[svara]
Det är parametern "kortnamnalias" som skriver över målartikelns namn (dvs "alias=") utan att ändra länken, utan den så hade den tagit "alias=" och visat Socialistiska federativa republiken Jugoslavien Socialistiska federativa republiken Jugoslavien istället. Man kan säga att "alias" och "kortnamnalias" motsvarar den vanliga piplänkningen [[alias|kortnamnalias]].
Fotbollsmallarna (alla sportmallarna ska ha den) har den generella parametern "sportalias=" och en specifik sportparameter, "sportalias-fotboll" (kan ersätta "fotboll" med annan sport), båda motsvarar "alias=". Det finns motsvarande sportparameter för "kortnamnalias", en generell och en specifik per sport precis som ovan, "länktext-sport=" och "länktext-fotboll=" (kan ersätta "fotboll" med annan sport här med), i båda fall skriver den sportspecifika över den generella. Detta var något jag klurade på väldigt länge på grund av  Saarland (Mall:Landsdata Saar) länkade till "Saar (protektorat)s herrlandslag i fotboll", istället för "Saarlands herrlandslag i fotboll", då landsdatamallen egentligen länkar till Saar (protektorat), "alias=Saar (protektorat)". Mall:Landsdata Jugoslavien har "sportsalias=Jugoslavien", därför visar fotbollen (bör vara all sport, generell sportparameter)  Jugoslavien. Tror jag lagt in den i samband med testet med av Saar. Bara ta bort "SFR" ur kortnamnalias i Jugoslaviens mall så visar den "Jugoslavien" istället. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 20 september 2024 kl. 08.41 (CEST)[svara]
Vet inte om det här förenklar det jag säger, men [[alias|alias<kortnamnalias]]<[[sportalias<sportalias-valfri sport|länktext-sport<länktext-valfri sport]], om jag tänker rätt. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 20 september 2024 kl. 09.02 (CEST)[svara]
@DenSportgladeSkåningen:Kan du du eller någon annan då åtgärda detta då med att ta bort "SFR" och "Socialistiska federativa republiken" så att det bara står just Jugoslavien i de berörda artiklarna?--Bruno Rosta (diskussion) 20 september 2024 kl. 11.37 (CEST)[svara]
Det kan jag göra, men det ändrar på alla ställen som använder den mallen, såvida inte parametern "namn=" eller liknande används. {{flaggbild2|YUG|namn=Detta är ett test}} ger "Socialistiska federativa republiken Jugoslavien Detta är ett test". Så OM de ska stå "SFR Jugoslavien" i några artiklar, så får det läggas till i efterhand med "|namn=SFR Jugoslavien" \\\D.S.Skåningen (diskussion) 20 september 2024 kl. 13.20 (CEST)[svara]
@DenSportgladeSkåningen:Det är faktiskt dags att få bort detta nu. Det är ett fåtal artiklar där "SFR" eller "Socialistiska federativa republiken" kan ses som befogat. Och då får vi söka upp detta fåtalet artiklar och göra ett manuellt ingrepp på dessa istället. Så har du möjlighet att ta bort detta "SFR" och "Socialistiska federativa republiken" nu? Så får vi ordna det andra sedan? Det vore bra om vi fick bort detta nu då det till största del är irriterande--Bruno Rosta (diskussion) 20 september 2024 kl. 14.50 (CEST)[svara]
Mallen ändrades klockan 13:25. Kitayama (diskussion) 20 september 2024 kl. 15.41 (CEST)[svara]
Vad bra!--Bruno Rosta (diskussion) 20 september 2024 kl. 22.37 (CEST)[svara]
Lade till "altalias" i mall:ESC och mall:Landsdata Jugoslavien, "altalias" skriver över "alias" med andra ord (utan att ändra för flaggmallarna e.t.c, "alias" är fortf. standard), detta för att undvika att mallen använder sig av en omdirigeringssida (Socialistiska federativa republiken Jugoslaviens bidrag i Eurovision Song Contest,  Jugoslavien). Vet att bl.a mall:Landsdata Myanmar/Burma har, p.g.a. mig, en "os-landalias"-parameter på grund av mallen mall:OS-land, för att det ska generera rätt namn vid de olika tidpunkterna. Ska klura på om jag kan förenkla koderna i sportmallarna, när jag löste ovannämnda problem med Saarland var sporten i fokus, inser så här i efterhand att koden nog blev mer komplicerad än nödvändigt. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 22 september 2024 kl. 08.10 (CEST)[svara]

Redigeringssammanfattning

Kan man söka på något begrepp som någon använt i sammanfattningsfältet? Om ja, hur gör man då? Det finns ju ingen namnrymd som heter "sammanfattningsfältet". Riggwelter (diskussion) 21 september 2024 kl. 12.37 (CEST)[svara]

Jag antar att du med "begrepp" menar en "teckensträng" utan någon speciell tolkning av teckensträngens betydelse.
Redigeringskommentarer sparas och går att hitta. Vilken metod som är lämplig varierar lite på exakt hur du vill söka. Vad menas till exempel med "någon"? Är det någon specifik användare eller någon användare, vem som helst? Räcker det med att hitta användningar som gjorts nyligen eller är det intressant med 20 år gamla kommentarer? Gäller det kommentar vid redigeringar i någon speciell namnrymd, till exempel artikelnamnrymden?
Här är ett exempel på ett snabbt och enkelt sätt om du vill hitta vilka redigeringskommentarer av Riggwelter som gjorts på senaste tiden och som innehåller teckensträngen hårdkodning.
Genom att trycka CTRL+F och skriva in hårdkodning i sökrutan får du omedelbart information om att du i de senaste 5 000 redigeringarna, de senaste 13 månader, har använt detta "begrepp" 63 gånger. Genom att klicka på > kan du bläddra dig igenom dessa redigeringar och se när och för vilken sida de gjordes.
Om man vill göra mer avancerade sökningar kan man använda ett verktyg som heter Quarry som i databasen letar bland annat i en tabell som heter comment. Då får man skriva en SQL-fråga som begränsar sökningen på lämpligt sätt.
Jag gjorde en fråga som bad om tidpunkt, användare, sidnamn och kommentartext för redigeringar under 2024 där kommentaren innehöll teckensträngen hårdkodning med följande resultat.
--Larske (diskussion) 21 september 2024 kl. 13.48 (CEST)[svara]
Det jag är ute efter är att kunna söka på återkommande, identiska formuleringar/meningar i sammanfattningsfältet över tid, till exempel för att bedöma om det är en marionettmästare som uppvisar samma beteende under olika användarnamn. Med andra ord: samma sammanfattning (eller del av sammanfattning), gjord av vem som helst, rimligt lång tid tillbaka, ksammanfattning vid redigering i artikalnamnrymd. Jag vill kunna göra detta på enklaste sätt, till exempel genom att i sökrutan skriva in "lägger ägg" och i sökresultaten få upp alla sammanfattningar som har "lägger ägg" någonstans i sin text. SQL-fråga vet jag tyvärr inte vad det är och jag vet inte hur jag ska använda det, sökfunktionen på Wikipedia känns fortfarande som något för datavetare. Riggwelter (diskussion) 21 september 2024 kl. 13.58 (CEST)[svara]
Jag hittade denna [4]. Ej provat. Kitayama (diskussion) 21 september 2024 kl. 14.51 (CEST)[svara]
Fungerar utmärkt för sök på specifik användare. Däremot inte för ”alla användare”. Kitayama (diskussion) 21 september 2024 kl. 14.57 (CEST)[svara]
@Riggwelter: OK, tack för kompletterande information. Det är alltid lättare att föreslå lösningar om man vet mer om vilket problem det är som ska lösas. Det är alltså inte redigeringar av någon specifik användare du letar efter utan alla redigeringar där en viss teckensträng har använts av mer än en användare, därav en specifik (marionettmisstänkt) användare. Om du har förslag på sådana teckensträngar kan vi hjälpas åt att leta efter användare som använt kommentarer som någon av dessa ingår i. Att bara leta efter "samma formulering", utan någon hint om vilken formuleringen är, tror jag snabbt leder till orimligt långa söktider om man inte bara begränsar sig till den senaste månaden eller så.
  • Den enda förekomsten av "lägger ägg", men det vara kanske inte ett skarpt exempel, i redigeringskommentarerna sedan 2021-01-01 är vid skapandet av Paragonimus westermani. Redigeringskommentarerna enligt mitt inlägg ovan består alltså av såväl en av systemet automatisk skapad del som en av användaren skriven del och i fallet med lungmasken kommer "lägger ägg" från den delen av kommentaren som systemet skapar (utgående från artikelingressen). Den delen kanske man ska bortse från vid letandet.
-- Larske (diskussion) 21 september 2024 kl. 16.01 (CEST)[svara]
Det finns anledning att tro att marionettmästaren bevakar även denna sida. Därför kan man inte vara hur specifik som helst kring problemet, utan det måste tas stegvis. Nej, givetvis är inte "lägger ägg" ett skarpt exempel, men jag kan inte, av uppenbara skäl, lägga upp den tänkta söksträngen här. Däremot kan vi inledningsvis begränsa oss till 2023-2024. Riggwelter (diskussion) 21 september 2024 kl. 16.04 (CEST)[svara]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Ja, om du inte kan skriva vilken teckensträng som du letar efter här, måste vi hitta en lösning där den teckensträngen aldrig lämnar din dator. Jag har gjort ett användarskript, cirka 15 rader kod, som man man lägga i konsolen på sin webbläsare och exekvera där. Det arbetar med informationen i Senaste ändringar och är begränsat till de 5 000 senaste redigeringarna. Det täcker därför bara något dygn så det är långt från det tvåårsperspektiv som du önskar dig. Det skulle gå att vässa skriptet så att det tittar i hela Senaste ändringar, men där finns ändå en begränsning på 30 dagar, men det avvaktar jag med tills jag vet om någon kommer att använda det. Jag har kört skriptet för att leta efter redigeringskommentarer som innehåller textsträngen irrelevant och det hittade följande tre förekomster bland de senaste 5 000 redigeringarna:

Om det ändå är intressant kan jag försöka göra användningen så enkel som möjligt så att man bara behöver klicka på en länk och stoppa in den fras man letar efter i en dialogruta och ut kommer en tabell med format till exempel enligt ovan. --Larske (diskussion) 21 september 2024 kl. 18.20 (CEST)[svara]

Konstig kategori som bör åtgärdas

Kategori:Sidor som transkluderar avsnitt som inte finns ligger i artikeln Femte franska republiken. Kan någon få bort detta?--Bruno Rosta (diskussion) 22 september 2024 kl. 09.37 (CEST)[svara]

Faktamallen från Frankrike användes i den artikeln, section-taggarna togs bort från artikeln om Frankrike. Ska faktamallen var i den artikeln, ogör detta. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 22 september 2024 kl. 09.46 (CEST)[svara]
Ser att en IP-adress tog bort section-taggen i FFR. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 22 september 2024 kl. 09.47 (CEST)[svara]
Jättebra!--Bruno Rosta (diskussion) 22 september 2024 kl. 13.42 (CEST)[svara]