Katerina's Reviews > Ender's Game
Ender's Game (Ender's Saga, #1)
by
by
Katerina's review
bookshelves: audio, 2015_read, brothers, american_lit, cruel-japanese-children, kids-and-young-adult, dystopia, peculiar-kids, lets-save-the-world, sci-fi, про-войну, где-майлз, трудно-быть-ребенком, please-like-my-novel, oh-bugger, deadpan, why-so-serious
Jan 25, 2015
bookshelves: audio, 2015_read, brothers, american_lit, cruel-japanese-children, kids-and-young-adult, dystopia, peculiar-kids, lets-save-the-world, sci-fi, про-войну, где-майлз, трудно-быть-ребенком, please-like-my-novel, oh-bugger, deadpan, why-so-serious
Две с половиной.
(хотя аудиокнига начитана очень хорошо и не бесила меня, как нескончаемая история про лесбиянок.)
Готова обсудить по пунктам с теми, кто читал:
1) Главная моя претензия - если заменить героев-детей на взрослых, от книги не останется и мокрого места. Основная сюжетная линия: чувак ходит в школу и получает там по щщам от старшего брата и его друзей, но один раз очень удачно дает кому-то по почкам; чувак едет в военное училище и получает там по щщам от учителей, но один раз очень удачно разбивает кому-то голову; чувак едет в самое главное военное училище... Интересно? Нет. Чуваку 6 лет. Интересно? Конечно! Это слишком легкий путь.
2) Я понимаю, фантастика - не тот жанр, в котором надо уделять внимание развитию характеров, но все же. Эндер - как мумия, с течением времени не меняется совсем. Центральный персонаж романа, он, тем не менее, совершенно не симпатичен, а его эмоциональный диапазон колеблется в пределах от никакого до совсем никакого. Основная проблема - как будто бы свобода воли. И вот, если на первых страницах Эндер еще пытается роптать, мол, зачем мне все это, я же маленький и хочу играть не в войнушку, а в мяч с сестрой, то потом он, смирившись, выполняет все абсурдные указания, словно кукла.
Иногда автор вспоминает, что героической саге нужен положительный герой; тогда Эндер думает какую-нибудь сложную мысль типа "я устал играть в ваши игры", но на этом мысль останавливается. "Я не хочу победить Питера, я хочу, чтобы он меня любил" - ой, да ладно? С чего вдруг? Редактор подсказал идейку?
3) То же самое можно сказать о Вал и Питере. Их убийственно-садистские наклонности, конечно, очень милы, но совершенно непонятны. Равно как и общественно-политические идеи; автор даже не удосуживается сочинить подходящие, просто пишет, мол, Демосфен и Локк писали так умно и интересно, что все стали к ним прислушиваться. Придумайте сами, что там вы считаете умным, дорогой читатель, и поверьте, что Демосфен и Локк крутые ребята. Угу.
4) И все это с таким серьезным лицом! Эндер шуток не понимает, а автор не умеет. Я насчитала две за всю книгу. Действительно, шуточное ли дело - дети спасают мир. (Кстати, до конца не ясно, что с этим миром не так, ну, кроме того, что на них нападают всякие инопланетные штуки. А в остальном-то? Муштруют детей? Так за этим не надо в будущее ходить.)
5) Но самое дурацкое, отчего в итоге и поставила двойку, - это все-таки финал (то, что случилось уже после всех школ), такой сопливо-скомканный, что я расстроилась не на шутку.
Ведь это книга для взрослых?
У взрослых так не бывает, даже в далеком будущем и в параллельных галактиках.
(хотя аудиокнига начитана очень хорошо и не бесила меня, как нескончаемая история про лесбиянок.)
Готова обсудить по пунктам с теми, кто читал:
1) Главная моя претензия - если заменить героев-детей на взрослых, от книги не останется и мокрого места. Основная сюжетная линия: чувак ходит в школу и получает там по щщам от старшего брата и его друзей, но один раз очень удачно дает кому-то по почкам; чувак едет в военное училище и получает там по щщам от учителей, но один раз очень удачно разбивает кому-то голову; чувак едет в самое главное военное училище... Интересно? Нет. Чуваку 6 лет. Интересно? Конечно! Это слишком легкий путь.
2) Я понимаю, фантастика - не тот жанр, в котором надо уделять внимание развитию характеров, но все же. Эндер - как мумия, с течением времени не меняется совсем. Центральный персонаж романа, он, тем не менее, совершенно не симпатичен, а его эмоциональный диапазон колеблется в пределах от никакого до совсем никакого. Основная проблема - как будто бы свобода воли. И вот, если на первых страницах Эндер еще пытается роптать, мол, зачем мне все это, я же маленький и хочу играть не в войнушку, а в мяч с сестрой, то потом он, смирившись, выполняет все абсурдные указания, словно кукла.
Иногда автор вспоминает, что героической саге нужен положительный герой; тогда Эндер думает какую-нибудь сложную мысль типа "я устал играть в ваши игры", но на этом мысль останавливается. "Я не хочу победить Питера, я хочу, чтобы он меня любил" - ой, да ладно? С чего вдруг? Редактор подсказал идейку?
3) То же самое можно сказать о Вал и Питере. Их убийственно-садистские наклонности, конечно, очень милы, но совершенно непонятны. Равно как и общественно-политические идеи; автор даже не удосуживается сочинить подходящие, просто пишет, мол, Демосфен и Локк писали так умно и интересно, что все стали к ним прислушиваться. Придумайте сами, что там вы считаете умным, дорогой читатель, и поверьте, что Демосфен и Локк крутые ребята. Угу.
4) И все это с таким серьезным лицом! Эндер шуток не понимает, а автор не умеет. Я насчитала две за всю книгу. Действительно, шуточное ли дело - дети спасают мир. (Кстати, до конца не ясно, что с этим миром не так, ну, кроме того, что на них нападают всякие инопланетные штуки. А в остальном-то? Муштруют детей? Так за этим не надо в будущее ходить.)
5) Но самое дурацкое, отчего в итоге и поставила двойку, - это все-таки финал (то, что случилось уже после всех школ), такой сопливо-скомканный, что я расстроилась не на шутку.
Ведь это книга для взрослых?
У взрослых так не бывает, даже в далеком будущем и в параллельных галактиках.
Sign into Goodreads to see if any of your friends have read
Ender's Game.
Sign In »
Reading Progress
January 25, 2015
–
Started Reading
January 25, 2015
– Shelved
January 25, 2015
– Shelved as:
audio
January 27, 2015
–
0.0%
"4 hours in. Sadistic children are by far not my favourite book characters."
January 27, 2015
–
0.0%
"Battles, games, plots, battles, games, battles, battles... so unimaginative!"
January 28, 2015
– Shelved as:
american_lit
January 28, 2015
– Shelved as:
brothers
January 28, 2015
– Shelved as:
2015_read
January 28, 2015
– Shelved as:
dystopia
January 28, 2015
– Shelved as:
kids-and-young-adult
January 28, 2015
– Shelved as:
cruel-japanese-children
January 28, 2015
– Shelved as:
please-like-my-novel
January 28, 2015
– Shelved as:
трудно-быть-ребенком
January 28, 2015
– Shelved as:
где-майлз
January 28, 2015
– Shelved as:
про-войну
January 28, 2015
– Shelved as:
sci-fi
January 28, 2015
– Shelved as:
lets-save-the-world
January 28, 2015
– Shelved as:
peculiar-kids
January 28, 2015
–
Finished Reading
January 29, 2015
– Shelved as:
oh-bugger
January 29, 2015
– Shelved as:
deadpan
January 29, 2015
– Shelved as:
why-so-serious
Comments Showing 1-8 of 8 (8 new)
date
newest »
message 1:
by
Caro
(new)
-
rated it 4 stars
Jan 29, 2015 03:20AM
Nado bylo 1 vlepit! :)
reply
|
flag
Мне стало жалко, потому что аудиокнига довольно хорошая, и я прослушала ее очень быстро и без раздражения, чего нельзя сказать, например, о предыдущей:).
Я помню, что у меня в аудиокниге было потом еще начитано послесловие автора, которое убило у меня вообще все приятные чувства к книге. Он там с абсолютно серьезным лицом говорил, что говно эти все ваши сложно написанные книги, кто не умеет писать просто - тот лох, вот я написал очень простую и крутую книгу, поэтому я - молодец.
А у меня было полтора часа другой книжки. Такой облом: я приготовилась слушать, а он такой - все! Теперь слушайте новую!
Katerina wrote: "А у меня было полтора часа другой книжки. Такой облом: я приготовилась слушать, а он такой - все! Теперь слушайте новую!"
Ja so vsem soglasna v principe. No vot stranno ved, ya pomnyu chto mne togda silno ponravilos, nu ochen, a teper vspominaju, i dumaju, kak mne takoe moglo nravitsa? toli moment takoj byl, toli ja sovsem drugaja byla. Paradoks! :D
Ja so vsem soglasna v principe. No vot stranno ved, ya pomnyu chto mne togda silno ponravilos, nu ochen, a teper vspominaju, i dumaju, kak mne takoe moglo nravitsa? toli moment takoj byl, toli ja sovsem drugaja byla. Paradoks! :D
Это еще что. Я в прошлом году начал ее читать, и где-то на странице сотой я вдруг понимаю, что таки уже читал эту книгу, причем всего года три назад. То есть - совсем не задержалась в голове.