跳转到内容

Talk:文天祥

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
传记专题 (获评初級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
中国专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

Untitled

[编辑]

这个讨论来自于页面文天祥的重定向页正氣歌

11月14日

[编辑]
  • 正氣歌:一首诗歌作为条目可以吗?--Shizhao 04:04 2003年11月14日 (UTC)
    • 正象一首音乐作品、一部电影可以作为条目一样,一首诗歌同样可以作为条目。但我觉得正氣歌还应该再补充内容,比如增加诗歌创作的背景、意义、评价等。--Mountain 04:24 2003年11月14日 (UTC)
    • 有名的可以啊。 --Menchi 04:28 2003年11月14日 (UTC)
    • 中国的古诗简直太多了--Shizhao 05:40 2003年11月14日 (UTC)
    • 一個作家一首放在這裡行不行? --Wshun 05:45 2003年11月14日 (UTC)
      • 如果把诗歌放在这里,一個作家一首的话,如何选择呢?有名的诗歌放在这里,又如何判别有名呢?--Shizhao 05:48 2003年11月14日 (UTC)
      • 我覺得沒有必要把所有古詩收錄,可以把收錄它們的書收錄進來就可以了,例如把《唐詩三百首》收錄進來就可以了,然後在裏面介紹一點有名的詩歌,而條目李白裏面也可以收錄一些他的詩歌等等(我覺得收錄詩的名稱就可以了)。除非這個詩歌真的對中國文學史的發展有重大影響的,有爭論的也不要收錄。--Samuel 07:37 2003年11月14日 (UTC)
        • 同意--Shizhao 08:00 2003年11月14日 (UTC)
        • 這樣好,寫在描述(非原文)在文天祥中。--Menchi 08:14 2003年11月14日 (UTC)
        • 改了。-Wshun 22:17 2003年11月14日 (UTC)
          • 描述的好詳細喔!但是看起來像課本,比較適合wikibooks:吧。--Menchi 02:07 2003年11月17日 (UTC)
          • 唔關我事,我想不到 kt 會把註釋也加上去! -Wshun 19:09 2003年11月17日 (UTC)

*移動結束

不需要这么多的注释吧?--Shizhao 01:00 2003年11月27日 (UTC)

写了第一个注释后,我也想到根本不需要这么多的注释。可是Menchi在英文维基问我会不会完成它们。大家有何高见? 例如是不是尽量写简单的注释,或者根本不需要注释? kt² 01:27 2003年11月27日 (UTC)
可以放到维基资源--Shizhao 01:28 2003年11月27日 (UTC)

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了文天祥中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月11日 (三) 20:06 (UTC)[回复]