跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2019/11/07

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
頁面 積壓[] ←11月6日 - 11月7日 - 11月8日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←11月5日 - - 11月7日 - 11月8日→ 提報新文件
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原提交(×)删除理据:复制自其他中文维基项目,或是与其他中文维基项目内容相同的文章。(CSD A3LIKE短视频

提交的維基人及時間:Hualin~希望の星は青霄に昇る留言2019年11月7日 (四) 09:54 (UTC)[回复]

刪除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月14日 (四) 00:22 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:仍在規劃中之車站

提交的維基人及時間:Poem留言2019年11月7日 (四) 14:17 (UTC)[回复]

刪除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月14日 (四) 00:23 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为:ART ON ICE

来源搜索:"ART ON ICE"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月14日 (四) 00:24 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"In His Name"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留:[2]--AT 2019年12月12日 (四) 07:19 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"浣熊哥哥"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


刪除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月14日 (四) 00:24 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"黄碧安"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除。--Lanwi1(留言) 2019年11月13日 (三) 16:06 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年11月7日 (四) 14:40 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:謹有一個條目使用的模板

提交的維基人及時間:UsFTBu3TR留言📩 回覆可用模板:ping 2019年11月7日 (四) 16:41 (UTC)[回复]
(-)反对,所有RDT系列的模板都是這樣的,而且大家還很熱心維護,怎麼可以說刪就刪?--owennson聊天室獎座櫃2019年11月7日 (四) 22:59 (UTC)[回复]

快速保留:此模板並非「多餘無用,且影響其他模板命名或者百科運作的模板」。非管理員關閉Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月7日 (四) 23:29 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:v2ray不是VPN的一类。

提交的維基人及時間:Techyan留言2019年11月7日 (四) 16:47 (UTC)[回复]

請求理由消失。非管理員關閉--Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月7日 (四) 23:29 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:G11

提交的維基人及時間:英秀一心留言2019年11月7日 (四) 18:28 (UTC)[回复]

轉交侵權。非管理員關閉-- 優雅的梅麗莎 Classy Melissa (歡迎留言) 2019年11月7日 (四) 23:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:没有独立关注度,且对事件存在片面曲解,建议部分内容加到联省自治,直白来说当年的独立和我们今天所理解的独立意义不同,辛亥革命各省都是宣布独立,独立也是符合联省自治风潮的一种设想,这里选取的史料存在偏颇,仅仅以一家之言来定内容。并且作为民族主义条目的编者,我认为包括粤独在内的条目都不符合当代民族主义或独立运动的基本定义,特此说明。

提交的維基人及時間:~Allô&Ouais2019年11月7日 (四) 23:44 (UTC)[回复]

(○)快速保留 收錄具關注度,並無提刪必要。獨立條目更可保證編輯專題的質量。——約克客留言2019年11月8日 (五) 01:05 (UTC)[回复]

这不是一种民族主义谢谢,而且就随便一个人说说的来源,你们就这么遵奉,哪天随便一个人说北京民族主义之类的你们也去建立一个北京民族主义条目。~Allô&Ouais2019年11月8日 (五) 01:53 (UTC)[回复]
我还是一个意见,联省自治主张不是独立运动,更加谈不上民族主义,这个来源也不是什么专业来源。~Allô&Ouais2019年11月8日 (五) 02:00 (UTC)[回复]

快速保留:AFD提刪理由不當非管理員關閉--UsFTBu3TR留言📩回覆可用模板:Ping 2019年11月9日 (六) 13:14 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不符合独立运动定义,没有大众参与

提交的維基人及時間:~Allô&Ouais2019年11月7日 (四) 23:49 (UTC)[回复]

(○)快速保留 收錄具備關注度與,提刪理據不恰當。——約克客留言2019年11月8日 (五) 01:02 (UTC)[回复]

  • (○)快速保留獨立運動定義[來源請求]沒有大眾參與[來源請求] 優雅的梅麗莎 Classy Melissa (歡迎留言) 2019年11月8日 (五) 01:33 (UTC)[回复]
    • 民族主义运动不是精英说什么就出现的运动,一定需要号召民族独立的群众性政治运动(譬如五四运动等政治动员),如果没有就只能是一种政治设想。文中所谓的群众运动和民国初年的主张并没有实质联系,名义上也没说是独立运动而是保护地方文化的一种运动,并且民国初年的主张属于联省自治风潮下的一种主张,并不是一种独立的事业,相较之联省自治没有独立关注度,如果需要保留,请把联省自治的其它主张写出来,变成广东联省自治的条目,而不是现在这样子不三不四,不伦不类。讲真的如果你们要建立这种东西,汉地18省都可以建立一套,毕竟大家都搞过联省自治,像我们浙江都宣布过三次独立,第一次满清,第二次反袁世凯,第三次孙传芳,其它省份都我们省搞独立有过这么多实际经验。~Allô&Ouais2019年11月8日 (五) 01:53 (UTC)[回复]
  • (○)快速保留:同湖南民族主義,不應以個人喜好而提刪。--Qq1242380113留言2019年11月8日 (五) 02:53 (UTC)[回复]
  • (○)快速保留:支持同上。--Alfredo ougaowen留言2019年11月8日 (五) 16:17 (UTC)[回复]
    • (:)回應:讲真的我挺失望的,因为你们反对我的理由是我凭借个人好恶提出删除,而我是对这个条目的学术性、真实性和准确性质疑,看起来都拗不过你们,但我也会一直保持对这一系列条目的质疑。~Allô&Ouais2019年11月9日 (六) 09:27 (UTC)[回复]
    • (:)回應:這個條目列舉的內容範圍很廣,並不止是聯省自治,重點也似乎不在聯省自治,反而很大篇幅在講歐榘甲。裡面也有人列舉出對歷史上粵獨和現今獨立定義的質疑,如果提出刪除者能夠找到另一些反駁粵獨觀點的文章或者學術研究,其實也可以寫進去啊。MoAiSang留言2019年11月12日 (二) 17:51 (UTC)[回复]

快速保留。--Lanwi1(留言) 2019年11月13日 (三) 16:06 (UTC)[回复]