跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/09/24

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓 [] ←9月23日 9月24日 9月25日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←9月22日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=9月24日}} 9月25日→ 提報新文件
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併河北民族師範學院

提交的維基人及時間:Koala0090留言2023年9月24日 (日) 02:22 (UTC)[回复]
是因為關注度?--Sinsyuan FA工作室 2023年9月24日 (日) 03:24 (UTC)[回复]
热河法政专门学校並非直接更名為河北民族師範學院吧?不應該合併。--日期20220626留言2023年9月24日 (日) 03:39 (UTC)[回复]
热河法政专门学校与后续在其原址办学的师范学校在学科和人员(师生)上均无联系。河北民族师范学院之所以将法政学校计入本校校史,无非是为了将本校校史尽可能向前延伸。--Antolius留言2023年9月24日 (日) 09:10 (UTC)[回复]

保留。--Koala0090留言2023年9月25日 (一) 07:06 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2023年9月24日 (日) 03:37 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为:柜格之松

来源搜索:"柜格之松"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot留言2023年9月16日 (六) 00:06 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2023年9月16日 (六) 00:06 (UTC)[回复]
請求無效:連關注度模板都沒掛,因此無效結案。非管理員關閉--Sinsyuan FA工作室 2023年9月16日 (六) 03:00 (UTC)[回复]
經查關注度模板被建立者自行移除,應繼續進行流程。--🎋🎍 2023年9月16日 (六) 04:03 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年9月24日 (日) 05:39 (UTC)[回复]
(×)删除不符關注度。--🎋🎍 2023年9月24日 (日) 07:17 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年10月1日 (日) 11:25 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併woo!ah!

提交的維基人及時間:日期20220626留言2023年8月31日 (四) 02:55 (UTC)[回复]
(?)疑問:理由是……??--Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2023年8月31日 (四) 06:47 (UTC)[回复]
關注度到期。--日期20220626留言2023年9月1日 (五) 00:30 (UTC)[回复]
看起來有來源,不過要請熟悉韓文來源的人來看一下是否可靠。--Valerianb24留言2023年8月31日 (四) 08:29 (UTC)[回复]
OSEN、Xportsnews是可靠來源。--Abcet10留言2023年9月1日 (五) 14:43 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年9月8日 (五) 02:21 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年9月16日 (六) 12:19 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年9月24日 (日) 05:40 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2023年10月1日 (日) 11:26 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:同上,缺少可靠来源的条目。来源一是个查询系统;来源二链接到的是作者自我宣传的知乎页面“慕容洞唐原创文章”。

提交的維基人及時間:桃花影落飞神剑留言2023年8月31日 (四) 22:18 (UTC)[回复]
可靠來源是有[1][2],不過根據來源,只是更名而已,應該重定向到永登縣。--日期20220626留言2023年9月1日 (五) 00:41 (UTC)[回复]
那需要调整参考来源,合并内容并重定向。--桃花影落飞神剑留言2023年9月1日 (五) 16:31 (UTC)[回复]
(!)意見,若條目沒有大寫打算的話,建議重新導向至永登县,該縣的歷史名稱。--D留言2023年9月3日 (日) 02:26 (UTC)[回复]
(✓)已改善,已改寫並剔除來路不明來源。--Aaa8841留言2023年9月6日 (三) 09:26 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年9月8日 (五) 02:21 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年9月16日 (六) 12:19 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年9月24日 (日) 05:41 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2023年10月1日 (日) 11:26 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

退役運動員

[编辑]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:哪位運動員不會退役?這種分類可存在,是不是官員等等其他人物分類也可以建立「卸任美國總統」、「卸任加州州長」、「卸任舊金山市長」、「卸任美國國會議員」、「卸任聯合國秘書長」、「卸任蘋果公司執行長」?

提交的維基人及時間:寒吉留言2023年9月16日 (六) 16:34 (UTC)[回复]
(*)提醒:部分分類已經歷過存廢討論,當時討論結果為保留,見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/03/02。--Terry850324留言2023年9月17日 (日) 09:16 (UTC)[回复]
(=)中立 有整理作用,暂无替代方案,现役退役混在一起不利分类阅览。有点类似“前”。--YFdyh000留言2023年9月17日 (日) 19:29 (UTC)[回复]
其實應該反過來,置「現役」而不是「退役」分類為子分類。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年9月18日 (一) 09:37 (UTC)[回复]
感觉不好,{{when}}。除非分类名是xx队队员、前队员,宽泛的“现役运动员”会因陈旧而变成错误信息。--YFdyh000留言2023年9月18日 (一) 19:50 (UTC)[回复]
但我想不出除了分隊伍或分國籍以外,有什麼可以清理這種大型分類的辦法了。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年9月19日 (二) 06:00 (UTC)[回复]
刪除,認同提刪者理據。--紺野夢人 2023年9月19日 (二) 08:15 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年9月24日 (日) 05:41 (UTC)[回复]
刪除,認同寒吉君的理據。--~~Sid~~ 2023年9月27日 (三) 15:14 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年10月1日 (日) 11:33 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

{(○)保留 理由:详情见这个页面https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Zaghyang#c-Tigerzeng-20230924050100-Zaghyang-20230924025700,如果有遇到删除的行为我在把讨论经过发上来,由于巡查员只愿意通过用户页面,不愿意通过词条talk 和 页面废存讨论,所以我自己来吧

提交的維基人及時間:Zaghyang留言2023年9月24日 (日) 06:21 (UTC)[回复]
(!)意見:@Zaghyang君,我會覺得您可能要好好的研究快速刪除存廢討論應避免的理由
  1. 「快速刪除」:泛指條目內容「顯而易見」有問題,而用戶僅需懸掛對應的快速刪除模板,而毋須經過討論直接由管理員做後續的處理。
  2. 「頁面存廢討論」:指條目內容頁面「可能」有些問題,或者未達快速刪除準則條件(如WP:G11的宣傳條件但書,而提報至此供站內人士討論,在一定的討論期限內以尋求意見或者共識(頁面內容去留或者合併)。
我之前有說過您有問題請善用條目討論區或者互助客棧提問和尋求協助,站內人士是可以提供您答案或者一些解決方式,用戶發表提醒警告通知實屬正常程序的表現,但您個人誤解為這是「威嚇」、「教訓用戶」如:Special:Diff/79053937的行為描述,而且相同的條目,因為同樣的明顯問題符合WP:G13而遭到移除,但是你卻不明所以反而將用戶與您在用戶頁面討論內容整篇的掛在條目討論區(見討論:Popular Electronics)的用意為何?另外您為了尋求討論或者注意,自掛存廢討論,存廢討論沒有問題,但是您的理由比較偏向於「我只是想吸引其他站內用戶注意,因為其他用戶都只私下和我表示條目的問題,所以來這裡試試看」的意味每一則存廢討論是很嚴肅的,個人希望你既然自提,那麼,存廢理由就得描述的完善,請避免使用那種半開玩笑的心態來描述理由,還有謹記:不要出現為了闡述個人觀點而擾亂維基百科行為或現象,一旦出現,那麼您的編輯權限將可能受到限制
PS:如果您個人在翻譯這一塊屢次遭到問題或者被提醒,那麼建議您先暫停翻譯的動作,避免造成其他用戶需要善後,這是善意提醒。--薏仁將🍀 2023年9月24日 (日) 07:34 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2023年9月24日 (日) 09:06 (UTC)[回复]
我期待看到更多巡查员的意见。谢谢您的回复--Zaghyang留言2023年9月24日 (日) 11:04 (UTC)[回复]
同时,这是个翻译的页面。我不知道为什么大家都不会针对。有问题的语句处理问题。都在发一大堆方针。
我的想法很简单,改就讨论更好的版本,目前讨论的文字意见远远超过翻译的文字了。--Zaghyang留言2023年9月24日 (日) 11:09 (UTC)[回复]
註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由薏仁將🍀 2023年9月25日 (一) 03:16 (UTC)於刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

Zaghyang留言2023年9月25日 (一) 02:34 (UTC)[回复]

(~)補充:@Zaghyang君另外這裡不是僅侷限於管理員、巡查員或者回退員參與討論的地方任何一位用戶皆可以參與話題的討論,不限於有職權的用戶請知悉;另外鑑於您在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/09/23#1664年修道院法案內提及坦承自己「翻譯能力欠佳」,那麼又為何堅持做自己不擅長的事務呢?令人不解--薏仁將🍀 2023年9月24日 (日) 21:27 (UTC)[回复]
删除的记录在此查看--Zaghyang留言2023年9月25日 (一) 05:16 (UTC)[回复]
註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由薏仁將🍀 2023年9月25日 (一) 02:10 (UTC)於刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

(UTC)--Zaghyang留言2023年9月25日 (一) 01:53 (UTC)[回复]

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由薏仁將🍀 2023年9月25日 (一) 02:10 (UTC)於刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由薏仁將🍀 2023年9月25日 (一) 02:56 (UTC)於刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--Zaghyang留言) 2023年9月25日 (一) 02:45 (UTC) --Zaghyang留言2023年9月25日 (一) 01:56 (UTC)[回复]

請求無效:程序雪球。非管理員關閉--西 2023年9月25日 (一) 06:52 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:已弃用的模板。

提交的維基人及時間:蕭漫留言2023年9月24日 (日) 10:04 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年10月1日 (日) 11:33 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:第二个歧义项并不是合理的消歧义目标。没有人将「北北基一綱一本及共辦基測指導委員會」叫做「北北基」吧

提交的維基人及時間:Ghren🐦🕗 2023年9月24日 (日) 12:39 (UTC)[回复]
(×)删除,北北基明確指地名,也有北北基重新導向至臺北都會區。--Mafalda4144留言2023年9月24日 (日) 14:55 (UTC)[回复]
(×)删除(▲)同上--🐟🍵 444921 2023年9月26日 (二) 00:47 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年10月1日 (日) 11:34 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:為Qqqyyy於2013年以114.36.138.96創立與主編,一開始建立多數內容就是搭配他捏造的許欣俞.《明末的倭寇海商》[3],2017年他又用223.137.65.192大幅編輯[4]並同樣李旦 (海盜)加入他捏造的《明末的倭寇海商》[5]。其他傀儡參與此條目的還有Mydjsound[6][7]

提交的維基人及時間:Outlookxp留言2023年9月24日 (日) 14:16 (UTC)[回复]
(◇)刪後重建,內容看起來是參考百度百科改寫,或百度百科也是看此編寫互相杜撰。此外,是有此人物,但查到的可靠來源都是寫到鄭芝龍順帶提及,更多的是野史小說內容。考慮到此條目內容可能有捏造內容,即使人物是真的也還是覺得先刪除好。相關內容可參閱[8]以及[9]
條目內另一本張溪南的《明鄭王朝在臺南》確有其書,但網路上內容找不全,找得到的內容和條目內編寫的也對應不上。--Mafalda4144留言2023年9月24日 (日) 15:29 (UTC)[回复]
(×)删除--Eguersi留言2023年9月26日 (二) 00:30 (UTC)[回复]
(×)删除--🐟🍵 439851 2023年9月30日 (六) 08:08 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年10月1日 (日) 11:34 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併南山經。雖然整理好,但個人意見是覺得重新導向,因為非常困惑,南山經裡沒有說這個是妖怪[10],見23芘蠃,借讀知乎說明是螺也沒說是妖怪[11],不曉得有沒有熟知南山經的專家可以協助判斷呢?如果真的是描述妖怪那就留著,不然建議重新導向。

提交的維基人及時間:Mafalda4144留言2023年9月24日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
這種濫建,建議重定向到什麼《山海經》生物列表之類的。--Outlookxp留言2023年9月24日 (日) 14:51 (UTC)[回复]
如果不是妖怪那就重新導向(--Mafalda4144留言2023年9月24日 (日) 15:29 (UTC)[回复]
(►)移动维基词典?未见归入“妖怪”的依据。--YFdyh000留言2023年9月27日 (三) 23:15 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年10月1日 (日) 11:34 (UTC)[回复]