Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 октября 2015
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статью переписывал с англо-вики. Рецензия пройдена. Личность очень важная. Всех специалистов по Румынии (да и не только их) я прошу поддержать мою номинацию. Mark Ekimov 15:44, 19 октября 2015 (UTC)
За
- Очень серьезный и интересный текст. Соколрус 18:15, 19 октября 2015 (UTC)
- Хорошо написано. --DENAMAX 21:20, 26 октября 2015 (UTC)
- Указанные мной замечания устранены. В остальном, на мой взгляд, написано хорошо. --Kolchak1923 16:12, 7 ноября 2015 (UTC)
Против
Комментарии
Введение слишком длинное. --Алый Король 02:15, 20 октября 2015 (UTC)
- А какой в хороших статьях максимальный размер введения? Mark Ekimov 08:05, 20 октября 2015 (UTC)
- Я бы урезал на треть. Преамбула - это краткий пересказ сути статьи, а не сама статья. --Muhranoff 10:21, 21 октября 2015 (UTC)
- стремившийся при поддержке Румынской православной церкви донести революционное сообщение до народа - какое такое сообщение? --Muhranoff 10:21, 21 октября 2015 (UTC)
- Переписал. Mark Ekimov 21:35, 21 октября 2015 (UTC)
- Ненависть к коммунизму подогрели сепаратный Бухарестский мир - кто кого подогрел? --Muhranoff 10:24, 21 октября 2015 (UTC)
- Ненависть была подогрета. Переписал. Mark Ekimov 21:10, 21 октября 2015 (UTC)
- Список литературы оформляется иначе - сначала фамилия, потом имя. И сам список и сноски очень хорошо бы оформить шаблоном sfn --Muhranoff 10:30, 21 октября 2015 (UTC)
- Оформил. Mark Ekimov 13:31, 23 октября 2015 (UTC)
- пришествия советской власти как-то не по-русски. Правильнее установления советской власти. -Kolchak1923 09:37, 4 ноября 2015 (UTC)
- Исправил. Mark Ekimov 19:13, 4 ноября 2015 (UTC)
- убрал Гогу — не энциклопедичный стиль. --Kolchak1923 15:20, 4 ноября 2015 (UTC)
- Заменил. Mark Ekimov 19:13, 4 ноября 2015 (UTC)
- В одном месте написано о том, что считается, что Кодряну был похоронен во дворе тюрьмы (т.е. говорится о некой версии не имеющей точного подтверждения). Далее указывается, что тело нашли, экзгумировали и перезахоронили. --Kolchak1923 15:28, 4 ноября 2015 (UTC)
- Переписал. Mark Ekimov 19:13, 4 ноября 2015 (UTC)
- «Железная гвардия организовала в знак мести нападение на Вирджила Маджару, члена Национальной крестьянской партии, который выступал против насилия, однако Мадгяру» — так Маджару или Мадгяру? --Sigwald 13:39, 6 ноября 2015 (UTC)
- Маджару. Исправил по правилам транскрипции. Mark Ekimov 22:51, 11 ноября 2015 (UTC)
Итог
Статья о метаболическом пути микроорганизмов. В настоящий момент имеет статус Добротной, однако после дополнения, я думаю, может претендовать на статус Хорошей. --Eruvanda 18:36, 19 октября 2015 (UTC)
За (Путь Энтнера — Дудорова)
- Соответствует статусу ХС --Sirozha.ru 02:44, 12 ноября 2015 (UTC)
Против (Путь Энтнера — Дудорова)
Комментарии (Путь Энтнера — Дудорова)
- Картинки с надписями на украинском и английском смотрятся несколько чужеродно. --Bff 22:08, 19 октября 2015 (UTC)
- Сделано, все картинки русифицированы. --Eruvanda 19:02, 10 ноября 2015 (UTC)
- C1 — одноуглеродное соединение, C1 — номер атома. --Shell 00:02, 19 ноября 2015 (UTC)
- Исправлено --Eruvanda 10:32, 19 ноября 2015 (UTC)
- Сокращения нуклеотидов пишем русскими буквами? --Shell 00:02, 19 ноября 2015 (UTC)
- Насколько я помню многочисленные дебаты по этому поводу, консенсус по этому вопросу так и не был достигнут. Так что пусть хотя бы из соображения однообразия здесь для нуклеотидов будут русские сокращения: для углеводов в статье использованы русские сокращения. --Eruvanda 10:32, 19 ноября 2015 (UTC)
- «клетки, меченные динитрофенолом»? Может быть «инкубированные в среде с добавкой динитрофенола»? Кстати, какого? 2,4-? --Shell 00:02, 19 ноября 2015 (UTC)
- «КДФГ было выделено в закристаллизованом виде» — «КДФГ был выделен в кристаллическом виде» --Shell 00:02, 19 ноября 2015 (UTC)
- Исправлено --Eruvanda 10:32, 19 ноября 2015 (UTC)
- «ферменты, близкородственные» — «ферменты, гомологичные»? --Shell 00:02, 19 ноября 2015 (UTC)
- «Возможно, наличие этого пути даёт возможность водоросли использовать вместо с высокоэффективного пути, для синтеза ферментов которого требуется много энергии, менее затратный путь с меньшей эффективностью, что может давать определённое преимущество.» — как-то коряво и непонятно. --Shell 00:02, 19 ноября 2015 (UTC)