Diskussion:Peter Higgs

Senaste kommentaren: för 5 månader sedan av 2001:2042:6A1A:1400:A965:371:61D8:6DCD i ämnet Higgs

Svårt att förstå?

redigera

Jag håller inte med Ariam om att denna artikel skulle vara "onödigt fackspråkig". Om man vill förstå Higgs gärning kan man ju läsa de enskilda wikilänkarna. Att utan någon som helst kunskap i fysik kunna förstå Higgsmekanismen är nog inte möjligt.
Kung Midas (disk) 26 november 2012 kl. 16.35 (CET)Svara

Därför tar jag nu bort mallen så att artikeln inte längre riskerar radering.
Kung Midas (disk) 26 november 2012 kl. 16.37 (CET)Svara

Länkar

redigera

Ariam nämner att en interwikilänk redan finns. Var ? Bengt Nyman (diskussion) 20 mars 2014 kl. 21.47 (CET)Svara

I spalten längst till vänster som vanligt. /Ariam (diskussion) 20 mars 2014 kl. 21.50 (CET)Svara
Of course. I beg your pardon. Bengt Nyman (diskussion) 20 mars 2014 kl. 21.53 (CET)Svara
Inga problem! /Ariam (diskussion) 20 mars 2014 kl. 21.57 (CET)Svara
Jag har många gånger konstaterat att när det gäller internationella och komplicerade ämnen inom vetenskap mm så blir dom svenska artiklarna ofta väldigt tafatta. Googleöversättningar görs av icke skribenter och både ämnet och språket får mycket stryk. Eftersom snart alla svenskar läser engelska så är frågan vad som är bättre, en ofullständig svensk artikel eller en mer komplett engelskspråkig artikel som ofta har fördelen av avsevärt internationellt bidrag. Därav min undran om inte den engelska versionen borde få lite mer profil och representation i vissa svenska artiklar. Bengt Nyman (diskussion) 20 mars 2014 kl. 22.16 (CET)Svara

Engelskspråkiga artiklar

redigera

Det finns som sagt alltid referens till bl.a. engelskspråkiga artiklar under "In other languages" i den vänstra artikel spalten. Kanske är många läsare vana vid att använda sig av detta, kanske inte. I vissa fall tycker jag att det finns anledning att göra den engelskspråkiga versionen mer uppmärksammad genom att inkludera dess referens under "Externa länkar". Jag tycker det är motiverat i tre fall:

1. Den svenskspråkiga artikeln är mycket kort och ofullständig jämfört med den engelskspråkiga.

2. Den svenskspråkiga artikeln är till mångt och mycket en översättning av delar av den engelskspråkiga artikeln.

3. Artikeln behandlar ett vetenskapligt eller internationellt ämne där originalinformationen kommer från många internationella bidragsgivare till bl.a. den engelskspråkiga versionen, varför den ofta är fullständigare och mer up to date.

Vad tycker ni? Bengt Nyman (diskussion) 22 mars 2014 kl. 10.35 (CET)Svara

Higgs

redigera

Han är död!!! 2001:2042:6A1A:1400:A965:371:61D8:6DCD 9 april 2024 kl. 18.32 (CEST)Svara