Scorrevole ma piuttosto dimenticabile. La descrizione dell'American Library è piacevole ma lo stile è ingenuo e la psicologia dei personaggi inesistentScorrevole ma piuttosto dimenticabile. La descrizione dell'American Library è piacevole ma lo stile è ingenuo e la psicologia dei personaggi inesistente... Bonus per le numerose citazioni, anche se per lo più senza contesto....more
Cara Sally, credo che questo sia un capolinea per noi. Ho amato due dei tuoi romanzi (uno in particolare) ma dopo vari tentativi credo non ci sia più Cara Sally, credo che questo sia un capolinea per noi. Ho amato due dei tuoi romanzi (uno in particolare) ma dopo vari tentativi credo non ci sia più niente da dirci. The Visitors non è un brutto romanzo, si fa anche leggere, però ha tre difetti macroscopici:
1. parla solo marginalmente della scoperta della tomba di Tutankhamon, anche se dalla trama potrebbe sembrare che questo sia uno degli argomenti principali. Non lo è, si tratta fondamentalmente della storia di una bambina che, casualmente, era in Egitto all'epoca della scoperta, e conosceva alcune delle persone coinvolte;
2. nella storia di Lucy molti eventi vengono proposti come se fossero snodi fondamentali della trama, o comunque eventi misteriosi, per poi cadere nel nulla (esempio - attenzione spoiler: la tutrice di Lucy quando torna dall'Egitto viene inizialmente dipinta come un personaggio da romanzo gotico, e quando riesce a farsi sposare dal padre della sua allieva, ci si aspetta chissà quale rivelazione sul suo conto, ma in realtà Nicola Dunsire è semplicemente una donna nevrotica seppure affezionata alla sua figliastra - in modo un po' ossessivo)
3. il libro è troppo, troppo lungo, soprattutto per un personaggio centrale poco simpatico (aggiungo poi, magari è solo una mia impressione, che non sono mai riuscita a far conciliare nella mia testa la bambina in Egitto, la giovane donna scrittrice e l'anziana signora a Londra - continuano a sembrarmi tre persone completamente diverse)...more
Morte di un uomo felice parla degli anni di piombo e di un magistrato, Giacomo Colnaghi, che ci viene preseNoi non dobbiamo essere gli uomini dell'ira
Morte di un uomo felice parla degli anni di piombo e di un magistrato, Giacomo Colnaghi, che ci viene presentato come un uomo al servizio della giustizia piuttosto che dello stato, un uomo lacerato dai dubbi, che deve condannare i terroristi ma non può fare a meno di porsi delle domande su di loro e sulle loro scelte (con grande scandalo dei suoi colleghi). La storia più che l'investigazione di un omicidio (questo aspetto viene infatti solo citato di sfuggita) è una lunga riflessione del protagonista sul suo lavoro, una vera e propria vocazione (e infatti più di una persona gli fa notare che sarebbe stato meglio se avesse fatto il prete).
Quando ho acquistato questo romanzo, che ha vinto il Campiello l'anno scorso, l'ho fatto quasi controvoglia, timorosa di imbattermi nel solito romanzo che tutti elogiano e che io non capisco. Infatti è successo proprio questo: mi piace lo stile di scrittura di Fontana e ho apprezzato la scelta del tema (tanto più che l'autore è del 1981 e io, che sono nata tre anni prima, onestamente mi sento molto a disagio e persa quando si parla di terrorismo) eppure il magistrato Colnaghi non mi ha convinto per nulla.
E' questa recensione (http://www.unacasasullalbero.com/mort...) che mi ha fatto realizzare che cosa non mi piace in questo romanzo: Colnaghi è troppo compiaciuto e la narrazione troppo didascalica. Il magistrato Colnaghi nonostante i suoi dubbi e le sue contraddizioni, è palesemente convinto di avere la verità in tasca (in breve, la filosofia sopra riportata, il non essere uomini dell'ira) e cerca di convertire ogni persona che incontra (e anche noi lettori) con grandi spiegoni, ponendosi come esempio e incarnazione di perfetto candidato per il terrorismo che invece decide di diventare magistrato e servire gli umili e gli oppressi in modo costruttivo. Fontana vuole proporci un eroe positivo, tentativo senza dubbio encomiabile, ma il risultato è un po' troppo patinato, poco verosimile e per quel che mi riguarda anche poco coinvolgente ed eccessivamente condiscendente.
Peccato perché le tematiche (il rapporto padre-figlio, il passato che ritorna e con cui dobbiamo confrontarci, il rapporto tra forze dell'ordine e rivoluzionari) sono ovviamente meritevoli e interessanti. ...more
Dopo la brutta esperienza di Manituana (che ho addirittura abbandonato) mi sono a sorpresa innamorata de L'armata dei sonnambuli che avevo acquistato Dopo la brutta esperienza di Manituana (che ho addirittura abbandonato) mi sono a sorpresa innamorata de L'armata dei sonnambuli che avevo acquistato a causa dell'ampia sponsorizzazione, soprattutto da amore e squallore (http://conamoreesquallore.blogspot.it...).
Avevo preso molti appunti e sottolineato molti passi, però poi la pigrizia ha avuto la meglio su di me e non credo di essere in grado di scrivere una recensione decente. Però ci provo.
L'armata dei sonnambuli, come ormai sanno pure i sassi, parla della rivoluzione francese. Ne parla in modo corale, affidando i vari capitoli ai più disparati personaggi, incluso un mesmerista, un controrivoluzionario, un attore, una rivoluzionaria, la voce collettiva del popolino, e chi più ne ha più ne metta.
Si tratta certamente di una riflessione sul potere, ma a me ha colpito in particolare l'utilizzo del concetto di maschera, di recitazione, di mistificazione, di travestimento, di fraintendimenti. Insomma, il mondo è teatro. Infatti abbiamo un attore, italiano tra l'altro, che viene segnalato come facinoroso e in realtà è solo un entusiasta, ma questa segnalazione e le difficoltà che ne derivano lo portano a diventare una specie di supereroe, un rivoluzionario mascherato castigatore e un po' scalcinato. Ci sono donne vestite da uomini (le amazzoni rivoluzionarie) e uomini travestiti da donne (che cercano di scappare). C'è un controrivoluzionario che per sfuggire alla giustizia si rifugia in un manicomio e si traveste da pazzo, e nello stesso manicomio i pazzi mettono in scena ogni giorno la loro particolare versione della Francia rivoluzionaria, una sfacciata parodia che si rivela più utile del vero per comprendere la realtà.
Insomma L'armata dei sonnambuli è un romanzo intelligente e riflessivo travestito però da feuilleton avventuroso e rocambolesco, per cui non vi annoierete di certo! Tanto di cappello ai Wu Ming!...more
She had begun with a clear principle born of a lifetime of sitting in silent expectation: that all people are equal in God’s eyes, and so should not b
She had begun with a clear principle born of a lifetime of sitting in silent expectation: that all people are equal in God’s eyes, and so should not be enslaved to one another. Any system of slavery must be abolished. It had seemed simple in England; yet [ … ] When an abstract principle became entangled in daily life, it lost its clarity and became compromised and weakened. (278-9)
The Last Runaway è un interessante romanzo storico della famosa scrittrice Tracy Chevalier (è a lei che penso quando confusamente credo di aver letto chissà quanti libri di Susan Vreeland…). Non credo di essere mai stata totalmente convinta da uno dei suoi romanzi, con l’unica eccezione di Strane creature che, forse complice l’argomento, ho trovato affascinante.
In questa sua ultima uscita, l’autrice ci racconta la storia di Honor Bright, giovane quacchera inglese che nel 1850 decide di trasferirsi in America (a seguito della sorella, che deve andare in Ohio per sposarsi) a causa di una grossa delusione amorosa. Prima ancora di giungere a destinazione, però, Grace, la sorella di Honor, muore dopo una breve e violenta malattia e lascia la protagonista a destreggiarsi, sola e carica di nostalgia, in una casa in cui non è la benvoluta. Le vicissitudini personali di Honor si intrecciano a quelle dei vari fuggitivi che attraversano lo stato cercando la libertà in Canada, e che vengono aiutati da una rete di persone che è passata alla storia sotto il nome di Underground Railroad.
Il romanzo è di piacevole lettura ma ci sono alcuni difetti che, pur non risultandomi insopportabili, ho sicuramente notato. Prima di tutto il personaggio di Honor: la protagonista è simpatica ma particolarmente lamentosa. Per tutto il romanzo, infatti, sembra trovare mille difetti nei cittadini americani e nella società americana (e nel clima, nella frutta, negli alberi, eccetera) senza mai pensare che quello che non va bene per lei non deve essere necessariamente qualcosa di intrinsecamente negativo. Per fortuna a un certo punto ammette lei stessa che “perhaps [ ... ] it is not that Americans are so wedded to individual expression, but that we British are too judgemental.” (316) Inoltre ho trovato le sue scelte e i suoi comportamenti poco coerenti (view spoiler)[all’inizio del romanzo è chiaro a tutti che Honor non può rimanere a vivere con un uomo non sposato e una donna vedova, ed è chiaro anche che l’unico modo per andarsene è sposarsi. D’altra parte, però, un secondo dopo essersi fidanzata con Jack – a suon di metafore, e dopo quindici parole di conversazione – i due si concedono una bella ruzzolata nel fieno, e quando Honor si trova in disaccordo con la politica della famiglia del marito relativamente ai fuggitivi, scappa di casa incinta di otto mesi e vive per mesi a casa dell’amica Belle e nessuno fiata (hide spoiler)]. Insomma il comportamento di Honor a tratti sembra molto limitato a causa della mentalità del diciannovesimo secolo, a tratti invece pare esageratamente moderno, caratteristica che poi cozza in modo plateale non solo con lo stile di vita quacchero, ma anche con il finale, pure un po’ insulso, dal mio punto di vista.
In conclusione, l’interessante ricostruzione storica di un periodo e di un luogo particolarmente intriganti (è entusiasmante rendersi conto che all’epoca esistevano persone così generose da mettere a rischio la loro stessa vita per poter dare una chance di libertà ai poveri schiavi in fuga) mi rendono felice di aver letto questo libro ma nel complesso non ne sono rimasta travolta, anche se ho trovato la trama piacevole e la lettura scorrevole. Non è stato tempo buttato via ma nemmeno consiglierei in modo particolare questa lettura. Immagino ci siano altri romanzi/saggi migliori, se si è interessanti ai fuggitivi e all’Underground Railway, o anche ai Quaccheri....more
Le stagioni di Giacomo racconta la storia dell'Altopiano di Asiago dalla fine della Grande Guerra attraverso la vita di Giacomo e della comunità a cuiLe stagioni di Giacomo racconta la storia dell'Altopiano di Asiago dalla fine della Grande Guerra attraverso la vita di Giacomo e della comunità a cui appartiene. Mario Rigoni Stern ci parla del mestiere di recuperante, dell'emigrazione all'estero, del fascismo, di una vita insieme più semplice e più complicata, resa ancora più affascinante dall'ambientazione in un luogo a me molto vicino. Anche se è un libro particolarmente interessante, e anche coinvolgente (impossibile non sentirsi coinvolti dai piccoli e grandi sacrifici dei protagonisti), l'ho trovato un po' disordinato, discontinuo, stilisticamente non all'altezza di altri libri dello stesso autore. Forse conta anche il modo un po' dispersivo in cui l'ho letto, infatti continuo a consigliarlo, anche come testimonianza di un tempo che non è più ma rimane importante per tutti noi.
Conoscevo già Libba Bray per la trilogia dedicata a Gemma Doyle, che ho apprezzato molto, anche se devo ammettere che in questo periodo non leggo moltConoscevo già Libba Bray per la trilogia dedicata a Gemma Doyle, che ho apprezzato molto, anche se devo ammettere che in questo periodo non leggo molto fantasy, di nessun genere. Il motivo principale che mi ha convinto a leggere questo libro è l'ambientazione storica: New York negli anni Venti! Evie O'Neill è stata spedita a New York dallo zio Will come punizione per uno dei suoi ennesimi passi falsi, ma è ovviamente esilarata all'idea di ritrovarsi nel bel mezzo della bella vita newyorchese. In realtà una volta installata presso l'appartamento dello zio, Evie viene coinvolta nella caccia a un serial killer, che si rivela essere soprannaturale.
L'ambientazione di The Diviners è davvero affascinante, con le feste (i famosi 'rent parties'), il proibizionismo, le ballerine di fila, le agitazioni sindacali e anche un lato più gotico, con il Museo Americano del Floklore, delle Superstizioni e dell'Occulto (che lo zio Will dirige), cimiteri misteriosi e case infestate. Evie è una protagonista frivola ed egoista, dedita all'alcool e alle feste, anche se dotata, in fin dei conti, di una profonda umanità, e di un grande spirito di iniziativa, che è il motivo principale per cui si ritrova ad aiutare la polizia insieme allo zio, consulente da tempo. Il leit motiv del romanzo è però la presenza di numerosi adolescenti dotati di strani poteri: Evie è una di loro, capace di estrapolare informazioni sulle persone toccando i loro oggetti. Numerosi altri gravitano intorno alla nostra protagonista, a volte entrano in contatto direttamente con lei (come Sam Lloyd, capace di rendersi 'invisibile', o Theta, che emana enorme calore dalle mani) o indirettamente attraverso la sua cerchia di amici (come Memphis, guaritore, e il fratellino Isaiah, che prevede il futuro) oppure rimangono direttamente sullo sfondo, come la cameriera di un ristorante cinese che è protagonista di un paio di enigmatiche scene. Nonostante tutti questi poteri sovrannaturali i nostri personaggi rimangono con i piedi per terra, dovendo preoccuparsi di situazioni molto tangibili, come l'affitto, le tasse, i genitori assenti o il lavoro, e questo pragmatismo mi piace molto.
Il romanzo ha anche i suoi difetti: nonostante il forte impegno profuso nella caratterizzazione dei personaggi, che per la maggior parte vengono forniti di un passato impegnativo, gli stessi risultano abbastanza tagliati con l'accetta: Evie è la frivola con il cuore, Mabel la ragazza per bene che arde dal desiderio di essere notata, eccetera eccetera. La narrazione non è lenta, ma la sequenza di eventi si dipana al rallentatore a causa delle mille trame secondarie che si mettono sempre in mezzo: i personaggi infatti sono molti, e ognuno ha la sua storia, a volte già sviluppata, a volte solo abbozzata ma sicuramente suscettibile di evoluzioni. Verrebbe da dire che i personaggi sono davvero troppi, i suggerimenti e le strizzate d'occhio tantissime, tant'è che alla fine del libro scopriamo che la trama principale non è nemmeno quella che pensavamo! Difetti che si fanno perdonare, anche se devo ammettere che inizialmente la lunghezza del romanzo mi ha indisposto e mi ci sono volute più di cento pagine per entrare nella storia.
Geoff Wilkes nella postfazione afferma che in questo romanzo Hans Fallada comprende e celebra la banalità del bene, e che questo è ciò che rende questGeoff Wilkes nella postfazione afferma che in questo romanzo Hans Fallada comprende e celebra la banalità del bene, e che questo è ciò che rende questo romanzo così importante. Ognuno muore solo racconta la storia di Otto e Elise Hampel, una coppia di lavoratori di Berlino che, a seguito della morte del loro unico figlio in battaglia, decidono, pur essendo stati disinteressati alla politica fino a quel momento, e semmai simpatizzanti del nazismo, di impegnarsi in un'attività di resistenza, ovvero di scrivere cartoline in cui incoraggiavano i cittadini tedeschi alla resistenza nei confronti del regime, e di abbandonarle in edifici pubblici particolarmente frequentati. La loro storia si intreccia ad altre persone, come l'investigatore che sta indagando su questo mistero delle cartoline o alcuni coinquilini del condominio dove risiedono, o la fidanzata del figlio.
E' importante leggere anche libri su com'era la vita sotto il regime, la vita del cittadino medio, intendo. E da questo lungo ma appassionante affresco si può evincere che il coinvolgimento delle persone nel nazismo fu più una questione di opportunismo o di sopravvivenza, che di convinzione politica o condivisione ideologica. Qui non si parla molto degli ebrei, eppure si ricrea un mondo di sospetti, delazioni, spie: tutti si osservano e spesso le denunce vengono fatte non tanto per ottenere qualcosa quanto per la paura di cosa potrebbe succedere se qualcuno scoprisse che una denuncia non è stata fatta. In questa ambientazione paranoica, è rinfrescante la stoica e pura ostinazione dei due protagonisti, che scelgono un'attività di resistenza forse poco importante, ma come sottolinea Otto, in fin dei conti è pur sempre un'attività per cui stanno rischiando la vita, e a nessuno si può chiedere di rischiare qualcosa di più della vita stessa.
Nel mondo ricreato da Fallada, non ha poi molta importanza il risultato effettivo di queste azioni di resistenza, ciò che importa è che i protagonisti che si ribellano sconfiggono il nazismo in termini ideali, rifiutandosi moralmente di accettare la situazione esistente, sforzandosi di sovvertire l'ordine costituito, rischiando il tutto per tutto. Un romanzo certo angosciante, e triste, però anche bizzarramente speranzoso....more
Ci ho provato. E nulla toglie che in futuro mi torni il desiderio di affrontare questo tomo. Fondamentalmente i miei problemi con Austerity Britain sonoCi ho provato. E nulla toglie che in futuro mi torni il desiderio di affrontare questo tomo. Fondamentalmente i miei problemi con Austerity Britain sono: 1. che il libro è lunghissimo e affronta il periodo del secondo dopo guerra in modo così mastodontico e particolareggiato da lasciarmi completamente all'oscuro rispetto alla tesi principale dell'autore (che deve esserci, no?) o comunque rispetto alla struttura del saggio 2. che l'autore dà per scontate moltissime cose. Questo è un libro per chi conosce molto bene la storia inglese, e io sicuramente non rientro nella categoria. Non si può proprio definire un libro di divulgazione. 3. Non vorrei suonare naif, ma c'è davvero troppa politica (ovvero, la politica dell'epoca affrontata in modo davvero minuzioso). E urbanistica.
Detto questo, peccato! Gli argomenti affrontati dall'autore sono davvero interessanti, ma se perdo il filo all'interno di uno stesso capitolo vuol dire che c'è un problema. Peccato anche perché se non sbaglio questo è uno dei libri elogiatissimi da Nick Hornby......more
Ho acquistato questo volume nel giugno del 2012 (!) senza saperne un granché, solo perché era in offerta su Amazon (versione Kindle). Poi mi sono resaHo acquistato questo volume nel giugno del 2012 (!) senza saperne un granché, solo perché era in offerta su Amazon (versione Kindle). Poi mi sono resa conto che molti lo lodavano e mi sono parecchio incuriosita. Quando la scorsa settimana ho pescato dal barattolo dei libri il post it relativo, ho iniziato a leggerlo molto volentieri e l’ho amato fin da subito.
Code Name Verity è un romanzo storico, ambientato durante la seconda guerra mondiale. Verity è il nome in codice della protagonista, un’agente segreta scozzese, di cui leggiamo la confessione. Verity è infatti rinchiusa in una prigione nazista in Francia, è stata torturata, ha consegnato al nemico importanti informazioni e ora ha ottenuto due settimane di vita in cambio di una confessione scritta. La sua confessione è in realtà più un peana all’amicizia fra lei e la pilota Maddie, che è poi anche la persona che l’ha paracadutata in Francia pochi giorni prima e che probabilmente (sicuramente) è morta nell’impatto.
Ora, fin qui il romanzo è molto bello. E’ una storia d’avventura, di guerra e di spionaggio con due fantastiche protagoniste femminili e nessuna storia d’amore. C’è anche una serie di citazioni al libro Peter Pan. Ma anche se io ho apprezzato molto, a qualcuno potrebbe venire da chiedersi dove sta andando a parare l’autrice. Ecco, voi che siete lì fuori e magari state addirittura meditando di abbandonare il libro, non fatelo! Continuate. La seconda parte del romanzo è il motivo per cui ho dato il massimo dei voti a questo romanzo, e non dirò assolutamente nulla di più, così tutti voi vi godrete il romanzo come si deve.
Per chi ha letto, invece, il romanzo, cliccare per leggere (attenzione, ENORMI spoiler in agguato): (view spoiler)[fin dall’inizio avevo pensato che il narratore fosse inaffidabile: Verity scrive una confessione improbabile e racconta se stessa in terza persona, si capiva che non era tutto così chiaro. Però. Non mi ero aspettata per nulla che, invece della collaborazionista che sembrava fosse riuscita addirittura a coinvolgere Engel nella sua rete di spionaggio. E figuriamoci, non avevo nemmeno capito che Maddie era ancora viva. La scena in cui Maddie spara a Julie/Verity però… La capisco ma mi ha fatto un po’ morire dentro… (hide spoiler)]
Per chi vuole continuare l’avventura, la serie continua con altri due volumi (e un successivo in uscita a novembre credo)...more
**spoiler alert** Mrs. Robinson's Disgrace racconta la storia di Isabella Robinson, una signora della borghesia agiata, sposata con figli, e del proce**spoiler alert** Mrs. Robinson's Disgrace racconta la storia di Isabella Robinson, una signora della borghesia agiata, sposata con figli, e del processo che le intentò il marito per adulterio, processo nel quale ebbe rilevanza fondamentale il diario della stessa Isabella.
Facciamo un passo indietro: negli anni Cinquanta del 1800, i Robinson si trasferiscono ad Edimburgo per motivi di affari del capo famiglia, il signor Henry Robinson, ingegnere. Qui Isabella conosce Edward Lane (non ancora dottore all'epoca) nella casa della di lui suocera, e ne rimane subito molto colpita. In altri termini, se ne invaghisce, e anche quando gli affari del marito la allontanano da Edimburgo, continua a corrispondere con Edward, che pure mantiene con lei un contegno decoroso e anzi, spesso prende le distanze.
La situazione rimane in stallo fino a quando Isabella non si reca in visita ai Lane presso la nuova stazione termale che Edward Lane, ora laureato in medicina e idropata, aveva acquistato e messo in funzione. Qui il rapporto tra i due diventa chiaramente amoroso, anche se nel diario di Isabella ci sono delle ambiguità. Vivendo distanti la loro relazione rimane occasionale, ma qualche tempo dopo Henry trova il diario di Isabella mentre lei giace malata e ne rimane giustamente orripilato.
Dal diario si evince infatti che Isabella è molto infelice del suo matrimonio con Henry, un uomo arido, privo di interessi intellettuali e interessato solo alle sue attività commerciali, dalle quali peraltro la tiene esclusa. Isabella dichiara che il marito è grezzo, lunatico e che fin dall'inizio del loro matrimonio si è sempre appropriato anche del suo denaro. Nel diario Isabella si dichiara sola e priva di scopo, spesso depressa. Nell'arco degli anni in cui è stato scritto lei ha spesso cercato le attenzioni degli uomini con cui veniva a contatto (dopo e in contemporanea ad Edward, ci sono due istitutori assunti da Henry). Ora si dichiara pronta a lasciare il marito non appena i figli saranno maggiorenni e potranno pertanto scegliere dove vivere.
Sulla base del rapporto con Edward, che Isabella descrive minuziosamente, Henry chiede il divorzio al relativo neonato tribunale (precedentemente le procedure per ottenere il divorzio erano costosissime e spesso inutili, pertanto la possibilità era aperta solo ai ceti sociali più alti, mentre con il nuovo tribunale il divorzio diventa alla portata anche della borghesia). Il processo richiede che anche il nome di Edward Lane diventi pubblico: per salvaguardare la sua integrità, Isabella accetta di difendersi dalle accuse proclamandosi pazza (erotomane, o affetta da disturbi uterini, non mi sono scomodata a memorizzare i termini ginecologici dell'epoca vittoriana), un procedimento più umiliante della stessa accusa di adulterio.
Non vi anticipo il verdetto del processo, ma la morale della storia è che tutti a un certo punto tornano alla loro esistenza, con l'eccezione di Isabella che viene ostracizzata dalla società e deve sopravvivere con le sue (ridotte) rendite.
Il volume è articolato in una prima parte, in cui viene raccontata la storia di Isabella in particolare sulla base del suo diario, e una seconda parte in cui viene riportato l'andamento del processo. Entrambe le parti (specialmente la prima) risentono di una certa tendenza alle divagazioni, che solo a tratti ho trovato interessanti, tanto da far temere che le stesse abbiano una funzione 'rimpolpante'.
Al di là dello stile, sono rimasta un po' delusa dalle vicende di Isabella: una donna infelice, che cerca di trovare un briciolo di soddisfazione gettandosi su ogni uomo (di cultura, questo bisogna ammetterlo) che incrocia la sua strada, spesso rendendosi ridicola con regali che poi non sa come giustificare al marito) e che finisce con l'avere una relazione occasionale con un uomo che sicuramente non è innamorato di lei. Quando la situazione esplode, ognuno si preoccupa solo di salvare il proprio orticello: Henry è solo interessato alla vendetta, Edward a mantenere la sua rispettabilità necessaria per procedere con il suo lavoro, George Combe, un frenologo con cui Isabella corrispondeva, si preoccupa solo di non essere associato alle sue idee blasfeme (Isabella era giunta a non credere più a un Dio). Nel frattempo invece Isabella si assoggetta alle più infamanti accuse pur di salvare Edward e finisce sul rogo. L'impressione generale è di profonda meschinità, e nemmeno Isabella non si salva: mi sembra che lei si sarebbe creata molti problemi anche in una società come la nostra, e che le ingiustizie vittoriane nei confronti della donna aggiungano sì carne al fuoco ma non modifichino sostanzialmente la realtà, ovvero che la vita di Isabella è stata una serie di passi falsi (cosa che lei stessa ammetteva).
Costa un po' leggere questo paragrafo nell'ultima pagina (secondo la Summerscale sapeva bene quale rischiava di essere la reazione del lettore/della lettrice a Isabella, e anticipa uno sberleffo):
'Reader,' she wrote, 'you see my inmost soul. You must despise and hate me. Do you also pause to pity? No; for when you read these pages all will be over with one who was "too flexible for virtue; too virtuous to make a proud, successful villain". ...more
Deanna Raybourn è una delle pochissime autrici romance che leggo regolarmente e anche se il nostro non è stato un rapporto sempre idilliaco, sicuramenDeanna Raybourn è una delle pochissime autrici romance che leggo regolarmente e anche se il nostro non è stato un rapporto sempre idilliaco, sicuramente non mi sono mai potuta lamentare di questa serie, che è parte romance, parte mystery e ha un'ambientazione storica (il periodo vittoriano) affascinante. Se non vi va di rovinarvi la trama di minimo i primi tre romanzi, vi suggerisco di non continuare la lettura di questo post.
Quando ho finito di leggere questo romanzo sono stata sul punto di aprire una bottiglia, anche se al tempo stesso non posso certo essere felice di assQuando ho finito di leggere questo romanzo sono stata sul punto di aprire una bottiglia, anche se al tempo stesso non posso certo essere felice di assegnare due stelline a un libro che ha esaltato praticamente tutti tranne me. Wolf Hall è un romanzo storico che racconta la vita di Thomas Cromwell, politico inglese del Cinquecento e primo ministro inglese di Enrico VIII (sì, il re che ebbe sei mogli) dal 1532 al 1540. Hilary Mantel, pur cercando di dare una dimensione più umana alla storia, e una prospettiva particolare, ovviamente parla soprattutto degli eventi politici dell'epoca, in cui Cromwell era grandemente coinvolto. Questi eventi politici si concentrano, ovviamente, sul tentativo di Enrico VIII di far dichiarare nulla il suo matrimonio a Caterina d'Aragona per poter sposare Anna Bolena. Personalmente non sono una gran fan dei Tudor e non ne conosco la storia, ma chi invece ne sa più di me ha molto apprezzato la prospettiva della Mantel, che filtra tutti gli eventi attraverso gli occhi di Cromwell. Importante anche ricordare che Wolf Hall non solo è un tomo di 650 pagine, ma è anche il primo di una trilogia (il secondo è già uscito nel 2012, Bring Up the Bodies, di sole 432 pagine - il terzo non è ancora pubblicato).
Loading...
