Шрейер взял глобальные истории нескольких игровых студий и размазал их по отдельным рассказам с позиции пострадавших от игропрома людей. Заметно, как Шрейер взял глобальные истории нескольких игровых студий и размазал их по отдельным рассказам с позиции пострадавших от игропрома людей. Заметно, как автор не одобряет Кена Левина, но, знаете, пусть идет к черту, Кен Левин — гений! Вторая причина «тройки» — прозрение автора, который теперь топит за профсоюзы, за женщин в индустрии (типа, «ахахаха, посмотрите на фотографию этой команды разработчиков, у них нет в команде женщин, что за лохи!»), а к причинам нервного напряжения в том числе относят твиты Трампа. Твиты. Трампа. Кек.
Интересная книга, которая, как показалось, больше топчется на месте, рассказывает мало нового, «прошлая была лучше» и вот это все. Спасибо, что лишний раз упрочили мою любовь к Деволвер Диджитал....more
Я не смогу написать нормальный отзыв на эту книгу, поэтому, если вы доверяете моему мнению, то просто возьмите и прочитайте ее. Не смотрите в аннотациЯ не смогу написать нормальный отзыв на эту книгу, поэтому, если вы доверяете моему мнению, то просто возьмите и прочитайте ее. Не смотрите в аннотацию, не читайте рецензии — они могут все испортить. Возвращайтесь, когда прочитаете. Мы с вами это все в подробностях обсудим.
Тут семейная история, переживание потери, работа памяти, межличностные взаимодействия, критический анализ научных достижений, занятные походы по барам с куклой чревовещателя и какой-то совсем беззлобный, но колкий юмор. И, конечно, моя любимая драма без соплей. Думаете, что примерно представляете о чем книга? Ха! Вы ошибаетесь.
Зато я могу растечься рекой Конго по поводу прекрасного авторского стиля. Он рубленный, перескакивает с ветки на ветку, но каким-то удивительным способом читатель не теряет фокуса. Ты запоминаешь имена и события, поэтому когда автор отправляется в прошлое или в конец истории, то понимаешь о ком речь и что случилось. Манера автора мне одновременно напомнила отстраненную теплоту Энн Пэтчетт в «Своих-чужих» и заботливую дотошность Барбары Кингсолвер, которая не выпустит тебя на улицу без действительно интересного научного факта и нового слова....more
Мать и дочь сцепились и не расцеплялись много лет. Про отношения становится все ясно, когда мать Тара называет свою дочку Антарой (то есть «не Тарой»)Мать и дочь сцепились и не расцеплялись много лет. Про отношения становится все ясно, когда мать Тара называет свою дочку Антарой (то есть «не Тарой»). Я встречал только один случай, который был более запущенный, чем в книге — это когда отец по имени Константин назвал сына Константином. Была там дочь еще Елена, и мы все ждали, что после крещения она тоже наречет себя Константином.
Первый конфликт у семьи идейный. Тара болеет мозгом и начинает забывать вещи. Ее дочь собирает всякие записочки, листики, бутылочки, вкладыши, раскладывает их по ящичкам (ага, как типичная букстаграмерка) и всячески топит за сохранение всех любых воспоминаний. При этом Антара сама не все хорошо помнит, путает людей, пытается хорошие поступки приписывать матери. И тут читатель начинает задумываться — погодите-ка, а может это у дочери беды с башкой, а она пытается это проецировать на престарелую мать? Нет. Тема потери памяти тут не так важна в целом, она лишь проводник к следующему конфликту.
Второй конфликт семьи — отсутствие любви. Мать не любила дочь, дочь не любила мать, но это не так страшно, когда живешь в достатке и есть слуги. Мать не любила собственного мужа, поэтому сбежала в тоталитарный культ имени светлого гигантского лика Сатья Саи Бабы. Там Тара стала очередной женой бога, а Антара пыталась обходиться без матери. Как мы знаем по букеровским звездочкам — отсутствие матери легко заменить на исследование собственных выделений. Из второго конфликта у книги вырастает самая интересная линия рассуждений: должна ли я заботиться о матери, если она меня не любила; превращаюсь ли я в свою мать, если мне кажется, что я не люблю свою дочь; можно ли подсунуть сладенького человеку с инсулинорезистентностью (как человек с инсулинорезистентностью заявляю, что нет, ни в коем случае).
Третий конфликт семьи — из-за мужика. Антара нарисовала 365 портретов мужчины. Первый портрет срисован с фотографии, второй портрет срисован с первого, третий со второго и т.д. Очередное вторжение темы памяти и собирательства, любви и разочарования.
«Жженый сахар» меня закружила в какой-то водоворот из размытых образов и чужих проблем. Возможно, что через год я не вспомню о событиях, останется лишь это ощущение, что где-то случился конец света, но на руинах вместо подсчета погибших в первую очередь закатили веселую пирушку. Это что-то среднее между рефлексией «Писателей & Любовников» Лили Кинг и дотошной телесностью и черным юмором «Неловкого вечера» Рейневелд. Только если первая мне понравилась так себе, вторая не понравилась вовсе, то «Жженый сахар» показалась более живой и настоящей, но без скатывания к драматургии кухонной раковины....more
Пока правда надевает башмаки, ложь успевает заспойлерить главного злодея
Пратчетта можно любить хотя бы за то, что главным героем книги он делает предпПока правда надевает башмаки, ложь успевает заспойлерить главного злодея
Пратчетта можно любить хотя бы за то, что главным героем книги он делает предпринимателя «спамера», прославившегося своей платной почтовой рассылкой. Уильям совсем не похож на привычных протагонистов, поскольку он из богатой семьи, образован (и поэтому эгоистичен), а ещё умеет писать бес ашибак. Или с ошибками, но они не цеплялись к глазу и не веселили как письменность других обитателей Плоского Мира. Парень-стартапер запустил первую (и некоторое время единственную) газету в Анк-Морпорке, за счёт чего очень быстро получил статус занозы.
С «Правды» началась так называемая «индустриальная революция», но это не точно, поскольку фанаты книг в своих рецензиях «начинали» эту самую революцию то с «Движущихся картинок», то с цикла о Мокрице. И в этой книге идеально всё! Начиная от противостояния редакции газеты и желтушного таблоида с кликбейтными заголовками, заканчивая политическим скандалом с отсылками к Уотергейту. Пратчетт подарил нам не только захватывающий сюжет, гору едких и остроумных шуток (даже повторение про овощ странной формы выстреливало каждый раз на «ура!»), но и двух идеальных neutral evil злодеев в лице Мистера Кнопа и Господина Тюльпана, который упарывался всем, что можно засунуть в ноздри, за исключением, конечно, самих наркотиков. Парочка, которая приятно отсылает к геймановским мистеру Крупу и мистеру Вандермару из «Никогда», получила потрясающее и очень философское «воздаяние» за дела свои.
Отдельного упоминания заслуживает редакция Анк-Морпоркской Правды. Сам Уильям начал нравиться Пратчетту где-то во второй трети книги, поэтому автор сделал своего героя-однодневку находчивым, смелым и заставляющим сопереживать. Журналист выдающихся форм, доброты и остроты языка Сахарисса, находящиеся в постоянной гонке за прибылью гномы, вкрапление окончательно поехавшего Казначея, вампир-фотограф Отто, плохо переносящий яркий свет (что каждый раз заставляет орать в голосину как самого фотографа, так и читателей), а также объяснение технического процесса создания фотографий через доступные в магическом мире существа и артефакты — безоговорочно великолепны! А с учётом банды Бездомных под предводительством Старикашки Рона и его запаха, всегда умудряющегося появляться в комнате задолго до своего хозяина, Гаспода (в умеренных дозах и ради продвижения сюжета), изящного камео Стражи, в котором каждый появился всего на мгновение, но успел наградить Уильяма советом, угрозой или поступком, так и вовсе длящийся восторг.
«Правда» насыщена событиями и запоминающимися персонажами со своей историей, но хвалить Пратчетта за это все равно, что писать рецензию на солнце и поставить ему в заслугу яркость и желтость. Стоит поблагодарить переводчиков, которые передали убервальдский акцент Отто так, что он звенел и переливался в ушах, однако все ещё чувствуются моменты, что где-то юмор не сработал, и Терри имел в виду совсем другое.
Больше всего удивляет талант Птерри полностью переосмысливать жанр, монотонную линию которого гнут многие соседи по разделу “подростковое фентези”, куда с неумолимым постоянством забрасывает книги Пратчетта. Если в произведении нашего любимого автора вдруг оказывается гном или тролль, то это не значит, что они тут же примутся за типичные для этих существ занятия — добычу золота или чилл под мостом. В реалиях Плоского Мира они скорее создают рок-группу или займутся разработкой высокотехнологичной (на тот момент) печатной машины. Все это и превращает главный “плавильный котел” Пратчеттовского мира — Анк-Морпорк в отражение любой крупной столицы нашего измерения, а саму “Правду” — в захватывающую историю о злоключениях независимых журналистов....more
Треть книги мужик ходит в гости к женщине, они там плюшками балуются, пока его бывшая плавно умирает от неКак захирела Швеция без дронов и Навального.
Треть книги мужик ходит в гости к женщине, они там плюшками балуются, пока его бывшая плавно умирает от недоедания. Мужик привязывается к пышнотелой соседке по даче и ее дочурке, которая всю книгу шутит ровно одну надоевшую шутку про банан. Соседке в рамках священной войны за здоровье нации приходит приглашение на казнь всех жирных, соседка игнорирует это приглашение, поэтому ее похищают. И тут начинается движ в лучших традициях смеси из пафосных боевиков девяностых и янг эдалта — это когда один человек (плюс-минус сайдкик) ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ государственный строй и забивает на свои отъевшиеся щечки. Да, прямо как Китнисс из "Голодных игр".
Если сто раз написать, что "БЫТЬ ЖИРНЫМ — ПЛОХО", то на сто первый раз ты не запишешься в спортзал и не сядешь на диету. Ты лишь сморщишься от того, что автор пыталась продать ту же мысль, но под другим гарниром. Автор, что радует, делает это хорошо — придумывает отличные лозунги под соусом отчаяния и ярости. Но все они про одно одно и то же. В общем, событий тут страничек на 50, а все остальное — неправдоподобное и достаточно утомительное описание геноцида жиртрестов.
Я никогда не поверю, что "оппозиция" радикального правительства представлена лишь описанием вскользь, не поверю, что может пропасть тысяча людей и НИКТО из родных и друзей не поднимет бучу. Им скормили историю про лагеря, но никакой местный "Навальный" не запустил даже самый захудалый дрон, чтобы посмотреть чего там творится в этих лагерях и где они вообще находятся. Антиутопия без повстанцев — это курам насмех.
Никто, кроме именитого журналиста с пулитцером из Америки, не изучал траты госбюджета. Как будто не существует даркнета с форумами и сплетнями или телеграмм-каналов с разоблачениями. Если бы Иисус появился сейчас, то было бы как минимум миллион видео, которые доказывали, что он шарлатан и мистер лох, а не Сын Божий™️. Понимаете, там всего ОДНА (!) бабка увидела, что людей сажали в фургоны для перевозки скота. Одна аналоговая бабка запустила расследование вместо тысячи цифровых фотографий со спутников.
Финальная жуть вызывает улыбку. Вспоминается фильм "Окча", который заставил переживать за cgi-свинопотамов. Тут же никого не жалко....more
Это крепкая и хорошо написанная история, с вниманием к деталям и приятным русским языком. Но книга утомила описанием чрезмерно психоделичных и нереалиЭто крепкая и хорошо написанная история, с вниманием к деталям и приятным русским языком. Но книга утомила описанием чрезмерно психоделичных и нереалистичных снов, которые тут как будто вместо пророчеств, и жизнеописанием хтони. Мне, как деревенщине, все это знакомо, мило сердцу, но лишнего трепета не вызывает. Это как с "Левиафаном" Звягинцева — пока городские охали и ловили катарсис, я допивал вторую бутылку водки, натягивал резиновые сапоги и по грязи шел к колодцу, потому что центральное водоснабжение отключили на три дня и властям было откровенно похер. Ладно, я приукрашиваю! Мне бы не хватило сельский зарплаты на две бутылки водки за раз.
Спасибо большое автору, что не расчесывала и не колупала центральную тему книги. Все боялся, что скатится до уровня страдашек "Маленькой жизни", но удалось сформировать ком в горле всего за пару-тройку удачных предложений.
Еще не понравились все эти удачные случайности. Но, раз уж это фантастический роман, то пусть будут. И под фантастикой я подразумеваю не ближайшее будущее, чипы и всякие гаджеты, а изображение русских, которым не пофиг на других. Надеюсь на сиквел, в котором главные герои все же организуют свою логическую семью и будут жить в доме на краю света.
Зато я очень рад, что у нас появляется своя литература "по демократичным ценам", которая нацелена на читателя, а не на премии и желание стать современной классикой. Такого в России очень не хватает, поэтому я обязательно прочту следующий роман Веры Богдановой....more
Это отличная пятизвездочная книга, которую я читал непозволительно долго. В какой-то момент пришло осознание, что история перестала развлекать, а вмесЭто отличная пятизвездочная книга, которую я читал непозволительно долго. В какой-то момент пришло осознание, что история перестала развлекать, а вместо этого я клюю носом и засыпаю с первых же строк. Наверное, неправильное время, но хотелось уже поскорее бы закончить и двинуться дальше.
А теперь о хорошем. Это уютная, милая, добрая и жизнеутверждающая книга, которая поможет людям за тридцать осознать, что жизнь закончится еще не скоро. Приятный слог, интересные детали, минимум отвлечений и, невероятно, без воды. Пару-тройку цитат вы точно выпишете себе на память. Меня книга сподвигла гуглить и проваливаться дальше, а это главный показатель отличной истории.
Джессика Брудер в какой-то момент решила, что "к черту, я должна сама это пережить", и запрыгнула в фургон. Вдвойне радостно, что кочевники живут, кхм, на природе, но описаний этой самой природы здесь чуть. Все эти душещипательные рассветы-закаты оставили экранизации. Экранизация, кстати, классная и полностью заслуживает Оскара. В фильме даже встречаются реальные персонажи этой книги — Линда, Сванки и бородатый Санта на колесах.
Перевод норм. По крайней мере глаза не кровоточили, крестцовая зона не полыхала. Редактор ленился, поэтому появились фразы в духе "ежедневные поставки были каждый день". Но, как известно, хорошую книгу переводом не испортить, поэтому предпочитал не видеть зла, а наслаждаться историями людей. Кризис и банкротство — как и смерть — это еще не конец....more
Meh. Скучный мужик написал скучный дневник на тему «вот я делаю вид, что играю главного героя в сериале ”Книжный магазин Блэка”», но у него не получаеMeh. Скучный мужик написал скучный дневник на тему «вот я делаю вид, что играю главного героя в сериале ”Книжный магазин Блэка”», но у него не получается. Иногда быковал на Амазон, что выглядит как «старик кричит на облако». Нас это не позабавило. По собственной воле не стал бы дочитывать.
Было интересно читать про Шотландию и местные праздники. Жаль, что автор — воплощение посредственности и делает акцент не на красотах, а на весе пойманной рыбы (как будто если рыба была «вооооот такая», то это контрольный замер всех мужских достоинств)....more
Прикол в том, что самый главный сюжетный твист заспойлерили в аннотации к роману. Автор искусно нагнетал-нагнетал, прошло 40% книги, хоба, вот теперь Прикол в том, что самый главный сюжетный твист заспойлерили в аннотации к роману. Автор искусно нагнетал-нагнетал, прошло 40% книги, хоба, вот теперь начинается то, чего мы все так долго ждали — сюжет. Скажу сразу, ничего такого масштабного, что сравнилось бы с ТВИСТОМ НОМЕР ОДИН, в книге уже не будет, но это совсем не помешало мне проникнуться и получить свою порцию большой радости.
Я немного приуныл, когда понял, что в книге будет 11 персонажей. Я не считал их по головам, но про «11 персонажей» говорит другой персонаж-писатель, который тоже написал книгу «Аномалия». И кто я такой, чтобы не верить метаироничным комментариям? Такая толпа разношерстных людей со своими историями взлётов и посадок и посадок (смекаете?) казалось бы неизбежно превратится в сиропную массу имени Фредрика Бакмана, где все декламируют прописные истины и в итоге находят свое счастье. Но, ура, нет! Тут все немного иначе.
«Аномалия» — это сплав Фредрика Бакмана, Энн Тайлер и Дэна Брауна для скептиков, где есть место выпуклым персонажам, невероятным событиям, правительственным заговорам, любви и принятию потерь. Это еще одно высказывание на тему «второго шанса», которое не привносит ничего нового в глобальном смысле, но зато развлекает и не пытается поучать.
Это мейнстримный роман, написанный отличным языком и с большой любовью к деталям. Если в «Бойне» местные СМИ ведут себя как хлебушки, то в «Аномалии» показали реальную работу журналистов. Если убийца косплеит Декстера Моргана, то об этом обязательно упомянут, потому что нам описали живой мир, где в курсе про сериалы, «Интерстеллар», а ботаны-ученые выдумали экстренный протокол 42 из любви к «Автостопом по галактике» и вообще ради кеков.
Мне не хватило только какой-то мощной финальной ноты, какого-то завершения, как будто нужна еще сотня страниц. Автор закончил все хорошо и гладко, но меня бы устроила массовая резня, религиозный экстаз и пришествие антихриста, а тут все как-то простенько и камерно....more
Маленькая японская девочка думает, что она волшебница. Ей об этом сказал пришелец с планеты Попинпобопия, который выглядит как плюшевый ёжик. Для спасМаленькая японская девочка думает, что она волшебница. Ей об этом сказал пришелец с планеты Попинпобопия, который выглядит как плюшевый ёжик. Для спасения планеты ей выдали волшебную палочку и зеркальце. Она рассказала о своей миссии кузену, а тот в ответ признался ей, что он пришелец, потому что мать сказала, что нашла его в пустом космическом корабле. Теперь он ждёт, когда прилетит другой корабль и заберёт его домой. Девочка решила, что раз кузен — инопланетян, то точно не человек и уж точно не ее родственник, поэтому можно выйти за него замуж. И это только начало истории, где нашлось место изнасилованию, инцесту и каннибализму.
Если вы читали прошлую книгу автора «Человек-комбини», то понимаете тон Earthlings — это сатира, которая перегибает, но при этом остаётся славной и милой, как лицо с ухмылкой и девизом «шалость удалась!». Даже стрёмная сцена изнасилования здесь кажется ироничным сюром — девочка все понимала и сообщила маме, но мать лишь отчитала дочку за то, что ребёнок наговаривает на уважаемого учителя.
В «Earthlings» Саяка развивает тему надоевших родственников и знакомых, которых интересует только почему ты не рожаешь и давай уже рожай. И вот это общество становится главным антагонистом книги — оно требует от человека быть «как все» и стать частью единой машины. Злая «фабрика» хочет, чтобы люди работали и рожали. А герои всеми силами стремятся сбежать от промывки мозгов. Саяка не лезет в дебри, не усложняет и не хвастается навыками делать психологизм. Вот это проговариваемое деление на чёрное и белое как раз подкупает.
Но за простотой есть очень много смыслов: как дети считают себя ненужными, как семьи забывают любить своих детей одинаково, как нужно расслабиться и оставить взрослых людей в покое, а также как приготовить три блюда из престарелого мужчины. Кажется, будто Сорокин вернулся в 90-е, превратился там в пучок энергии, прыгнул в наше время и нашептывал Саяке всякие непотребства. А та хихикала и исправно записывала в блокнотик. После этой книги я поверю во что угодно....more
Это как смесь Стивена Кинга, Тэда Чана, ранних сезонов «Чёрного зеркала» и фильмов Ари Астера. Есть идеальные рассказы, есть парочка посредственных, еЭто как смесь Стивена Кинга, Тэда Чана, ранних сезонов «Чёрного зеркала» и фильмов Ари Астера. Есть идеальные рассказы, есть парочка посредственных, есть страшная сказка, есть репортаж РЕН-ТВ, есть притча о том, что нужно читать «спойлеры» про побочные эффекты лечения.
В моей голове это выглядело как финальная сцена из «Реинкарнации», когда под светлую «рассветную» мелодию происходит какой-то сатанинский ад.
Никакой тебе чернухи. Русью приятно пахнет, но в остальном это страх не телесный, а внутренний. Он сидит в серединке груди и связывает узлом. В такие моменты воздух как кисель, как будто дышишь паром. И остаются лишь намеки, недомолвки, финал чаще всего отдают на откуп читательскому воображению и состоянию «какой ты сегодня» — все умерили или все хорошо? Иногда «все умерли» и «все хорошо» — это синонимы.
Мне было тревожно, было не по себе. Очень понравилось ощущение безнадежности, как будто все сломалось ещё пять страниц назад, а ты не заметил.
Кажется, я нашёл для себя новую любимую русскую писательницу ...more
Твисты ради твистов, полнейшая предсказуемость и банальщина в лучших традициях какого-нибудь «Дня независимости» или Форсажа 8. Хакеры хакают ПентагонТвисты ради твистов, полнейшая предсказуемость и банальщина в лучших традициях какого-нибудь «Дня независимости» или Форсажа 8. Хакеры хакают Пентагон парой кнопок, совершенно случайные события тщательно подстроены (ugh!), а в монологах рассказывают всю подноготную.
Есть такие книги, в которых персонажи вроде бы не существовали до описанных событий. Стояли себе бездушными манекенами, а тут на них направили камеру и они заговорили впервые в жизни. Типа так: — Почему ты так в этом уверена? — Ты же знаешь, я служу в полиции. И, напоминаю тебе, код от сейфа 835, если вдруг ты забыл и хочешь перепроверить. — Да, спасибо, что бы я без тебя делал!
Автор не хочет или не может подать персонажа через описание его привычек или поведения. На персонажей, в принципе, наплевать. Они выполняют функциональные роли. Есть положительные герои, есть злодеи из Скуби-Ду, у которых маска поверх маски. Получается что-то на уровне последнего эпизода Звёздных Войн, когда генерал Хакс спасает повстанцев и говорит: «Я — шпион!». Ммм, ну ясно. Все задумывалось ради твистов, чтобы читатели поразились крутости и неординарности мышления автора.
В остальном это дешевые эмоциональные крылатые качели в старых парках аттракционов, которые дорого содержать и жалко снести. Они есть, но под моим (читательским) весом не работают. Стоят вон, на отшибе, рядом с комнатой смеха, ржавеют. Автор хочет, чтобы читатель сидел то с таким лицом :-0, то с таким лицом :’(, то с таким лицом >:(, а я всю дорогу просидел с таким лицом :-/
А ещё у книги абсолютно дикий перевод Александра Филонова. Для некоторых слов подбирали устаревшие формы: «солиситор» стал стряпчим, «bloody» превратилось в окаянные, «перестань» оказалось полноте. Не знал, что британцы разговаривают на старорусском (ну, как мне объяснили, нет такого языка, есть старославянский и древнерусский, но я художник и так вижу). Приятно удивлён!...more
Жизнь лучше любых историй, но вот эта часть и вся серия может уровнять силы. Ведь тут и есть настоящая жизнь. Внутренний монолог про «кем-то стать», рЖизнь лучше любых историй, но вот эта часть и вся серия может уровнять силы. Ведь тут и есть настоящая жизнь. Внутренний монолог про «кем-то стать», ревность к успеху и глупости, которые сам бы никогда не совершил, но не можешь осуждать — вот это все просто гениально, подруга!...more
Во второй повести мы вернулись к главной сюжетной арке. Киллербот получил свободу и пытается выяснить что пошло не так — почему он убил тех несчастныхВо второй повести мы вернулись к главной сюжетной арке. Киллербот получил свободу и пытается выяснить что пошло не так — почему он убил тех несчастных шахтеров и убил ли на самом деле?
Попутно помогает всем, кто попадается под руку. Наносит пользу, если ему это выгодно и поможет продвинуться дальше в расследовании.
Эта повесть мне понравилась больше за счет ИИ исследовательского корабля. В один момент ГИК (Гнусный Исследовательский Корабль) вместе с Киллерботом смотрит сериальчики, и этот корабль очень мило переживает за людишек которые то мрут, то воскресают, а тот только издает "ой, давай еще раз посмотрим". Прямо как восторженная молодая барышня. От чтения невозможно оторваться....more
Его зовут Киллербот. Он Робот, но у него есть биологические части, в частности есть лицо, как у людей. И он любит закатывать глаза.
Его выдает страховаЕго зовут Киллербот. Он Робот, но у него есть биологические части, в частности есть лицо, как у людей. И он любит закатывать глаза.
Его выдает страховая компания, потому что бы вы ни делали, корпорация отправляет с тобой автостража для защиты и вообще. Когда-то давно Киллербот убил около полусотни человек, а потом ему стерли память, но не уничтожили, потому что грех терять такую дорогую машину.
Этот и к людям привязался, и приказы выполняет, чтобы не заподозрили, что он хакнул свой ограничитель. Иногда сильно язвит, иногда опускается до сарказма, закатывает глаза, но друзей в обиде не оставит. Один в один как капитан Малькольм Рейнольдс из Светлячка.
"Отказ всех систем" знакомит нас со вселенной и обрисовывает правила. Три звезды, потому что мотивация злодеев плохо описана. А сам Киллербот ну слишком уж вхож в горящие избы для интроверта.
Марта Уэллс не вдается в какие-то там подробности, не описывает заклепки и скафандры, не описывает политику, религию мира будущего, просто рассказывает занятные истории и оставляет пространство для воображения. Это здорово, потому что надоела Научная Фантастика где тридцать страниц описывают обустройство корабля, а потом они треть книги куда-то летят, ругаются, сходят с ума и потом половина команды оказывается выброшена в вакуум. Алло, космос не резиновый....more
– Я поняла, – сказала Рин. На самом деле она не поняла
К третьей книге Куан полностью оставила любовные сопли, но так и не смогла нормально описывать б– Я поняла, – сказала Рин. На самом деле она не поняла
К третьей книге Куан полностью оставила любовные сопли, но так и не смогла нормально описывать бои. Все сражения у нее сводятся к РЕШАЮЩЕЙ БИТВЕ один на один, когда либо а) РИН ВСЕХ СОЖГЛА или б) ВНЕЗАПНО ПОЯВЛЯЕТСЯ ТРЕТЬЯ СТОРОНА и добралась дотуда, докуда не добирается колдунство этой Рин. Мало того, что в пантеоне 64 бога, так еще боги из машины регулярно выпрыгивают. То шпион объявится, то фигура в плаще выйдет из лесу, то хрен-пойми-кто-такой с голубым порошком бесплатно покажет кино.
Рин никак не удавалось облечь свои ощущения в слова. Она и дышала-то с трудом. – Не понимаю, почему…
Тупость диалогов, проработки окружения и вот-это-поворотов напоминает "Крепкий орешек 5", а финал подозрительно похож на "Игру престолов". Стиль письма у Куан стал бодрее и размашистее, но придумывать сюжет и обосновывать поступки она до сих пор не может. И, конечно, коль скоро вся война заканчивается убийством одного человека, почему нельзя это было сделать раньше?
Представьте, что у вас есть три не самых высокоморальных супергероя, которым позарез нужно очень много денег. Так вот вместо ограбления банка (им бы хватило сил и способностей, чтобы забрать деньги, слинять и не причинить вред здоровью другим), они зачем-то идут обыгрывать казино.
Рин нахмурилась: – Этого я не знала. – Конечно, не знала.
На этом бы покончить с творчеством писательницы и никогда не возвращаться, но. Следующий роман Куан будет в жанре "дарк академия" и является оммажем к "Тайной истории" Донны Тартт. Ну как тут устоять?...more
У каждого человека в мире должна быть своя любимая подростковая антиутопия. Моя — Голодные игры. Мне повезло прКнига из жанра «Мне понравилось, но...»
У каждого человека в мире должна быть своя любимая подростковая антиутопия. Моя — Голодные игры. Мне повезло прочитать первую книгу еще до выхода экранизации. Спасибо людям на форуме кино-говно.ком, которые убедили, что это не очередные “сумерки”. Даже несмотря на то, что эта книжка продавалась с обнимающимися мальчиком и девочкой под дождем, а название “Голодные игры” написано “сумеречным” шрифтом с завитушками.
С “Балладой” я как будто вернулся на 8 лет назад, когда заныриваешь в книгу и не вернешься обратно пока не дочитаешь. Но на сей раз было ощущение, что попал в кисель — ты топчешься на месте и пробираешься с трудом. Сьюзен Коллинз отлично пишет, но книге не помешало бы вернуться к прежнему формату в 350-400 страниц вместо 500+. В дополнительных 100 страницах не происходит ничего нового, лишь топтание на месте и проговаривание того, что мы и так уже поняли.
Мне очень понравилась метания Кориолана Сноу. Он отлично воплощает мем про двух сиба-ину, где один мускулистый, а второй хилый и грустный. Вот он готов сбежать прямо сейчас, а когда случается тот самый момент, то включает заднюю. И знаете что? Я бы поступил точно так же! Под конец случается совсем уж саспенс триллер в духе «муж психопат гоняется по лесу за женой, которая обо всем догадалась».
Не понравились второстепенные персонажи и их палпатиновская абсолютная власть. Не понравилось повторение того, мы уже и так поняли. Что? Я уже писал об этом выше? Ну вот почувствуйте себя на моем месте.
Вместе с тем, “Баллада о змеях и певчих птицах” — это лучший янг эдалт из всего прочитанного за последние несколько лет. Стоило терпеть “опиумную войну”, “змея и голубку” ради стройного логичного повествования, которое тяготеет к “взрослой” литературе. Как будто Коллинз сперва написала нормальный такой роман, а издатель решил понизить возрастной рейтинг. Поэтому появилось разжевывание, упрощение, фансервис и любовная линия для самых маленьких....more
Начнем сразу с плохого — мы не поверили в сюжет книги. Простите, но босс наркокартеля влюбляется в продавщицу книжного, а потом расстреливает ее семьюНачнем сразу с плохого — мы не поверили в сюжет книги. Простите, но босс наркокартеля влюбляется в продавщицу книжного, а потом расстреливает ее семью, потому что муж этой самой продавщицы написал разгромную статью? И никто в семье этого босса мафии не знал о его делишках, просто жили на широкую ногу и не спрашивали откуда деньги? Даже я, житель Расчленинграда, не поверил в такую завязку уровня сериалов канала НТВ. Но одновременно с этим одобряю выбор, потому что любой другой повод не стал бы настолько травмирующим, чтобы побудить продавщицу книжного пересечь всю страну и сбежать в Америку.
Но, знаете, с любым сюжетом можно смириться, если книга хорошо написана. “Американская грязь” написана бесподобно! Когда повествование отходит от основной линии, то начинается чистая писательская магия. Перед нами оказывается самый настоящий Роман, где герои ведут себя не как персонажи, а люди — боятся, сомневаются, беспокоятся, злятся и очень сильно любят. Дженин Камминс ухватила нерв и смогла передать главное — нерв матери, которой нужно спасать себя и ребенка. И в это все безоговорочно веришь и восхищаешься. Второстепенные герои, правда, немного плоские и нужны только чтобы двигать Лидию с Лукой дальше по сюжету, но в пылу безостановочного чтения это все сглаживается. Да, мы стали тысяча первыми, кто написал сокровенное “от книги невозможно оторваться”.
Кажется, впервые цитата Стивена Кинга вынесена на обложку не ради красного словца. Есть у Дженин и Стивена общая черта — умение зародить страх и держать в напряжении. Книга не дает расслабиться, что даже во время моментов когда вроде бы “все хорошо”, ты чувствуешь на затылке чей-то чужой взгляд. Постоянно держишь в голове, что героев преследует сила, которой не нужно спать, не нужно отдыхать и есть все ресурсы для поимки. К 25 главе этот страх даже начал немного выматывать, а это о многом говорит.
Пока другие авторы придумывают интересный твист, а потом льют сверху 300 страниц воды, Дженин Камминс использует сюжет как хоть какой-нибудь каркас, и наполняет его действительно важными и интересными вещами....more
Есть такие произведения, что настолько больше, лучше и круче тебя, что ты вроде как и права не имеешь писать про них, ибо тварь дрожащая, скажи спасибЕсть такие произведения, что настолько больше, лучше и круче тебя, что ты вроде как и права не имеешь писать про них, ибо тварь дрожащая, скажи спасибо, что вообще подпустили ко двору. Эмпайр Фоллз как раз такая книга - в ней вроде бы вообще ничего не происходит, но финал выбивает тебя из уютной колыбельки-барокамеры, где ты нежился в описаниях и душевно исцелялся.
Это история про обычных людей, которые живут в соседней (или даже в вашей) квартире. Они разводятся, ссорятся, мирятся, строят планы, ходят на ненавистную работу, боятся кошек, влюбляются, дерутся, обещают начать новую жизнь с понедельника, но потом забирают слово обратно. Бытовуха здесь лишь верхушка айсберга, под водой спрятан огромный ледник, который выполняет роль пресловутого шкафа со скелетом. В толще льда столько костей, что хватит на армию мертвецов для любого захудалого некроманта.
Я в восторге от умения Ричарда Руссо подавать информацию и вести читателя к моменту "аааа, вон оно что!". Пока ты следишь за обветшалым фасадом американского городка, где-то под землей копошатся гигантские механизмы из фильма "Пила" и незаметно двигают шахматные фигуры - чтобы в нужное время выстрелило каждое ружье, чтобы каждая сова оказалась не тем, чем кажется. Если другие бросаются сюжетными твистами в лицо, как пирогами в дурацких комедиях, то Ричард сообщает заранее, что через два часа произойдет открытие нового сюжетного дна, приготовься. Ты плавно подходишь к событию в состоянии сердечного приступа, потому что ожидание беды хуже самой беды.
А еще это до гогота смешная книга. А потом не очень. А потом снова смешная. А потом тебе становится не по себе. А потом ты снова смеешься. Прямо как в фильмах Мартина Макдоны.
Рекомендую каждому прочесть вступление. Если попадетесь на крючок (а вы точно попадетесь), то продолжайте до самого конца. Концентрация хиханек-хаханек спадет, но меткие сардонические шуточки не оставят вас до самой последней страницы
Loading...
