Bello che non si può dire :) Drammatico e comico; i tre evangelisti divertenti e più presenti che nel secondo romanzo; il tedesco sempre protagonista eBello che non si può dire :) Drammatico e comico; i tre evangelisti divertenti e più presenti che nel secondo romanzo; il tedesco sempre protagonista e così tutti i comprimari, alcuni meravigliosamente repellenti, altri simpatici quanto basta per adorarli :) Bello....more
Niente male, nonostante le frequenti pagine Liala e un finale frettoloso, il migliore della trilogia. Complessivamente la trilogia è una bella storia bNiente male, nonostante le frequenti pagine Liala e un finale frettoloso, il migliore della trilogia. Complessivamente la trilogia è una bella storia ben strutturata e con personaggi niente affatto male. Ho visto solo due delle tre stagioni della serie tratta da questa trilogia e devo confessare che insieme funzionano al meglio :) Vedremo la terza stagione, ma finora posso dire che i due attori protagonisti sono azzeccati e così i vari comprimari....more
Meglio del primo volume, certamente, pur con Liala sempre in agguato. Bella l'ambientazione nel 1590/91 con i vari personaggi storici raccontati da unaMeglio del primo volume, certamente, pur con Liala sempre in agguato. Bella l'ambientazione nel 1590/91 con i vari personaggi storici raccontati da una storica e da una romanziera in un buon bilanciamento. Bella la storia. La serie tv, contrariamente alla prima stagione, più semplice e meno gustosa :D...more
Decisamente il migliore di tutti :) Sarà perché incompiuto e quindi privo di tutti quei paragrafi sull'eleganza la cultura e l'intelligenza di Philo VaDecisamente il migliore di tutti :) Sarà perché incompiuto e quindi privo di tutti quei paragrafi sull'eleganza la cultura e l'intelligenza di Philo Vance. C'è l'indagine, i personaggi, i dialoghi; tutto molto asciutto e appassionante. Philo Vance è un personaggio che non riesce a decollare: troppo finto, palesemente costruito. ...more
Letto dopo aver visto la prima stagione della serie tratta dalla trilogia. Nonostante sia più complesso della versione televisiva ne è inferiore. Sia chLetto dopo aver visto la prima stagione della serie tratta dalla trilogia. Nonostante sia più complesso della versione televisiva ne è inferiore. Sia chiaro: le seicento pagine scorrono con piacere, i personaggi non sono disprezzabili e la trama si svolge coerentemente con le premesse. UN po' troppi momenti Liala. Vedrò la seconda stagione e poi leggerò il secondo volume, poi vedremo :)...more
D'accordo: è un libro per ragazzini e io lo lessi la prima volta a quella età; però già allora trovai la protagonista insopportabile. Brava in tutto, bD'accordo: è un libro per ragazzini e io lo lessi la prima volta a quella età; però già allora trovai la protagonista insopportabile. Brava in tutto, bellissima e bravissima e simpaticissima. Tutto è issimo in questi libri. Certo letto a sessanta anni si nota ogni debolezza narrativa, però, diciamolo, oggi i romanzi per giovani e un po' meno giovani non sono così irritanti :D...more
Favoloso! Riletto dopo qualche decennio mi ha catturato come la prima volta. La protagonista è un personaggio scritto divinamente. La progressione è magnFavoloso! Riletto dopo qualche decennio mi ha catturato come la prima volta. La protagonista è un personaggio scritto divinamente. La progressione è magnetica....more
Brillante e, in apparenza, spietata autobiografia. Woody Allen non cerca di "migliorarsi" per nulla. Si presenta e racconta per quello che è. Si appassioBrillante e, in apparenza, spietata autobiografia. Woody Allen non cerca di "migliorarsi" per nulla. Si presenta e racconta per quello che è. Si appassiona, giustamente, quando racconta le vicissitudini legali e, soprattutto, relazionali sia sentimentali che produttivi. Avevo letto anni fa il libro intervista sul suo cinema, questo è ovviamente personale e sofferto. ...more
Negli anni ottanta, dopo aver visto al cinema Blade runne, acquistai il volume Cacciatore di androidi dell'edizione Nord che aveva sulla copertina: roNegli anni ottanta, dopo aver visto al cinema Blade runne, acquistai il volume Cacciatore di androidi dell'edizione Nord che aveva sulla copertina: romanzo da cui tratto il film. MOlto diverso e, a quell'età, bellissimo, ma, con ancora negli occhi la magia del cinema, non passione. MI spinse comunque a voler conoscere meglio l'autore. Dire che lessi tutto Dick non ha senso, però lessi parecchio, restando sempre affascinato e spinto a leggere ancora di più. Dopo questi decenni ho provato a leggere in originale e ho la stessa impressione: fascino, dramma, personaggi meravigliosi, finale da antologia. ...more
Bah, trama improbabile, svolgimento ridicolo, personaggi ... vabbe' Bello il finale con tutte le sue incongruenze e assurdità. Che dire: pare che piacciBah, trama improbabile, svolgimento ridicolo, personaggi ... vabbe' Bello il finale con tutte le sue incongruenze e assurdità. Che dire: pare che piaccia a molti, a me proprio no. Metto due stelle solo perché, appunto, ho apprezzato il finale, altrimenti anche una stella è troppo....more
Molto più lineare dei precedenti, ma anche il meno appassionante. Non pensavo che avrei trovato i precedenti, di cui ho sempre detto peste e corna, molMolto più lineare dei precedenti, ma anche il meno appassionante. Non pensavo che avrei trovato i precedenti, di cui ho sempre detto peste e corna, molto più gustosi dii questo. Si vede che mi ero assuefatto allo stile caotico ;) E' tempo di rivedere i film tratti da questi romanzi....more
Molto violento. Leggere i fumetti di quegli anni è sorprendente, considerando poi il clima culturale attuale. Decisamente affascinante, nonostante l'ecMolto violento. Leggere i fumetti di quegli anni è sorprendente, considerando poi il clima culturale attuale. Decisamente affascinante, nonostante l'eccessiva semplificazione della trama. ...more
non l'avevo mai letto. La prima avventura di Diabolik è sorprendente per crudeltà e gli ottimi disegni. Come tanti ho letto i suoi fumetti nel corso degnon l'avevo mai letto. La prima avventura di Diabolik è sorprendente per crudeltà e gli ottimi disegni. Come tanti ho letto i suoi fumetti nel corso degli anni 70 quindi quando già il personaggio si era ammorbidito, vedere com'era all'inizio è un bel colpo. Mi trovo costretto a ringraziare il pessimo film dei Manetti per avermi incuriosito al punto da recuperare i primi numeri :D...more
Splendido capitolo finale di una saga a dir poco meravigliosa. Alice Basso riesce a infondere simpatia in protagoniste e protagonisti per non parlare dSplendido capitolo finale di una saga a dir poco meravigliosa. Alice Basso riesce a infondere simpatia in protagoniste e protagonisti per non parlare delle figure complementari. Storie sempre avvincenti. Seconda saga conclusa con godimento e, per fortuna nessun rimpianto. Certo, sarebbe stato bello avere più Vanni Sarca e Anita Bo, ci mancherebbe, ma le storie sono così complete e soddisfacenti che pur sapendo che non le rivedremo più, va bene così. ...more
E' davvero un bel romanzo, due storie molto dolorose, vere, raccontate con passione e rabbia. Purtroppo lo stile del mainstream contemporaneo con quellE' davvero un bel romanzo, due storie molto dolorose, vere, raccontate con passione e rabbia. Purtroppo lo stile del mainstream contemporaneo con quelle frasi brevi, capitoli brevi non riesce a piacermi. Quando l'autrice scrive sul serio, si vede che sa scrivere e bene. Passerà questa moda di imitare la pulizia di Hemingway e un giorno finalmente si tornerà a romanzare come si deve....more
Preso perché non ho trovato alcun libro su di lei. Devo confessare che non è niente male sia come testo che per i disegni molto suggestivi. Purtroppo coPreso perché non ho trovato alcun libro su di lei. Devo confessare che non è niente male sia come testo che per i disegni molto suggestivi. Purtroppo copre la sua vita solo fino al grande successo de Les Vampires. Spero in un seguito....more
Loading...
