Wikipedia:Sletting/Slettet/juni 2007

Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Sletting/Slettet. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

Arkivert: Wikipedia:Sletting

Arkiv

2024: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2023: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2022: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2021: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2020: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2019: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2018: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2017: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2016: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2015: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2014: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2013: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2012: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2011: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2010: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2009: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2008: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2007: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2006: 1. kvartal • 2. kvartal; jul-sep • okt • nov • des
2005: 1. halvår • 2. halvår

Bilder: 2006 • 2005

Se også: Beholdt

Infoboks Naruto-rollefigur

Syns denne infoboksen er unødvendig å ha når det eksisterer {{Infoboks rollefigur}} som dekker det meste av informasjon. Infoboksen er også etter min mening ganske stygg. Deadman 19. jun 2007 kl. 02:10 (CEST)

Slett Deadman 19. jun 2007 kl. 02:10 (CEST)
Behold. Når man jobber på en artikkel og vil legge til en infoboks er det ikke alltid eksisterende infobokser passer. Derfor er det jo like greit å lage en ny!? Mvh. J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 19. jun 2007 kl. 14:20 (CEST).

Men i denne situasjonen passer faktisk {{Infoboks rollefigur}} bedre enn {{Infoboks Naruto-rollefigur}}. Deadman 19. jun 2007 kl. 14:24 (CEST)

Kanskje det. Jeg studerte ikke saken så nøye. Mvh. J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 22. jun 2007 kl. 02:23 (CEST).

Behold Så lenge det er flere sider som har lenker til denne malen, er det like greit å la den være. Wikpipedia har ikke begrensing på lagringsplass, så ser ikke noe problem at vi kan la den stå. TEMH 19. jun 2007 kl. 15:40 (CEST)
Behold Denne infoboksen inneholder diverse parametre som ikke er i Infoboks rollefigur, men som er relevant i Naruto, f.eks. Blodtype. — H92 (d/t · b/c · @) 19. jun 2007 kl. 15:43 (CEST) (PS: Du opprettet den, Deadman, hvorfor slette?

Hehe, alle vil beholde den untatt forfatteren selv

Alexanderkg 19. jun 2007 kl. 21:04 (CEST)

Ja, ikke sant! — H92 (d/t · b/c · @) 22. jun 2007 kl. 13:37 (CEST)

slett, der det er mulig bør infobokser standardiseres. Hvis forfatteren selv ønsker standardisering så er det ingen grunn til å hindre vedkommende. 89.8.7.66 22. jun 2007 kl. 10:35 (CEST)
Jeg kan slette, dersom Deadman ønsker det, men da bør boksen først gå ut av bruk, og de artiklene som har denne malen må få {{Infoboks rollefigur}} i stedet. mvh MHaugen 25. jun 2007 kl. 16:07 (CEST)
- Gjort. Deadman 30. jun 2007 kl. 12:58 (CEST)
Slett. Vibeke 30. jun 2007 kl. 12:12 (CEST)
Slett.--Harry Wad (HTM) 30. jun 2007 kl. 21:30 (CEST)

Slettet mali 30. jun 2007 kl. 21:31 (CEST)

Rosa Mirabella

Denne artikkelen handler mest om Vibeke Sæther, og om henne fins det en annen bedre artikkel. Margrsto 30. jun 2007 kl. 12:04 (CEST)

Sletta. Vibeke 30. jun 2007 kl. 12:11 (CEST)

Flatåsen Hockey

Ikke notabel nok, får null treff på Google. Ssu 28. jun 2007 kl. 22:22 (CEST)

Slett - Bricklayer 28. jun 2007 kl. 23:06 (CEST)
Slett. Er laget inklusjonsverdig er det vel bare å begynne på nytt. nsaa 29. jun 2007 kl. 00:25 (CEST)
Slett per nominasjon. Cnyborg 29. jun 2007 kl. 01:32 (CEST)
Slett Så dårlig skrevet at man kan like gjerne starte på nytt. mali 29. jun 2007 kl. 11:26 (CEST)
Slett --Kjetil (D : B) 29. jun 2007 kl. 15:33 (CEST)
Slett ----Jarvin 30. jun 2007 kl. 00:37 (CEST)
Slett--Harry Wad (HTM) 30. jun 2007 kl. 00:55 (CEST)

Sletta av Vibeke 30. jun 2007 kl. 12:12 (CEST)

Robwalk

Muligens en kandidat for WP:SLUDDER. BjørnN 28. jun 2007 kl. 12:34 (CEST)
- Hurtigslett - Bricklayer 28. jun 2007 kl. 12:42 (CEST)
Hurtigslett. Blue Elf 28. jun 2007 kl. 17:43 (CEST)
Hurtigslett - --Harry Wad (HTM) 28. jun 2007 kl. 17:44 (CEST)
Hurtigslett Kjetil (D : B) 28. jun 2007 kl. 18:51 (CEST)

Hurtigslettet Cnyborg 28. jun 2007 kl. 19:35 (CEST)

Harstad Travpark

Temaet er ikke dumt, og fortjener nok en artikkel, men teksten er kopiert fra Totonors nettsider. Blue Elf 27. jun 2007 kl. 10:30 (CEST)

Ser ut som den allerede har blitt hurtigslettet. - Bricklayer 27. jun 2007 kl. 10:35 (CEST)

Slettet, brudd på opphavsrett bør bare merkes med {{hurtigsletting}}. Cnyborg 27. jun 2007 kl. 10:35 (CEST)

Med link til hvor den er tatt fra Mvh Røed (d · en) 27. jun 2007 kl. 16:20 (CEST)

Got it. Skal huske det til neste gang. Blue Elf 28. jun 2007 kl. 17:44 (CEST)

Bergen beat club

Er dette notabelt? --Kjetil (D : B) 15. jun 2007 kl. 22:49 (CEST)

Minner om rockeklubben fra Nord - den overlevde etter at noen tok ansvar for å rydde, utvide og legge til referanser. Slett - slik den står per i dag. Mr. Hill 15. jun 2007 kl. 23:46 (CEST)
Dagens artikkel: Hurtigslett Btd 16. jun 2007 kl. 01:04 (CEST)
~~Slett~~ slik artikkel fremstår i dag. nsaa 16. jun 2007 kl. 02:40 (CEST)

Usikker, har en del referanser fra BT som nå er lagt til. nsaa 17. jun 2007 kl. 20:38 (CEST)

Slett Signerer nsaa. --Harry Wad (HTM) 16. jun 2007 kl. 17:34 (CEST)
Slett ----Jarvin 16. jun 2007 kl. 17:51 (CEST)

Skriv en stilmanual og formuler klare krav. — Jeblad 16. jun 2007 kl. 18:28 (CEST)

Behold.--ABH 16. jun 2007 kl. 18:36 (CEST)
Slett. TEMH 17. jun 2007 kl. 18:40 (CEST)
Slett. Vibeke 21. jun 2007 kl. 07:49 (CEST)

Slettet MHaugen 22. jun 2007 kl. 15:11 (CEST)

4 vise menn

Denne artikkelen er foreslått slettet av Bruker:Røed, men ikke ført opp her. TEMH 15. jun 2007 kl. 19:27 (CEST)

Slett - Ut fra det jeg kan finne, er det større grunn til at vokalist Are Bredahl Simonsen bør ha en artikkel enn 4 vise menn. Mr. Hill 16. jun 2007 kl. 09:58 (CEST)

Slettet MHaugen 22. jun 2007 kl. 15:11 (CEST)

Samkhya

Utdrag klippet fra Frelsen i hinduismen. Mangler formatering, kategori og interwiki. Jeg aner ikke om emnet fortjener en egen artikkel, så jeg legger den ut her. - Soulkeeper 11. jun 2007 kl. 17:19 (CEST)

Behold - men den bør skrives om/utvides. Den engelske Wp-versjonen er fyldig. Noen som tar utfordringen? Mr. Hill 12. jun 2007 kl. 21:32 (CEST)
Behold--Harry Wad (HTM) 13. jun 2007 kl. 22:27 (CEST)
'Slett', som den står. Det er en dårlig idé å lage nye artikler ved å plukke samme tekst uredigert ut fra overordnede artikler. --MHaugen 13. jun 2007 kl. 23:34 (CEST)
Slett burde egentlig hurtigslettes hvis den er klippet fra et annet sted, men er dårlig uansett. --Finn Bjørklid 15. jun 2007 kl. 00:17 (CEST)
Slett Signerer Finn Bjørklid. TEMH 15. jun 2007 kl. 19:32 (CEST)

Den er jo også på en del andre språk, så jeg syns det er ille om vi sletter den. Helt OK stubb som enkelt kan utvides.--Harry Wad (HTM) 18. jun 2007 kl. 23:12 (CEST)

Det er vel ikke så ille om vi sletter den; artikkelen kan dupliseres med seks-sju museklikk (merk tekst i Frelsen i hinduismen, høyreklikk og velg Kopier, gå på Samkhya, høyreklikk, og velg Lim inn, klikk deretter Lagre siden). - Soulkeeper 19. jun 2007 kl. 10:42 (CEST)

Er vel ikke så enkelt som det. Folk søker jo på Samkhya, den blir da borte.--Harry Wad (HTM) 21. jun 2007 kl. 15:05 (CEST)

Men for all del ikke legg vekt på min behold, dette er ikke viktig for meg.--Harry Wad (HTM) 21. jun 2007 kl. 15:42 (CEST)

Slettet, tenkte egentlig å beholde, men oppdaget da jeg skulle lese den at det var vanskelig å forstå teksten, den trenger en kontekst. mvh MHaugen 22. jun 2007 kl. 15:08 (CEST)

Staal

Det går ikke fram at Staal oppfyller kravene i stilmanualen. —Helland 18. jun 2007 kl. 17:28 (CEST)

Slett, ser ikke at de oppfyller kravene. --Harry Wad (HTM) 18. jun 2007 kl. 18:31 (CEST)
Slett, jeg satt inn opprydningstag på den... — H92 (d/t · b/c · @) 18. jun 2007 kl. 18:38 (CEST)
Slett. TEMH 18. jun 2007 kl. 21:21 (CEST)
Flett til artikkelen Rammsund, dersom dette er samme band i litt ny bekledning. Er det jug, så Slett. Mr. Hill 18. jun 2007 kl. 22:53 (CEST)
Slett. Vibeke 21. jun 2007 kl. 07:49 (CEST)
- Slettet. --Lipothymia 24. jun 2007 kl. 22:03 (CEST)

Andreas Hesselberg

Slett. Dette har vel ikke leksikonverdi? Vibeke 24. jun 2007 kl. 16:22 (CEST)
Slett Ser ingen god grunn til at denne personen er notabel nei. --Stigmj 24. jun 2007 kl. 16:23 (CEST)
Slett --Bricklayer 24. jun 2007 kl. 16:24 (CEST)
Slett--Harry Wad (HTM) 24. jun 2007 kl. 16:28 (CEST)
Slett-- --Jarvin 24. jun 2007 kl. 16:40 (CEST)
Slett. Blue Elf 24. jun 2007 kl. 16:46 (CEST)
Slett - Mr. Hill 25. jun 2007 kl. 00:38 (CEST)
Slett — Galar71 25. jun 2007 kl. 08:59 (CEST)
Slett Egenreklame? Uansett: For tynt. mali 25. jun 2007 kl. 20:37 (CEST)

Sletta. Vibeke 26. jun 2007 kl. 09:35 (CEST)

Han har hatt en viss medieoppmerksomhet, men det holder vel ikke. nsaa 26. jun 2007 kl. 09:45 (CEST)

Sentrosfære

Slett - er dette ord som finnes? Får ingen treff på Google. --Gaz 24. jun 2007 kl. 13:02 (CEST)
Slett - finner bl.a. dette. Artikkelen er uansett ikke mye å ta vare på. - Soulkeeper 24. jun 2007 kl. 13:21 (CEST)
Slett --Kjetil (D : B) 24. jun 2007 kl. 13:29 (CEST)
Slett ----Jarvin 24. jun 2007 kl. 16:41 (CEST)
Slett - Byebye! Mr. Hill 25. jun 2007 kl. 00:39 (CEST)
Slett — Galar71 25. jun 2007 kl. 09:00 (CEST)

Muligens er det flere forhold som beskrives med samme begrep, men en centrosphere er også kjent som barysphere som er den sentrale kjernen i jorden. — Jeblad 25. jun 2007 kl. 12:04 (CEST)

Slett Ingen ordbøker støtter innholdet i denne artikkelen. Uttrykket centrosphere omhandler enten en planets kjerne eller en del av en celle. Men å endre artikkelen utfra dette ville berre gje ordboksdefinisjoner, som vi ikkje ønskjer på wikipedia. Det korrekte navnet på noko som går i bane rundt eit anna objekt er forøvrig "satellitt". Månen f.eks er "en naturlig satellitt". Bevegelsesmengde 25. jun 2007 kl. 15:46 (CEST)

Sletta. Vibeke 26. jun 2007 kl. 09:36 (CEST)

Johnny hancocks

Slett - oppfyller ikke Wikipedia:Stilmanual/Band. --Gaz 23. jun 2007 kl. 23:49 (CEST)
Hurtigslett, åpenbart hvorfor. --Bricklayer 24. jun 2007 kl. 00:08 (CEST)

Sletta. Vibeke 24. jun 2007 kl. 00:14 (CEST)

Ubegrenset demokrati

Slett Dette virker som om det er hentet fra personlige forelesningsnotater eller at det er et utsnitt av en artikkel eller noe fra hva en dosent har utdelt til sine studenter. Løsrevet og presentert som et leksikalt begrep henger det hele i løse luften. Ctande 21. jun 2007 kl. 01:40 (CEST)
Slett, pov Btd 21. jun 2007 kl. 01:41 (CEST)
Slett Vet ikke så mye om emnet, men artikkelen virker noe subjektivt formulert. Er enig i Ctandes vurdering.¨¨¨¨
Slett. Vibeke 22. jun 2007 kl. 10:51 (CEST)
Slett Subjektivt saksinnlegg. --Flyvende Banan 22. jun 2007 kl. 13:07 (CEST)
Slett – Virker forsåvidt relevant nok, men enig i at det ser svært subjektivt ut. Forvørig verdt å beholde hvis dette støttes med skikkelige kilder/referanser. — Galar71 22. jun 2007 kl. 15:58 (CEST)

Slettet mali 23. jun 2007 kl. 15:05 (CEST)

Demografisk overgang - Botswana

Noe for wikipedia? Banangraut 20. jun 2007 kl. 21:19 (CEST)

Slett Ihvertfall ikke på bokmålswikipedia. Alexanderkg 20. jun 2007 kl. 23:59 (CEST)
Slett - denne kan ikke oversettes, og bør heller ikke skrives om. Skal jeg være konstruktiv, så kan kanskje deler av innholdet brukes som eksempel i artikkelen Den demografiske overgangsmodellen? Mr. Hill 21. jun 2007 kl. 01:34 (CEST)
Slett. Mvh. J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 21. jun 2007 kl. 11:47 (CEST).
Slett mali 21. jun 2007 kl. 18:31 (CEST)
Slett – Tallmaterialet kan godt være riktig og ser greit ut, men artikkelen har dårlig navn, feil språk, og er rotete og springende, og passer ikke på Wikipedia i nåværende form. — Galar71 22. jun 2007 kl. 16:00 (CEST)

Slettet mali 23. jun 2007 kl. 15:06 (CEST)

Styringsset og politiske forhold i norge

Slett Personlig essay. Ctande 22. jun 2007 kl. 00:03 (CEST)

Slettet - Skoleoppgave (elns) Mvh Røed (d · en) 22. jun 2007 kl. 00:32 (CEST)

Jagerfly som aldri kom i produksjon

Denne artikkelen er foreslått slettet av Bruker:Flyvende Banan, men ikke ført opp her. TEMH 15. jun 2007 kl. 19:27 (CEST)

Slett En slik liste ville måtte inneholde 2-3000 fly for å nærme seg fullstendig. Jeg har sansen for nettopp prototyper selv, og har antageligvis opprettet flere artikler om slike fly her enn noen andre, men jeg kommer ikke til å fylle ut denne listen. --Flyvende Banan 15. jun 2007 kl. 21:44 (CEST)
Slett Bedre å opprette artikler om de flyene som bare ble prototyper fordi det skjedde noe spektakulært i tilknytning til prøveflyging eller lansering. Om nødvendig kan der bli liste og kategori da. (Det har vært noen slike, men ikke hundrevis)--Bjørn som tegner 15. jun 2007 kl. 21:55 (CEST)
Flett til artikkelen Jagerfly Mvh Snoddy (D B) 15. jun 2007 kl. 23:24 (CEST)
- Listen vil fremdeles være ufullstendig. Jeg tok forøvrig litt i, hvis man bare regner med jagerflyprototyper finnes det ikke flere enn omkring 1000. Men dette er fremdeles for mye for én liste synes jeg. --Flyvende Banan 16. jun 2007 kl. 00:16 (CEST)
  - Enig, artikkelen bør slettes. Jeg er ikke enig i en "fletting". Ufullførte jagerfly bør kun nevnes i Jagerfly dersom de er spesielt relevante, en generell liste hører ikke hjemme der i det hele tatt. Tilfører også at det er åpenbart at det finnes en haug planer og flytyper som enten aldri har blitt offentliggjort eller er hemmeligstemplet slik at en liste aldri vil oppnå troverdighet, samme hvor den står. Btd 16. jun 2007 kl. 00:55 (CEST)
Slett – En slik artikkel blir lett en dumpingplass, og vi er bedre tjent med at folk bruker skrive-energien sin til bedre ting her på WP. — Galar71 16. jun 2007 kl. 01:00 (CEST)
Slett kategorimat. Btd 16. jun 2007 kl. 01:03 (CEST)
Slett.--ABH 16. jun 2007 kl. 18:34 (CEST)
Slett.--Harry Wad (HTM) 17. jun 2007 kl. 01:02 (CEST)
Slett - Mr. Hill 18. jun 2007 kl. 22:48 (CEST)

Slettet Baba roga 20. jun 2007 kl. 12:05 (CEST)

Wielgerma's Luck

En artikkel om en hest som tilsynelatende ikke har gjort noe for å fortjene en artikkel. Margrsto 21. jun 2007 kl. 12:22 (CEST)

Slett ingenting som antyder inklusjon. nsaa 21. jun 2007 kl. 14:55 (CEST)
Slett, gjerne raskt - noen som forveksler stamtavle med rase? --Bjørn som tegner 21. jun 2007 kl. 15:43 (CEST)
Hurtigslett --Harry Wad (HTM) 21. jun 2007 kl. 15:46 (CEST)
Slett En hest ja. Alexanderkg 21. jun 2007 kl. 16:35 (CEST)

Slettet. - Soulkeeper 22. jun 2007 kl. 09:26 (CEST)

Demografisk overgang - Botswana

Noe for wikipedia? Banangraut 20. jun 2007 kl. 21:19 (CEST)

Slett Ihvertfall ikke på bokmålswikipedia. Alexanderkg 20. jun 2007 kl. 23:59 (CEST)
Slett - denne kan ikke oversettes, og bør heller ikke skrives om. Skal jeg være konstruktiv, så kan kanskje deler av innholdet brukes som eksempel i artikkelen Den demografiske overgangsmodellen? Mr. Hill 21. jun 2007 kl. 01:34 (CEST)
Slett. Mvh. J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 21. jun 2007 kl. 11:47 (CEST).
Slett mali 21. jun 2007 kl. 18:31 (CEST)

Slettet Mvh Røed (d · en) 22. jun 2007 kl. 14:31 (CEST)

SR MGA 1

Hurtigslett Soleklar, smal, intern, hurtigslettingskandidat. Vanity. 91 20. jun 2007 kl. 21:49 (CEST)

Hurtigslettet. Slikt er det bare å merke med {{hurtigslett}}. - Soulkeeper 20. jun 2007 kl. 22:04 (CEST)

IX

Slett Dette ser bare snodig ut. Noen som sjekker kl to om natten om det er sant at man kan skrive hva som helst på wikipedia? Ctande 20. jun 2007 kl. 10:11 (CEST)
Hurtigslett --Anorexorcist 20. jun 2007 kl. 11:03 (CEST)
Slett Margrsto 20. jun 2007 kl. 11:07 (CEST)
Hurtigslett--FinnR 20. jun 2007 kl. 11:08 (CEST)

Slettet -- SLB (diskusjon) 20. jun 2007 kl. 11:15 (CEST)

Politisk korrekthet

Slett Denne artikkelen er misvisende, vag og en smulende forvirrende. Den gir ingen god definisjon på begrepet, og inneholder lite å bygge videre på. --Flyvende Banan 19. jun 2007 kl. 17:30 (CEST)
Slett spekulativ Btd 19. jun 2007 kl. 17:36 (CEST)
Slett - Mr. Hill 20. jun 2007 kl. 09:31 (CEST)
Slett Mvh Snoddy (D B) 20. jun 2007 kl. 15:40 (CEST)
Behold. 88.91.108.252 20. jun 2007 kl. 16:18 (CEST)
Behold. Etter omskrivning av 88.91.108.252--Harry Wad (HTM) 20. jun 2007 kl. 16:26 (CEST)
- Definisjonen er fremdeles gal, og svært misvisende, så jeg er fortsatt for sletting. Se ellers mitt innlegg på diskusjonssiden. --Flyvende Banan 20. jun 2007 kl. 17:14 (CEST)
  - Jeg sakner en forklaring på hva som er så galt med artikkelen. Vibeke 20. jun 2007 kl. 18:58 (CEST)

Er enig med deg her Vibeke, syns den er ganske grei nå. Den kan selvfølgelig bli bedre, men det kan vel de fleste artikler her inne.--Harry Wad (HTM) 20. jun 2007 kl. 19:21 (CEST)

Slett Først og fremst skjønner jeg ikke definisjonen. Den er infløkt, og det jeg skjønner av den er til dels i strid med min forståelse av begrepet. Jeg ser at den er oversatt fra dansk, men mener at definisjonssetningen/innledningen i en:Political correctness er langt bedre. mvh --MHaugen 20. jun 2007 kl. 22:27 (CEST)
Kommentar: Det fantes en gammel, men lengre, versjon av denne siden, men en IP byttet den med dagens tekst. — H92 (d/t · b/c · @) 20. jun 2007 kl. 22:42 (CEST)

Definisjonen er nå enda verre, karakteristikken forutsetter ikke nødvendigvis politisk uenighet. Btd 20. jun 2007 kl. 23:10 (CEST)

Slett like greit å begynne på nytt. Ta fatt i artikkelen på en:Political Correctness. nsaa 21. jun 2007 kl. 01:20 (CEST)

Enig med MHaugen & nsaa, den engelske Wp'en er best - opprettholder min ss fra i går Mr. Hill 21. jun 2007 kl. 01:29 (CEST)

Slettet. Vibeke 21. jun 2007 kl. 07:15 (CEST)

Sykkelturer i Norge

Slett, se Wikipedia:Hva Wikipedia ikke er#Wikipedia er ikke en tilfeldig samling av informasjon. For slikt er vel egentlig Wikitravel opprettet (ikke et søsterprojekt til WP). BjørnN 19. jun 2007 kl. 10:25 (CEST)
Slett signerer BjørnN. nsaa 19. jun 2007 kl. 11:18 (CEST)
Slett--Harry Wad (HTM) 19. jun 2007 kl. 12:14 (CEST)
Slett Alexanderkg 19. jun 2007 kl. 13:53 (CEST)
Slett. Blue Elf 19. jun 2007 kl. 14:13 (CEST)
Slett - TEMH 19. jun 2007 kl. 15:42 (CEST)
Slett — Galar71 19. jun 2007 kl. 17:51 (CEST)
Slett Margrsto 19. jun 2007 kl. 20:14 (CEST)
Slett - Mr. Hill 20. jun 2007 kl. 09:30 (CEST)
Slett --Kjetil (D : B) 20. jun 2007 kl. 11:05 (CEST)

Hurtigsletta Jon Harald Søby 20. jun 2007 kl. 11:19 (CEST)

Verdensfred

Det lå opprinnelig inn forslag om fletting til Fred, men jeg synes ikke det er så lett å inkorporere dette materialet. Jeg foreslår at vi sletter og eventuelt begynner med blanke ark. Guaca 19. jun 2007 kl. 00:21 (CEST)

Slett Enig -- og det ser dessuten ut som en maskinoversettelse evt som en ikke norskkyndigs oversettelse av noe fra en utenlandsk tekst. Ctande 19. jun 2007 kl. 00:24 (CEST)
Slett--Harry Wad (HTM) 19. jun 2007 kl. 01:02 (CEST)
Slett – Slik den står nå blir den litt "grapsete". Sikkert grei artikkel å ha, men tror det er best å begynne på nytt igjen. — Galar71 19. jun 2007 kl. 17:53 (CEST)
Slett - Kjetil (D : B) 20. jun 2007 kl. 23:34 (CEST)
Slett - Mr. Hill 21. jun 2007 kl. 01:36 (CEST)

Slettet. Vibeke 21. jun 2007 kl. 07:16 (CEST)

Spillegal.no

Kort artikkel som i grunnen kun er reklame for seg selv. TEMH 18. jun 2007 kl. 11:52 (CEST)
Slett - Lenken kan føres opp i artikkelen Spilleavhengighet (også kjent som ludomani) --SOA 18. jun 2007 kl. 12:26 (CEST)
Hurtigslett ser det ut til. nsaa 18. jun 2007 kl. 14:41 (CEST)
Slett – Ikke noe å samle på slik det er nå. — Galar71 18. jun 2007 kl. 16:18 (CEST)
Hurtigslett – --Jarvin 18. jun 2007 kl. 18:16 (CEST)
Hurtigslett --Harry Wad (HTM) 18. jun 2007 kl. 18:32 (CEST)
Hurtigslett – nesten substubb — H92 (d/t · b/c · @) 18. jun 2007 kl. 18:33 (CEST)

Men den er vel ikke helt relevant til Spilleavhengighet, siden er et forum om spill. Så det blir vel litt overdrivet om man har den der.--Harry Wad (HTM) 18. jun 2007 kl. 18:45 (CEST)

Slettet nsaa 19. jun 2007 kl. 11:16 (CEST)

Glass-cup

Jeg vet at dette er en virkelig cup, om den er notabel kan diskuteres. Men denne artiklen er ikke god nok slik den er nå. TEMH 18. jun 2007 kl. 00:27 (CEST)
Slett ... nsaa 18. jun 2007 kl. 00:52 (CEST)
Slett ... --Jarvin 18. jun 2007 kl. 01:03 (CEST)
Slett --Harry Wad (HTM) 18. jun 2007 kl. 01:25 (CEST)
Slett Ctande 19. jun 2007 kl. 00:29 (CEST)
Slett Kjetil (D : B) 20. jun 2007 kl. 23:35 (CEST)

Slettet. Vibeke 21. jun 2007 kl. 07:19 (CEST)

Kitsu

Så har vi denne i serien av "spesielle" artikler.--Harry Wad (HTM) 18. jun 2007 kl. 02:14 (CEST)

Slett - Ut fra det jeg ser, kan ikke dette holde.. Er Yami Thai-Zen en trener eller en kampsport? Mr. Hill 18. jun 2007 kl. 02:39 (CEST)

Ja det er vel dette som er "litt" spesielt med artiklene, ingen referanse, ingen treff i søkermotorer og ikke noe på de andre Wikipedia språkene.--Harry Wad (HTM) 18. jun 2007 kl. 03:30 (CEST)

Slettet. - Soulkeeper 18. jun 2007 kl. 08:58 (CEST)

Yunai yami

Ikke lett å komme på noen grunner til å la den være på Wikipedia. TEMH 18. jun 2007 kl. 00:33 (CEST)
Slett Jeg tror vi er inne på noe som er "litt" spesielt her, artikkelen er også for dårlig.--Harry Wad (HTM) 18. jun 2007 kl. 00:38 (CEST)
Slett. Noe av det dummeste jeg har sett på lenge. Få den bort! Mvh. J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 18. jun 2007 kl. 00:58 (CEST).
Slett. - Ganske enkelt. mvh --Jarvin 18. jun 2007 kl. 01:02 (CEST)
Slett - Dersom det inneholder «Kitsu-krefter» bør den kanskje beholdes? Mr. Hill 18. jun 2007 kl. 02:39 (CEST)

Ja muligens bør vi forandre stemmegivningen vår, for dette kan bli skummelt.--Harry Wad (HTM) 18. jun 2007 kl. 03:33 (CEST)

Slettet. - Soulkeeper 18. jun 2007 kl. 08:56 (CEST)

Yami Thai-Zen

Noen som vet om dette i det hele tatt er en ekte kampsport? Null treff på Google!Mvh. J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 17. jun 2007 kl. 23:50 (CEST)

Ser ut som et eller annet fantasiunivers ... nsaa 18. jun 2007 kl. 00:17 (CEST)

Slett Nytt for meg, her trengs referanser om dette skal beholdes.--Harry Wad (HTM) 18. jun 2007 kl. 00:10 (CEST)
Slett Også for meg. mvh --Jarvin 18. jun 2007 kl. 00:14 (CEST)
Slett. Har søkt rundt. Finner ingen sider om dette. TEMH 18. jun 2007 kl. 00:16 (CEST)
Slett slik artikkel fremstår i dag. nsaa 18. jun 2007 kl. 00:17 (CEST)

Slik den står i dag? Det er jo bare oppdiktet jo!? Mvh. J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 18. jun 2007 kl. 00:45 (CEST).

Vi har mange artikler om fantasiunivers, så det finnes en liten mulighet for at den kan forbedres :-) nsaa 18. jun 2007 kl. 00:50 (CEST)

Ja da så. Men da må det jo være "organisert" fantasiunivers, ikke oppdiktet av en person. Mvh. J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 18. jun 2007 kl. 00:57 (CEST)

Slett - fantasi eller ikke, vi bruker mer tid på å få den slettet enn det vil ta forfatteren å lage en ny artikkel som ligner noe som er Wp-verdig Mr. Hill 18. jun 2007 kl. 02:39 (CEST)

Slettet. - Soulkeeper 18. jun 2007 kl. 08:57 (CEST)

Haugseth

Merka som {{Arbeid pågår}} siden 14. april uten at noe har skjedd.

Slett. Kjetil (D : B) 17. jun 2007 kl. 23:04 (CEST)
Slett — H92 (d/t · b/c · @) 17. jun 2007 kl. 23:13 (CEST)
Slett.--Harry Wad (HTM) 17. jun 2007 kl. 23:20 (CEST)
Slett. Mvh. J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 18. jun 2007 kl. 00:06 (CEST)
Slett. sorry Haugseth. Mvh --Jarvin 18. jun 2007 kl. 00:13 (CEST)
Slett om ikke den fylles ut raskt. nsaa 18. jun 2007 kl. 00:18 (CEST)
Slettet. Guaca 18. jun 2007 kl. 00:24 (CEST)

Wikipedia:Kandidatsider/

Hvis ikke dette er noen form for sandkasse-side, er dette en hurtigslett. Inneholder en svært subjektiv artikkel om hvorfor man bør holde sabbat. Grrahnbahr 17. jun 2007 kl. 21:46 (CEST)

Hurtigslett Mesteparten kommer herfra... — H92 (d/t · b/c · @) 17. jun 2007 kl. 21:52 (CEST)

Hurtigslettet. nsaa 17. jun 2007 kl. 22:25 (CEST)

200m

Hurtigslett Det fines alt en artikkel med navn 200 meter. Grrahnbahr 17. jun 2007 kl. 21:22 (CEST)
Omdiriger til artikkelen 200 meter — H92 (d/t · b/c · @) 17. jun 2007 kl. 21:53 (CEST)
Omdiriger til artikkelen 200 meter--Harry Wad (HTM) 17. jun 2007 kl. 23:21 (CEST)

Omdirigert av Pjacklam 17. jun 2007 kl. 20:04:28 (CEST). nsaa 18. jun 2007 kl. 00:20 (CEST)

Paul Magnus Dalinsi

Inneholder fint lite... Grrahnbahr 17. jun 2007 kl. 20:23 (CEST)

Hurtigslettet like greit å begynne på nytt hviss dette er reelt. nsaa 17. jun 2007 kl. 20:40 (CEST)

Helsing & Pec

Denne gruppa virker ikke notable nok. TEMH 16. jun 2007 kl. 23:58 (CEST)
Slett Oppfyller vel ikke kravene i Wikipedia:Stilmanual/Band--Harry Wad (HTM) 17. jun 2007 kl. 01:10 (CEST)
Slett -- --Jarvin 17. jun 2007 kl. 01:14 (CEST)
Slett - Jeg bor i Bærum, og jeg har ikke hørt om dem, så det sier kanskje litt? — H92 (d/t · b/c · @) 17. jun 2007 kl. 01:57 (CEST)

Jeg bor i Eidsvoll, men jeg har hort om dem, og hørt dem. Meeeen så er jeg ung og hipp jeg da. :-) --Harry Wad (HTM) 17. jun 2007 kl. 04:13 (CEST)

— H92 (d/t · b/c · @) 17. jun 2007 kl. 21:55 (CEST)

Behold
~~Behold~~ Sletter en av stemmene til Wikiguru, da det kun er lov å stemme en gang. TEMH 17. jun 2007 kl. 18:39 (CEST)

Dobbeltstemme fra Wikiguru. Er det ikke bedre at du fyller inn med ting så vi blir overbevist om at de er notable da? Vi ombestemmer oss om om du er flink.--Harry Wad (HTM) 17. jun 2007 kl. 05:18 (CEST)

Hurtigslett Btd 17. jun 2007 kl. 05:28 (CEST)

Slettet --MHaugen 18. jun 2007 kl. 09:06 (CEST)

Bjarte Vatlestad

Jeg er fotballidiot, menjeg har aldri hørt om karen. Han spiller på 2. laget til Kaupanger, noe som må tilsvare maksimum 3. divisjon, sannsynligvis lavere. Han har vært i mange klubber, men synes ikke det er godt nok. TEMH 13. jun 2007 kl. 21:22 (CEST)
Slett Vibeke 13. jun 2007 kl. 21:46 (CEST)
Jeg opprettet artikkelen. Han er en av veldig få nordmenn som har spilt fotball i Italia. Jeg har lagt inn artikler om dem som er oppgitt i denne kilden. Hvis denne artikkelen blir besluttet slettet, er det nok naturlig å slette noen andre jeg har lagt inn også, i hvert fall Anders Flesche Klunderud, Kamal Saaliti, Bernt Christian Birkeland og Knut Andersen (fotballspiller). Zigkill 13. jun 2007 kl. 21:54 (CEST)

Som sagt, jeg er fotballidiot, og jeg følger nøye med hva som skjer i fotballverdenen. Men å spille i serie D i Italia er ikke spesiellt imponerende. Det er den 5. høyeste divisjonen i landet. Det er mer imponerende å spille i norsk 2. divisjon enn i italiensk 5. divisjon mener jeg. Jeg er veldig for at det skal stå om mange fotballspillere her, men synes ikke at Bjarte Vatlestad eller de andre du nevner ovenfor har utmerket seg nok. Beklager. TEMH 13. jun 2007 kl. 22:16 (CEST)

Slett Jeg syns også fotball er idiotisk, så jeg er vel også en fotballidiot.(fotballhater) Uansett så syns jeg vi har mange gode artikler om fotball og fotballspillere, MEN dette er ikke en av dem. Vi har våre regler og vi har våre midler, så la oss slette denne.--Harry Wad (HTM) 13. jun 2007 kl. 22:24 (CEST)
Behold--ABH 13. jun 2007 kl. 23:49 (CEST)
Behold - Dersom han har spilt for Sogndal er han Wikiverdig. At han per i dag bare er god nok for 3. div betyr ingenting. De andre spillerne til Zigkill er også om spillere med minst 1. div under beltet, det skal holde. At jeg prinsipielt er motstander av disse en-linje-stubbene ~~får gå..~~ Mr. Hill 14. jun 2007 kl. 00:15 (CEST)
Slett Mulig at han er wikiverdig, men jeg synes artikkelen er vel kort, selv til stubb å være. Grrahnbahr 14. jun 2007 kl. 01:22 (CEST)

Kommentar: Hvis du ser på linken som Zigkill snakker om, så spilte han for Sogndal 2, og ikke for førstelaget. Ergo har han spilt i 3. divisjon. TEMH 14. jun 2007 kl. 03:22 (CEST)

Det ser bare ut til å gjelde den siste perioden. Btd 14. jun 2007 kl. 15:54 (CEST)

Jeg har opprettet Liste over norske fotballspillere i Italia, slik at den informasjonen jeg i utgangspunktet var interessert i, fortsatt vil være til stede dersom en eller flere av personene slettes. Zigkill 14. jun 2007 kl. 17:44 (CEST)
Slett Enten han er notabel eller ikke så er denne artikkelen klar til sletting slik den står i dag. Flott initiativ å legge slik samleinfo i en liste i stedet for. FinnR 14. jun 2007 kl. 23:43 (CEST)
Slett Endrer mening etter info om at han ikke spilte på 1. laget (godt å kunne slette disse ministubbene). En Italialiste er en god artikkelvariant! Mr. Hill 15. jun 2007 kl. 14:30 (CEST)

Slettet --MHaugen 18. jun 2007 kl. 00:16 (CEST)

Sofie Bonnevie

Det holder vel knapt å være søster og kone til kjente personer? Blue Elf 11. jun 2007 kl. 16:13 (CEST)

Hurtigslett --Harry Wad (HTM) 11. jun 2007 kl. 16:15 (CEST)
Hurtigslett Fredrifj 11. jun 2007 kl. 16:27 (CEST)
Hurtigslett. TEMH 11. jun 2007 kl. 17:15 (CEST)
Denne er en klar Hurtigslett. — Galar71 11. jun 2007 kl. 18:57 (CEST)

Hurtigslettet. Vibeke 11. jun 2007 kl. 19:17 (CEST)

Heisann. Såvidt jeg kan se lever hun fortsatt i beste velgående her på wikipedia. mvh --Jarvin 12. jun 2007 kl. 23:20 (CEST)
- Hurtigslettet en gang til. - Soulkeeper 13. jun 2007 kl. 11:50 (CEST)
  - Det ser ut til at Vibeke har gjenopprettet denne. nsaa 13. jun 2007 kl. 19:30 (CEST)

Tror faktisk dette er en annen Sofie Bonnevie en den som ble vedtatt slettet og at denne tidligere lå under Sofie Bonnevie (1853–1944). (Gå inn i gamle versjoner hvor det står om begge to.) Vibeke flyttet den trolig etter at hun slettet den andre. --Gaz 13. jun 2007 kl. 19:44 (CEST)

Huffda, ikke måte på forvirring. - Soulkeeper 15. jun 2007 kl. 09:29 (CEST)

Platons dialoger

Bør slettes, i det minste omhyggelig omskrives. Chrisglie 14. jun 2007 kl. 02:48 (CEST)

Slett Det eneste fornuftige å begynne fra bar bakke; å jobbe med dette som utgangspunkt er å begynne fra minusnivå. Ctande 14. jun 2007 kl. 16:17 (CEST)

Slett Bedre å starte på nytt her ja. --Anorexorcist 14. jun 2007 kl. 23:35 (CEST)
Slett --FinnR 14. jun 2007 kl. 23:40 (CEST)
Slett TEMH 15. jun 2007 kl. 00:11 (CEST)
Slett --Harry Wad (HTM) 15. jun 2007 kl. 00:44 (CEST)
Slett, for tynt. - Soulkeeper 15. jun 2007 kl. 09:16 (CEST)
Slett > Mr. Hill 15. jun 2007 kl. 14:33 (CEST)

Slettet Baba roga 15. jun 2007 kl. 21:16 (CEST)

Graouto

Jeg tviler på at dette er en ordentelig film en gang. Jeg kan hvertfall ikke finne noe informasjon om den hverken på imdb, engelsk wikipedia eller på Google.Margrsto 14. jun 2007 kl. 14:45 (CEST)

Hurtigslett Btd 14. jun 2007 kl. 15:55 (CEST)

Hurtigslettet Ctande 14. jun 2007 kl. 16:15 (CEST)

Mal:Ateist

Det er vel ganske stor enighet om at man ikke skal bruke malsystemet til brukerbokser som sier noe om religiøst ståsted, men heller legge disse boksene rett inn på brukersiden sin. Dette ble diskutert på tinget i januar. --Anglus 15. jun 2007 kl. 19:18 (CEST)

Lars Holm-Hansen

Foreslått slettet av Bruker:Lars holm-hansen, men ikke oppført her. mali 9. jun 2007 kl. 23:28 (CEST)

Slett --Anorexorcist 9. jun 2007 kl. 23:38 (CEST)
Behold. Mvh. J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 10. jun 2007 kl. 02:31 (CEST)

Behold. Mener han er notabel. Han har flere oversetter av bøker.--Harry Wad (HTM) 10. jun 2007 kl. 02:40 (CEST)
Behold --Kjetil (D : B) 10. jun 2007 kl. 09:46 (CEST)
Behold – Litt under tvil, men virker notabel nok. — Galar71 11. jun 2007 kl. 14:53 (CEST)

Slettet, tross stemmegivning. Bruker:Lars holm-hansen har rett, det var noen forvirrede formuleringer der som viste at dette var skrevet av noen som ikke kjente LHHs biografi og karriere. --MHaugen 14. jun 2007 kl. 18:16 (CEST)

Eric, Marc, Jordan og Jared Staal

Wikipedia har vel ikke så dårlig plass at flere personer må skrives om i en artikkel. Dessuten er det veldig lite om hver av spillerene. TEMH 10. jun 2007 kl. 11:25 (CEST)

Behold Artikkelen er kort, men det er bedre å ha noe om dem enn ingenting. Hvis du synes den er for kort kan du skrive mer selv. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.210.109.169 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!) ( --Harald Haugland 10. jun 2007 kl. 12:37 (CEST) )
Slett Som den er nå. Om noen gidder å strukturere den litt bedre er jeg for. Trenger uannsett en opprydding. --Anorexorcist 10. jun 2007 kl. 12:48 (CEST)
Slett Jeg mener vi tar bort stubber som ikke bidrar til å heve Wp, og vi må stimulere til at det leveres minstemål av kvalitet. Denne følger ikke en akseptabel mal. Eric og Jordan er notable nok til hver sin Wp-artikkel og de andre kan evt. nevnes i disse artiklene. Dersom ikke noen tar jobben med det første må denne slettes. Mr. Hill 10. jun 2007 kl. 13:04 (CEST)
Slett--Harry Wad (HTM) 10. jun 2007 kl. 17:41 (CEST)
Slett, uformatert samleartikkel med ufullstendige setninger. - Soulkeeper 11. jun 2007 kl. 09:05 (CEST)
Slett – Holder ikke mål, og omhandler flere personer på et ikke-wikifisert format. — Galar71 11. jun 2007 kl. 14:51 (CEST)
Slett Dårlige artikler skal slettes; de forsvares ikke med "du kan skrive mer selv"... Ctande 14. jun 2007 kl. 16:20 (CEST)

Slettet --MHaugen 14. jun 2007 kl. 18:14 (CEST)

Helge Sollie

Kanskje er det leksikonverdig at han har fått en mindre vei oppkalt etter seg, men det er vel ikke bare for at han har vært styreformann i Oppsal Vel? Enten bør artikkelen få mer info om hva som gjorde ham notabel, eller så bør den slettes. Enig? Blue Elf 12. jun 2007 kl. 21:05 (CEST)

Hurtigslett Dette er kopiert direkte fra deichmanske-bibliotek. Alt Sollie synes å ha gjordt er å forfatte bokem om Oppsal vel i 100 år.. Mr. Hill 12. jun 2007 kl. 21:23 (CEST)

Hurtigslettet. Vibeke 12. jun 2007 kl. 21:57 (CEST)

Guttorm Tysnes

Wikiverdig? Banangraut 12. jun 2007 kl. 18:15 (CEST)

Slett Eeee, nei!--Harry Wad (HTM) 12. jun 2007 kl. 19:19 (CEST)
Slett. TEMH 12. jun 2007 kl. 20:25 (CEST)
Hurtigslett vil jeg nesten si. Ingenting som antyder at dette er leksikonstoff. nsaa 12. jun 2007 kl. 20:33 (CEST)
Slett. Blue Elf 12. jun 2007 kl. 21:05 (CEST)
Slett. Mr. Hill 12. jun 2007 kl. 21:27 (CEST)
Slett. --Jarvin 12. jun 2007 kl. 23:21 (CEST)

Slettet Mvh Røed (d · en) 12. jun 2007 kl. 23:39 (CEST)

Dagens Hest

Denne artikkelen er vel ikke leksikonverdig? --Anorexorcist 12. jun 2007 kl. 10:44 (CEST)

Hurtigslett reinspikka reklame for abonnement!--Bjørn som tegner 12. jun 2007 kl. 11:21 (CEST)

Hurtigslettet. ZorroIII 12. jun 2007 kl. 11:31 (CEST)

Harald Bryn

Her har vi sønnen til Alfred J. Bryn og Sofie Bonnevie. Mener dette ikke er nok til å fortjene en artikkel.

Hurtigslettet. Vibeke 11. jun 2007 kl. 19:18 (CEST)

Black And Blond

Ren reklame og ikke leksikonverdig nok, så vidt jeg kan se. Blue Elf 10. jun 2007 kl. 22:50 (CEST)

Slett. TEMH 10. jun 2007 kl. 22:56 (CEST)
Slett --Anorexorcist 10. jun 2007 kl. 23:02 (CEST)
Slett --Anglus 10. jun 2007 kl. 23:23 (CEST)
HurtigslettDe er vel notable, men denne artikkelen var ILLE. Fjern dette raskt!--Harry Wad (HTM) 10. jun 2007 kl. 23:28 (CEST)
Hurtigslett - Enig med HW, dette kan vi ikke ha i et leksikon. Apple farmer 11. jun 2007 kl. 09:00 (CEST)

Hurtigslettet. - Soulkeeper 11. jun 2007 kl. 09:02 (CEST)

Teenage Mutant Ninja Turtles Fast Forward

Kanskje det er å overdrive å foreslå denne for sletting, men den bør nok iallfall flettes inn i artikkelen Teenage Mutant Ninja Turtles, slik det er gjort på engelsk Wikipedia. Blue Elf 10. jun 2007 kl. 20:31 (CEST)

Flett til artikkelen Teenage Mutant Ninja Turtles --Anorexorcist 10. jun 2007 kl. 20:52 (CEST)
Flett til artikkelen Teenage Mutant Ninja Turtles--Harry Wad (HTM) 10. jun 2007 kl. 21:08 (CEST)
Flett til artikkelen Teenage Mutant Ninja Turtles. TEMH 10. jun 2007 kl. 22:58 (CEST)

Flettet til Teenage Mutant Ninja Turtles (2003). Deadman 10. jun 2007 kl. 23:14 (CEST)

A knight's tale og Million miles

To sanger av en artist de færreste har hørt om. --Anorexorcist 10. jun 2007 kl. 19:30 (CEST)

Slett. Det må iallfall mer informasjon til enn at X sang er laget av Y artist. Blue Elf 10. jun 2007 kl. 19:56 (CEST)
Slett.--Harry Wad (HTM) 10. jun 2007 kl. 20:05 (CEST)
Slett og Slett. TEMH 10. jun 2007 kl. 20:06 (CEST)
Slett Btd 10. jun 2007 kl. 20:26 (CEST)

Slettet, artisten har ikke platekontrakt. Oppfyller ikke kravene i stilmanualen. mali 10. jun 2007 kl. 20:45 (CEST)

Dæmlin

Wikipedia er ikke en ordbok for lokale uttrykk. --Anorexorcist 10. jun 2007 kl. 17:34 (CEST)

Slett. Helt enig. TEMH 10. jun 2007 kl. 17:36 (CEST)
Hurtigslett--Harry Wad (HTM) 10. jun 2007 kl. 17:41 (CEST)
Hurtigslett --Kjetil (D : B) 10. jun 2007 kl. 17:43 (CEST)
HurtigslettBtd 10. jun 2007 kl. 20:27 (CEST)

Slettet mali 10. jun 2007 kl. 20:41 (CEST)

Wisteria lane

Artikkelen er rett og slett ikke god nok. --Anorexorcist 10. jun 2007 kl. 16:43 (CEST)

Slett - Enig. TEMH 10. jun 2007 kl. 16:54 (CEST)
Slett--Harry Wad (HTM) 10. jun 2007 kl. 17:42 (CEST)
Flett til artikkelen Frustrerte fruer Enig i at den er for dårlig i seg selv, men informasjonen kan legges til i artikkelen om TV-serien. Apple farmer 10. jun 2007 kl. 18:24 (CEST)
Enig med Apple farmer: Flett til artikkelen Frustrerte fruer og Slett Mvh Snoddy (D B) 10. jun 2007 kl. 20:50 (CEST)

redirigert. --MHaugen 13. jun 2007 kl. 18:51 (CEST)

Riksborgerloven

Foreslått slettet av Bruker:Bjartewe, men ikke oppført her. mali 9. jun 2007 kl. 23:26 (CEST)

Hurtigslett --Anorexorcist 9. jun 2007 kl. 23:38 (CEST)

Slettet. Vibeke 10. jun 2007 kl. 09:33 (CEST)

Vibeke Mohn Herberg

Da ligger vel denne i samme kategori? Herberg tok over etter Vestre.. , Halvard Hølleland, er bare marginalt mer Wp-verdig som Vestres forgjenger.. mens Solveig Tesdal også er i samme gate, bortsett fra en morsom opptreden i Først og Sist. Mr. Hill 9. jun 2007 kl. 12:16 (CEST)

Slett --Anorexorcist 9. jun 2007 kl. 12:25 (CEST)
Slett Mvh Snoddy (D B) 9. jun 2007 kl. 23:12 (CEST)
Hurtigslett --Harry Wad (HTM) 9. jun 2007 kl. 23:23 (CEST)
Hurtigslett --Kjetil (D : B) 10. jun 2007 kl. 09:46 (CEST)
Slett. Vibeke 10. jun 2007 kl. 09:47 (CEST)
Slett. TEMH 10. jun 2007 kl. 11:18 (CEST)
Slett Btd 10. jun 2007 kl. 12:41 (CEST)
Slett. Tbjornstad 10. jun 2007 kl. 12:42 (CEST)

Slettet (alle tre) mali 10. jun 2007 kl. 19:31 (CEST)

Halvard Hølleland

Kanskje ryddigst å gi Hølleland (kun tidl. leder av EO) Mr. Hill 10. jun 2007 kl. 11:23 (CEST)

Slett Btd 10. jun 2007 kl. 12:41 (CEST)

Slettet mali 10. jun 2007 kl. 19:46 (CEST)

Solveig Tesdal

og Tesdal (tidl. leder av EO) hver sin oversktrift. Tesdal var litt i media i forbindelse med boikott av Nasjonale prøver, holder det? Mr. Hill 10. jun 2007 kl. 11:23 (CEST)

Slett Btd 10. jun 2007 kl. 12:41 (CEST)
Behold Den er i grenseland, men hun har fått såpass mediedekning at jeg stemmer for behold. --Anorexorcist 10. jun 2007 kl. 12:45 (CEST)

Slettet av Mali. - Soulkeeper 11. jun 2007 kl. 09:09 (CEST)

Anders Gamst Mellerud

Jeg tror denne er minst på grensa til hurtigsletting, men er ikke helt sikker, så jeg tar den med her. Er denne karen leksikonverdig på noe vis? Blue Elf 8. jun 2007 kl. 23:53 (CEST)

Slett- ser ikke at denne Gamsten er Wp-verdig. Mr. Hill 9. jun 2007 kl. 00:52 (CEST)
Hurtigslett-substubb — H92
Slett Når du søker på han på Google er det to treff. Det ene er som skuespiller på et sykke som er oppført av Vågsbygd videregående skole. Det andre er bilder han har lagt ut. TEMH 9. jun 2007 kl. 01:10 (CEST)
Hurtigslett. Er steng i dag.--Harry Wad (HTM) 9. jun 2007 kl. 01:39 (CEST)
Hurtigslett --Anorexorcist 9. jun 2007 kl. 10:13 (CEST)
Hurtigslett. Med vennlig hilsen J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 9. jun 2007 kl. 11:56 (CEST).
Slett — Galar71 9. jun 2007 kl. 18:58 (CEST)

Hurtigslettet Cnyborg 9. jun 2007 kl. 19:33 (CEST)

Emil Theodor Stoltenberg

Familie til osv, Wp er ikke et sted for ”slektsforskning”

Hurtigslett Støttes. --Anorexorcist 8. jun 2007 kl. 22:59 (CEST)
Hurtigslett Enig. TEMH 8. jun 2007 kl. 23:01 (CEST)
Hurtigslett --Jarvin 8. jun 2007 kl. 23:21 (CEST)

Hurtigslettet nsaa 9. jun 2007 kl. 00:22 (CEST)

Thorvald Heyerdahl Stoltenberg

Reklame! Hadde hurtigslettet om jeg kunne.--Harry Wad (HTM) 8. jun 2007 kl. 22:53 (CEST)

Slett Enig med Harry. TEMH 8. jun 2007 kl. 22:59 (CEST)
Slett --Jarvin 8. jun 2007 kl. 23:19 (CEST)
Behold Det er ikke reklame, iallfall. Men godt mulig artikkelen er for tynn. Sjolie2000 9. jun 2007 kl. 00:15 (CEST)

Hurtigslettet nsaa 9. jun 2007 kl. 00:22 (CEST)

Jan Christian Vestre

Å være leder for elevorganisasjonen i 2006/2007 er vel ikke nok for å fortjene en artikkel. Har ikke gjort noe annet interessant ser det ut til. TEMH 8. jun 2007 kl. 22:17 (CEST)

Hurtigslett. Utrolig at denne artikkelen har eksistert siden 20. juli 2006. mali 8. jun 2007 kl. 22:35 (CEST)
Hurtigslett.Nå! Vi har ventet for lenge.--Harry Wad (HTM) 8. jun 2007 kl. 22:54 (CEST)
Hurtigslett --Anorexorcist 8. jun 2007 kl. 22:57 (CEST)

Hurtigslettet nsaa 9. jun 2007 kl. 00:22 (CEST)

Club Penguin

Eneste man finner ut på siden er at det er et type spill som passer for barn mellom 8-14 år. Dessuten er artiklen ikke særlig leksikalsk. TEMH 7. jun 2007 kl. 23:57 (CEST)

Slett Ustrukturert og dårlig språk. --Anorexorcist 8. jun 2007 kl. 00:06 (CEST)
Slett Like greit å begynne på nytt. Ta utgangspunkt i en:wp. nsaa 8. jun 2007 kl. 00:37 (CEST)
Slett --Harry Wad (HTM) 8. jun 2007 kl. 01:09 (CEST)
Slett Umulig å skjønne hva det er for noe uten å gå til en:wp. Apple farmer 8. jun 2007 kl. 08:41 (CEST)
Slett Tbjornstad 8. jun 2007 kl. 08:48 (CEST)
Slett --Anglus 8. jun 2007 kl. 10:57 (CEST)
Slett. - Soulkeeper 8. jun 2007 kl. 13:56 (CEST)

Slettet Baba roga 8. jun 2007 kl. 18:24 (CEST)

Wownorge

Hurtigslett- Dette er reklame. Anorexorcist 7. jun 2007 kl. 17:13 (CEST)

Hurtigslettet to ganger. Først av Vibeke, så av meg. nsaa 7. jun 2007 kl. 18:17 (CEST)

Beslutningsprosess

Slett. Her er det nok betre å begynne fra scratch. Vibeke 6. jun 2007 kl. 18:02 (CEST)
Slett.Signerer.--Harry Wad (HTM) 6. jun 2007 kl. 18:24 (CEST)
Slett Håpløst avspark - tilbake til start.--Bjørn som tegner 6. jun 2007 kl. 19:50 (CEST)
Slett slik artikkel fremstår i dag. nsaa 6. jun 2007 kl. 22:41 (CEST)
Slett. - Soulkeeper 6. jun 2007 kl. 23:29 (CEST)
Slett Ustrukturert og kort. Slett. --Anorexorcist 7. jun 2007 kl. 12:08 (CEST)

Slettet --MHaugen 7. jun 2007 kl. 15:23 (CEST)

David Roberts

Denne spilleren har blitt frigitt fra klubben. Mener dermed han ikke lenger er legitim, så lenge ikke han finner seg en aktuell proff. klubb ganske så raskt. Kilde: [1] --Kælle18 6. jun 2007 kl. 14:53 (CEST)

Behold. Jeg vil grunngi meningen med at han er fortsatt en aktuell fotballspiller selv om han ikke spiller i en klubb. Men jeg har ikke sterke meninger om dette siden jeg ikke vet mye om fotball.Med vennlig hilsen J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 6. jun 2007 kl. 15:13 (CEST)
Det jeg tenker mest på er at om denne artikkelen blir endret, så vil det bare stå: -David Roberts, fotballspiller. Tidligere spilt for Liverpools juniorlag.. For meg virker ikke det like innbydende, men som sagt finner han seg en habil klubb brennkvikt, kan han jo for all del være en del av wikipedia.--Kælle18 6. jun 2007 kl. 15:21 (CEST)
Slett Btd 6. jun 2007 kl. 15:58 (CEST)
Slett --Harry Wad (HTM) 6. jun 2007 kl. 16:00 (CEST)
Slett, hvorfor oppretter folk artikler om juniorspillere? Kjetil r 6. jun 2007 kl. 16:26 (CEST)
Slett- Jeg sier velkommen tilbake når merittlisten er Wp verdig (kanskje forfatteren vil lagre den lokalt så lenge?) Mr. Hill 6. jun 2007 kl. 21:59 (CEST)
Slett. Vi må sette grenser et sted, og vi må vel iallfall kreve at fotballspillere er eller har vært på førstelaget til klubben sin. Blue Elf 7. jun 2007 kl. 00:44 (CEST)

Slettet --MHaugen 7. jun 2007 kl. 15:23 (CEST)

Michael Charles Smith

Denne "presidentkandidaten" er blitt slettet fra engelsk Wikipedia[2]. Hans egen hjemmeside [3] innrømmer at han mangler troverdighet som kandidat.--AT 6. jun 2007 kl. 11:13 (CEST)

Dette er vel i seg selv så notabelt at han fortjener en artikkel, men artikkelen må bli bedre.--Harry Wad (HTM) 6. jun 2007 kl. 13:39 (CEST)

Slett Artikkelen er for dårlig/mangelfull.--Harry Wad (HTM) 6. jun 2007 kl. 13:42 (CEST)
Bør merkes substubb, og blir den ikke utvidet så Slett. Mvh Snoddy (D B) 6. jun 2007 kl. 14:53 (CEST)
( Slett). Enig med snoddy! Med vennlig hilsen J. T. Salte (diskusjon · bidrag · @) 6. jun 2007 kl. 15:15 (CEST)
( Slett). Også enig med snoddy! Mr. Hill 6. jun 2007 kl. 22:13 (CEST)
Slett. - Soulkeeper 6. jun 2007 kl. 23:30 (CEST)
Slett --Finn Bjørklid 7. jun 2007 kl. 09:58 (CEST)
Slett --MHaugen 7. jun 2007 kl. 10:58 (CEST)

Slettet --MHaugen 7. jun 2007 kl. 15:23 (CEST)

ABC bokforlag

Nystartet, med bare en bokutgivelse, vi satt vel strengere krav til notabiliteten for et forlag. --Harry Wad (HTM) 6. jun 2007 kl. 00:47 (CEST)

Slett Vi ble vel aldri enige, snaut påbegynt, i den diskusjonen? Jeg mener at forlag ytterst sjelden er notable hvis de ikke har flere utgivelser enn at det er naturlig å nevne alle i artikkelen om forlaget. Da er det redeligere å forsøke å skrive en artikkel om vedkommende forfatter eller bok. Mvh --MHaugen 6. jun 2007 kl. 00:52 (CEST)
Slett Dette blir vel litt som juniorspiller Roberts over? Velkommen tilbake når forlaget er Wp-verdig. Mr. Hill 6. jun 2007 kl. 22:01 (CEST)

Slettet --MHaugen 7. jun 2007 kl. 15:23 (CEST)

Pepsi Max

Produktomtale som kan legges inn i artikkelen til Pepsi, den er allerede omtalt på den siden.--Harry Wad (HTM) 4. jun 2007 kl. 23:50 (CEST)

Flettes. Dette er det presedens for. Se Coca-Cola, selv om det finnes f.x. Fanta utenom. Haros 4. jun 2007 kl. 23:59 (CEST)

Har omdirigert oppslaget. --MHaugen 5. jun 2007 kl. 08:35 (CEST)

Annie Egner

Kona til mannen sin. Ikke-notabel, artikkelen laget bare for å fylle en rød lenke som aldri skulle vært gjort rød. --MHaugen 4. jun 2007 kl. 13:25 (CEST)

Slett. - Soulkeeper 4. jun 2007 kl. 15:36 (CEST)
Slett. Hun står ikke i Kulturnett. Muligens bør hun ha en artikkel siden det er henne som ”styrer” Thorbjørn Egners rettigheter. Eller at hun er æresborgere i kardemomme by.--Harry Wad (HTM) 4. jun 2007 kl. 19:01 (CEST)
Slett — H92 (d/t · b/c · @) 4. jun 2007 kl. 20:18 (CEST)
Slett. mali 4. jun 2007 kl. 20:49 (CEST)
Flett til artikkelen Torbjørn Egner og redirect. nsaa 5. jun 2007 kl. 09:15 (CEST)

flettet. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Orland (diskusjon · bidrag) 5. jun 2007 kl. 17:17:19 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Tidsvender

Uencyklopedisk. Hurtigslettet et par ganger, men noen ser ut til å insistere. - Soulkeeper 1. jun 2007 kl. 10:46 (CEST)

Slett --Kjetil (D : B) 1. jun 2007 kl. 13:15 (CEST)
Slett slik artikkel fremstår i dag. nsaa 1. jun 2007 kl. 13:51 (CEST)

Jeg fikset litt på den, men lot Potterstoffet stå. Jeg tror den holder såvidt mål nå.--Bjørn som tegner 1. jun 2007 kl. 14:41 (CEST)

Kan kanskje begynne med å nevne at det er en tenkt dings. Btd 1. jun 2007 kl. 14:46 (CEST)

Trodde det holdt med at den var magisk i setning nr.2. Men alle HP-duppedittene er samlet i en stor artikkel i den engelske versjonen, slik at iWiki herfra ikke har noe målområde der.Kanskje lurt å ta en rydde- og flyttesjau for en av Potterentusiastene, slik at vi blir like? Så får heller noen få tidsreise til oversetting. Den kommer vel med tid og stunder.--Bjørn som tegner 1. jun 2007 kl. 15:31 (CEST)

Slett. Vibeke 6. jun 2007 kl. 06:49 (CEST)

flyttet til tidsreise, og vasket for Potter-stoff. Kan absolutt utvides, og jeg er usikker på om redirect'en bør beholdes. --MHaugen 6. jun 2007 kl. 07:40 (CEST)

Julepølse

Hurtigslett- Julepølse kan nok ikke forklares så enkelt.. Mr. Hill 6. jun 2007 kl. 21:26 (CEST)
Hurtigslett For dum for Ikkipedia?--Bjørn som tegner 6. jun 2007 kl. 21:52 (CEST)

Hurtigslettet (4-5 ganger allerede) ... nsaa 6. jun 2007 kl. 22:31 (CEST)

Hva er kald krig

Hurtigslett- Bare tull! Mr. Hill 6. jun 2007 kl. 21:26 (CEST)
Hurtigslett- Ikke verd å prøve en redningsaksjon på.--Bjørn som tegner 6. jun 2007 kl. 21:52 (CEST)

Hurtigslettet av 6. jun 2007 kl. 20:45:47 (CEST) BjørnN. nsaa 6. jun 2007 kl. 22:32 (CEST)

TINE IsKaffe

Jeg ser at det er planer om å utvide, men jeg foreslår den slettet av en mer prinsipiell årsak. Dersom vi skal ha artikler om alle enkeltprodukter, som knapt kan bli så veldig mye mer enn lister over varianter og ingredienser og kaloriinnhold, kommer Wikipedia til å se ut som en produktkatalog. TINE IsKaffe kan nevnes både i en artikkel om Tine og om iskaffe. Først når et produkt har en historie som kan fortelles, slik f.eks. en del colamerker har, begynner de å bli leksikonrelevante i seg selv. Cnyborg 4. jun 2007 kl. 20:33 (CEST)

Slett. Jeg er helt enig i argumetasjonen til Chris. Dette gjelder derfor nesten uansett utvidelser. Haros 4. jun 2007 kl. 20:36 (CEST)

Flytt til artikkelnavnet «Iskaffe» Greit nok. — H92 (d/t · b/c · @) 4. jun 2007 kl. 20:41 (CEST)

Greit!

Slett, så kan jeg se om jeg kan prøve å skrive om selve drikken, ikke Tine-produktet. — H92 (d/t · b/c · @) 4. jun 2007 kl. 21:23 (CEST)

Jeg bare stakk av med Iste før den også ble kommers (Tine har noe der også). Produkter bør ikke få monopolisere søkeord der det er «naturlige» konkurrenter. Det minste som bør slettes er Iskaffe som redirect. Jeg opplevde noe lignende med If som er minst fire begreper.--Bjørn som tegner 4. jun 2007 kl. 20:44 (CEST)

Slett. En slik artikkelm må ha muligheten for et potensial ut over å liste opp varianter, ingredienser og kaloriinnhold. mali 4. jun 2007 kl. 20:48 (CEST)

Whoa! Det gikk fort. Jeg var på vei til å legge artikkelen over til Iskaffe, men redirecten ble slettet. Jeg hadde tenkt til å prøve hvertfall å gjøre den litt bra, men at den ble listet opp her så fort, til og med når {{under utvikling}} står i den, viser bare mangel på tålmodighet. Artikkelen har tydeligvis ikke noe potensiale, så bare slett den. Takkschkarruha! — H92 (d/t · b/c · @) 4. jun 2007 kl. 20:50 (CEST)

Sorry, den var kanskje ikke så hyggelig. — H92 (d/t · b/c · @) 4. jun 2007 kl. 21:23 (CEST)

(Flyttet fra artikkelens diskusjonsside). Iskaffe og iste samt andre kalde sommerdrikker fortjener en artikkel på Wikipedia. Men jeg er overbevist om at Wikipedia ikke trenger egne artikler om disse som merkevarer fra Tine. Det finnes en rekke konkurrenter, samt at man kan lage drikkene selv. Tinenavnet blir fremtredende og reklamepreget påtrengende og dermed vil den raskt blir nominert til sletting. Et bedre utgangspunkt er sannsynligvis engelsk «Iced tea» og «Iced coffee». (Skrevet kl 20.28) Tilføyelse: Dessuten bør ikke IsTe og IsKaffe brukes som norske søkeord. 91 4. jun 2007 kl. 20:57 (CEST)

Slett Enig med Chris--Harry Wad (HTM) 4. jun 2007 kl. 21:15 (CEST)

Oopps! Så kom Pepsi Max med bilde og det hele.--Bjørn som tegner 4. jun 2007 kl. 21:40 (CEST)

Ja det er vel slik man må forvente, men den bør også komme på slettesiden.--Harry Wad (HTM) 4. jun 2007 kl. 23:44 (CEST)

Slettet --MHaugen 6. jun 2007 kl. 07:45 (CEST)

Pampers

Berre tull å ha dinna sånn så han stend no. Artikkelen bør være om selskapet, ikkje bleien. Mvh Simenmyk 2. jun 2007 kl. 16:32 (CEST)

Omdiriger til artikkelen Procter & Gamble, og utvid denne. Jeg tror det er de som står bak Pampers. Mr. Hill 2. jun 2007 kl. 17:20 (CEST) redigert: Mr. Hill 2. jun 2007 kl. 17:23 (CEST)
Slett--Harry Wad (HTM) 2. jun 2007 kl. 17:43 (CEST)
Slett slik artikkel fremstår i dag. Få med produktets historie o.a. så kan jeg endre til behold. nsaa 2. jun 2007 kl. 18:05 (CEST)
Hurtigslett - les teksten, så ser du hva jeg mener...! — H92 (d/t · b/c · @) 2. jun 2007 kl. 21:11 (CEST)
Hurtigslett mali 2. jun 2007 kl. 21:54 (CEST)
Omdiriger til artikkelen Procter & Gamble Ssu 2. jun 2007 kl. 22:44 (CEST)
Omdiriger til artikkelen Procter & Gamble, og utvid denne. --Havarn 3. jun 2007 kl. 02:04 (CEST)
Omdiriger til artikkelen Procter & Gamble, var ikkje klar over at denne artikkelen fantest. --Simenmyk 3. jun 2007 kl. 14:42 (CEST)
Slett – Lite nyttig slik den står i dag. — Galar71 4. jun 2007 kl. 09:15 (CEST)
Slett. Artikkelen som nå står her er en tulleartikkel om bleier generellt. Dette er imidlertid en såpass utbredt merkevare at en artikkel godt kunne skrives om det. Sjakkalle 4. jun 2007 kl. 10:58 (CEST)
Slett, eventuelt omdiriger. - Soulkeeper 4. jun 2007 kl. 11:22 (CEST)
Omdiriger til artikkelen Procter & Gamble. BjørnN 4. jun 2007 kl. 19:10 (CEST)

Slettet --MHaugen 6. jun 2007 kl. 07:41 (CEST)

Potvott

Underlig artikkel jeg ikke helt skjønner hva handler om. Alexanderkg 3. jun 2007 kl. 00:46 (CEST)
Ser man det, det gikk kjapt. Alexanderkg 3. jun 2007 kl. 00:48 (CEST)

Kinzi

Wikiverdig? Banangraut 3. jun 2007 kl. 00:10 (CEST)
Hurtigslett--Harry Wad (HTM) 3. jun 2007 kl. 00:56 (CEST)
Hurtigslett--Havarn 3. jun 2007 kl. 02:26 (CEST)

Slettet mali 3. jun 2007 kl. 07:10 (CEST)

Kjell Arne Haugland

Kan ikke finne noe om ham som trompetspiller, kun som entrepenør innen bygg. C 2. jun 2007 kl. 06:52 (CEST)

Slett J. T. Salte 2. jun 2007 kl. 13:15 (CEST).
Hurtigslett --Harry Wad (HTM) 2. jun 2007 kl. 14:45 (CEST)

Hurtigslettet nsaa 2. jun 2007 kl. 15:57 (CEST)

Grethe Bøe

Wikipedia er ingen CV-bank. Dette er en ren CV. C 2. jun 2007 kl. 05:14 (CEST)

Slett. J. T. Salte 2. jun 2007 kl. 13:13 (CEST)
Hurtigslett --Harry Wad (HTM) 2. jun 2007 kl. 14:45 (CEST)

Hurtigslettet. CV. nsaa 2. jun 2007 kl. 15:58 (CEST)

JFK (Jonas Fan Klubb)

Et Google søk gir 8 åtte treff. 2 til Wikipedia.no og mesteparten til skravlekroken. De har muligens 12 medlemmer, hvem vet? -- MHH --Jarvin 2. jun 2007 kl. 00:24 (CEST)

Slett J. T. Salte 2. jun 2007 kl. 13:14 (CEST)
Hurtigslett --Harry Wad (HTM) 2. jun 2007 kl. 14:45 (CEST)
Slett om ikke referanser påføres som kan antyde at dette er verdt å beholde. nsaa 2. jun 2007 kl. 16:00 (CEST)
Hurtigslett mali 2. jun 2007 kl. 21:55 (CEST)
Hurtigslett — H92 (d/t · b/c · @) 3. jun 2007 kl. 18:32 (CEST)

Slettet mali 3. jun 2007 kl. 20:35 (CEST)

Selène

Slett - Band som nok ikke oppfyller Wikipedia:Stilmanual/Band enda. (Holder ifølge urørtsidene på med innspilling av sin første EP.) --Gaz 1. jun 2007 kl. 23:07 (CEST)
Slett Signerer.--Harry Wad (HTM) 1. jun 2007 kl. 23:20 (CEST)
Slett - --Jarvin 1. jun 2007 kl. 23:23 (CEST)
Slett Alexanderkg 1. jun 2007 kl. 23:28 (CEST)
Slett inntil utgivelse. J. T. Salte 2. jun 2007 kl. 13:16 (CEST).
Slett Oppfyller ikke Wikipedia:Stilmanual/Band. nsaa 2. jun 2007 kl. 15:59 (CEST)
Slett Signerer — H92 (d/t · b/c · @) 2. jun 2007 kl. 19:06 (CEST)
Slett --Kjetil (D : B) 2. jun 2007 kl. 19:55 (CEST)

Slettet. Vibeke 3. jun 2007 kl. 00:18 (CEST)

Roe Fremstedal

Slett - mann med jobb. (Fant en rekke biografier fra samme bruker. Er litt usikker på enkelte, nominerer de under her) --Gaz 1. jun 2007 kl. 22:13 (CEST)
Slett Mann med jobb. Alexanderkg 1. jun 2007 kl. 22:20 (CEST)
Slett--Harry Wad (HTM) 1. jun 2007 kl. 23:19 (CEST)
Slett J. T. Salte 2. jun 2007 kl. 13:18 (CEST).

Slettet. Når avhandling er avlevert kan man komme tilbake og opprette artikkel. nsaa 2. jun 2007 kl. 18:53 (CEST)

Ronny Selbækk Myhre

Slett - mann med jobb --Gaz 1. jun 2007 kl. 22:13 (CEST)
Slett Han får vente til han er ferdig med doktorgraden.--Harry Wad (HTM) 1. jun 2007 kl. 23:18 (CEST)
Slett Signerer. Alexanderkg 1. jun 2007 kl. 23:29 (CEST)
Slett Enig med Harry. J. T. Salte 2. jun 2007 kl. 13:19 (CEST)
Behold "mann med jobb"? Hva menes med dette??? Er det ikke viktig med HVILKEN jobb det er snakk om? Her er det alstå tale om de som er formative i kunnskapsutviklingen i Norge, de som setter dagsorden dagens akademiske debatt. Hvis ikke Wikipedia opererer mer grundig enn dette, får leksikonet preg av ekstrem overfladiskhet. Og videre: Myhre er internasjonalt anerkjent. Sjekk for eksempel NTNUs websider om den internasjonale konferansen i filosofi som skal holdes der i juni, hvor Myhre er en av arrangørene. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Zxz1973 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
Slett om ikke referanser påføres som kan underbygge at han «som setter dagsorden dagens akademiske debatt» o.a. nsaa 2. jun 2007 kl. 17:47 (CEST)
Slett, mann med jobb. Kjetil r 2. jun 2007 kl. 19:54 (CEST)
Slett--Kjetil (D : B) 2. jun 2007 kl. 19:56 (CEST)

På den ene side: Argumentet mann med jobb er ikke alltid helt godt, det avhenger av jobben. Og vi har en hærskare av sportsutøvere som er mann med jobb, mann med hobby ... På den annen side: Denne artikklelen er dårlig fordi den ikke har bestemt seg hvordan navnet hans staves, og fordi den tilsynes fokuserer på en fremtidig hendelse. Artikkelen gjør sannsynligvis ikke denne mannen langt fra full rettferdighet, jeg tror at han vil være pinlig berørt av preget som artikkelen gir. Det er både slettingsgrunn, men en helt annen enn "mann med jobb". Ctande 2. jun 2007 kl. 20:19 (CEST)

Kommentaren «Mann med jobb» er helt meningsløs som slettekommentar og gir ingen fornuftig premiss for sletting som kan verifiseres eller falsifiseres. 89.8.20.55 3. jun 2007 kl. 18:27 (CEST)

Slett. Vibeke 3. jun 2007 kl. 18:51 (CEST)
Slett — Galar71 4. jun 2007 kl. 09:19 (CEST)
Slett. Ingenting som gjør denne personen særlig kjent eller berømt. Det må mer til en utdanning og politisk aktivisme. Sjakkalle 4. jun 2007 kl. 11:00 (CEST)

Slettet --MHaugen 4. jun 2007 kl. 15:53 (CEST)

Anders B. Asphaug

Slett - mann med jobb --Gaz 1. jun 2007 kl. 22:13 (CEST)
Slett--Harry Wad (HTM) 1. jun 2007 kl. 23:20 (CEST)
Slett-J. T. Salte 2. jun 2007 kl. 13:19 (CEST).

Hurtigslettet. Ikke noe som antydet i artikkel at han er interessant. nsaa 2. jun 2007 kl. 17:48 (CEST)

Totalforsikring Nordvest AS

Greit nok at firmaet kan stå her, de blir nok på Vestlandet i en eller annen form i lang tid. men artikkelen hører ikke inn - ikke i denne formen.--Bjørn som tegner 1. jun 2007 kl. 21:58 (CEST)

Hurtigslett. Reklame. Bekreftes ved at artikkelen er skrevet i vi-form. mali 1. jun 2007 kl. 22:20 (CEST)

Slik? (Var litt usikker på kategoriseringa, sjekk om den er riktig, så er du snill ;). Siden er dessuten flyttet til ny tittel, uten "AS".) Alexanderkg 1. jun 2007 kl. 22:28 (CEST)

Jeg stemmer fortsatt for sletting. Bedriften har fem ansatte og en omsetning på 1 077 000 i 2005 [4]. Det er alt for lite til å rettferdiggjøre en oppføring, med mindre det er noe særskilt spesielt med denne bedriften. mali 2. jun 2007 kl. 21:08 (CEST)

Slett – Wikipedia er ikke gule sider —Helland 2. jun 2007 kl. 16:40 (CEST)
Det vil si at du mener den ikke er bra nok? Alexanderkg 2. jun 2007 kl. 18:11 (CEST)
Slett Vi skriver om bedrifter som er leksikalsk interessante. Enten må de ha en viss størrelse, eller det må være noe spesielt ved de. Statoil er leksikalsk interessant pga størrelsen, og mindre selskap kan ha vært så omtalt at de bør ha en artikkel. Men vi skriver ikke om alle firma, på samme måte som vi ikke skriver om alle personer - de må på en eller annen måte være interessant for det store publikum. Ulf Larsen 3. jun 2007 kl. 21:38 (CEST)
Slett – Enig med Ulf. — Galar71 4. jun 2007 kl. 09:20 (CEST)

Slettet --MHaugen 5. jun 2007 kl. 08:46 (CEST)

Odin media as

Kan ikke se at denne har leksikalsk interesse. Samme person la forøvrig lenke til bedriften på en annen side(Odin)) uten relevans. Mvh. --Jarvin 1. jun 2007 kl. 20:26 (CEST)

Hurtigslett. Vi er ikke gule sider for nystartede firmaer.--Bjørn som tegner 1. jun 2007 kl. 20:56 (CEST)

Hurtigslett --Harry Wad (HTM) 1. jun 2007 kl. 21:07 (CEST)

Hurtigslettet nsaa 1. jun 2007 kl. 22:32 (CEST)

Det materielle postulatet

Slett Har ingen referanser og ser bare ut til å vere løst basert på eksisterende vitenskapsfilosofi. Sammenstillingen med "Enhetsteorien 2000" tyder på at dette bare er første bidragsyters egne tanker Bevegelsesmengde 1. jun 2007 kl. 13:29 (CEST)
Slett. Artikkelen stadfester selv at det er et «ikke-eksisterende begrep». - Soulkeeper 1. jun 2007 kl. 14:09 (CEST)
Slett. --Jarvin 1. jun 2007 kl. 20:32 (CEST)
Slett "Own research", dette er ikke noen vitenskapelig teori med gode referanser -–Mathias-S (Disk/Bidrag) 3. jun 2007 kl. 23:41 (CEST)

Slettet --MHaugen 4. jun 2007 kl. 15:52 (CEST)

Uforklarlige fenomener

Slett Har ingen referanser og tilsynelatende uten bunn i etablert vitenskap eller vitenskapsfilosofi. Siden berer preg av å "reklamere" for den allerede slettede siden den materielle teorien. Som for Det materielle postulatet er dette trolig bare første bidragsyters egne tanker. Bevegelsesmengde 1. jun 2007 kl. 13:29 (CEST)
Slett --Jarvin 1. jun 2007 kl. 20:34 (CEST)
Slett — Dette minner meg om – no offense – Jvarhaugs "Definisjon av kunst". Både POV- og Opprydningstag... Dessverre — H92 (d/t · b/c · @) 1. jun 2007 kl. 20:42 (CEST)
Slett --Harry Wad (HTM) 3. jun 2007 kl. 19:14 (CEST)
Slett Enig med Bevegelsesmengde. -–Mathias-S (Disk/Bidrag) 3. jun 2007 kl. 23:43 (CEST)
Slett. Vibeke 4. jun 2007 kl. 07:21 (CEST)
Slett — Galar71 4. jun 2007 kl. 09:22 (CEST)

Slettet - Soulkeeper 4. jun 2007 kl. 11:26 (CEST)

Fjernsyn i Norge

Slett Artikkelen er så svevende at den nok snarere bør slettes enn ryddes - og siden påbegynnes på nytt. Mangelfull, faktafeil, strukturløs. Dessverre. 91 31. mai 2007 kl. 01:53 (CEST)
Slett. Syns det samme gjelder resten av "Fjernsyn i.."-artiklene. Vibeke 31. mai 2007 kl. 01:53 (CEST)
Slett slik den er nå. Kan være et interessant emne ihvertfall når det gjelder Norge. Bør i såfall skrives mer grundig og med mye kilder/referanser. — Galar71 31. mai 2007 kl. 09:56 (CEST)
Behold, men den må bli bedre. J. T. Salte 31. mai 2007 kl. 15:06 (CEST).
Slett Hvis noen akter å redde den, så last den ned på egen brukerside og gjør forbedringene der før den lastes inn igjen. Som den er nå, er den noe skjemmende. Ctande 31. mai 2007 kl. 18:28 (CEST)
Slett--Harry Wad (HTM) 31. mai 2007 kl. 18:36 (CEST)
Slett --Kjetil (D : B) 31. mai 2007 kl. 22:18 (CEST)
Slett ----Jarvin 31. mai 2007 kl. 22:23 (CEST)
La stå med opprydningstagg. Skjer det ikke noe innen en uke, bør den slettes. — H92 (d/t · b/c · @) 1. jun 2007 kl. 00:10 (CEST)

Den har hatt opprydingstagg siden 20. mars! Vibeke 1. jun 2007 kl. 00:20 (CEST)

Ja fjern den, ingen gidder jo å fikse den.--Harry Wad (HTM) 1. jun 2007 kl. 00:40 (CEST)

Jeg gidder. Jeg prøver å rydde opp i artikkelen. Kunne jeg fått noen innspill i hva som trengs for å skape en god artikkel med nevnte overskrift? Mvh. J. T. Salte 1. jun 2007 kl. 11:31 (CEST)

Kan du laste den ned på din brukerside så slette den herfra, og så legge inn på nytt når du er ferdig? Da kan vi avslutt denne slettediskusjonen og alle blir fornøyd. Ctande 1. jun 2007 kl. 14:44 (CEST)

Behold Så lar vi Jon Torger fikse på artikkelen under nevnte tag. — H92 (d/t · b/c · @) 1. jun 2007 kl. 20:46 (CEST)
Flytt til artikkelnavnet «Bruker:Jannizz/Fjernsyn i Norge» e.l. — H92 (d/t · b/c · @) 1. jun 2007 kl. 20:48 (CEST)
Flett til artikkelen Fjernsyn --Friman 1. jun 2007 kl. 12:01 (CEST)
Slett --Kjetil (D : B) 1. jun 2007 kl. 13:15 (CEST)

Slettet av Mali 1. jun 2007 kl. 21:32:02 (CEST). nsaa 2. jun 2007 kl. 18:56 (CEST)

Jens Carelius

Slett Artikkelen er veldig kort og jeg tviler på at han er kjent nok til å ha en artikkel? Margrsto 31. mai 2007 kl. 12:49 (CEST)

Slett slik artikkel fremstår i dag. nsaa 31. mai 2007 kl. 13:09 (CEST)
Slett Ja, enig (Hva er det egentlig med folk som oppretter artikler om seg selv?) Alexanderkg 31. mai 2007 kl. 14:39 (CEST)
Slett Kommer ikke frem hva som gjør denne personen til leksikonmateriale. mali 31. mai 2007 kl. 14:42 (CEST)
Slett slik som den står i dag. Har aldri hørt om personen. J. T. Salte 31. mai 2007 kl. 15:04 (CEST)
Slett Han er dyktig, men han bør ha mer å vise til. Jeg venter på en plateutgivelse.--Harry Wad (HTM) 31. mai 2007 kl. 17:05 (CEST)

Slettet --MHaugen 31. mai 2007 kl. 22:17 (CEST)

Norsk demokrati

Slett Dette minner litt om sammendraget fra samfunnsfagboka på ungdomsskolen. Mener temaet er viktig, og dette burde det jobbes mere med! Fortjener egentlig å være en egen kategori(ikke denne artikkelen, men temaet) Slik den er nå: slett. --Goffe 31. mai 2007 kl. 21:35 (CEST)
Slett Holder ikke den form eller det nivå som trenges. Ctande 31. mai 2007 kl. 03:01 (CEST)
Slett Sånn den er nå.--Harry Wad (HTM) 31. mai 2007 kl. 03:18 (CEST)
Slett – Virker litt som en stil. — Galar71 31. mai 2007 kl. 09:55 (CEST)
Slett --Finn Bjørklid 31. mai 2007 kl. 10:27 (CEST)

Slettet --MHaugen 31. mai 2007 kl. 22:17 (CEST)

Samfunn elektronisk

Slett Følger ikke en encyklopedisk tradisjon. Guaca 30. mai 2007 kl. 22:30 (CEST)

Slett Virka litt lærebok prega. --Simenmyk 30. mai 2007 kl. 22:33 (CEST)
Slett --Jarvin 31. mai 2007 kl. 00:03 (CEST)
Slett, personlig essay. Kjetil r 31. mai 2007 kl. 00:05 (CEST)
Slett. Vibeke 31. mai 2007 kl. 01:54 (CEST)
Slett Ctande 31. mai 2007 kl. 02:47 (CEST)
Slett --Harry Wad (HTM) 31. mai 2007 kl. 03:20 (CEST)
Slett — Galar71 31. mai 2007 kl. 09:57 (CEST)
Hurtigslett mali 31. mai 2007 kl. 11:46 (CEST)
Hurtigslett Artikkel man må lure på hva egentlig handler om og vil fram til. Alexanderkg 31. mai 2007 kl. 14:41 (CEST)
Hurtigslett J. T. Salte 31. mai 2007 kl. 15:05 (CEST)

Slettet, da såpass mange sier (hurtig)slett og ingen vil beholde. Kjetil r 31. mai 2007 kl. 17:36 (CEST)

Optimisme

Slett Det folk flest vet om hva optimisme er, er allerede langt mer sakssvarende enn denne noe hjelpeløse forklaringen. Og igjen - wikipedia er ikke ordbok, og enda mindre en et sted for ordforklaringer av ord som folk allerede forstår. Ctande 27. mai 2007 kl. 17:45 (CEST)

Slett - Må eventuelt utvides med psykologifaglig kunnskap, da passer den jo bra inn i kategorien følelser Mr. Hill 27. mai 2007 kl. 18:47 (CEST)
Slett--Harry Wad (HTM) 27. mai 2007 kl. 20:26 (CEST)
Behold. Dette er mer leksikonstoff enn ordbokstoff. Informativt. Ctande, det er sikkert mange som ikke forstår dette ordet. Jon Torger 28. mai 2007 kl. 03:32 (CEST)

Helt uenig. Jeg vil også mene at det er feil-informativt. "Samtidig ser optimister ofte verden som et positivt sted å være, der alle mennesker innerst inne er gode." Men hva med en forbryter som raner en bank, han er optimist ene og alene fordi han tror at han skal lykkes, likeså en gambler på kasino. En likblek death metal-fan med ring i nesen som forelsker seg i klassens største skjønnhet er også optimist, men er ikke nøddvendigvis preget av et lyst og positivt utsyn på tilværelsen ellers. Hva disse mener om livet og menneskenaturen har intet med deres optimisme å gjøre. (Det lille ordet "ofte" i setningen jeg har sitert, hjelper ikke; artikkelen er en lite gjennomtenkt kjøkkenbordsdefinisjon. Ctande 28. mai 2007 kl. 14:40 (CEST)

Vel, du har et meget godt poeng der. Artikkelen må omskrives. Skifter synspunkt til nøytral.J. T. Salte 30. mai 2007 kl. 01:28 (CEST)

- Nøytral.J. T. Salte
Behold – Heller tynt, så litt under tvil. Syntes likevel den har potensiale, og er god nok som et førsteutkast. — Galar71 28. mai 2007 kl. 12:07 (CEST)
Slett, emnet er leksikonverdig men artikkelen er for tynn. - Soulkeeper 28. mai 2007 kl. 12:09 (CEST)
Slett --Kjetil (D : B) 28. mai 2007 kl. 14:57 (CEST)
Slett --MHaugen 29. mai 2007 kl. 08:40 (CEST)
Slett, enig med Soulkeeper. -- Atluxity 30. mai 2007 kl. 00:44 (CEST)

Slettet --MHaugen 31. mai 2007 kl. 09:01 (CEST)

Minoritet

Slett Velment bidrag, men minoritet betyr så meget mer enn dette. Dette er et oppslagsord som er nærmest uhåndterlig fordi det spenner for vidt; det bør slettes fordi enhver omfattende oppretting vil gjøre den til en enda mer renspikket ordforklaring. Det som evt er bevaringsverdig og ikke bare ordforklaring får inngå i artikler med andre navn, f.eks. "etnisk minoritet". Ctande 27. mai 2007 kl. 17:40 (CEST)

Slett Holder ikke per idag. Alexanderkg 27. mai 2007 kl. 17:44 (CEST)
Slett - Eller gjøres om til peker under «minoritet» eller «minoriteter». Mr. Hill 27. mai 2007 kl. 18:42 (CEST)
Slett --Harry Wad (HTM) 27. mai 2007 kl. 20:27 (CEST)
Behold, ~~Gjør om til en pekerside og flytt stoff til aktuelle artikler.~~ Dette er en pekerside allerede forsåvidt, og det ser ut som definisjonen er riktig. Finnes det noen minoritet som ikke referer til en populasjon? En etnisk populasjon er feil fordi dette omfatter ikke populasjoner i biologi generelt. — Jeblad 28. mai 2007 kl. 00:47 (CEST)

Jeg foreslo ikke at artikkelen skulle få det nye navnet "etnisk minoritet". (Grunnen til det var den du angir.) Mitt forslag er å slette. Dette er ikke heller noen egentlig pekerside, det er en løs eksempelliste. Det er bare den første pekeren ("etnisk minoritet") som - hvis den blir blå - går til en slags minoritet. Ta f.eks. "religiøse" (som i det skjulte peker til trossamfunn, - som ikke har noe iboende ved seg som gjør det til en form for en minoritet). At definisjonen evt er riktig, er ikke så interessant ettrsom det er en ordforklaring, til og med av et vel innarbeidet og godt forstått ord. Slett! Ctande 28. mai 2007 kl. 01:17 (CEST)

Slett. Artikkelen kan utvides til en ordentlig artikkel (se f.eks. engelsk versjon), men er for tynn slik den står nå. - Soulkeeper 28. mai 2007 kl. 12:12 (CEST)
Slett – For tynn og vag slik den står nå. — Galar71 28. mai 2007 kl. 12:38 (CEST)
Behold som pekerside, se en:Minority (disambiguation). Ser dessuten ingen grunn til å slette noe som kan forbedres. BjørnN 28. mai 2007 kl. 20:15 (CEST)

Tvert i mot - Husk at slettediskusjoner handler om artikler slik som vi har dem mens vi diskuterer dem, ikke om hvordan de kan bli dersom "noen" forbedrer eller omskriver dem, oversetter fra et annet språk, eller noe slikt. Dersom det vi har ikke holder mål, sletter vi. Ellers blir vi et utstillingsvindu for undermåls arbeid. Ctande 28. mai 2007 kl. 21:53 (CEST)

Slett. Intensjonen er god, og det er mulig at vi bør ha en artikkel på dette ordet. Men ikke denne. Ctandes resonnement her er riktig. Det å være en minoritet er ikke en objektiv tilstand, men situasjonsbetinget. derfor vil enhver "liste over typer minoriteter" være situasjons-POV, i tillegg til at det er en del av en majoritetsmakt å definere ut "noen andre". --MHaugen 29. mai 2007 kl. 08:48 (CEST)

Det er helt vesentlig det Ctande sier. Vi kan ikke fylle opp med stadig nye stubber eller artikler som trenger utberdring, da blir Wp uoversiktlig og svekket. Det må stimuleres til at et minstemål oppfylles på alle nye artikler. Denne artikkelen har vært levende altfor lenge, og må enten gjøres om til en nyttig peker eller:

Slett. Mr. Hill 30. mai 2007 kl. 01:43 (CEST)

hooo???? skal dere slette minoritet også fra ordboken? Hvor dum kan man være, drives wikipedia .no av en federland drittunger gjenge? Dette er ganske komisk! Hvis dere vedta dette, vennligst gi beskjed her: http://en.wikipedia.org/wiki/Minorities så de får også anledning til å le... — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.164.224.151 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Det er ikke minoritet vi skal slette, det er en dårlig og misvisende artikkel om minoritet. Vi håper selvfølgelig at noen kan skrive en bra artikkel om minoritet, men det er ikke denne.--Harry Wad (HTM) 31. mai 2007 kl. 03:27 (CEST)

Slettet --MHaugen 31. mai 2007 kl. 09:00 (CEST)

Kategori:Idrettsterminologi

Jeg flytter denne kategorien til Kategori:Sportsterminologi, siden Wikipedia bruker sport over idrett Mr. Hill 26. mai 2007 kl. 18:01 (CEST)

Slettet. Vibeke 31. mai 2007 kl. 01:57 (CEST)