Hopp til innhold

Wikipedia:Sletting/Slettet/mai 2021

Legg til lenke
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Arkiv
Arkiv
2024
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2023
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2022
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2021
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2020
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2019
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2018
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2017
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2016
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2015
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2014
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2013
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2012
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2011
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2010
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2009
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2008
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2007
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2006
1. kvartal • 2. kvartal
jul-sep • okt • nov • des
2005
1. halvår • 2. halvår
Bilder
2006 • 2005

Se også: Beholdt

Mads Gullbekkhei (slettet)[rediger]

     Mads Gullbekkhei (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Lite kjent trommeslager i lite kjente band. Bandet 1349 har artikkel, men der var han bare kortvarig gjest. Vennlig hilsen Erik d.y. 23. apr. 2021 kl. 19:42 (CEST)

Finn Design AS (slettet)[rediger]

     Finn Design AS (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Opprinnelig merket for hurtigsletting av meg, merking fjernet. 15 år gammel havemøbelbutikk. Wikipedia er ingen bedriftskatalog. Fortsatt klar  Hurtigslett, mener jeg. Asav (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 12:59 (CEST)

*Behold Liten bedrift, grei side uten reklame og flere referanser. Helt greit å la den ligge. Kan ikke skade når noen har brukt tid på å få en helt grei side. Kanskje akkurat denne artikkelforfatteren kan bli en god medarbeider her inne. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 17:26 (CEST)

    • Det er tydelig at du mener Wikipedias inklusjonskriterier og -kutymer er for strenge, slik som i denne saken om en liten bedrift, men ikke utelukkende her. Det er imidlertid ikke særlig konstruktivt å argumentere for «behold» i neste alle slettediskusjoner, siden det fører til unødvendig støy. Det var bedre at du tok de enkelte inklusjonskriteriene opp hver for seg på Tinget med forslag til nye formuleringer. Slik det er nå, får du uansett ikke medhold i innvendingene dine, siden diskusjonene du deltar i, stort sett ender med sletting. Asav (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 18:52 (CEST)
  •  Hurtigslett Selvfølgelig kan vi ikke slette en så verdig trengende søker om god reklame... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 19:08 (CEST)

**Kommentar: Autokefal Dialytiker din trivelige kommentar taler for seg selv.

Autokefal Dialytiker: Se tidligere kommentar fra meg. Derfor stemte jeg behold. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 20:15 (CEST)

Asav I din link står blant annet De følgende avgrensninger er ikke absolutte, men kan og vil bli brukt i vurdering av hurtigsletting og diskusjoner om sletting av artikler. Man har faktisk rett til å synes at relavansekriterier er for streng, og noen for slapp, derfor har jeg laget en tråd på Torget der jeg foreslår en del ting. Jeg deltar definitivt ikke i nesten alle slettediskusjoner. Det er faktisk ikke sant. Mener du seriøset at bare for at jeg har et annet syn enn relevansekriteriene i noen kategorier så skal jeg ikke få lov å si min mening her? Mener du virkelig at det skaper støy hvis noen har en annen mening enn relevansekriteriene? Saftige påstander, synes jeg. Alle har da den samme retten å si sin mening. Vet mange er enig med meg men de orker rett å slett ikke det å måtte stå til svars for at man har et annet syn en relevansekriteriene. Tviler på at noen her inne er enig i alle relevansekriteriene. Men til trass for at man ikke er enig så har men så absolutt retten til å både diskutere og si meninga si i disse slettediskusjonene. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 19:46 (CEST)

Jeg presiserte uttrykkelig at det er tale om både kriterier og kutyme; dette er veletablert. Selvsagt skal ingen hindre deg i å delta i slettediskusjoner, men du kommer fortsatt ikke å få medhold i de fleste sakene om ikke kriteriene blir mer inklusive, og det skjer ikke gjennom slettediskusjoner, men ved å ta em opp på Tinget. Ellers blir det bare de samme argumentene gang på gang uten at det gavner noen, men bare tar opp folks tid. Asav (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 19:51 (CEST)
Hvis alle var enig i relevansekriteriene trengte vi ikke ha slettediskusjoner. En av grunnene til at jeg la ut forslag på endringer av relevansekriteriene er at slettediskusjonene tar mye tid. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 20:11 (CEST)
Et annet poeng jeg antagelig bør trekke frem litt oftere, er også en annen forskjell mellom oss og gamle papirbaserte leksikon: Man forventet ikke at et papirleksikon skulle vedlikeholdes; vi er forskjellig fra dette, og hver ekstra artikkel om ting som ER i drift eller aktivitet, medfører ekstra behov for oppmerksomhet hva vedlikehold angår. Hvor mange ekstra små-artikler er FOR mange, i den synsvinkelen ? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 20:18 (CEST)
Nettopp. Vedlikehold og oppdatering er et hovedproblem med lave terskel for relevans. Vennlig hilsen Erik d.y. 3. mai 2021 kl. 20:24 (CEST)

Det er grundig etablert i tidligere diskusjoner at små bedrifter som dette er åpenbart ikke relevante. Denne kunne lett gått til HS. Vennlig hilsen Erik d.y. 3. mai 2021 kl. 20:04 (CEST)

 Kommentar Bidragsyteren AgentEnnys opprettet to omtrent likelydende artikler 3. mai; Finn Design AS (denne artikkelen) kl. 3. mai 2021 kl. 10:14 og en artikkel kalt Fine Design AS samme dag noen minutter senere. Sistnevnte artikkel ble hurtigslettet kl. 12:15 som Reklame / Wikipedia er ingen bedriftskatalog. Bedriften heter Fine Design, ikke Finn Design, noe referansene og bildet i artikkelen viser.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 4. mai 2021 kl. 11:51 (CEST)

Åsmarka gravkapell (omdirigert)[rediger]

     Åsmarka gravkapell (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Fullfører nominasjon: «Dette oppslaget er helt udokumentert. Jeg har gjennomgått kjente kilder til informasjon om Åsmarka kirke og finner ingen informasjon om gravkapellet der. På Åsmarka kirkegård står det vest for kirken et lavt bygg som kan tenkes å inneholde bårerom, men det er altså ikke omtalt i undersøkt litteratur. Videre står et hus som minner om vanlige bolighus og kan tenkes å være kirkestue, nord for dette igjen. Dermed står vi igjen med en udokumentert påstand som kan være riktig, men som tross alt ikke er av all verdens interesse. Hvis vi skal beholde dette oppslaget, bør tilhengere av dette dokumentere det som står her, og begrunne hvorfor det kreves et eget oppslag om et gravkapell som ingen har gjort ordentlig rede for i de fjorten årene oppslaget har eksistert.» --Vennlig hilsen Erik d.y. 29. apr. 2021 kl. 20:40 (CEST)

K (band) (slettet)[rediger]

     K (band) (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Sida er skrevet av noen i bandet selv. Jeg klarer ikke å se at dette ene albumet, eller bandet ellers, har fått oppmerksomhet nok til å skrive en leksikonartikkel om det. Alt jeg finner om albumet er én anmeldelse. Geschichte (diskusjon) 26. apr. 2021 kl. 22:21 (CEST)

Black Diamond Brigade (slettet)[rediger]

     Black Diamond Brigade (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Et "band" som har utgitt én sang og deretter blitt lagt ned. Dette må vel være under nedre grense for utgivelser på Wikipedia. I beste fall flett til et av medlemmene. Geschichte (diskusjon) 26. apr. 2021 kl. 22:09 (CEST)

Laban Lickers (slettet)[rediger]

     Laban Lickers (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Ungdomstøyseband, ikke relevant for Wikipedia. Geschichte (diskusjon) 26. apr. 2021 kl. 22:05 (CEST)

Helge Krogsbøl (slettet)[rediger]

     Helge Krogsbøl (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Fullfører slettenominasjon påbegynt av Bruker:Gabriel Kielland med begrunnelsen Irrelevant. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 30. apr. 2021 kl. 11:21 (CEST)

Calling (album) (slettet)[rediger]

     Calling (album) (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Ukjent album utgitt av ukjent band på mini-label (i praksis egenutgitt), se også Wikipedia:Sletting/Jacks Or Better Vennlig hilsen Erik d.y. 1. mai 2021 kl. 12:07 (CEST)

Jacks Or Better (slettet)[rediger]

     Jacks Or Better (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Et band som bare slapp ut ett album på en bitteliten label som ikke ble anmeldt noe sted, og som deretter gikk fra labelen og så skjedde det ikke så mye mer med dem. Geschichte (diskusjon) 1. mai 2021 kl. 11:46 (CEST)

Hollow Illusion (slettet)[rediger]

     Hollow Illusion (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Utgivelsene deres er not on label og jeg klarer ikke finne relevant medieoppmerksomhet utenfor det helt lokale. Geschichte (diskusjon) 1. mai 2021 kl. 11:44 (CEST)

Kommentar: Hva jeg kan se har de laget i hvert fall 4 album. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 1. mai 2021 kl. 13:27 (CEST)

Jem-Jem Due (slettet)[rediger]

     Jem-Jem Due (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Som band er ikke dette i nærheten av notabelt. Kun én selvutgitt EP. Geschichte (diskusjon) 1. mai 2021 kl. 11:31 (CEST)

  • Det interessante svaret ville være populariteten i form av gode kritikker (flertallsformen av ordet), og hvorvidt musikkpressen/-media finner de interessante nok til å skrive om de. Ja, også hvorvidt de har gitt ut noe på labels som faktisk gjør en vurdering av hva de slipper ut (altså IKKE "selvutgitt" ...), og salgstallene (regnet i antall individer, ikke "streams" som jeg oppfatter som overføringer, og kan være noen få enkeltindivider som setter de på repeat og demper lyden...) på dette. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 1. mai 2021 kl. 17:30 (CEST)
Uansett må det dokumenteres. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. mai 2021 kl. 17:59 (CEST)
  • Autokefal Dialytiker Vi lever i 2021. Hva kritikere ("musikkpolitiet") mener har ikke noe å si for hvor populær artisten er, det er ofte motsatt faktisk. Det viser dessuten bare hva noen få personer i pressen synes mens streams virkelig sier en del. Dette med repeat/demper lyden blir bare for usakelig for å kommentere i det hele tatt. Det er på Spotify og andre streamingtjenester vi kan lese hvor populær artistene faktisk er. Folk kjøper nesten ikke plater nå lenger.
  • Erik d.y.Dokumenteres ja ..i dette fallet var det bare å gå inn på gruppa på Spotify. Altså en referanse til Spotify. Men det viktigste her er vel hvor man legger en slik grense. Det bør diskuteres snarest siden det er her man finner ut veldig mye rundt dette med relevans nå i dag. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 1. mai 2021 kl. 18:38 (CEST)
Som sagt må det dokumenteres. At noe ligger på et eller annet nettsted er ikke dokumentasjon. Jeg bryr meg bare om det som fremgår av artikkelen. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. mai 2021 kl. 19:31 (CEST)

En spotifyreferanse er selvsagt fullgod referanse. Spotify = It is one of the world’s largest music streaming service providers, with over 356 million monthly active users, including 158 million paying subscribers, as of March 2021, (eng wiki). Det er her, og på noen lignende streamingplasser, man hører på musikken sin i dag. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 2. mai 2021 kl. 16:16 (CEST)

Hyggelig å høre - jeg har aldri vært innom stedet... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 2. mai 2021 kl. 16:22 (CEST)

Kultklassikeren jonas og henrik (slettet)[rediger]

     Kultklassikeren jonas og henrik (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Ikke relevant for leksikon, mener jeg. Wikipedia kan ikke omtale alt av podcaster, hva enten de er utgitt privat eller institusjonelt. Det er ingenting i kraft av uavhengig mediaomtale el.l. som tilsier at dette har satt noen spor efter seg. Til alt overmål er tittelen feil, og bildet sannsynligvis et opphavsrettsbrudd. Asav (diskusjon) 27. apr. 2021 kl. 15:45 (CEST)

Hausner (slettet)[rediger]

     Hausner (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Jeg finner ikke noe om dette unge bandet som tilsier at de har oppnådd leksikonrelevans. Jeg har funnet én anmeldelse i lokalavis av albumet. Geschichte (diskusjon) 26. apr. 2021 kl. 22:24 (CEST)

  •  Behold Hjelpe meg, Geschichte? Du og noen andre holder på å tømme wikipedia for relevante seriøse sider. Hvorfor reageres det ikke? Bare seneste ukene har det blitt slettet et flertall sider på meget relevante band og musikere fra Norge. Kan jo fortelle at dette er et godt kjent band i Nord-Norge, og spilles jevnlig på NRK, se. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 27. apr. 2021 kl. 16:58 (CEST)
  •  Slett Egenutgitt musikk. Band med lokalt nedslagsfelt og lite omtale. Dersom det dokumenteres noe mer kan jeg skifte mening. --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. apr. 2021 kl. 16:35 (CEST)

Kommentar: Erik: Var vennlig les relevansekriteriene. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 27. apr. 2021 kl. 17:05 (CEST)

Kommentar: For det første har jeg allerede linket hvor det tydelig fremgår at de ligger på NRK spilleliste, (et av relevansekriteriene), og for det andre kan jeg bare henvise til hva en annen av brukene i din link tydelig forklarte allerede for 7 år siden. Musikkindustrien har forandrets enormt. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 27. apr. 2021 kl. 17:30 (CEST)

Kommentar: Hva en relativt lett og liten musikkredaksjon hos Dagens Næringsliv eller NRK skulle synse, i form av spillelister eller kåringer, veier ikke tungt. 89.8.66.20 27. apr. 2021 kl. 19:14 (CEST)

  • NRK spillelister er selvsagt viktige. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 28. apr. 2021 kl. 23:02 (CEST)
  •  Slett Ingen utgivelser på etablert label eller betydelig mediaomtale. Asav (diskusjon) 27. apr. 2021 kl. 21:31 (CEST)
  •  Kommentar dette med NRKs spillelister er jo verdt å tenke litt på. Bandet har ligger 7-8 uker på NRKs C-liste. Vi har kanskje ikke hatt den problemstillingen før, og kan godt ta oss tid til å tenke gjennom det. Jeg mener at disse spillelistene er uttrykk for en viktig anerkjennelse, men det bør drøftes, og vi må avklare nyansene. Er det forskjell på A-liste og C-liste (jeg tror det!), og har det non betydning hvor mange uker? M O Haugen (diskusjon) 29. apr. 2021 kl. 20:25 (CEST)
    • Godt poeng. Men vi burde vite litt mer om hva disse listene er egentlig. Dersom det har preg av det vi bryskt og uærbødig kan kalle fyllstoff er jeg skeptisk. Vennlig hilsen Erik d.y. 29. apr. 2021 kl. 21:05 (CEST)
      • Det er mulig at dette er opptakten til en prinsippdiskusjon som passer bedre på Tinget, men her begynner jeg. Spillelistene til NRK definerer mye av musikken som sendes på radio. NRK ser ut til å tenke at spillelistene er en alternativ vei til å bli kjent som artist, ved siden av plateutgivelse. Her er oversikt for P1, 2 saker fra journalisten.no, og et par blogginnlegg fra Nikolay Leganger som er en blanding av analyse og bruksanvising. (En annen ting er at listekonseptet har fått en del kritikk siden de ble etablert. Men det er altså en annen sak. Kritikken går stort sett på ensretting og smale rammer for hva som er innafor. Dette kan gogles. En anekdote er at Odd Nordstoga en gang ble parkert som folkemusikk (=P2) i stedet for pop.) Mvh M O Haugen (diskusjon) 29. apr. 2021 kl. 22:34 (CEST)
        • NRK har en rekke musikkprodusenter. Disse lager spillelister for alle NRK sine programmer, både riks og distriktssendinger. Disse musikkprodusentene mener jeg er noen av de mest oppdaterte på musikk i Norge. Å komme på A,B,C lista er stort. Regner med at det er sånn at på A-lista spilles låten veldig ofte, B-lista ganske ofte og C-lista ofte. Det er helt riktig sånn at "spillelistene til NRK definerer mye av musikken som sendes på radio", så å være på disse listene er virkelig en "fjær i hatten" og et tegn på at artisten er populær. I relevansekriteriene står også at å være på NRK spillelister gjør artisten relevant. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 30. apr. 2021 kl. 09:54 (CEST)
  • Hva er det slags kommentar? For det første finnes det ikke noen A-liste for 2020. Disse listene oppdateres jevnlig under året. Mener det justeres litt hver uke. For det andre må wikipedia følge med i tiden. Vi kan ikke vente flere år på å ha artikler på kjente artister. Hausner er blitt spilt jevnlig på NRK i Nord-Norge i 2-3 år. Nå er de altså også med blant de mest spilte på NRK P1, rikskanalen, norges største radiokanal, hvilket viser at bandet er relevant. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 30. apr. 2021 kl. 16:22 (CEST)
    • Wikipedia trenger ikke vente i flere år, men er heller ingen nyhetsnettside. Derimot er Wikipedia et aggregat av stoff som faktisk er skrevet i nyheter, anmeldelser, bøker for litt eldre ting - uavhengige kilder rett og slett. Hvis ikke uavhengige kilder kan brukes til å skrive ei side, er det per definisjon enten egenreklame eller original research; de to sistnevnte er på ingen måte tillatt på Wikipedia. Geschichte (diskusjon) 30. apr. 2021 kl. 16:42 (CEST)
    • (skrevet parallelt med Geschichtes betimelige ord:)"For det andre må wikipedia følge med i tiden." - eh, nei: Vi skal være et leksikon som skriver om det som har vist seg holdbart og relevant over tid eller i en vesentlig sammenheng; vi skal IKKE være rævediltere etter siste ukers landeplage. Wikipedia er IKKE en dugnads-versjon av Se og Hør. (For ordens skyld: Vi skal selvfølgelig få med oss dødsfall av folk vi har skrevet om; valgresultater, jordskjelv og lignende særhendelser - men i de fleste sånne tilfeller er det i tilfelle som del av en eksisterende artikkel, ikke i egen artikkel.) Autokefal Dialytiker (diskusjon) 30. apr. 2021 kl. 16:45 (CEST)^
      • Det der er ikke riktig Autokefal Dialytiker. Det er helt ulike måter å tilnærme seg artikler på. Noen artikler er høyaktuelle og oppdaterer for eksempel sportsresultater nesten på minuttet. Filmer og album er andre eksempler på ting man legger ut kjapt. Andre sider må få litt tid på seg å bli aktuelle. Hva gjelder artister så blir wikipedia håpløst gammeldags og lite interessant hvis vi skal vente lang tid før vi legger ut artikler med kjente artister på spillelister eller artister med omfattende medieomtale, streaming med mer. Wikipedia må følge med i tiden, ikke minst gjelder dette musikkindustrien hvor det i dag er en helt annen måte å gi ut musikk på en det var for bare noen år siden. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 30. apr. 2021 kl. 17:26 (CEST)
  • Slettet --Apple farmer (diskusjon) 7. mai 2021 kl. 08:55 (CEST)

Bauer Energi (slettet)[rediger]

     Bauer Energi (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Mindre bedrift som har tjent godt på salg av varmepumper. Men ikke noe som tyder på relevans. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. mai 2021 kl. 15:45 (CEST)

Altitec (slettet)[rediger]

     Altitec (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Liten bedrift 10 ansatte og ikke noe spesielt fremkommer. Her skal det mye ny info til før jeg skifter mening. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. mai 2021 kl. 14:44 (CEST)

Gol Auto (slettet)[rediger]

     Gol Auto (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
En vanlig bilforhandler. Har mottatt noen ubetydelige priser internt i Nissan-systemet. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. mai 2021 kl. 14:10 (CEST)

Per Tore Meberg (slettet)[rediger]

     Per Tore Meberg (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting

Hva mener du med at artikkelen må slettes fordi emnen har jobb? Hilsen 14bauhr (diskusjon | bidrag) 28. apr. 2021 kl. 12:29 (CEST)

Mannen har ikke utmerket seg på noen måte som tilsier artikkel her. Hvis noen andre finner et passende relevanskriterium, tror jeg kriteriet bør endres. Gabriel Kielland (diskusjon) 30. apr. 2021 kl. 00:39 (CEST)

Agva Kraft (slettet)[rediger]

     Agva Kraft (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Nynytt? Selskap grunnlagt i januar i år. Telaneo (Diskusjonside) 19. nov. 2015 kl. 20:20 (CET)

{{Hurtigslettet}} M14 (diskusjon) 20. nov. 2015 kl. 00:05 (CET)

Siden har blitt nominert for sletting på nytt. Den nye slettediskusjonen følger under.

En mange som driver kjøp og salg av kraft, dette er ikke et fysisk kraftverk. Omsetning 100 millioner kroner eller mer sier lite. 10 ansatte ifølge proff.no Vennlig hilsen Erik d.y. 5. mai 2021 kl. 18:26 (CEST)

Slettet M O Haugen (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 06:08 (CEST)

E.D. Knutsen Maskin (slettet)[rediger]

     E.D. Knutsen Maskin (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Katalogoppføring. Selv om bedriften har drevet i mer enn 60 år det ikke noe spesielt i artikkelen. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. mai 2021 kl. 14:24 (CEST)~

Slettet M O Haugen (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 06:05 (CEST)

Wikholm (slettet)[rediger]

     Wikholm (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Vanlig anleggsgartner. 48 ansatte er ikke en særlig stor bedrift, ellers fremkommer ikke noe spesielt. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. mai 2021 kl. 14:05 (CEST)

Hei! Jeg opprettet artikkelen i sin tid da jeg mente det har betydning for leksikonet. Wikholm er en av Bergens største anleggsgartnere og jeg mener både de og Svein Boasson AS er aktuelt og relevant da det sier noe om historien til Bergens bedrifter. Det skal sies at jeg ikke skrev mye der, og dersom den skal få lov å ha livets rett så bør den utvides noe jeg kan ta på meg etter alle disse årene.. --Vita in motu (diskusjon) 1. mai 2021 kl. 17:13 (CEST)

Slettet M O Haugen (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 06:04 (CEST)

Den er grei. Forstår poenget deres så har ingenting å klage over. Artikkelen var ikke særlig bra skrev til å begynne med. --Vita in motu (diskusjon) 12. mai 2021 kl. 02:03 (CEST)

OCH Ortopedi (slettet)[rediger]

     OCH Ortopedi (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Foreslått HS med begrunnelse: "Basert på 2.2. i Hva Wikipedia ikke er, foreslås denne artikkelen slettet da dette er informasjon/reklame for en bedrift som forefinnes på andre kanaler og hverken har almen interesse eller fortjener plass på Wikipedia." Vennlig hilsen Erik d.y. 1. mai 2021 kl. 14:03 (CEST)

Slettet M O Haugen (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 06:04 (CEST)

Bjørn Stray (slettet)[rediger]

     Bjørn Stray (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Jeg har vanskelig for å se hva som skulle utmerke denne biografien, såvidt jeg kan se fremkommer intet bemerkelsesverdig i teksten. Asav (diskusjon) 26. apr. 2021 kl. 20:05 (CEST)

Slettet M O Haugen (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 06:01 (CEST)

City Self-Storage (slettet)[rediger]

     City Self-Storage (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Var merka som hurtigsletting (ikke notabelt), men jeg synes det virker som et firma vi godt kan ha en artikkel om. Jon Harald Søby 25. mai 2010 kl. 18:40 (CEST)

{{Beholdt}} - virker som en klar tendens, lite protester. Bjoertvedt 30. mai 2010 kl. 20:38 (CEST)

Siden har blitt nominert for sletting på nytt. Den nye slettediskusjonen følger under.

En del uklare punkter i teksten, men ifølge Proff.no er dette et selskap med 26 ansatte. Ifølge artikkelen er det aktiviteter i Oslo-Asker-Drammen, et selskap med lokalt nedslagsfelt altså. Vennlig hilsen Erik d.y. 5. mai 2021 kl. 18:31 (CEST)

Tankesirkler (slettet)[rediger]

     Tankesirkler (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Album utgitt etter 2000 bør være mulig å verifisere. Jeg finner ikke spor av dette albumet bortsett fra på Facebook. Vennlig hilsen Erik d.y. 2. mai 2021 kl. 20:05 (CEST)

Skogen-saken (slettet)[rediger]

     Skogen-saken (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Dødsfall under uklare omstendigheter. Politiet etterforsket saken uten å komme noen vei. Skal vi ha artikler om slikt? Vi dekker vel knapt nok drap generelt, og skal vi dekke mulige drapssaker? Vennlig hilsen Erik d.y. 2. mai 2021 kl. 20:01 (CEST)

Kayseri gasskraftverk (slettet)[rediger]

     Kayseri gasskraftverk (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Foreslått slettet av Bruker:Chidgk1, siden det såvidt jeg skjønner ikke er verifiserbart. Jfr. sletteforslag på WD - https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Requests_for_deletions&oldid=1411976610#Q11980456 mvh, --Apple farmer (diskusjon) 1. mai 2021 kl. 13:13 (CEST)

Uni Micro (slettet)[rediger]

     Uni Micro (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting

Blomskoe (diskusjon) 20. jul. 2015 kl. 10:43 (CEST)

{{slettet}} M O Haugen (diskusjon) 27. jul. 2015 kl. 00:40 (CEST)

Siden har blitt nominert for sletting på nytt. Den nye slettediskusjonen følger under.

Har vært slettet tidligere. Vanlig selskap som leverer datasystemer for økonomistyring. Selv med 100 ansatte er dette bare en katalogoppføring. Vennlig hilsen Erik d.y. 9. mai 2021 kl. 12:09 (CEST)

Slettet M O Haugen (diskusjon) 10. mai 2021 kl. 08:02 (CEST)

Trakya kraftverk (slettet)[rediger]

     Trakya kraftverk (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Foreslått slettet av Bruker:Chidgk1, siden det såvidt jeg skjønner ikke er verifiserbart. Jfr. sletteforslag på WD - https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Requests_for_deletions&oldid=1411976610#Q12007283 mvh, --Apple farmer (diskusjon) 1. mai 2021 kl. 13:12 (CEST)

Trakya Delta gasskraftverk is fine. I found it on the official database and added the licence number to wikidata so we don't get confused. Many power stations have similar names but I cannot find this one on the official database so maybe it was a mistake in the source cited Chidgk1 (diskusjon) 3. mai 2021 kl. 15:07 (CEST)

Splitt 7" (slettet)[rediger]

     Splitt 7" (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Egenutgitt EP (demo?). Vennlig hilsen Erik d.y. 9. mai 2021 kl. 00:19 (CEST)

Abdullah Muqurai (slettet)[rediger]

     Abdullah Muqurai (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Svært mangelfull biografi. Leveår ikke oppgitt. Bare vage opplysninger om relevans. Ingen kilder som verifiserer. Mulig tull. Vennlig hilsen Erik d.y. 8. mai 2021 kl. 23:51 (CEST)

Ser ikke ut til å være tull, men artikkelen inneholder ingen konkrete opplysninger og kan nok godt slettes hvis den ikke utbedres. --2A02:587:B946:8D35:14E6:2A3C:1A05:DA8C 9. mai 2021 kl. 07:28 (CEST)

The Five Beats (slettet)[rediger]

     The Five Beats (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Band med lokalt nedslagsfelt. Ett egenutgitt album. Vennlig hilsen Erik d.y. 5. mai 2021 kl. 18:43 (CEST)

Gutedraumen (slettet)[rediger]

     Gutedraumen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Egenutgitt album. Plateselskapet/studio er enmannsforetak bestående av ett bandmedlemmene. Vennlig hilsen Erik d.y. 5. mai 2021 kl. 18:42 (CEST)

Charlotte Sørås (slettet)[rediger]

     Charlotte Sørås (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Lokalpolitiker uten fremstående verv. Har vært relevansmerket noen måneder. Vennlig hilsen Erik d.y. 9. mai 2021 kl. 00:30 (CEST)

Ludvig Snekkerbråten (slettet)[rediger]

     Ludvig Snekkerbråten (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Jeg kan ikke se at personen Ludvig Snekkerbråten har gjort seg bemerket i den grad at det tilsier at han bør omtales i leksikon. Lokalhistoriewiki kan være en riktigere plassering for dette innholdet? Annelingua (diskusjon) 10. mai 2021 kl. 01:00 (CEST)

  •  Slett Virker å være for lokalt for wikipedia. Store deler av artikkelen handler dessuten om denne kommunen har var innvalgt for.--Ezzex (diskusjon) 10. mai 2021 kl. 01:33 (CEST)
  • Artikkelen er en ikke ferdigskrevet, det skal inkluderes mye mer han gjorde. Hvorfor i all verden skal dere slette en helt nyopprettet side? dere vet jo utmerket godt at det tar litt tid å bygge ferdig en artikkel. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Ronny vika (diskusjon · bidrag) 10. mai 2021 kl. 04:27‎ (Husk å signere dine innlegg!)
  •  Slett foreløpig ikke noe som tyder på at han har hatt verv som tilsier en plass i leksikonet. Hvis Ludvig Snekkerbråten var ordfører, varaordfører eller hadde andre relevante stillinger eller verv, så håper jeg at det kan bli tilføyd raskt til artikkelen. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 10. mai 2021 kl. 08:01 (CEST)
  •  Slett En samfunnsengasjert og foretaksom kar, det var folk som dette som drev frem mye av utviklingen rundt om i Norge. Problemet er at det blir lokalt og uten konkrete lederverv som feks ordfører er det ikke relevant for Wikipedia. Formann i skolestyret eller menighetsrådet blir for lokalt. Artikkelen kan være relevant for Lokalhistoriewiki så jeg anbefaler at vi holder igjen sletting til den evt er kopiert dit. --Vennlig hilsen Erik d.y. 10. mai 2021 kl. 11:54 (CEST)
  • Dette er flott for Lokalhistoriewiki. Ikke helt passende for Wikipedia. Geschichte (diskusjon) 10. mai 2021 kl. 12:01 (CEST)
  • Slettet --Apple farmer (diskusjon) 19. mai 2021 kl. 10:03 (CEST)

Gunnar Gran (1968) (slettet)[rediger]

     Gunnar Gran (1968) (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Journalist som har arbeidet i diverse aviser. Vennlig hilsen Erik d.y. 9. mai 2021 kl. 17:06 (CEST)

The Ramblin' Men (slettet)[rediger]

     The Ramblin' Men (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Band som har utgitt et par singler. Formodentlig bare lokalt nedslagsfelt. Vennlig hilsen Erik d.y. 9. mai 2021 kl. 12:23 (CEST)

Steinar Wasmuth (slettet)[rediger]

     Steinar Wasmuth (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Bare vage og udokumenterte opplysninger om "var med" å starte opp. Vennlig hilsen Erik d.y. 9. mai 2021 kl. 12:15 (CEST)

De Økonomiske Vinterleker (slettet)[rediger]

     De Økonomiske Vinterleker (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Mener dette blir for smått for et alment og internasjonalt oppslagsverk som Wikipedia. Arrangementet kan kanskje nevnes under Handelshøyskolen BI#Studentliv og/eller Norges handelshøyskole#Studentliv. --2A02:587:B946:8D35:14E6:2A3C:1A05:DA8C 9. mai 2021 kl. 08:12 (CEST)

Erik Asla (slettet)[rediger]

     Erik Asla (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Fotograf visstnok kjent for forhold til fotomodell - familierelasjoner etc skaper ikke relevans (vi overlater slikt til Se og Hør). Oppdragsfotografering skaper ikke relevans. Vennlig hilsen Erik d.y. 8. mai 2021 kl. 23:55 (CEST)

Mikkel Dahr Nygaard (slettet)[rediger]

     Mikkel Dahr Nygaard (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Barneskuespiller med en birolle. Vennlig hilsen Erik d.y. 13. mai 2021 kl. 17:17 (CEST)

Oppfyllelse (slettet)[rediger]

     Oppfyllelse (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Et alminnelig ord med spesifikk juridisk betydning. Uten kontekst gir ikke disse miniartiklene med definisjoner av fagterminologi særlig informasjon, etter mitt skjønn. Artikkelen har stått slik lenge. Dertil kildeløs og uten lenker som kobler til resten av jussen. Vennlig hilsen Erik d.y. 13. mai 2021 kl. 13:38 (CEST)

Wiener Akademische Philharmonie (slettet)[rediger]

     Wiener Akademische Philharmonie (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Uklar, subjektiv beskrivelse. Det er noe uklart hva dette er. Ser ut som en liten forening av beskjeden størrelse. Dertil kildeløs. Vennlig hilsen Erik d.y. 13. mai 2021 kl. 13:29 (CEST)

Akademisk kortreff (slettet)[rediger]

     Akademisk kortreff (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Treårig samling av personer engasjert i akademiske kor. Ser ikke noe allmenn interesse i dette. Dertil kildeløs og derfor ingen dokumentasjon for omtale i uavhengige kilder. Vennlig hilsen Erik d.y. 13. mai 2021 kl. 12:35 (CEST)

Jon Berge (slettet)[rediger]

     Jon Berge (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Kommunikasjonssjef som har hatt diverse journalistjobber. Dertil kildeløs. Vi har presedens for at journalister og kommunikasjonssjefer ikke er automatisk relevante. Vennlig hilsen Erik d.y. 13. mai 2021 kl. 12:33 (CEST)

Harald Haugen (1975) (slettet)[rediger]

     Harald Haugen (1975) (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Saksofonist som har medvirket på ett album som kanskje eller helst ikke er utgitt på "label". Vennlig hilsen Erik d.y. 15. mai 2021 kl. 21:46 (CEST)

 Slett Jeg kan heller ikke se at dette er en biografi som er relevant for Wikipedia. De "eksterne kildene" er to lenker til hans hjemmesider (én nedlagt, sist oppdatert i 2006; den andre "under arbeid"), og den tredje til et nettsted for kortreiste matvarer/tradisjonsmat. Ingen referanser. Denne kunne antagelig vært hurtigslettet? Annelingua (diskusjon) 15. mai 2021 kl. 23:14 (CEST)

Lynor Gospelhouse (slettet)[rediger]

     Lynor Gospelhouse (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Lite selskap med en håndfull ansatte (https://no.kompass.com/c/lynor-gospelhouse-as/no016768/). En håndfull oppføringer på Discogs. Vennlig hilsen Erik d.y. 13. mai 2021 kl. 18:25 (CEST)

 Slett Jeg ser at denne er minimal, kanskje bare en ansatt og jeg kunne ikke engang finne at de har en egen hjemmeside.... Lynor er en del av Norea Mediemisjon, så jeg vil foreslå å flytte innholdet (eller noe av det) dit. Halvard (diskusjon) 15. mai 2021 kl. 01:12 (CEST)
Ja fint om du nevner dette under moderselskapet. Innholdet kan jo kopieres med en gang, legg gjerne til kilder så langt det er mulig. --Vennlig hilsen Erik d.y. 15. mai 2021 kl. 11:52 (CEST)

Ola Slåtsveen (slettet)[rediger]

     Ola Slåtsveen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Miniartikkel om sportsjournalist. Journalister er ikke generelt relevante. Vennlig hilsen Erik d.y. 13. mai 2021 kl. 17:32 (CEST)

Bak spakene (slettet)[rediger]

     Bak spakene (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Nok en podkast. En podkast blir ikke relevant bare fordi den eksisterer/eksisterte. Vennlig hilsen Erik d.y. 20. mai 2021 kl. 20:25 (CEST)

Marit Øydegard (slettet)[rediger]

     Marit Øydegard (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Relevans fremgår ikke, opplysningene er vage og generelle. Mangler kilder. Vennlig hilsen Erik d.y. 13. mai 2021 kl. 17:21 (CEST)

Christopher Lindahl (slettet)[rediger]

     Christopher Lindahl (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Trommeslager i ett band. Biografien inneholder ikke selvstendig informasjon. Vennlig hilsen Erik d.y. 13. mai 2021 kl. 17:29 (CEST)

Triumf (roman) (slettet)[rediger]

     Triumf (roman) (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Egenutgitt roman uten dokumentert medieoppmerksomhet. WP skal ikke brukes til å profilere utgivelser. Vennlig hilsen Erik d.y. 9. mai 2021 kl. 00:27 (CEST)

 Slett Jeg tror det er flere bokutgivelser av samme forfatteren som bør vurderes samtidig? Annelingua (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 01:51 (CEST)
  •  Slett--Ezzex (diskusjon) 10. mai 2021 kl. 01:43 (CEST)
  •  Kommentar Innkjøpt av Kulturrådet, vedtaksdato 12. februar 2021, vet ikke hvor høyt det henger? @Orland: dette har du sikkert kunnskap om? mvh, --Apple farmer (diskusjon) 19. mai 2021 kl. 21:16 (CEST)
    • @Apple farmer: nei, det henger egentlig ikke høyt. Ikke hvis du allerede er forfatter. I fjor ble 259 romaner for voksne kjøpt inn av kulturrådet gjennom Innkjøpsordningene for litteratur. Innkjøp er jo normaltilstanden for nye norske romaner som utgis på etablerte forlag. Men det hender at bøker på etablerte forlag blir «nullet», og det hender en gang i blant at bøker på hobbyforlag/kjøkkenbenkforlag/egenutgivelser blir innkjøpt. Slik som denne her. Så når Thomasmeling (diskusjon · bidrag) (som antagelig er en slektning av Knut Meling) gjør et poeng av det, så er det for å si at «denne romanen er god nok». Jeg Wiki-jobber for tiden med en serie artikler om Olav Duuns bøker (se f.eks. Hilderøya i dag - foreløpig uferdig). Så jeg er ikke fremmed for at Wikipedia skal ha artikler om bøker. Men det er milevis forskjell på å skrive om bøker som er nevnt i litteraturhistorien og/eller er tildelt priser, og den typen synliggjøringskampanjer som skjer med Meling og non andre forfattere her på Wikipedia. Verken denne her eller andre Melingbøker som Mørket faller som regn eller Storkens vinger har non form for referanser til det som er viktig å referansebelegge: den tolkende presentasjonen av hva boka handler om. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 19. mai 2021 kl. 22:02 (CEST)
  • Slettet --Apple farmer (diskusjon) 21. mai 2021 kl. 20:54 (CEST)

Rød mix (omdirigert)[rediger]

     Rød mix (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Band med bare egenutgitt musikk er normalt ikke relevant. Etter alt å dømme band med lokalt nedslagsfelt. Vennlig hilsen Erik d.y. 17. mai 2021 kl. 18:25 (CEST)

  •  Slett Ser ikke ut til å være relevant uten album på etablert label. Egenoppgitt nettside ser ut til å være tom og har øyensynlig ikke vært oppdatert på et par-tre år. Asav (diskusjon) 19. mai 2021 kl. 10:58 (CEST)

Philip Conradi Schie (slettet)[rediger]

     Philip Conradi Schie (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting


Men kravet er at han har spilt kamper i de to øverste ligaene--KS88 (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 17:34 (CET)

Han spiller NM menn søndag Espeng12 (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 17:37 (CET)
 Hurtigslett Første NM-runde, selv om det er for A-laget, tilsvarer ikke spill i en av de to øverste divisjonene. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 17:39 (CET)
Regnes jo som profesjonell fotballspiller, i det du skriver A lags kontrakt med en eliteserieklubb. Det forsvareren vel en egen artikkel Espeng12 (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 17:39 (CET)
Nei. Se Wikipedia:Relevanskriterier og Hjelp:Fotballspillere. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 17:40 (CET)
Hurtigslettet --Havets kongefisk (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 18:10 (CET)

Marie Hegbom (slettet)[rediger]

     Marie Hegbom (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Dette er en tilsvarende sak som Wikipedia:Sletting/Oskar Westerlin. Ikke leksikonmateriale, døgnfluestoff. Det bør bare være helt unntaksvis at vi omtaler personer som ikke egentlig er kjent for noen form for meritter, men bare har et visst antall følgere på en bestemt sosial plattform (i et økende hav av sosiale medieplattformer), og da bør det være mer globale fenomener og folk med stor medieomtale over tid (altså mer enn en artikkel eller to), ikke bare folk som er store sammenlignet med andre nordmenn (altså en liten gruppe i utgangspunktet) på en bestemt plattform. --Bjerrebæk (diskusjon) 22. mai 2021 kl. 20:01 (CEST)

  •  Slett Enig med Bjerrebæk. På tide at vi trekker opp en linje for slike. Det blir veldig lett recentism og det var vanskelig med dokumentasjon (det er stort sett helt uforpliktende å være følger/abonnent på disse kanalene). Generelt mener jeg det bør være omtale i uavhengige medier (utenfor sos-medie-boblen) over tid for at vedkommende skal være relevante. --Vennlig hilsen Erik d.y. 22. mai 2021 kl. 20:22 (CEST)
    • Det er også verdt å ha et fremtidsperspektiv her og tenke på hvilken leksikalsk verdi slike artikler vil ha over tid når de omtalte kanskje er middelaldrende og dette nettstedet forlengst er glemt. Krav til solid medieomtale og relevans utover et enkelt (lite) land sikrer at vi bare omtaler folk med en reell historisk interesse knyttet til slike plattformer. --Bjerrebæk (diskusjon) 22. mai 2021 kl. 20:28 (CEST)
      • Slik tenker jeg også. Det er kanskje en stor greie for vedkommende akkurat nå, men om 30 år er dette antakelig bare en parentes på vedkommendes CV og for de som leser biografien vil det være enda vanskeligere å se betydningen. Vennlig hilsen Erik d.y. 22. mai 2021 kl. 20:45 (CEST)
  •  Slett per nominasjon. Døgnfluestoff. Det er neppe noen som husker hvor mange følgere en artist hadde på MySpace, for å si det slik. Asav (diskusjon) 22. mai 2021 kl. 20:47 (CEST)
  •  Slett--Ezzex (diskusjon) 22. mai 2021 kl. 20:45 (CEST)
  • Slettet --Apple farmer (diskusjon) 29. mai 2021 kl. 18:34 (CEST)

Ferro-Bet (slettet)[rediger]

     Ferro-Bet (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Artikkelen har tre ganger siste halvår blitt opprettet og hurtigslettet, etter henvendelse per e-post fra den som sist opprettet artikkelen Ferrobet (diskusjon · bidrag) gjenoppretter jeg for diskusjon på WP:S. Finn Rindahl 14. jan 2011 kl. 20:26 (CET)

  •  Slett Artikkelen i sin opprinnelige form var et rent reklameinnslag, forfattet av bruker Bruker:Ferrobet, hva som vel også bryter med w:Brukersider#Retningslinjer_for_brukernavn? Asav 15. jan 2011 kl. 07:09 (CET)
  •  Hurtigslett - Gule Sider oppføring, reklame, WP er ikke en bedriftskatalog, se Wikipedia:Fem søyler punkt 1. KEN 15. jan 2011 kl. 18:16 (CET)
  •  Slett - Absolutt ingenting i artikkelen som tilsier notabilitet. Vidarfe 15. jan 2011 kl. 19:09 (CET)
  •  Hurtigslett - Ser ingen notabilitet. Anne-Sophie Ofrim 15. jan 2011 kl. 20:20 (CET)
  •  Slett, slik artikkelen står – referanseløs egenpresentasjon. Reklame. — the Sidhekin (d) 16. jan 2011 kl. 00:49 (CET)

Hurtigslettet. Ingenting som antyder inklusjonsverdighet. Om artikkelen oprettes på nytt så legg ved minst et par referanser og en beskrivelse av hvorfor denne er inklusjonsverdig. Se Wikipedia:Stilmanual/Bedrift#Innledende_forbehold:_Hvem_skal_med.3F (ikke veldig gjennomarbeidet) og den mer gjennomarbeidede på en-wp (dog, antagelig avviker denne fra praksisen på no-wiki på flere punkt, men kan være nyttig) en:Wikipedia:Notability_(organizations_and_companies). nsaa (disk) 16. jan 2011 kl. 01:56 (CET)

Siden har blitt nominert for sletting på nytt. Den nye slettediskusjonen følger under.

Bedrift som importerte noe rustmidler. Langlivet bedrift, men er ikke dette litt smått for WP? Jeg bare spør. Vennlig hilsen Erik d.y. 21. mai 2021 kl. 22:48 (CEST)

Thomas Danger (slettet)[rediger]

     Thomas Danger (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Musiker som har spilt diverse steder. Vage opplysninger, men ikke noe som tyder på relevans. Vennlig hilsen Erik d.y. 20. mai 2021 kl. 20:28 (CEST)

Siri Skjeggedal (slettet)[rediger]

     Siri Skjeggedal (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Barneskuespiller med "gjennombrudd" 11 år gammel, 16 år nå. Vennlig hilsen Erik d.y. 20. mai 2021 kl. 20:20 (CEST)

Bård Ingebrigtsen (slettet)[rediger]

     Bård Ingebrigtsen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Studiomusiker/produsent uten dokumenterte meritter (unntatt en nominasjon til Spellemannsprisen som produsent) Vennlig hilsen Erik d.y. 20. mai 2021 kl. 20:18 (CEST)

Erik Kjuus (slettet)[rediger]

     Erik Kjuus (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Roadracer med uklare meritter. Vennlig hilsen Erik d.y. 19. mai 2021 kl. 17:58 (CEST)

Arve Opdahl (slettet)[rediger]

     Arve Opdahl (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Jurist med vanlig solid karriere som advokat etc. Styreleder i boligbyggelaget TOBB er vel ikke nok til relevans? Dersom andre mener ja så kan det bli presedens. Vennlig hilsen Erik d.y. 17. mai 2021 kl. 18:14 (CEST)

Sissel Haltvik (slettet)[rediger]

     Sissel Haltvik (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Oppført som kunstner, men ikke oppgitt noen meritter av betydning. Vennlig hilsen Erik d.y. 17. mai 2021 kl. 18:11 (CEST)

Materialdagen (slettet)[rediger]

     Materialdagen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Lokal jobbmesse for ingeniører innenfor materialteknologi. Kan ikke forstå at dette er allmenn interesse. Hjemmesidestoff. Vennlig hilsen Erik d.y. 17. mai 2021 kl. 18:01 (CEST)

ItDAGENE (slettet)[rediger]

     ItDAGENE (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Dette er et relativt stort årlig arrangement på NTNU, men er det inklusjonsverdig?. nsaa (disk) 29. mai 2010 kl. 21:45 (CEST)

Beholdt - jeg lar denne stå under tvil. Er av relativ stor størrelse ser det ut, men burde kansje heller vært nevnt i ett mindre kapittel i artikkelen om NTNU ?— Dette usignerte innlegget ble skrevet av KEN (diskusjon · bidrag) 2010-06-07T18:14:13 (Husk å signere dine innlegg!)

Siden har blitt nominert for sletting på nytt. Den nye slettediskusjonen følger under.

I praksis en jobmesse for IT-kandidater i Trondheim. Uten allmenn interesse. Artikkelen har stått stille i mange år. Vennlig hilsen Erik d.y. 17. mai 2021 kl. 17:56 (CEST)

Norsk Aero (slettet)[rediger]

     Norsk Aero (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Fullfører slettenominering ved 84.48.226.248 med begrunnelsen «Selskapet er avviklet». Asav (diskusjon) 15. mai 2021 kl. 22:08 (CEST)

Da Playboy Foundation (slettet)[rediger]

     Da Playboy Foundation (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
"...produsentteam bestående av Oral Bee (Anders Kranmo Smedstad), Big Ice (Andreas Wille Paulsen) og Mr. Pimp-Lotion (Thomas Huse)." - Oral Bee, Big Ice og Mr Pimp er jo allerede er omtalt med egne artikler, dette er bare gjentak og dertil vagt ("produsentteam" betyr vel bare at de har samarbeidet, vi kan ikke lage artikler for alle slags samarbeidskonstellasjoner). Dertil hjemmesidepreg. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. mai 2021 kl. 20:49 (CEST)

Morten Ravnbø Sætren (slettet)[rediger]

     Morten Ravnbø Sætren (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Illustratører er sjelden relevante. Vennlig hilsen Erik d.y. 23. apr. 2021 kl. 19:57 (CEST)

Et spørsmål som det kan være aktuelt å avklare er illustratørens rolle i barnebøker, der bildene er (minst) like viktige som teksten. Vil ikke illustratøren i slike tilfeller ha samme rolle og relevansverdi som forfatteren? Hilsen GAD (diskusjon) 24. apr. 2021 kl. 20:32 (CEST)
Godt spørsmål, vet ikke om det kan være tilfelle her. Men som utgangspunkt vil jeg si at «illustratør» betyr at vedkommende lager bilder til en allerede eksisterende historie, og som minimum bør det da fremgå av biografien at illustratørens bidrag rager på høyde med forfatteren. Feks Steffen Kverneland er (såvidt jeg kan forstå) selve skaperen av tegneserieverkene, og ikke bare en som tilføyer bilder på oppdrag. --Vennlig hilsen Erik d.y. 24. apr. 2021 kl. 20:53 (CEST)
Tja. Hvordan dokumenterer vi at «illustratørens bidrag rager på høyde med forfatteren»? På omslaga til de to første bøkene som er nevnt i referansene, står navn på forfatter og illustratør på samme linje og med lik typografi. Det betyr kanskje at Sætren er innafor kravet om utgitt bok på anerkjent forlag (Bonnier). --GAD (diskusjon) 25. apr. 2021 kl. 10:08 (CEST)
I barnelitteratur skiller man mellom illustrerte bøker og bildebøker. I bildebøker inngår tekst og bilder sammen i ikonoteksten, og de to komponentene er derfor likeverdige bidrag til den endelige boka. (Om 2-3 uker kunne jeg henvist til en ny SNL-artikkel som drøfter ulike definisjoner på hva ei bildebok er.) Hvis jeg husker riktig, er Ewo-boka ei illustert bok, mens Færden-bøkene er bildebøker. Og selv i det vi kaller illustrerte bøker er det ikke alltid slik at teksten er «ferdig» mens illustratøren bare tilføyer garnityr og pynt. Det er mange eksempler på forfattere som justerer teksten etter at illustratøren har kommet med sitt bidrag. --M O Haugen (diskusjon) 26. apr. 2021 kl. 13:08 (CEST)
Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sletting/Slettet/mai_2021&oldid=21573435»