Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione kwestie techniczne (czerwiec 2017)
Archiwum poczekalni
|
|---|
| Archiwum poczekalni - artykuły |
| Archiwum poczekalni - biografie |
| Archiwum poczekalni - kwestie techniczne |
| Archiwum poczekalni - naprawa |
| Archiwum poczekalni - reanimacja |
Kategoryzowanie względem przekonań religijnych nie jest trafnym rozwiązaniem, było to już omawiane np. tutaj. ~ ~Cybularny Napisz coś ✉ 21:38, 5 cze 2017 (CEST)
- To w jaki sposób skategoryzować osoby świeckie związane z ruchami religijnymi na rzecz których działali? Bo jest kategoria duchowni baptystyczni, ale przecież są też osoby, które są i encyklopedyczne i ich osiągnięcia są w jakiś sposób związane z tym czy innym wyznaniem tak jak wspomniany William S. Denison. 83.27.116.218 (dyskusja) 18:07, 6 cze 2017 (CEST)
W nawiązaniu do wcześniejszych dyskusji. + 1 elementowa Usunięto. Andrzei111 (dyskusja) 18:18, 6 cze 2017 (CEST)
Kategoria:Polacy, którzy odmówili przyjęcia lub zwrócili ordery i odznaczenia w III Rzeczypospolitej
edytujPo co taka kategoria? Widzę, że jest opracowane hasło Polacy, którzy odmówili przyjęcia lub zwrócili ordery i odznaczenia w III Rzeczypospolitej, które wskazuje na konkretne informacje dotyczące konkretnych orderów i odznaczeń. Widzę tu też pomieszanie (w przeciwieństwie do hasła), bo część z tych osób nigdy nie została odznaczona. I co tu robi Kazimierz Pużak, który zmarł 40 lat przed powstaniem III RP? Moim zdaniem kategoria wprowadza chaos. --~ Jacek265 (dyskusja) 10:17, 2 cze 2017 (CEST)
- a dlaczego w tej kategorii nie ma Mariusza Błaszczaka? w końcu sprawca najdziwniejszej odmowy :) - ta kategoria to miód, mydło i powidło. jest zbędna - John Belushi -- komentarz 17:09, 4 cze 2017 (CEST)
- "I co tu robi Kazimierz Pużak, który zmarł 40 lat przed powstaniem III RP?" -> "11 listopada 1996 odznaczony pośmiertnie przez Prezydent RP Aleksandra Kwaśniewskiego Orderem Orła Białego. Córka, Maria Pużak odmówiła jednak odebrania orderu. Order został przekazany najbliższej rodzinie 7 lipca 2009 przez doradcę prezydenta RP Jana Olszewskiego." Enkidu666 (dyskusja) 13:20, 6 cze 2017 (CEST)
Brak argumentów za pozostawieniem kategorii. Usunięto. Andrzei111 (dyskusja) 16:34, 8 cze 2017 (CEST)
Podobne szablony wyleciały pięć lat temu:
- Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2012:10:05:Szablon:Historia Inflant
- Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2012:07:23:Szablon:Historia Brandenburgii i Prus
- Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2012:04:13:Szablon:Państwa w Libii w XX wieku
- Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2011:10:12:Szablon:Państwa na Białorusi w XX wieku
a wczoraj powstał podobny, upraszczający historię Kolumbii do historii terenu i w którym więcej jest Peru niż Kolumbii. ~malarz pl PISZ 12:01, 29 maj 2017 (CEST)
- Aż oczy mnie zabolały jak to ujrzałem. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:48, 29 maj 2017 (CEST)
Zgodnie z dotychczasową praktyką Usunięto. Andrzei111 (dyskusja) 16:36, 8 cze 2017 (CEST)
Strasznie szczegółowy infobox dla kilku artykułów (dlatego zbędny w ogóle). Wiele rzeczy zrobionych niestandardowo (zdjęcie / brak w dokumentacji choć jest w szablonie, grafika, opis grafiki, strona www, brak commons). ~malarz pl PISZ 09:18, 10 maj 2017 (CEST)
- Zgadzam się z malarzem. Może dałoby się coś zrobić razem z {{element elektroniczny infobox}} dla wszelkich układów elektronicznych. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:45, 14 maj 2017 (CEST)
- Używany bodajże w jednym artykule (DDR3). IMO przerost formy nad treścią - do usunięcia. Sir Lothar (dyskusja) 14:02, 24 maj 2017 (CEST)
Usunięto. jw. - brak argumentów za pozostawieniem. Stanko (dyskusja) 14:34, 12 cze 2017 (CEST)
Arche znowu potrzebował szablonu do nawigowania po swoich hasłach. Więc zrobił: 2 bitwy z lat nastych XIX wieku, jedna bitwa z lat 40., jedna z lat 50 i trzy z lat 80. tegoż wieku. Tradycyjnie nazwał te bitwy wojnami. Choinka w postaci dzikusów tańczących dookoła tytułu już usunięta ale nadal nie wiadomo, co te potyczki rozrzucone na przestrzeni 70 lat mają mieć ze sobą wspólnego. Bo na pewno nie przeciwników, skoro jedna z nich to... bitwa Brytyjczyków z Burami! ~ Hoa binh (dyskusja) 16:27, 13 cze 2017 (CEST)
Usunięto. Farary (dyskusja) 20:59, 14 cze 2017 (CEST)
Zbędny i błędny szablon. Teotihuacán to miasto Majów, a nie Azteków. Azcapotzalco to miasto Tepaneków, a nie Azteków. Zaś Templo Mayor to nie miasto, tylko główna świątynia w mieście Tenochtitlán. Przydatność merytoryczna szablonu do czegokolwiek zerowa, przypuszczalnie było to bezmyślne skopiowanie elementów zawartych w Kategoria:Miasta Azteków. ~ Hoa binh (dyskusja) 16:49, 13 cze 2017 (CEST)
Usunięto. Farary (dyskusja) 21:03, 14 cze 2017 (CEST)
Kolejny bzdetny szablon Archego. Z tytułowych "wojen" mamy tu jedną wojnę i wypisane oddzielnie od niej stoczone w niej bitwy, uzupełnione inną, niezwiązaną bitwą, która nie miała swojego szablonu, więc ją Arche dokleił tutaj, bo wszędzie musiał mieć jakiś szablon nawigacyjny. Większość to czerwone linki, bo usunięte za błędy rzeczowe i fałszowanie źródeł. ~ Hoa binh (dyskusja) 16:17, 17 cze 2017 (CEST)
- Acha, ta ostatnia bitwa z 1377 roku to bitwa między królestwem Francji a królestwem Burgundii. A nie między Frankami i Burgundami. Nie te czasy, nie ci przeciwnicy. Ale czy to ważne? Ważne, że Arche miał szablonik do przemieszczenia się po swoich hasłach. Kryteria zmyślił sam. Hoa binh (dyskusja) 17:02, 17 cze 2017 (CEST)
- Na ile zdążyłem się zorientować to pomiędzy Frankami a Burgundami toczyły się dwie wojny, do których opisania wystarczą spokojnie dwa hasła (jeśli nie ich dobre omówienie w haśle o Burgundach). Nie ma potrzeby istnienia żadnego szablonu nawigacyjnego. Sensu pisania osobnych artykułów o bitwach, o których z reguły wiemy tylko że się odbyły i kto wygrał też nie widzę. Usunąć.--Nous (dyskusja) 10:52, 20 cze 2017 (CEST)
Usunięto. ~malarz pl PISZ 16:23, 20 cze 2017 (CEST)
Szablon Archego grupuje wojny i bitwy toczone na przestrzeni 4 stuleci. Aż dziw bierze, że nie trafił tu Arabski podbój Hiszpanii. PuchaczTrado (dyskusja) 21:57, 21 cze 2017 (CEST)
Usunięto. ~malarz pl PISZ 08:10, 22 cze 2017 (CEST)
Proponowałbym zawartość przenieść do Kategoria:Wampiry, bo one poza kulturą raczej nie występują, więc dookreślenie w nazwie nie jest konieczne. Ewentualnie osobna kategoria dla postaci wampirów i wampiryzmu jako zjawiska (np. da pochówków antywampirycznych, wierzeń o wampirach itd.). Sławek Borewicz (dyskusja) 19:01, 17 kwi 2017 (CEST)
- Wyróznienie ma sens. Chodzi tu o wydzielenie tematów związanych z filmem czy literaturą a jak wiemy ma to związek z kulturą masową. Wrzucanie wszystkiego do jednego worka jedynie zaciemnia kategorie. Taka praktyka jest stosowana w wielu kategoriach ogólnych. --Adamt rzeknij słowo 19:41, 17 kwi 2017 (CEST)
- W takim razie wydaje mi się, że to powinna być kategoria-kontener bez umieszczonych w niej bezpośrednio artykułów. ~malarz pl PISZ 19:49, 17 kwi 2017 (CEST)
- Adamt, ale to co wisi w kategorii Kategoria:Wampiry to też kultura masowa: Amerykański wampir, Przymierza w Wampir: Requiem, Wampir: Mroczne Wieki itd. Jak przeniesiesz hasła z kultury masowej do Kategoria:Wampiry w kulturze to tam zostanie tylko wampir i pochówek antywampiryczny (co może wisieć pod mitologią słowiańską lub innymi kategoriami etnograficznymi). Tak czy siak, to też zjawiska kulturowe, więc dla tej lepsza byłaby nazwa Kategoria:Wampiry w kulturze masowej albo Kategoria:Wampiry w kulturze popularnej. Sławek Borewicz (dyskusja) 21:30, 17 kwi 2017 (CEST)
- Jest tam jeszcze kilka innych artykułów - bohaterowie mangi czy postacie typu Petar Blagojević Ja upierać się nie zamierzam ale wydaje mi się że nie wszystko jest związane ścisle z kultura i takie rozdzielenie krzywdy nie robi Zmiana nazwy na jaka proponujesz jak najbardziej mi odpowiada :) --Adamt rzeknij słowo 21:57, 17 kwi 2017 (CEST)
Nie osiągnięto konsensusu. Zgodzę się tu z Adamtem ale jeśli trzeba zmienić tylko nazwę to można to zrobić poza DNU. Stanko (dyskusja) 12:26, 23 cze 2017 (CEST)
Szablony i moduły stworzone z myślą o ... No właśnie nie wiem. Przydatne mogą być do zaawansowanych szablonów, ale wtedy lepiej jest użyć bezpośrednio kodu w Lua w odpowiednim module. Będzie to działało szybciej i łatwiej będzie się debugować. W prostych szablonach jako pseudolosowe liczby wystarczają nam dzień miesiąca/minuta czy sekunda. ~malarz pl PISZ 10:49, 26 cze 2017 (CEST)
Usunięto. Gdarin dyskusja 14:22, 26 cze 2017 (CEST)